Quien contamina paga. Ese lema lo repiten los dirigentes europeos desde hace años para justificar gran parte de la legislación relacionada con la crisis climática y la protección medioambiental. Ese lema justifica los impuestos verdes (donde por cierto España también va a la cola de la Unión Europea). Y quien más contamina más paga. Parece sencillo pero los jets privados de las grandes fortunas personales y las grandes empresas se quedan fuera de ese marco.
Comentarios
Ni que fueran los vehículos personales más contaminantes de la historia, basta ya de perseguir a los ricos, envidiosos, apagar la puta estufa y ducharos con agua fría es lo que tenéis que hacer, ecologistas de pacotilla.
#3 Además, ¿cómo se atreven a llorar por el medio ambiente, con lo que está sufriendo Ucrania a manos de Putin? Un poco de solidaridad.
#3
Yo me ducho con agua fría.
Da un gustirrin masoquista que te cargas.
#15 Yo me lío a cambios de agua fría agua caliente cuando estoy limpio y acabo con un rato de agua fría cual suegra, es cojonuda para mejorar la circulación y crear nuevos capilares sanguíneos, pero mi ratito de cocción no me lo quita ni dios.
#15 Da gustirrinín como machacártela con dos piedras: cuando paras.
#29
#15 Se empieza así, luego que si látigos y bozales, y se acaba con "fits fucking" sin mantequilla ...
#3 Urge un ecologismo de clase . De acuerdo, todo el mundo tendremos que hacer algún sacrificio, pero hoy por hoy lo más ecológico que podemos hacer es impedir a los ricos contaminar a espuertas.
#3 Los grandes barcos también contaminan lo suyo: transatlánticos, mercantes...
#38 Por supuesto que hay que revisar el modelo productivo y el sistema de distribución de recursos tan absurdo que impera, que tan nocivo resulta para nuestro hábitat, lo que pasa es que eso no son vehículos personales, los yates sí lo son, pero no consumen tanto, casi diez veces menos, que se dice pronto y tiene fines recreativos, no es un mero sistema de transporte.
Pese a todo, me resulta insultante cómo derrochamos zumo de dinosaurio hoy por hoy.
Faltaría más!
#1 A ver que yo lo entienda...
❌ Un avion con 300 pasajeros, mal!
✅ Un avion con 2 pasajeros, bien!
#28 Peor te lo pinto:
- Un avión con 2 pasajeros, bien.
- Un coche con sus añitos pero en perfecto estado de revista, malo malísimo.
No lo entiendo.
#31 El problema son los pobres con sus diesel, yo tengo un TDI con sus años ya y mientras no explote no lo voy a cambiar, creo que me van a prohibir usarlo antes de que pueda/quiera cambiarlo.
#35 Pues estamos en la misma situación. E incluso el mecánico me ha dicho ya un par de veces que no me deshaga de mi coche.
#35 yo hasta que reviente, tiene 14 años y espero que pase de los 20
#31 un avión con 2 pasajeros -> dinero
Un diésel de 20 años -> no dinero
No votamos a nuestros representantes, votamos a los suyos…
#28 #31 os diría que de los primeros hay 200 y pico mil cada día y son grandes, mientras que de los segundos hay solo 11mil y son pequeños, así que los jets privados en total contaminan mucho menos y resultan más irrelevantes, por eso se prohíben los primeros y no los jets pero lo cierto es que si 11 mil jets contaminan menos que 200mil normales, cero Jets contaminan todavía menos y los ricos que vayan en aviones normales.
#40 el millón es el número de gente que se transportó, no el número de aviones.
#63 Aha...
Con datos de 2019, hay un total de 21.979 aviones privados activos en el mundo.
En solo una hora, un solo jet privado puede emitir 2 toneladas de CO2 en comparación con una persona promedio de la UE, que emite 8,2 toneladas en el transcurso de un año completo
#66 que estén activos no significa que estén volando todos los días. Sin embargo, solo de aviones normales volando todos los días ya pasamos de 200mil.
Un avión privado podrá emitir dos toneladas o cuatro, da igual porque hay pocos. Una persona normal contaminará solo 8 toneladas al año pero existen siete mil millones de personas normales frente a un puñado de ricos, así que multiplica.
Vamos que, suma todo lo que contaminan todos los vuelos normales en un año frente a todos los vuelos privados y verás que aunque un jet privado contamine no sé cuanto, los normales lo sobrepasan porque aunque contaminen relativamente poco, son muchísimos más.
#63 sigue siendo absolutamente demencial
#28 #31 Me enlazo a vosotros sólo por dar el dato sobre el tema, no por replicaros:
Aunque parezca sorprendente, un coche viejo de gasolina y un jet privado tienen el mismo orden de magnitud de consumo por asiento a los 100 km recorridos. La causa principal de que el jet sea mucho más contaminante es que se hacen muchos más "cienes" cada vez que se usa, luego que se usa muchas veces como si viajar a otro país fuera irse al pueblo y que en los privados típicamente van con muy baja ocupación de pasajeros en comparación al número máximo de asientos. Aparte está que, estando como estamos, típicamente suele hacerse por capricho del que puede pagarlo.
#28 hombre, de lo primero hay un millón cada día
#28 A ver te lo traduzco:
❌ Un avión con 300 plebeyos, ¡mal!
✅ Un avión con 2 señores respetables, ¡bien!
#FreeAssange
Y lo de pagar tasas por contaminación ni se lo plantean.
#7 Eso se votó el año pasado, si mal no recuerdo, y dijeron que no. Eso sí, la culpa es tuya por comer carne...
Saludos.
¡Y que se jodan los pobres, claro que sí!.
No se van a apretar el cinturón los ricos, faltaría más.
Luego eres un terrorista por tener un diesel de veinte años que nueves de vez en cuando.
Por detrás de los huevos me la pueden comer ya, so cínicos.
prioridades para los amiguetes. Las leyes son para la plebe.
Nuestros políticos: "A ver si te duchas en agua fria q estás destrozando el medio ambiente!!!. ¿Duchar? a cojer la tinaja y a limpiarse con la esponja como hacian nuestros abuelos cuando se vivia mejor durante la dictadura.
Ojo cuidao no haya un condor llamado Gladis
#8 O un ordenador de a bordo llamado GladOs.
Pero tú siéntete culpable por no haber separado papel y plástico en casa.
El jet es un merecido premio a los ricos que con su gran esfuerzo y sacrificio han logrado llegar hasta obtener un buen capital, en cambio, los pobres, la plebe llenos de perezosos, apáticos, que su ingenio está dedicado a evitar el trabajo, que piden paguitas, la dedicación al trabajo y el sacrificio son palabras desconocidas para ellos, entonces que sirvan para algo y no sigan contaminando, que reutilicen N veces las bolsas de plástico, que usen poco jabón, etc.
Nota: soy irónico.
#26 Se notaba la ironía compañero, pero viendo como estamos de nerviosos, haces bien...
Saludos.
Pero vosotros reciclad, pringaos.
Como era lo de "Todo para el pueblo pero sin el pueblo"?
Guillotina para los de los jets y los de la comisión Europea era poco
Tu diesel del 2005 es el verdadero peligro
Y podrán seguir con su costumbre de descargar los depósitos de heces y orinas sobre población urbana, siempre en barrios obreros.
Pero los pobres a buscarse los trenes, que el avión contamina.
Y mejor bebe en pajitas de cartón, degraciao, que gracias a eso combatimos el cambio climático.
Total, así se ve lo seriamente que se toman estos lo del cambio climático y la contaminación...
Abrid la boquita que mea Von der Nazin.
No hay ninguna orca voladora por Europa?
Otra muestra más de la hipocrecía y elitismo de la UE...
Qué puto asco da últimamente!
Entonces el problema no es la contaminación per capita, sino putear al pobre...vale
Es cierto que los ricos contaminan, pero los pobres son muchisimo más numerosos.
Es como China que contamina muchisimo mas que Europa y EEUU pero porque son muchos más.
#43 Y los ricos muchisimo mas ricos y muchisimo mas contaminantes. Ya puestos que no paguen impuestos ni multas, total...
Ah, y los albinos tampoco!
El medio ambiente se la trae floja, a ver si nos vamos enterando ya.
#45 Mientras puedan vivir en su burbuja con su microclima, esta claro que los pobres no son su preocupacion.
Se nota para quien gobiernan los partidos del régimen, y para quien no.
Nadie esperaba otra cosa. ¡que se jodan los pobres*!
*Porque siempre hay alguien mas pobre que tu asi que tu no eres pobre**.
**¡Atencion! ironia/sarscasmo,que lo tengo que explicar todo.
Menos mal, ya creía que iba a tener que dejar el mío en el hangar.
todavía no habéis comprendido que lo de nobleza-campesinado vino para quedarse para siempre
Ecofascismo en fascículos
#49 Ya empiezan los primeros meneantes a defenderlos. Dentro de nada, les apoyaran en masa y señalaran al que no lo haga.
La derecha es infalible...
Poderoso caballero es Don Dinero.
Quién contamina paga equivale a aquél denostado Hacienda somos todos.
Mi Opel Corsa contamina muchísimo, por tiene etiqueta A, osea no tiene pagatina mientras veo circular por la zona que yo tengo prohibida vehículos tipo SUV con motores de 300 CV que contaminan unas tres veces más que el mío, pero que tiene etiqueta Eco por ser micro-hibridos y poder avanzar menos de 35 km a batería.
Pero que pretendeis, que se mezclen con la plebe? Que será lo próximo? Menos jornada laboral por más dinero? Sois unos radicales
¿Y las moles de coches que hay ahora?, a veces veo una sola persona en un coche que ocupa dos plazas....son enormes.....
Los demás a achatarrar el coche de 25 años... Y a pillar el bus.
Pues menos llorar y más votar a partidos verdes
Nos mean en la cara. Deberíamos darles las gracias. Ahora con el calor son muy generosos al darnos parte de su agüita amarilla.
Vaya pijotada de jet el de la foto, no debe tener muchos asientos dentro pero con sus dos mini reactores.
¿Estamos tontos...?, ¿pero cómo les van a prohibir volar a amigos de lobbies, familiares, etc.?, sería escupir al cielo...
La Europa de las libertades y la justicia se llama esto.
Vamos la misma mierda de siempre, quien tiene dinero se limpia el culo con todo lo que quiere.
Es que la clase dominante nunca legisla en contra suya , que parecéis nuevos... Las leyes , reglas y normas son para el control del populacho
Uff, qué alivio.
Es que si no, en que iban a ir nuestros dirigentes a los congresos contra el cambio climático?
Los ricos siempre tienen el poder y la influencia desgraciadamente
Lo de siempre... Si tienes pasta haz lo que te venga en gana.
La UE ese proyecto fallido...
Puta agenda 2030.
Pero el violador eres TU! Eh! .... estemm... Digo, el cerdo contaminante culpable y atorrante eres tu!
Pero las fresas de Doñana son malas malísimas…
#2 Hombre, lo uno no quita lo otro. Moralmente, ni se debería joder un Humedal para regar ni tampoco dejar los vuelos en Jets privados fuera de control de la UE
#10 es como la gente que ni recicla ni piensa en el medioambiente porque "si las grandes empresas no lo hacen, lo voy a hacer yo"
Yo no digo que te tortures con reciclar o comer menos carne o viajar menos, pero eso no te da derecho a despilfarrar como a los que criticas.
#2: Ese boicot proviene de los consumidores, no de la Comisión Europea.
Y por si lo ibas a decir, tampoco proviene del chis 5G de la vacuna con el texto de la Agenda 2030 en su código fuente.
#2 Churras are not Merinas
#2 Claro que sí ¿la naturaleza no sirve para nada, no?