Irán condena a ser ahorcado en público a un joven de 18 años por participar en las protestas

Irán ha condenado a muerte a Saleh Mohammadi, de 18 años, por participar supuestamente en una de las últimas manifestaciones contra la República Islámica. Saleh Mohammadi, atleta de lucha libre, asegura que confesó bajo torturas el asesinato de un policía

[#2 pascuaI]

¿Por participar en las protestas o por asesinar a un policía? En otros medios el titular es ese, pero claro, así ya no queda tan llamativo.

[#5 Golan_Trevize]

#2 "Saleh Mohammadi, atleta de lucha libre, asegura que confesó bajo torturas el asesinato de un policía"

[#8 pascuaI]

#5 No he discutido eso, sólo he preguntado si la condena que se le impone es por participar en una manifestación o por haber asesinado a un policía. ¿Tú lo sabes?

[#9 cosmonauta]

#8 Pues lo dice la misma entradilla.

[#10 pascuaI]

#9 Sí, pues entonces el titular parece un poco engañoso.

[#12 cosmonauta]

#10 Es por eso que hay titulares, entradillas y cuerpos de noticia.

[#13 pascuaI]

#12 Sí, por supuesto, todas las noticias tienen eso, incluso las que intentan llevar a engaño, como esta, en donde en ningún lugar de la noticia se explica cuál es el motivo por el que se le condena a muerte. Si lo hiciesen, ya no quedaría bien el titular según el cual lo mandan a la horca por protestar contra el gobierno.

[#24 cosmonauta]

#13 Es decir, que le das credibilidad al relato oficial iraní.

Hay más letras por ahí cerca que nos cuentan que es una ficción.

[#31 pascuaI]

#24 No le doy credibilidad a nada, sólo digo que lo que afirma el titular de esta noticia no es cierto. Porque aún creyendo que esta persona no tuvo un juicio justo, no es por manifestarse por lo que se le condenó a muerte.

[#33 Fernando_x]

#31 En realidad sí. Lo del asesinato es la excusa. Si no hubiera participado en las manifestaciones no habría sido condenado. Son la verdadera causa de la condena.

[#46 pascuaI]

#33 #34 Eso lo decís vosotros porque coincide con lo que queréis defender por aquí, pero pruebas tenéis las mismas que quien afirme lo contrario. Pero lo que es cierto es que a esta persona se la condena a muerte por asesinato, no por manifestarse, por lo que el titular es engañoso, ya que el periodista no debe alterar una noticia según su opinión, sino limitarse a ofrecer la información que se conoce.

[#34 cosmonauta]

#31 Por supuesto que es por manifestarse.

Han pillado un desgraciado, que además tiene una cierta relevancia pública, le han colgado el mochuelo y lo van a ejecutar públicamente.

A otros simplemente les han pegado un tiro en la calle o les han dado una buena paliza en la cárcel, pero con este han hecho un escarnio público.

[#37 EsUnaPreguntaRetórica]

#34 que además tiene una cierta relevancia pública,

No tenía ninguna relevancia pública.

[#127 DotorMaster]

#37 es que es relevancia tanned balls

[#81 UNX]

#31 Ningún régimen totalitario va a justificar una ejecución por simplemente manifestarse, queda bastante mal cara al público.

[#85 pascuaI]

#81 ¿Quieres decir que si en un régimen totalitario un manifestante asesina a un policía, nunca vamos a tener forma de saber si es verdad o no, porque como el régimen es totalitario, tenemos que suponer que siempre es mentira y ya está?

[#125 UNX]

#85 Sí, lo vamos a tener difícil salvo que haya suficiente evidencia de lo contrario.

[#35 Dav3n]

#24 El relato iraní? El que dice que las protestas son cosa de Usrael y por tanto los que se enfrentaron a la policía (armados) deben ser juzgados por ello?

Venga, va, te vuelvo a pegar la confesión pública de Trump, lástima que sea de un medio fascista como X pero es que los medios no-fascistas no me ponen este video integro:

x.com/SprinterPress/status/2019390739445137585

Trump makes an admission, officially confessing that the riots in Iran are because of America and says we

…   

[#107 Dav3n]

#35 Anda mira, al señor @kumo no le gustan las pruebas que demuestran que la mano de Usrael está detrás de todo.

Qué curioso que a un progresista NAFO reconocido no le gusten las pruebas... O no, porque ha sido así desde siempre.

[#69 nemesisreptante]

#24 ummm tengo que elegir el relato iraní o el occidental, te va a explotar la cabeza cuando te diga que no me creo ninguno de los dos.

Posdata: estoy en contra de la pena de muerte haya matado a un policía o no

[#73 gadish]

#24 francamente, estás begging the question. (no sé decirlo en castellano).

el titular es FALSO a propósito. Es una manipulación de libro.

El régimen iraní es atroz y ojalá caiga, y la condena es probablemente basada en una confesión falsa hecha por torturas, pero la realidad es que lo condenan por asesinato, no por manifestarse.

Por ello yo debo votar sensacionalista. Es muy triste que la mierda de periodismo que tenemos haga estas cosas, manipular titulares jodiendo noticias que son muy importantes.

[#93 xamelot]

#24 No suelo creer a pies juntillas ni a Gobiernos ni nada parecido. Pero hay que verlo con otros ojos. Para sofocar esas manifestaciones, se han asesinado a varios miles de personas. Eso es cierto. No es menos cierto que no fueron unas protestas pacíficas ya que también asesinaron a varios cientos de los cuerpos de seguridad de Irán.He visto imágenes donde se ve claramente lo armados que iban bastantes "manifestantes". Si eso sucediese en cualquier país democrático, la ley marcial la tendrías en cualquiera.
Y no soy partidario de ejecuciones. Pero cada situación tiene su contexto.

[#112 charlie__X]

#24 le das credibilidad a los medios anglosajones?
Te han engañado 1000 veces, prefieres seguirles creyendo. Está bien

[#42 Tkachenko]

#12 y clones NAFO apestosos. Hay un montón

[#94 Gauge123]

#12 Claro, el titular es para poner cosas engañosas y así confundir a la gente, en el cuerpo de la noticia lo aclaras y así no te pueden llamar mentiroso. Técnicas de engaño avanzadas.

[#116 IkkiFenix]

#9 #10 El titular es manipulador, da a entender que lo condenan por participar en las protestas y no por haber sido acusado de asesinar a un policía. Si hubiera ocurrido en otro pais, que no fuese Iran, Rusia, China, Venezuela... apuesto a que sería muy diferente.

[#58 Tronchador.]

#8 Si el titular es sesgado tú comentario también está sesgado.

[#75 gadish]

#58 qué sesgo tiene una pregunta que intenta aclarar el motivo de la condena sin aportar opinión de ningún tipo?

[#87 Tronchador.]

#75 Que el sentenciado a muerte confesó bajo tortura.

[#91 gadish]

#87 eso hace la condena inválida, pero no cambia el motivo de la condena.
No lo condenan por participar en una protesta. Ciertamente lo atacan para dar ejemplo, para asustar, para que nadie proteste. Pero el titular es falso.
Lo normal sería algo del estilo "Irán condena a la horca a un joven de 18 años que participó en las protestas". Incluso "por asesinato con una confesión hecha posiblemente bajo tortura", o "El joven condenado a la horca por asesinato en irán dice que su confesión se hizo bajo tortura".

[#99 Gauge123]

#91 Que la confesión sea bajo tortura no implica que no sea culpable, ni siquiera sabemos si es verdad que haya sido torturado (es probable que sí), pero el caso es que está llegan lo que quieren los medios occidentales.

Se avecina una guerra.

[#119 gadish]

#99 exacto. Por eso digo que incluso titular que fué bajo tortura sería manipular.
#102 él dice que fue bajo tortura. Imaginamos que será cierto, pero fíjate la distancia entre "el dice que confesó asesinar un poli bajo tortura" y "lo condenan por participar en una protesta".

[#102 Tronchador.]

#91 Lo condenan por confesar bajo tortura, no por asesinato. ¿Ves la diferencia?
Titular: Condenado a la horca por confesar bajo tortura.
Y lo que confiesas bajo tortura da igual porque es falso.

[#105 pawer13]

#8 el titular quiere dar a entender que participó en las protestas y que le quieren endosar un asesinato para meter miedo a a la población (si protestas, nos inventamos algo para eliminarte).

[#164 Pájaroloco]

#8 Agrega a la condena " que se le impone" lo de ahorcamiento en público así justificamos mejor que no son tan malos los ayatolás

[#56 eipoc]

#2 pues anda que no haya gente que traga con la propaganda. Las protestas que han sido instigadas claramente por el Mossad y la CIA con prácticas del ISIS, asesinando gente y degollando cabezas de niños incluidas y se sorprenden si luego le condenan a la horca.

No hay mas que mirar a #5 y los que le han votado positivo.

[#65 Tkachenko]

#56 pues él mismo votándose con sus clones. No creo que paguen tantos sueldos

Pd: Lo he comprobado y tiene al menos 9 votos de cuentas clon

[#71 Dav3n]

#65 Si si, de hecho, parece que el ataque a Irán va palante porque han puesto a trabajar a sus voceros y andan on fire apoyando las sanas injerencias occidentales.

Es tan descarado como cutre.

[#100 eipoc]

#65 está claro que su intención es la de generar esa falsa sensación de que el pensamiento de la sociedad va por otro lado. Lo bueno es que pocos se tragan ya la propaganda del imperio.

[#118 Druidaferal]

#5 que va. Que dicen los podemitas que no. Que eso no ed así.

[#16 arreglenenlacemagico]

#2 ya es lo que pasa tomar enserio a los monos del ayatola

[#17 starwars_attacks]

#2 es verdad, es amarillista.

ya no puedo cambiar mi voto.

[#62 Tronchador.]

#17 Mejor, porque confesó bajo tortura, cosas que el usuario al que contestas omite deliberadamente, tachando de sensacionalista el titular haciendo el lo mismo.

[#76 Dav3n]

#62 Y esto lo dice alguien que omite deliberadamente que EEUU ha confesado su actuación directa en la desestabilización previa de Irán y en la protestas posteriores.

Te imaginas que hicieran eso mismo en España? Porque entiendo que lo apoyarías sin dudar siempre que te lo dijeran nuestros amados medios de desinformación...

[#86 Tronchador.]

#76 Eso de que lo apoyo te lo inventas tú. El estás con migo o contra mi te lo guardas.

[#89 Dav3n]

#86 Es lo que veo, claramente.

Y no te he visto mencionar nada de lo que digo sino comerte y propagar la versión occidental (esa que omite deliberadamente las declaraciones públicas de Bessent y Trump).

Recuerdas ese dicho que dice que el movimiento se demuestra andando? Pues eso.

[#96 Tronchador.]

#89 ¿Que tienen que ver las declaraciones de Trump y las injerencias de EEUU en las revueltas de Irán con que el sentenciado afirme haber confesado bajo tortura?
Eso no es omitir nada, es estar hablando de cosas distintas que no tienen nada que ver con el proceso judicial.

[#131 Dav3n]

#96 Ufffff qué tiene que ver dentro del planteamiento de este envío?

En serio? Así estamos? Éste es el nivel de análisis?



PD: Lo de la tortura... En fin, medios de "información", igual que los 20K muertos que os creíais hasta ayer. Y no digo que no lo hayan torturado, digo que ellos hacen lo mismo, de forma opaca, pero hacen lo mismo o peor.

[#139 Ysinembargosemueve]

#62 Las pruebas, que las hay, para ti no funcionan, salvo que lo diga la falsimedia.

[#20 MenéameParaLosFascistas]

#2 Se trata de justificar la inminente agresión estadounidense, que pareces nuevo. La progresía europea se hacen los dignos pero llevan décadas haciéndolo.
Y también recordar que el 30% del grupo prisa es propiedad de un fondo americano.

[#51 salteado3]

#3 #20 Imaginemos por un momento que China invade EE. UU. porque los policías yankis están ejecutando manifestantes por la calle...

[#47 Actarus]

#2 Sea lo que sea, la pena de muerte es una barbaridad incluso para un asesino.

[#63 Tronchador.]

#47 Las torturas para obtener confesiones también son una barbaridad.

[#67 Actarus]

#63 Correcto.

[#48 salteado3]

#2 Los israelíes reconocieron que estaban metidos dentro de las protestas dando apoyo a los "manifestantes". Parece ser que captaron a iraníes por tierra mar y aire o cuando estaban fuera del país para crear alborotos o como en este caso asesinar policías.

EL petróleo no se roba solo.

[#59 Tronchador.]

#2 ¿Por asesinar a un policía o por confesar bajo tortura? Pero claro, así tú comentario no queda tan bien.

[#70 pascuaI]

#59 ¿Y cómo vamos a saberlo? ¿Lo sabes tú, porque estuviste presente en el juicio y seguiste el caso? Yo sólo sé lo que puede leerse en esta noticia, y lo que dice no corresponde con el titular, por eso he votado negativo, ya que es un titular que intenta llevar a engaño.

[#88 Tronchador.]

#70 Confesó bajo tortura, lo dice el sentenciado.

[#92 pascuaI]

#88 Que alguien diga que confesó bajo tortura no significa que sea cierto automáticamente.

Yo no tengo por qué darle más credibilidad a la oposición iraní que al gobierno iraní.

Aquí en España todos los etarras alegaban haber sido torturados. ¿Te imaginas enviar una noticia diciendo que condenaban a alguien a 30 años de cárcel por hablar euskera? Porque parece que es lo que estás defendiendo con esto.

[#101 Tronchador.]

#92 ¿Que? Es decir que si alguien dice haber confesado el crimen por el que lo sentencias bajo tortura tú lo envías a la cárcel sin realizar investigación ninguna porque "no tienes porqué darle credibilidad".
Te recomiendo ver "En el nombre del padre"

[#146 Ysinembargosemueve]

#88 Como los de ETA, o en éste caso no era verdad y en éste si.

[#114 Baneado_por_sincero]

#2 Da igual, se viene guerra con Iran, necesitan propaganda burda para reforzar su relato de que iran es el malo.

[#117 Druidaferal]

#2 me fio más de la dictadura Islamica loca esta, que se ha cargado a al menos 6000 miembros del mossad y solo quiere mantener el poder para dar lo mejor a su gente, como las buenas dictaduras, a lo que diga cualquieer otro. Si alguien dice algo seguro que es pro usa o algo así.

[#4 alehopio]

A ver, ¿no habían dejado claro los faros de la libertad y la democracia que es aceptable las torturas para obtener confesiones? como han venido haciendo en los últimos años en todas las cárceles secretas

www.meneame.net/story/campos-concentracion-trump-estan-construyendo-in

Lo que me apena mucho son todas estas personas que se ven atrapadas en toda esta lucha de poderes, y que son los que finalmente terminan asumiendo las consecuencias.

[#18 arreglenenlacemagico]

#4 bueno hay dos clases de persona los que dicen que horror y los que hablan de otra cosa y ponen un link intentado blanquear la barbarie

[#19 alehopio]

#18 ¿Cómo va a ser blanquear la barbarie el nombrar las cárceles secretas donde se torturan y asesinan a los abducidos?

Si son tan salvajes como los iraníes con la pena de muerte y las torturas !!!

[#21 arreglenenlacemagico]

#19 igualito oiga , jajaja todos es sabido que en USA te matan por protestar mira las ultimas protestas las morgues llenas en USA gente colgada de gruas , latigazos un exodo de millones de personas para escapar de california de verdad esas chorradas mejor no las digais en publico que no quiero que le deis votos a VOX con vuestras tonterias

[#22 alehopio]

#21 Igualito no. Cada sistema de opresión tiene sus características.

- En los campos de concentración del imperio hay cientos de miles de personas. En el país de los clérigos fanáticos solo miles porque son menos.

- En las protestas del imperio te abducen y desapareces para siempre, por cientos. En el país de los clérigos como fanáticos religiosos dejan los cadáveres para que los recojan las familias.

- En el imperio te arruinan la vida y te dejan en la calle para que mueras por sobredosis…   

[#23 arreglenenlacemagico]

#22 que raro mi familia lleva 35 años en USA y nunca le ha pasado eso estas fatal lo dicho no lo digas muy en publico que le das votos a vox o mejor aun cambiate por un irani que quiera irse de alli y vas a experimentar lo que es vivir bajo un pais que se cree imperio o con javierzo por un cuenco de arroz

[#41 Dav3n]

#23 Acabáramos... Que tu familia vive en yankeelandia, pues nada, ya está todo dicho

Normal tanta defensa de las libertades...

[#55 salteado3]

#41 Otro que se cree que apoyando las barbaridades yankis se van a apiadar de él cuando lo deporten

[#66 Dav3n]

#55 Lo que más gracia me hace es que Trump y Bessent han confesado públicamente que la revolución de colores iraní es cosa suya y estos siguen vendiendo la moto como si no fuera con ellos.

Pero eh, a la vez son anti-Trump a muerte porque es un fascista enemigo de Europa... Todo muy muy lógico.

[#161 Alfon_Dc]

#23
Es que hay quien miente sin pestañear...

[#26 LinternaGorri]

#21 hombre, hablan de 6000 desaparecidos en las instalaciones del ICE, pero tú a lo tuyo

[#29 arreglenenlacemagico]

#26 Organizaciones civiles y plataformas como DisappearedByICE.org han denunciado que más de 1,200 personas han "desaparecido" de los registros oficiales tras ser arrestadas por ICE. Esto ocurre cuando las familias pierden el contacto con el detenido y la agencia no proporciona información sobre su paradero o estado procesal ya estas mintiendo con las cifras luego es una excepcion lo que esta pasando alli no la norma donald trump no es la norma ni todos los los ilegales…   

[#144 LinternaGorri]

#29 Vale, solo 1200 desaparecidos, lo siento, no volvera a ocurrir

[#57 salteado3]

#26 Por menos de eso te montan una primavera de colores en un país árabe o te secuestran un presidente.

[#95 ElenaCoures1]

#26 Ya que estás tan informado ¿Cuántos miles de muertos ha dejado el ICE a su paso?

[#32 DenisseJoel]

#21 Igualito a lo de Gaza también, ah no, que en eso EEUU no tiene nada que ver y la presidenta de la UE no dijo que era "derecho a defenderse".

[#140 Ysinembargosemueve]

#19 En el resto del mundo "libre" no hay torturas ni pena de muerte, claro.

[#74 Raziel_2]

#18 No esta blanqueando la barbarie, nos esta recordando a todos que aunque nos creemos muy a salvo de estas cosas, estamos mucho mas cerca de lo que parece.

[#15 ElenaCoures1]

Dictadura de mierda hace cosas de dictaduras

[#60 konde1313]

DIOS MIO, SON EL DEMONIO, HAY QUE BOMBARDEAR IRÁN YA!!!

_{... y las más de cien ejecuciones en el mar de los USA, ya si eso}

[#3 Golan_Trevize]

Eso beneficia a USA, Israel y la CIA... ¡por favor, votad negativo esta noticia que nadie se entere!

[#27 Enésimo_strike]

#3 es la magia de menéame, lo que se sepulta en negativos… ¡deja de existir!

[#45 StuartMcNight]

#3 #27 Y....... esta en portada....

Primos... cortaos un poco con el ridiculo de hacer predicciones. Que luego pasan cositas y dais pena .

[#43 Jack29]

#3 Vengo a decir la obviedad de que que los Ayatolas sean unos monstruos, o Maduro un mierda, no hace mejor al psicópata fascista y pederasta de Trump y al genocida de Netanyahu, que son peores.

[#30 traviesvs_maximvs]

Que putada lo de Irán. Por un lado oprimidos por esa caterva de follacabras, y por otro lado con la amenaza de ser democratizados por los usa.

[#68 Tronchador.]

#30 Comentario más sensato del hilo.

[#11 pozz]

Lo realmente acojonante, es que hay occidenteles fantaseando por esos follacabras de los ayatolas...

[#44 Givetuban]

#11 el dinero hace que uno tenga que cabalgar contradicciones.

[#79 pozz]

#44 Muchos de esos occidentales, odian de forma despreciable y miserable a las democracias occidentales.. por lo que seguro que lo hacen hasta gratis.

[#28 Enésimo_strike]

No hace falta ser adivino para saber que a la que Trump empiece a bombardear el régimen de los ayatolás va a empezar a ejecutar a cualquiera que proteste o levante un poco la voz. Basta verles en tiempo de paz para imaginarse cómo serán con ley marcial.

Al final los de abajo, como siempre, jodidos por unos y por otros.

[#40 salchipapa77]

Me encanta cabalgar contradicciones por la mañana.

[#1 famufa]

Ya se ve el movimiento de tropas que hay alrededor de ese país estos días...
No hace falta, pero...dadles una excusa.

[#49 solnegre]

#1 Que desaparezca este monstruoso regimen de los ayatolás. Espero que sea pronto. Da lo mismo quien lo haga.

[#64 Format_C]

#49 si desapareciese para dar paso a una democracia vale, pero esto va a ser Libia 2026.

[#103 pawer13]

#64 #83 Irán ya tiene elecciones (controladas por los religiosos, obviamente) y su población es bastante mas laica de lo que su régimen vende. Además, no es tan tribal y la gente de la calle esta harta de ese doble gobierno /ejército y quiere el cambio. No hay más que ver la cantidad de mujeres que van sin velo, apoyadas por sus familiares o amigos.

Irán no es Libia o Afganistán.

Pero tenéis razón que si USA les "ayuda"...

[#104 balancin]

#64 Libia es un país con dominancia de tribus nómadas. Irán es cuna de una civilización milenaria.

El riesgo existe, más por razones políticas. Pero ya que comparas, yo apuesto por Irán no acabando como Libia

[#126 YeahYa]

#64 los persas no son Libia, ni Afganistán. Por mucho que la lie EEUU ahí el resultado nunca sería el mismo

[#83 redscare]

#49 No, no da lo mismo quien lo haga en absoluto. Si lo hace EEUU e Israel, toda la zona se irá al mierda bajo su colonialismo genocida y crimilar. No se cuantas guerras y cuantos paises destrozados hacen falta para que nos demos cuenta que la democracia no se puede llevar desde fuera a bombazos. El cambio tiene que salir de dentro, y los iraníes derribar ese régimen.

[#136 juanju_carretero]

#83 Es cierto, pero el último intento acabo con 30.000 muertos, quizás este exagerado, pero incluso una décima parte seria brutal

[#152 solnegre]

#83 La zona hace tiempo que se ha ido a la mierda. A Israel, alli, desgraciadamente, no le tose nadie.

[#121 cybermouse]

#49 ¿y despues?

[#38 shake-it]

Es lo que suele ocurrir en las dictaduras teocráticas como Irán o Arabia Saudí. Pero no veo que nadie esté pidiendo atacar a Arabia Saudí, qué raro.

[#50 angar300]

Pensamiento EEUU/Europa: Que un país imponga un régimen, malo. Excepto si el régimen lo impone un amigo y con ayuda de EEUU ( Videla, Pinochet,...), que entonces es bueno. Irán es malo, malísimo. No por lo que hace dentro de sus fronteras, si no porque le toca los cojones a Israel y la política de control de medio oriente de EEUU y Europa. No puede haber un régimen islámico, es mejor un estado fallido y un país destrozado como Irak, Afganistán, Siria, Libia o Yemen. Eso sí, siempre en aras de la paz en el mundo y el bien ¿común?.

[#108 Tronchador.]

#50 No, Irán es malo malísimo por lo que hace dentro de sus fronteras. No porque lo diga un régimen aún peor. Lo que se ve es mucha gente defendiendo regímenes de mierda como Irán o Rusia solo porque van en contra de régimenes peores como EEUU e Israel.

[#6 Veelicus]

Muy triste, espero que no lo maten.
Tiene toda la pinta que es una carta mas en la negociacion, un punto que dejaran anotarse a Trump si llegan a un acuerdo o un aviso de lo que pasara si los EEUU atacan y la gente se rebela contra el gobierno.

[#25 ces]

#6 Los estados son así, todos, o al menos los que pueden; utilizan las personas como peones de un tablero de ajedrez. Cuando Trump en su primer mandato quiso cargarse a Huawei hizo que detuvieran a la hija del presidente de Huawei en un transbordo de aviones en Canadá. El gobierno chino detuvo a dos canadienses que estaban en China. La cosa tardó meses, por que parece que los chinos no cedian a las pretensiones de Trump. No nos enteramos de nada de lo que se cocia entre los gobiernos, pero en China los canadienses acabaron condenados a muerte. Tampoco sabemos como acabó lo Trump, pero los canadienses fueron liberados y en el aeropuerto habia una gran pancarta diciendo BIenvenidos. Parece una disculpa.

[#97 ElenaCoures1]

#25 No
No se puede comparar USA con una dictadura de mierda como Irán o China o Nicaragua o Guinea Ecuatorial

[#113 charlie__X]

#97 jajajajajajajaja.
Te falta la gorra MAGA y cagarte en los pantalones.

[#72 kumo]

#6 Carta? Tío que esto no es nuevo. A ver si nos pensamos que ahora es cuando Irán se a puesto a ejecutar gente que ha detenido en protestas, por gay, por no llevar velo,... Después de cientos o miles de muertos en las últimas protestas, crees que este chaval les importa algo a los Ayatolah? Posiblemente si no fuese deportista, ni nos enteramos.

Es como han actuado siempre.

[#143 Ysinembargosemueve]

#72 Mejor ejecutar en medio del mar sin detencion y ni siquiera intentar encubrir el asesinato, a calzón quitado, mucho más democrático.

[#77 gadish]

#6 realmente la muerte de un tipo va a ser una carta que ponga presión en eeuu? Lo dices en serio?

[#80 Veelicus]

#77 Claro que es una carta si se llega a un acuerdo, si se llega a un acuerdo a este no se lo cargan y Trump puede salir en la tele que ha salvado a otro chaval en Iran.... como ya hizo hace unas semanas

[#82 gadish]

#80 Trump va a salir a decir cualquier subnormalidad y sus adeptos aplaudirán, diga lo que diga. Que muera o no muera esta chaval se la trae al pairo.

[#78 sieteymedio]

#6 Sí. O eso o es una de esas noticias que se ponen cuando quieres alinear el pensamiento para que no te parezca mal cuando veas los misiles del Faro de Occidente reventando Teherán.

[#14 Kuruñes3.0]

Terrorista yanki fijo, dirán los vatnik.

[#138 Ysinembargosemueve]

#14 Asesino, diremos las personas que no nos dejamos comprar por el grupo terrorista mas grande que existe la OTAN.

[#7 DayOfTheTentacle]

Lo mismo que en euskal herria pero sin oena de muerte...

[#61 Framax]

Eso es EEUU no pasa, mirar sino en el Asalta al Capitolio: protestas+asesinato de policias/guardias = Perdon Presidencial, vamos unos dias de alojamiento y comida a carga del Estado y luego, libertad para disfrutar o trabajo garantizado en ICE.

[#36 francisco_Lara_ranchal]

Es que allí no ejecutan bien , a ver si aprenden del ICE y se ahorran hasta los juicios.

[#98 ElenaCoures1]

#36 www.amnesty.org/es/latest/campaigns/2026/01/what-happened-at-the-prote
"El 17 de enero, en un discurso público, Alí Jamenei, el líder supremo, dijo que habían muerto “miles de personas”. Más tarde, el 21 de enero el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán emitió una declaración según la cual habían perdido la vida 3.117 personas durante el levantamiento. Sin embargo, el 16 de enero de 2026 la relatora especial de la ONU sobre Irán, Mai Sato, había dicho en una entrevista que se había dado muerte al menos a 5.000 personas, pero señaló que, según la información que había recibido de fuentes médicas, la cifra de muertes podía llegar a 20.000. "

Igualitos que el ICE

[#128 francisco_Lara_ranchal]

#98 ¿ Tú sabes que la Cía y otros servicios de inteligencia han reconocido estar detrás de las protestas verdad ? Desestabilizar un país cuyos líderes se rigen por "libros sagrados" es lo que tiene, pero no verás la misma furia en Arabia Saudí, y por cierto , no compares una supuesta "democracia que reconoce los derechos humanos " que asesina con impunidad en plena calle a quienes protestan con un régimen clerical.

[#156 francisco_Lara_ranchal]

#98 www.hispantv.com/noticias/opinion/639173/disturbio-iran-espionaje-mani

[#39 tantancansado]

Que tontos son, tienen que hacer como el ICE a plena luz del día y luego se inventan la narrativa, quedas peor anunciándolo

[#52 javic]

El problema de la propaganda es que seguro que la noticia es mentira, y es imposible adivinar el nivel de verdad que tiene.

[#53 sieteymedio]

Preparando el terreno para el inminente ataque.

[#84 ku21]

Son sus costumbres y hay que respetarlas, y alegrarnos si quieren venir a nuestro pais de forma ilegal a aportar a nuestra sociedad

[#145 Ysinembargosemueve]

#84 ¿Cuantos iranis dices que han venido ilegalmente a España?

[#90 angar300]

"La policía política de EEUU ejecuta en la calle a un manifestante". Ese titular no lo ví...

[#54 chupacabres]

Un momento curioso para este tipo de noticias con EEUU a punto de liarla.