Comentarios

D
editado

#8 Llevas razón, los padres también. Siento haberos dejado fuera de mi comentario

s
editado

Algunas de las imágenes (claramente 2, 9, 11, 15 y 16) no parecen para nada fotos, sino recreaciones artísticas. Lo cual no quiere decir que no sean bonitas, pero no producen el mismo impacto que las que sí parecen fotos.

Java2
editado

Pensar que yo tuve 2 de esas maravillas, que me han hecho derramar muchas lágrimas.

salteado3
editado

¡NO SON IMÁGENES REALES!

Son imágenes artísticas por ordenador y muñecos en una piscina filmados con sonidos artificiales para que parezcan reales. Vamos, efectos especiales de toda la vida. Hace algún tiempo ya les dieron un toque de atención por hacer lo mismo con crías de otros animales en un reportaje y hacerlo pasar por imágenes reales.

Eso no le quita valor didáctico, pero que nadie piense que existe una técnica para ver a sus retoños así.

D
editado

Las que somos madres, cuándo vemos estas cosas nos emocionamos. Que bonito!!!

fast_edi
editado

Por favor, no empezemos un flame sobre el aborto. Disfrutemos de la imágenes y dejemos las discusiones de siempre, cansinas y sin solución por el momento para otra ocasión más adecuada.

Csharp
editado

#13 estaticos.20minutos.es eso es para ti una persona o un pollo? y tiene 3 meses...

miliki28
editado

A todos esos integristas religiosos que aprovechan cualquier excusa para trollear. NADIE ESTÁ A FAVOR DEL ABORTO. El Aborto es un último recurso para situaciones personales o médicas complicadas, nadie lo hace por gusto, pero el que se encuentre en esta situación PUEDA DECIDIR si hacerlo o no. Y no voy a entrar en si los fetos tienen los mismos derechos que los nacidos.

tuseeketh
editado

¿Es necesario iniciar el flame del aborto en una secuencia de imágenes de un bebé gestándose? Ya son ganas de convertir algo hermoso en la misma mierda de siempre.

4x13r
editado

#6: Los que somos padres tambien nos emocionamos con estas cosas.

Muchas madres piensan que por el mero hecho del haberlo llevado dentro durante 9 meses tienen la exclusiva, o por lo menos el 'yo mas...' de la afectividad hacia nuestros retoños...

ochodias
editado

Estoy seguro que estas fotos están en la web de National Geografic, me pregunto porque se enlaza a la web de 20minutos...

Voto Copia/plagio.

D
editado

#10 Digo yo que si les atribuyen la autoría y ponen National Geographic, © NGC/Pioneer Productions es que habrán pagado por ellas, no veo el porqué de votar copia/plagio

D
editado

Precioso

D
editado

Esto son capturas del vídeo "En el vientre materno", que ha sido un éxito de ventas, tanto que sacaron "secuelas" como:
En el vientre materno: mellizos y trillizos.
En el vientre materno: animales.

Un documental muy chulo. Os lo recomiendo, y el de mellizos es espectacular (yo soy padre de mellizas, así que nos lo pasamos pipa viéndolo).

eduardomo
editado

Estos del National Geografic cada dia se superan.

fast_edi
editado

#37 go to #25

fast_edi
editado

EDITADO: #29
gestar.
(Del lat. gestāre, llevar).
1. tr. Dicho de una hembra: Llevar y sustentar en su seno el embrión o feto hasta el momento del parto.
2. tr. Preparar o desarrollar algo, especialmente un sentimiento, una idea o una tendencia individual o colectiva. U. t. c. prnl.

En la segunda acepción, se está preparando o desarrollando un bebé, sería correcto visto así. Literalmente no lo parece, pero no creo que sea una aberración como pareces exponerlo.

lordraiden
editado

Si tu supieras las situciones médicas o personales por las que se aborta en algunos casos te asombrarias de lo fácil que es.

Fernando_x
editado

y me votan negativo el #22 donde solo hablo de una cuestión ortográfica. ¡integristas!

(no es lo mismo la palabra pro, que el prefijo pro-, significan cosas diferentes)

jamaicano
editado

Aqui un integrista.

Comentario #25 - Un buen comentario para discutir
Comentario #29 - Un mal comentario para discutir

jfabaf
editado

#18, no era una queja, no hay nada que sentir era sólo una puntualización.

D
editado

#38 No sé qué me quieres decir, lo siento. Ya sabemos que un embarazo es una gestación.

#37 ¿Si te pongo unas foticos de unas vaquitas en el prado dejarás de comer carne de vaca porque son unas foticos mu bonicas? De risa tu "argumento".

D
editado

Qué bonito...

D
editado

La foto nº 11 es igualita a 2001 una odisea espacial

D
editado

#31 ¿Ein? Si menéame está lleno de cienca, sobre todo gracias a mezvan

D
editado

#34 ¿Integrista? ¿Por hacer ver la realidad? ¿Por criticar los ridículos argumentos de los fanáticos? Hueles a trol, el típico que lanza un comentario provocador y se esconde.

i
editado

ostras. que calidad...

cada vez estoy mas seguro de que

National Geografic=dios!

Salu2

D
editado

#34 eres un troll que hasta aquí huele

D
editado

gracias #24 ,me hiciste salir de dudas. Ya decía yo que la foto del ovulo era un poco en plan "armagedon"

b
editado

dos noticias de ciencia en meneame en portada! perfecto

s
editado

Mola!
Ahora quiero lo mismo pero con Alien! Desde que te salta a la cara hasta que te sale de las entrañas.

zerial
editado

me gustó

D
editado

me pregunto una cosa, como es posible conseguir fotografiar un feto dentro de la madre? recuerdo que cuando estaba en el instituto, un profesor nos dijo que las fotos de fetos que venían en nuestros libros de biología eran fetos que estaban muertos, porque era imposible conseguir el ambiente necesario de luz y demás condiciones de visibilidad dentro de la madre.
Alguien sabe algo de esto?

Gascoigne
editado

#29 - Más uno.

Fernando_x
editado

#4 jojo un pro-aborto ¿que es eso? el prefijo pro- no tiene en español el significado que creo le quieres dar.

Gascoigne
editado

Gestación de un feto*.

*Fixed.

D
editado

Cuidado que seguro que algun pro-aborto te dice que es erronea porque las primeras fotos no corresponden a un bebé.

D
editado

Y algunos que están a favor del aborto...

D
editado

Feto:
1. m. Embrión de los mamíferos placentarios y marsupiales, desde que se implanta en el útero hasta el momento del parto.

Bebé:
1. m. Niño de pecho.

Votaría errónea o provocación, porque además no son fotos reales, pero ya no puedo.

Y señores, basar el argumento del no aborto en la belleza de unas imágenes refleja una inmadurez alarmante (cosa que no me soprende de gente que considera que cuatro células son una persona).

D
editado

#12 Es que no lo son... algunas fotos son de células que bien podrían ser de un humano o de un pollo, porque si esto

estaticos.20minutos.es

es para tí una persona... vamos finos.