En el Egipto de 1958, la idea de imponer el hijab a las mujeres era ridícula {hemeroteca} (ENG)

El video, de 1958, muestra al entonces presidente egipcio Gamal Abdel Nasser deleitando a una gran multitud con un relato de las exigencias que le impuso la Hermandad Musulmana. Le cuenta a la multitud que su primera exigencia fue que las mujeres llevaran el hiyab, que toda mujer que caminara por la calle llevara una "tarha". Su anécdota, aunque contada con seriedad, provocó la risa de la multitud. Y alguien del público gritó: "¡Que él lleve uno!". Nasser lideró el derrocamiento de la monarquía egipcia, respaldada por los británicos, en julio d

[#3 daniMate]

Curioso como una sociedad se cree a salvo de sufrir una regresión cultural, y como unas décadas despues acaba en envuelta en la normalidad de aplastar a la mujer por motivos religiosos.

A nosotros parece que nos queda lejos, como si solo fuera el islam el que traa esas mierdas.

Pero las redes están llenas de gentuza reclamando que las mujeres sean vírgenes, que vuelvan a depender de los hombres, que ser católico sea obligatoria, homofobia rampante, rezos en la puerta de clínicas donde se…   

[#15 MasterChof]

#3 puesto que no es un tema relacionado con la religión en sí, sino con la sociedad en cuestión. Durante la época musulmana, Al Ándalus era una de las regiones más adelantadas del mundo ¿era por el islam o por el crisol de culturas que aquí se dieron?

[#18 lectordigital]

#3 curioso como intentas darle la vuelta a la tortilla para meterte con el cristianismo en una noticia de fanatismo islamico

[#48 daniMate]

#18 lo curioso es que solo veas el problema si viene del islam y sea incapaz de ver el problema cuando viene de otras fuentes

El fanatismo religioso siempre ha subyugado a la poblacion, en especial, a la mujer.

Y al igual que Egipto y Persia se sentían a salvo del fanatismo en los años 50 y 60, nadie lo está.

La democracia y los derechos individuales hay que defenderlos y cuidarlos, para los tarados religiosos, fascistas y los del pensamiento único no acaben imponiéndose.

Tolerancia al…   

[#37 Arcueid]

#3 Correcto. En el islam el peligro es mucho más acuciante y evidente, y la sociedad se ha de proteger ante toda esa regresión religiosa y de que se extienda por los espacios públicos, incluso quizá hasta llegar a la política o al estado a medio plazo (tengamos en cuenta nuestra historia reciente con la iglesia católica ligada al poder; pues eso pasa también a día de hoy, sobre todo con el islam en según qué países). Pero no podemos olvidar que efectivamente también hay reaccionarios que quieren limitar el aborto a nivel legal y coaccionar a las mujeres que van a practicarlo, o que buscan un ideal de mujer complaciente (y que probablemente esté en una relación asimétrica y dependiente). Todo lo que se ha ganado se puede perder.

[#7 mmlv]

Eso fue antes de que en el mundo musulmán se impusieran los "freedom fighters" y demás amigos del "mundo libre"

[#12 pandacolorido]

#7 Israel ganó la guerra y le abrió de par en par las puertas al salafismo saudí.

#2 Mucho criticar el velo, pero luego a jugar la supercopa de España en una teocracia salafista a la que financiamos comprandoles petroleo. Os quedais en lo estético y decidís ignorar el flujo de capital de millones de euros que acaban destinados a promover el wahabismo.

Que malotes que somos que planteamos prohibir movidas estéticas pero uy, se me ha escapado un milloncejo de euros hacia el dueño del harem, que fallo tan tonto.

[#38 Arcueid]

#12 El velo no es sólo estético, es un signo claro de opresión contra la mujer. Por mucho que en ocasiones sean las propias mujeres las que lo fomenten.

Eso sí, estoy de acuerdo en que justamente por todo lo que encarnan los petrodólares y el peligro que suponen las dos ramas que indican, quienes estén en contra de esas imposiciones y esa manera de tratar tanto a las mujeres como a sus inmigrantes pobres no deberían dar un duro (dentro de lo posible) a esas teocracias. Puestos a pedir, a todos…   

[#41 pandacolorido]

#38 No me refería a eso cuando he dicho estético, pensaba que sería obvio que estaba hablando en sentido figurado.

[#16 MasterChof]

#7 nono, eso fue antes de que las potencias occidentales, entre ellas el estado sionista derrocara gobiernos que no siguieran sus intereses y pusieran a títeres HDLGP como en Siria y en Egipto y otros tantos

[#14 Torrezzno]

Eran otros tiempos. El verdadero empoderamiento femenino es ponerte la sábana encima

[#25 Joder__soy_yo]

#14 sorprendente!

Yo también pensaba que en occidente las mujeres que llevan velo era porque se veían obligadas por su marido o el entorno, y los estudios que se han hecho dicen que es justo al revés: las mujeres que lo llevan es como símbolo de rebeldía respecto a la sociedad, y que las presiones que reciben son de su entorno para que se lo quite, porque sufren mucha mayor discriminación, sobretodo laboral.

O sea: ha acabado siendo, en occidente, un símbolo de empoderamiento, tócate los bemoles

[#26 Joder__soy_yo]

#20 goto #25

Lo importante es informarse, porque sino sólo trabajamos con nuestras opiniones, y los datos nos pueden contradecir

[#32 osids]

#26 me gustaría ver esos estudios a los que aludes, porque no he escuchado esa opinión en mi vida

[#49 Joder__soy_yo]

#32
Por supuesto


fra.europa.eu/sites/default/files/fra_uploads/fra-2017-eu-minorities-s

www.justiceinitiative.org/uploads/86f41710-a2a5-4ae0-a3e7-37cd66f9001d

humsci.stanford.edu/feature/stanford-scholars-report-french-headscarf-

www.elconfidencial.com/mundo/2017-10-18/no-a-la-mujer-sin-rostro-la-pr

www.eldiario.es/internacional/impacto-tenido-veto-burka-paises-ue-llev

[#51 osids]

#49 De los 5 enlaces el único que tiene un valor científico es el primero, y no, no hay ninguna conclusión sobre la prohibición del burka, el resto son opiniones personales, que no pongo en duda pero pueden estar más o menos sesgadas.

[#27 Joder__soy_yo]

#21 lee #25

[#28 Joder__soy_yo]

#22 lee #25

[#35 Arcueid]

#25 Corroboro que escuché un caso directo de un hombre que pidió a su mujer que no lo llevase por la calle, para que no piensen que él le obliga. Pues por llevar la contraria, la mujer lo hace. Rebeldía y muestra de que en algunos casos deciden no integrarse en un sitio donde las mujeres no tienen que cubrirse para que no piensen mal de ellas. Dando un ejemplo horrible, normalizando algo que no lo es en base a nuestros valores de supuesta igualdad.

Sí, nuestras abuelas llevaban el pelo…   

[#50 Joder__soy_yo]

#35 yo estoy de acuerdo contigo.
A mí me parece algo discriminatorio.
Igual que tengo opinión sobre la educación de los niños en África, de sus necesidades, o de cómo debería ser la sanidad en Vietnam

Pero siempre pecamos de opinar sobre cosas sobre las que no somos los principales implicados

Qué las monjas llevan hábito que les cubre la cabeza, a diferencia de los capellanes?
Cierto
Qué eso tiene una base de hombres diciendo a las mujeres lo que deben y lo que no deben hacer?
Cierto…   

[#21 progreame]

Aqui la izquierda es mas de prohibir que las azafatas de la formula 1 ganen unas perras por hacer el paripe durante los grandes premios, pero luego le parezca muy bien que un musulman tenga sometida a su mujer obligandola a llevar una manta negra encima alla donde vaya.

[#30 alehopio]

#21 Es curioso que los fachas no le pidan a los saudíes que le quiten la toalla de la cabeza a su mujeres cuando vienen con ellas a hacer negocios a España.

Y también es curioso que tampoco pidan que a las monjas cristianas se les impida llevar la cortina en la cabeza porque la religión se lo impone.

Si viene Ilhan Omar, congresista estadounidense, que se lo quite.
Si viene Fatima Payman, senadora australiana, que se lo quite.
Si viene Mahinur Özdemir, parlamentaria belga, que se lo…   

[#31 osids]

#29 Me gusta compartir ideas, te lo agradezco. Por desgracia las mujeres marroquis no suelen compartir mucho, por suerte mi mujer dio a luz a la vez que una de ellas y por algún motivo se hicieron amigas en el hospital y a veces le va contando cosas, aunque lleva el hujab libremente, si que siente una "obligación" que nadie le dice pero intuye y prefiere usarlo "libremente", si que considera una aberración el burka.

Por otro lado tengo una prima tercera que es hija de…   

[#33 laguerrillasilenciosa]

#31 El problema que tienen con el hiyab, cuando abiertamente no lo quieren, es su comunidad. No sé si esto ocurre siempre así, pero en lo que conozco renunciar al hiyab equivale a renunciar a tu comunidad y ser estigmatizada. Nada que no haya pasado en todas las luchas de las mujeres en cualquier tiempo y lugar, por otra parte.

Soy una persona pragmática y lo que quiero saber es si la prohibición del burka contribuiría a eliminar la violencia machista que están padeciendo. Y pienso que sí, porque, como hombre, te planteas irte a un país donde el burka es ilegal, tienes dos opciones: no ir o aceptar que a tu mujer le verán la cara por la calle.

[#2 Natxelas_V]

Bueno, entonces en qué quedamos? El velo, burka y demás son cosas de fachas o la izquierda lo acepta como expresión de antirracismo?
Es que ya no sabe uno ni que defender ni qué atacar.
Guíanos Rufián! Todos somos contingentes pero tú eres necesario!!!

youtu.be/1KBQFLJn9hY?si=obmE7GS_rJu46oaL

[#4 berkut]

#2 No tengo ninguna duda de que es malo.

Pero una cosa es prohibirlo, y la otra es negarse a obligar a utilizarlo. (como Nasser)

[#20 osids]

#4 Nunca había pensado de esta manera pero yo si creo que se debe prohibir y que prohibir por supuesto el burka pero también el hiyab es algo necesario y me convenció una mujer hablando en la ventana el otro día.

¿Que opináis de que la esclavitud sea legal siempre y cuando la persona esclavizada lo elija de manera libre y voluntaria? Entonces porque pensamos que una mujer porque lo "elija" lo hace de una manera libre y voluntaria y no "obligada" por su entorno, yo vivo en…   

[#29 laguerrillasilenciosa]

#20 Me cuesta mucho posicionarme en este tema, nada me parece correcto. Pero lo último que dices no es equiparable. Es fácilmente argumentable por qué las religiones deberian estar fuera de los centros educativos. Pero prohibir llevar un crucifijo es más complicado.

Por otra parte, y en gran parte como reacción, algunos de los símbolos que se pueden considerar religiosos pueden verse como símbolos identitarios. Si probimos esto, ¿quizá habría que prohibir también las pulseritas rojigualda o…   

[#39 berkut]

#20 Tus dudas son perfectamente comprensibles (al menos para mi). Lo de la esclavitud, me parece una comparación exagerada. aunque ambas formas traten de limitar la libertad de la persona. No hablamos de magnitudes similares. Aunque yo veo relaciones entre personas que rozan la esclavitud voluntaria por doquier: entre parejas o entre amigos, dentro de organizaciones religiosas, etc. dichas relaciones se dan en un marco legal, en la que la persona esclavizada tiene la potestad de dejar de…   

[#42 osids]

#39 Y si en lugar de esclavitud te digo que hay gente que trabaja voluntariamente 16 horas al día por comida y techo? En el caso del burka nadie y repito nadie lo hace voluntariamente, otra cosa es que te hayan lavado el cerebro y es exactamente el mismo caso que en otras religiones, la única diferencia es que el burka es visible y sino hacemos nada es porque no queremos y lo sabemos.

Me voy a ir a otro ejemplo que a veces salen noticias, sectas donde se administran drogas y acaban en…   

[#52 berkut]

#42 En mi ciudad hay algunas españolas que se han casado con un musulmán y llevan el burka porque les da la gana.

Respecto a las sectas, hay unidades de policía específicas dedicadas a ello. Curiosamente el Islam está radicalmente en contra de cualquier uso de droga.

Ya te digo que no me gusta ni el velo ni el burka. Pero entiendo que hay razones para no prohibirlos.

Quizás con el burka es más difícil sostener la permisividad legal. Tampoco me quitaría el sueño que lo prohibieran.

[#53 osids]

#52 Como dije al principio es mi opinión pero es como si me dices, pues voluntariamente la mujer ha permitido que le quemen el clítoris, pues para mí no es entendible

[#8 angelitoMagno]

#2 La postura más habitual en la izquierda es que aunque el velo islámico pueda tener una componente patriarcal, es asunto de las mujeres musulmanas el reivindicar el derecho a llevarlo, o a no llevarlo. Los que no somos musulmanes no deberíamos meternos en este asunto.

[#11 ElBeaver]

#8 Solo nos enfocaremos en los cristianos.

[#13 MasterChof]

#8 creo que aquí ya tenemos mucho por lo que luchar como la cosificación de la mujer, la creciente islamofobia (que permite un genocidio sin problemas), entre otras muchas cosas, antes de auto erigirnos faro de la humanidad

[#19 devil-bao]

#8 En los países donde la constitución está por encima de la ley religiosa, la ley aplica a todas las personas, sin diferenciar la religión. Si está permitido el divorcio y no te gusta, te aguantas. Si no puedes cubrir a tu mujer con una tela y no te gusta, te aguantas.

[#9 javierchiclana]

#2 Es sencillo. Se prohíben cosas que puedan ser lesivas para los demás (fumar en lugares públicos cerrados) no la vestimenta de las personas... aunque no nos gusten.

[#34 notengonizorra]

#9 es lo que siempre pensé desde mi adolescencia, lo único que debería estar prohibido es hacer daño a los demás directa o indirectamente, luego que cada uno haga lo que le de la gana con su vida, sexualidad, salud, etc..

[#45 Toponotomalasuerte]

#2 pues es fácil. La derecha son liberales que te dicen como tienes que vestir y la izquierda te dice que puedes vestir como te salga de los cojones mientras lo hagas en libertad. Y si te obligan a llevarlo y no es por tu fé, tienes una ley de viogen de la izquierda que te protege para que nadie te obligue.
Es fácil. Una cortina de humo para que Ayuso y familia sigan robando, el juicio del chorizo de su maromo pse desapercibido y vendiendote la sanidad mientras discutes por el velo musulmán en España. Se puede ser más imbécil que un regre.... Pero es difícil.
Venga liberal!! A decirle a la gente como tiene que vestirse, que papi estado regule el dress code. De eso sí estáis a favor.... Burocracia güena.

[#22 Oliram]

Yo admitiría la vestimenta que fuera si los hombres también la llevaran igual. Exactamente igual. No me importa ver tipos con minifalda si es necesario, me la pela.
Pero lo poco que se ve por Galicia es un tipo absolutamente normal, vestido como cualquiera de nosotros e indistinguible a los nacidos aquí, y su mujer tiene que vestirse identificandose como diferente, siempre, sin excepciones cuando está a la vista de todos. (en su casa que vista como quiera). Esto se llama ley del embudo y no me gusta

[#36 Arcueid]

#22 Correcto. Mismas restricciones (o ninguna) para todos los musulmanes en cuanto a vestimenta sin importar su sexo. A partir de ahí, que usen ellos y ellas el velo (que nunca niqab o burka); ahí como vean.

También añadiría que la religión, en casa de cada cual. Estamos llegando a un punto donde se normalizan más y más eventos religiosos en suelo público, vistiéndolo como algo enriquecedor, fascinante y exótico. Y donde también se publican indicaciones sobre cómo deberíamos tratar con ellos durante sus periodos especiales.

[#40 glynch]

#22 tú lo que quieres es ver a hombres en minifalda y no sabes qué excusa poner para ello

[#23 Gurripander]

También en el Afganistán socialista, ese tema estaba completamente zanjado, pero vinieron la Thatcher, y Reagan, y...mira de qué modo la cagaron.

La derecha, y la religión, son los culpables directos, de todos nuestros atrasos.

[#46 SerVicius]

A ver si me estoy enterando, hay q prohibir el uso del burca por que eso cosifica a la mujer y es un elemento patriarcal y como las mujeres no tienen voz ni voto ni opinion ni decision y solo pueden obedecer al hombre ya esta aqui la ultraderecha para garantizar libertades prohibiendo, no? Es decir, onlyfans empodera perl el burca cosifica, voy bien?
Onlyfans empodera siempre y cuando no lo use tu hija claro, ahi igual ya empodera slgo menos...

Y esto lo hacen esos que quieren volver a los…   

[#47 SerVicius]

#46 Veo vuestro prohibir el burca y subo a prohibir a la prostitucion persiguiendo a los puteros, con buenas multas, multas de varios ceros. Ni una mujer mas en la carcel por eso pero los puteros paseillo encadenados por mitad del pueblo. Algo muy de la antiguendad, asi royo conservador, como tanto os gusta. P hipocritas de mierda.

[#5 WcPC]

#1 Hamas no obliga a llevar hijab en Gaza, la izquierda tampoco ha dicho nunca que sea obligatorio...
De hecho en Gaza tienes a cristianos que comen cerdo.
En Egipto no es obligatorio ahora llevar hijab, también tienes cristianos que no viven balo por preceptos musulmanes.
Lo que dicen es que se prohíba llevarlo no que deje de ser obligatorio...
Menuda capacidad de decir tantas falacias juntas con tan pocas palabras.

[#10 MasterChof]

#5 no le rompas el sesgo al sionbot, hombre.
En el cementerio de Gaza había una parte para los judíos. Estos siempre fueron respetados en Palestina en general y en Gaza en particular. Cuando entró la basura sionista destrozó todo el cementerio, profanó las tumbas y solo dejaron intacta la parte judía donde tales criminales se hicieron una foto con la bandera genocida.  

[#6 ernovation]

#1 Algunas posiciones de los autollamados izquierdistas son muy cantosas. Es como si no supieran ya qué inventar.

[#17 uruK]

#1 Si, entre la izquierda es unánime la idea de imponer el hiyab o burka obligatoriamente. Están negociandolo, aún no han publicado la ley porque no se han puesto de acuerdo entre obligar a llevar solo hiyab, como proponen los moderados, o burka completo, como proponen los izquierdistas más radicales.

[#24 Mangione]

#1 Esto ocurría precisamente cuando la izquierda (la URSS) tenía mano en la zona. La vuelta al burka y demás mierdas es producto de que la ultraderecha internacional aupase a talibanes y demás mierdas, precisamente para contrarrestar a la izquierda.

La ultraderecha internacional, que avala a milmillonarions perderastas, genocidas, sionazis que promueven la traición a la patrias y los pueblos, Así que a callar, pedazo de traidores a la especie humana. Ya no tenéis el más mínimo crédito moral, ni se os puede ni se os debe tener el más mínimo respeto.

[#44 Toponotomalasuerte]

#24 Esa es la forma. A veces pienso que no está todo perdido con tanta basura desatada.

[#43 Toponotomalasuerte]

más bien los regres repetís consignas sin procesarlas neuronal mente y decís ser liberales pero diciéndole a la gente como tiene que vestirse. No cortocircuitss??? Es lo real decirle a la gente como tiene que vestirse? La derecha da asco con su populismo para que los subnormales hablen del velo musulmán en España mientras la familia Ayuso te sigue robando como a un idiota. Pero si.... La cortina de humo del velo te va a cambiar la vida, señor adoctrinado. Era para #_6 pero tb aplica a #1