edición general
306 meneos
941 clics
Despedida una empleada de Renfe que se quedaba con indemnizaciones por retraso no reclamadas por los pasajeros

Despedida una empleada de Renfe que se quedaba con indemnizaciones por retraso no reclamadas por los pasajeros

La trabajadora, con un sueldo de más de 3.000 euros mensuales, se lucró con casi 2.000 euros “extra” solicitando devoluciones usando claves de sus compañeros

| etiquetas: renfe , trabajadora , despedida , retrasos , indemnizaciones
Comentarios destacados:                  
#4 #1 Hay que ser imb... para jugarte un sueldo de 3.000 euros al mes en un trabajo estable robando 2.000, aunque quizá pensaba que no la pillarían y podría llevarse más...
Bueno, se llevó unos 2000 euros que no eran suyos, no 2000 al mes como me pensaba.

Y la noticia es, que la tipa, ha intentado impugnar su despido y ha perdido el juicio... Ya hay que tener la jeta de cemento, oiga....
#1 Hay que ser imb... para jugarte un sueldo de 3.000 euros al mes en un trabajo estable robando 2.000, aunque quizá pensaba que no la pillarían y podría llevarse más...
#4 Me sorprende que alguien con un rango medio alto haga esta cutrez de robo. Despido procedente y que venga otro más honesto.
#1 Es que es lo que dice el artículo. Por eso es importante la diferencia entre pretérito perfecto e imperfecto.
#5 Pues le salió bastante imperfecto...
Esto me recuerda a los que se han quedado casas que no les correspondían en Alicante. Ya les han despedido y expropiado las viviendas?
#6 A ver, que es una casa y gente de bien, no una gallina.
A ver, esto es como lo de la trabajadora del Mercadona que se comía las croquetas, total se iban a perder. :troll:
#3 No es ni parecido.
#26 A ver, tenéis que fijaros siempre en el icono que acompaña el comentario cc #25
#27 Yo creo que todos lo vimos pero, como digo, cuesta ver la equivalencia incluso a modo de broma.
#43 A ver tan diferente tan diferente... Si no se comía las croquetas estás se perdían y si no pillaba las indemnizaciones también "se perdian". Pero si lo tengo que explicar pierde la gracia si es que en algún momento tuvo. Cc #54
#58
Las croquetas se iban a tirar sí o sí, las reclamaciones las podía hacer el usuario legítimo.

Para comer esa croqueta, no se hizo pasar por un compañero.

Lo de las croquetas es una táctica bien conocida para despedir sin indemnización. Lo de esta tía es una estafa con todas las letras a la empresa y al cliente.
#61 Esas son las diferencias y no te las niego. Pero no puedes negar la cómica similitud.
#62 No veo la comicidad en este caso. Pero vamos, el humor cada uno tiene el suyo. Yo me parto también con cosas que hacen que la gente me mire raro.
#62 si tienes que reclamar la gracia tantas veces, automáticamente la pierde. Las gracias tienen que surgir per se. Si se exigen, desaparecen
#27 Sí, lo vi perfectamente. Pero es que es taaaan diferente que ni con trol.
#3 Me cuesta horrores encontrar la misma equivalencia que tú. De hecho, a los tribunales les pasa lo mismo, porque a la de RENFE se le desestimó la impugnación del despido mientras que a la de Mercadona el juez le dió la razón. Será porque, más allá del valor de lo sisado, solicitar indemnizaciones no reclamadas implica un lucro cesante para la empresa mientras que comerte unos croquetas que se van a la basura no.
joder menudas nóminas tiene la gente, soy un muerto de hambre
#13 Eso mismo he pensado yo.
¿Qué funciones hacía esta señora? Lo comento por curiosidad, no tengo previsto cambiar de carrera.
#8 #13 #22 #28 Probablemente ese sueldo sea de interventora en ruta o técnico

Parece que por acuerdo de desconvocatoria de huelga sacarán muchas plazas de interventores para que haya más en los trenes por temas de seguridad. ;)

#30 Seguramente sea bruto, pero cualquiera tampoco lo cobra
En este país la corrupción campa a sus anchas entre políticos y casi todos tienen la vida solucionada
Que una empleada robe está mal, sobre todo con el sueldazo que tiene pero el despido me parece excesivo, precisamente por la desproporcionalidad de cuando lo hace un político
Reducirle el sueldo a la mitad durante un año o suspenderle de empleo y sueldo un tiempo creo que sería buen castigo
#8 No me parece que se deba ser más permisivo con esta persona porque los políticos hagan cosas peores. Ha robado de forma premeditada, usando las claves de otros compañeros para inculparlos a ellos o al menos exculparse ella. El despido me parece lo mínimo que merece.
#11 Es que, además de despedirla, deberían juzgarla por hurto.
#8 De acuerdo con que hay dos varas de medir cuando el infractor está en cierto escalafón.

Pero hay que tener en cuenta que está la buena fe contractual. Robar aunque sean dos cochinos euros no deja de ser robar. No hablamos de alguien de Mercadona que se ha comido dos croquetas que iban a caducar y que se iban a tirar a la basura.

Hace tiempo Laboro puso un caso digno de Mortadelo y Filemón. Un tipo falsificó un parte médico para alargar un día una baja que era también de un día. Es…   » ver todo el comentario
#8 No es un desliz, se denota que calculó lo que pudo para que no la pillaran, por lo que está claro que es una choriza de cuidado.
No se puede confiar en una persona así y menos trabajando en una empresa pública en un puesto de responsabilidad.
#8 "Sueldazo". Así os va si consideramos que 3000€ es un sueldazo. Lo cual, sea mucho o poco no exculpa a esta tipa en lo más mínimo. Bien despedida está.
#16 Parece que alguien no tiene ni puta idea del salario medio y mediano en españa. Ni de lo que es la empatía.
#51 Aqui no cobramos todos 6.000€ o mas?? o_o Pensaba que este era un sitio de gente de bien, no de pobretones. Y ademas seguro que rojos ¬¬. Me voy Renegados o a Mediatize!! >:-(
#51 Que los sueldos en España sean una mierda en general no convierte un salario algo mejor en un sueldazo. Aquí la empatía importa nada, porque no se está estigmatizando al que tiene poco. Mi comentario anterior viene de que nos han acostumbrado a que cobremos una mierda. Y si tu sueldo sobresale de esa una mierda, ya lo consideramos como un privilegiado del copón que no tiene derecho a reclamar mejoras laborales. Cuanto antes asumamos que nos pagan una miseria, mejor. Y cuanto antes dejemos de considerar como privilegiados los que ganan algo más, mejor aún. Tenemos que aprender a reconocer a nuestro "enemigo". Y no es el que cobra una mierda. Y tampoco el que cobra dos o tres veces el SMI.
#16 Lamentablemente, en España, eso es un sueldazo. Y mas si se acompaña de algun tipo de extras. Imagino que trabajaras en el extranjero. Una cosa por otra.
#59 3000€ son cobrar en limpio unos 2000€. A mí no me parece un sueldazo. Trabajo en España y tengo un salario mejor, y no me parece un sueldazo. Que la mayoría de la gente tenga una mierda de sueldos (como son los sueldos en España) no significa que tener algo de mejor salario sea un sueldazo. Lo mismo es una cuestión del uso del superlativo.
#8 Es la gilipollez más gorda que he leido hoy.
#8 es causa de despido inmediato por convenio de Renfe. Y debería ser así en cualquier empleo público.
Espero que no pueda volver a trabajar en ningun empleo publico el resto de su vida...
#7 Yo simplemente que pongan tb una denuncia en la policía
Lo lógico sería que las indemnizaciones se devolvieran a todos los clientes automáticamente sin necesidad de pedirlas.

La tía es una rata, pero su empresa es peor y tiene la culpa.
#20 Absolutamente. No sólo hay que esperar 24h para que renfe le de por dejarte mirar si puedes reclamar, sino que por lo que sea, cualquier avería, o desvío que te haga a otro tren, casualmente siempre te devuelve 0€. Que si no ha sido culpa suya, que si no ha sido ESE tren retrasado porque te han puesto en otro posterior, etc.
#60 si te ponen en un tren posterior se compara la hora de llegada de ESE tren con la que pusiera en tu billete original y se te indemniza de acuerdo a esa diferencia.
Lo de las 24 horas es porque hay que dar tiempo a los trabajadores para actualizar la base de datos con los horarios reales de llegada y los motivos de cualquier retraso.
#69 Sí, lo de las 24h en parte lo comprendo. Pero eso implica que si no es automatizado a la gente se le olvida. Y ésto, muy probablemente es intencional por los de arriba y por sistema. No culpo a los trabajadores. Si los billetes son nominativos y la mayoría lo paga con tarjeta, se puede devolver el dinero tal y como se pagó (como con la fianza de los abonos gratuitos). Y si se hace con cuenta renfe, pues la opción de unos puntos que para algo deberían estar.

Sobre lo del tren posterior, es…   » ver todo el comentario
Tras conocerse la investigación, la trabajadora intentó suicidarse; posteriormente, su padre acudió a Renfe para confesar los hechos y devolver el dinero. En su recurso, la empleada alegó una situación de endeudamiento y compras compulsivas que afectaba a sus facultades volitivas.

www.noticiasdenavarra.com/economia/2026/02/05/procedente-despido-renfe

Por lo que veo en otra noticia el padre era sindicalista de CCOO.

Desde…   » ver todo el comentario
#29 *necesitaba
#29 la pillaron precisamente porque no estaba justificado y además entró a un programa que no estaba autorizada con las credenciales de otro trabajador.

Se creyó muy lista y no lo era tanto.
#28 creo que #29 tiene la clave. Alguien no llega a un puesto por el que cobra 3000€ al mes y tiene que ir su padre a sacarle las castañas del fuego. A menos que esté enchufada por su propio padre, claro.
#29 Que le hubiera enseñado su padre que robar está mal, y dos mil euros no es una miseria, no estamos hablando de casos como el Mercadona, que te echan por comerte una croqueta.
#53 2000€ comparado con un trabajo estable de 40000€ es una miseria
Historia de curro. Una vez en cierta web donde empresas hacen pedidos, a la responsable de RRHH de una empresa de buen tamaño no se le ocurrió mejor idea que aprovechar su acceso para obtener una tarjeta de regalo de 100€ a la que no tenía derecho.

Obviamente cuando se vio que los números no cuadraban, saltó la liebre. Y el rastro fue tan sencillo de seguir como que con un acceso no validado que solo estaba en manos de esta jefa de RRHH, y que ella debio pensar que era invisible o algo así, se había enviado la tarjeta a sí misma, a la dirección de la empresa y a su nombre.

Otro caso en el que no sabes qué le pasa por la cabeza a gente que se juega un buen curro por cuatro perras.
#23 En todo este tipo de casos se ve que es trivial pillarlos simplemente por descuadres de contabilidad o auditoría. ¿Como llega la gente a puestos de 3000€ sin las luces mínimas para que se les ocurra que los van a pillar?
Mi apuesta (activando modo carajillo):
Era una enchufada y en algún momento el enchufador dejó de tener mano y ahora era una empleada mas y no era consciente.
#28 Te has venido muy arriba, posiblemente la noticia se refiera a 3000€ brutos, y eso es un sueldo que lo cobra cualquier trabajador de las empresas públicas, Renfe, Adif o Aena.
#32 En Andalucía es un buen sueldo, incluso en bruto.
#38 Un buen sueldo en la privada sí, pero me refiero a que no tienes que ser enchufado para conseguir ese sueldo, seas de donde seas. Solo tienes que presentarte a las oposiciones. Que cualquier trabajador raso cobra ese sueldo, no es necesario ningún puesto de dirección como tú señalas.
#28 Esos sueldos se consiguen por convenio no por enchufe, solo tenéis que mirar las tablas salariales :palm:

Luego está la parte de "medio manipulación" del periodista que para indignarte más te suelta el salario bruto para que parezca que cobra muchisimo....

No la defiendo, bien despedida está, pero insinuar que está enchufada. El que quiera ese sueldo que apruebe las OPEs que hace Renfe todos los años y se coma unos añitos en taquillas en Barcelona y luego ascienda a interventor durmiendo de media 3 noches fuera de casa cada semana.

No todo el mundo que cobra más del salario mínimo es un enchufado, que país :palm:
#23 Creo que es debido a su condición de personal laboral del estado. Son trabajos en los que vives como un funcionario, pero no eres un funcionario. Y yo creo que se lo acaban creyendo y piensan que pueden hacer pillaría y no tendrán consecuencias.
Está preparar para ser política.
Ya hay que ser imbécil...
No compartáis vuestras contraseñas. Podéis acabar ante un juez.
Emprendedora
a la mente preclara que ideó el sistema de reclamaciones que permitía cosas como ésta la han condecorado ya o...?
Para directiva que iba
¿Sólo la han despedido? En las acciones que se mencionan parece que hay varios delitos punibles...
2000€ es solamente lo que habrán podido demostrar... una persona compradora compulsiva necesita mínimo 2000€ a la semana para saciar su ansiedad...
Uf, otra noticia en la que no se informa si la ladrona era gitana o si era africana, o mena, o socialista.
A ver, es una trabajadora interna que se encarga de hacer esas cosas. Normal que pueda intentar trampear. La gente que trabaja en un banco también puede intentar chanchullos (y los hacen). Pero como es de esperar, hay mecanismos de auditoría y la han pillado.
#17 que va, encima usurpó las credenciales de otro compañero porque ella no tenia acceso. Además de robar, se dedicaba a joder a los compañeros
Yo la metia en la cárcel pero no por robar, si no por gilipollas.
en que cabeza cabe jugarse un trabajo estable, con buen sueldo por unos miseros 2000 euros.... en algo estaria metida
Buen despido.
Que digan el nombre, así que otros puedan llamarla para darle un nuevo trabajo.
Un plan sin fisuras.
Ahora a ver donde encuentra un trabajo que le pagen tanto que no sea de prostituta.

menéame