La Confederación del Júcar refuta la falta de avisos de lluvia en la dana que la Guardia Civil reprocha a la Aemet

En un informe, que será remitido al juzgado de Catarroja, incluye hasta 155 avisos pluviométricos solo el 29 de octubre. La Aemet explica que realizó 24 llamadas al 112 para transmitir información “en tiempo real”.

[#3 pepel]

Lo que no entiendo es el papel de la Guardia Civil con la postura ue adopta, en contra de viento y marea; salvo que sea para salvar a Mazón por estar realmente comprada por el PP.

[#4 zevoalma]

#3 es evidente que están muy politizados, como lo han estado siempre

[#5 parladoiro]

#3 #4 los agentes de la guardia civil sí son autoridades. La AEMET y la CH no pueden cortar una carretera, la guardia civil sí, cortar es poder detener a alguien que se salte el aviso.

Puede caerles dejación de funciones, si los avisos se consideran suficientes para desplazar efectivos y que estos empiecen a ejercer la autoridad del perímetro.

[#16 tobruk1234]

#5 Lo que es hablar sin tener ni puta idea. Todos los funcionarios son autoridad, a parte la GC no puede cerrar una carretera pq si, debe existir una causa justificada y se debe comunicar al 112 y al subdelegado de Gobierno y que se salte un conductor el cierre de carretera no lleva detención, no es un ilícito penal, de todas formas la CHJ no tiene ninguna obligación de comunicar ala GC sino al centro de emergencias 112 y eso si que hicieron y es 112 quien debe comunicar a los distintos…   

[#18 parladoiro]

#16 responde-funcionario-gob.es/funcionarios-a-los-que-se-reconoce-la-cond exacto, hablar sin puta idea.
Al saltar el eviso de emergenca de las 12:20 se activan todos los CECOPAL de los municipios del cauce del Poyo: comunica.gva.es/va/detalle?id=387477072&site=373410423 12:20 - Emergencias envía alerta hidrológica, avisa a todos los municipios afectados y obliga a constituir los CECOPAL (centros de coordinación de emergencias locales). Emergencias de la…   

[#26 parladoiro]

#23 autoridades, ver #18.

Los agentes de la autoridad sí puede ser cualquier funcionario como pone #16 o mismamente el personal de una mesa electoral, estos si pueden dar órdenes a un CFSE para el normal desarrollo de alguna función, pero sólo en el desarrollo de su función.

Una autoridad lo es siempre(mientras no pierda esa condición por condena o baja de servicio), incluso en el periodo de fuera de servicio,. En el caso de funcionarios de prisiones es principalmente por un asunto de…   

[#35 ogrexxx]

#26 un atentado es causado por la mano del hombre, lo de la Dana puedes llamarlo desastre natural, eventos meteorológico adverso o lo que quieras, pero no atentado.
El hecho de poder dar órdenes o imponer obligaciones en base a sus funciones como funcionario, no les convierte en autoridad y desde luego no todos los funcionarios son autoridades, ni agentes de la autoridad.

[#37 parladoiro]

#35 todos los funcionarios son agentes de autoridad de las funciones atribuidas a su puesto, que perfectamente su puesto puede no tener ninguna en relación a un tercero. Luego hay puestos de trabajo que generan un agente de autoridad, mismamente de forma reciente conductor de autobus: www.autobusesyautocares.com/texto-diario/mostrar/3269395/constituciona

Las CFSE, ciertos funcionarios judiciales y funcionarios de…   

[#25 ogrexxx]

#16 no puede ser que reproches a alguien el no tener ni idea y en tu primera frase afirmes que todos los funcionarios son autoridad

[#23 ogrexxx]

#5 los guardias civiles no son autoridades, son agentes de la autoridad. Hay una diferencia notable. Solo adquieren carácter de autoridad en casos muy específicos como los de un atentado.

[#7 calde]

#3 alguien les ha pedido: "el que pueda que haga."

cc: #4

[#6 Paucat]

#3 A falta de Franco se abrazan a PP o Vox.

[#12 Antipalancas21]

#3 La GC son de derechas casi todos, se les ve mucho el plumero desde su creación.

[#15 Antipalancas21]

#14 Como los que los defienden, tu de que lado estas bebito.

[#22 Tom__Bombadil]

#14 Comunismo o libertad.

[#17 candonga1]

#3 En este envío intentaron salvar a Montoro:

La UCO se enfrentó a la fiscal del caso Montoro y rechazó realizar registros por "falta de indicios"
www.meneame.net/story/uco-enfrento-fiscal-caso-montoro-rechazo-realiza

El que pueda hacer, que haga... y ellos siempre obedientes a sus amos.

[#21 comunerodecastilla]

#3 La metástasis ha alcanzado a la UCO, este país esta realmente jodido con estamentos como la judicatura, existen en agrupaciones de funcionarios un corporativismo que impide que la voluntad del pueblo sea algo mas que una quimera, el Estado de derecho brilla por su ausencia, por mucho que nos repitan que esta escrito en su tan cacareada Constitución del 78.

[#32 bandarakot]

#3 caballero.... La duda ofende

[#36 osids]

#3 Se salvan así mismos, ellos pudieron decidir cortar circulación, accesos o prohibir circulas en determinadas zonas como autoridades que son, de todas formas nuestros queridos cuerpos y fuerzas de seguridad del estado siempre han estado del lado bueno de la historia en este país, no van a empezar a cambiar ahora

[#1 NPCmasacrado]

Eliminan mapas de inundaciones, agencias de prevención, niegan cambio climático, quitan los bomberos del barranco y te dicen "Ay es que no nos avisaron". Es una masacre

[#2 Asimismov]

#1
Una masacre no,
2,28 hecatombes

[#19 J.P.S.]

#1 ¡Más Bomberos y Menos Toreros!

[#30 puigmajor]

#1 Meneado con gusto, ahora bien, no hubiese estado mal incluir el origen de esa respuesta de la CHJ, que por cierto, no fue ni portada:
www.meneame.net/story/guardia-civil-senala-chj-aviso-tardio-dana-valen

Como comunidad de noticias somos bastante mejorable. Nos lo podemos hacer mirar.

[#8 valandildeandunie]

Es que para empezar, no sé porqué la CHJ cae en ese juego cuando ellos no están obligados a emitir ningún tipo de aviso ni comunicar a nadie. Lo hacen por cortesía. Su obligación, que es poner a disposición de todo el mundo los datos que recogen, la cumplieron a la perfección.

[#9 parladoiro]

#8 Por ser una investigación judicial.
Si están obligados a comunicar el estado. Lo que hay un aviso especial del centro de coordinación de emergencias de la comunidad valenciana a la 12:20 en la rambla del Poyo(el medidor de caudal rompe un poco antes) y a partir de ahí es emergencias la que debe levantar la situación de emergencias.

[#10 parladoiro]

Una corrección en #9, el medidor de caudal rompe a las 19:00, no a las 12:00.

[#13 Tunguska08Chelyabinsk13]

#10 Es que ese aviso del 112 de Valencia, cuya central es donde se celebra el CECOPI, donde no aparece Mazón, es el que desmonta toda la estrategia, de hacerse los locos del gobierno valenciano. A las 12 y pico, el 112 valenciano de la mano de CHJ avisa del aumento del caudal del Poyo, y que hay que estar vigilantes. Así que todo lo que pasa el resto del día es un desastre de gestión de la emergencia.

Que pasa que fueron, midieron, el caudal bajo a medido día. Dieron por concluida la…   

[#27 Bapho]

#13 Todo lo que dices es correcto pero para mi el problema sigue siendo que el cecopi en vez de estar formado o a primera hora de la mañana o incluso el dia antes, se formo a las 17h y encima van echando la culpa de sus incompetencias a los que sí estaban listos y avisando.
En fin.

[#28 Tunguska08Chelyabinsk13]

#27 Hay multiples problemas para que pasara lo que pasó, pero en cuanto al gobierno valenciano, Mazón se burló o tildó de alarmistas, a la Universidad de Valencia por suspender las clases, en una de esos actos con empresarios ese día. Vamos que el iba en modo, si no es pa tanto, no seamos alarmistas... y lo mantuvo todo el día pasara lo que pasara... y mandó el aviso seguramente por la repercusiones penales de no mandarlo, lo mando cuando ya no hacía falta pero seguramente es mejor eso que no mandarlo, en cuanto a consecuencias penales.

[#31 Thalin]

#27 Siempre he pensado que no se formó hasta esa hora porque el tipejo ese dijo: me voy a comer, no me molestéis hasta las 5.

[#33 Bapho]

#31 Seguramente es asi. El problema es que con las alertas que tenían deberian haber estado reunidos desde el dia anterior haciendo preparativos. Para eso se les paga, no usará inaugurar rotondas y beber vino en cenas con asociaciones de empresarios, que es lo que creen algunos del PP.

[#11 valandildeandunie]

#9 Me refería a decir que ellos sí avisaron. Ya que ahí están excusándose de una cosa que no están obligados a hacer, la de emitir avisos a cualquier tipo de organismo.

Lo suyo hubiese sido decir "avisamos de ello pese a no tener obligación ninguna de hacerlo". Lo cual sería un argumento mucho más potente y clarificador y que dejaría mucho más en evidencia a Emergencias.

[#34 konde1313]

En resumen: la GC no tiene ni idea de quién hace qué, ni de los protocolos a seguir. Porque quejarse de que la AEMET, que es una agencia meteorológica cuya función es predecir no informase en tiempo real de la pluviometría es de traca. ¿En manos de quién estamos?

[#20 javierchiclana]

"Suscríbete para seguir leyendo" Muro de pago.

[#24 poxemita]

De todo esto, más que condenas (que debe haberlas) lo que deben salir son mejores protocolos y que para la próxima se actue bien.

No puede ser que información tan importante se pierda en emails. Hace falta coordinación real, más tecnicos con voz y menos políticos lastre.

Y esto es una crítica para todos, políticos inútiles y tecnicos que se callan como putas cuando deben hablar y que hablan a toro pasado.

[#29 jhs23]

#24 Los protocolos están pero si quienes deben aplicarlos ni están presentes ni conocen esos protocolos... Por otra parte la decisión final es de un político independientemente del número de técnicos que haya.