edición general
170 meneos
1272 clics
Chilenos quedan sorprendidos por la alerta sísmica de Google: avisó el temblor con anticipación

Chilenos quedan sorprendidos por la alerta sísmica de Google: avisó el temblor con anticipación

La mañana de este jueves, un sismo de magnitud de 6.1, con epicentro a 13 kilómetros al oeste de Punitaqui, sacudió a Chile, pero hubo un detalle que causó sorpresa en la población, especialmente en los usuarios de Android. Se trata de la alerta sísmica de Google. Resulta que, momentos antes del temblor, Google lanzó una alerta temprana que avisó del sismo y su magnitud esperada aproximadamente un minuto antes de que ocurriera.

| etiquetas: chile , alerta temprana , sismo , android
Comentarios destacados:                  
#3 Explicación de ChatGPT.

1️⃣ El terremoto empieza en el epicentro.
2️⃣ Se generan distintos tipos de ondas sísmicas:
Ondas P (primarias): viajan más rápido y son menos destructivas.
Ondas S y superficiales: más lentas pero más fuertes.
3️⃣ Los teléfonos Android cercanos detectan las ondas P con su acelerómetro.
4️⃣ Google confirma que no es un movimiento aislado (necesita muchos teléfonos detectándolo).
5️⃣ Envía una alerta digital casi instantánea a otras zonas.
Como las ondas sísmicas viajan a unos 5–8 km por segundo, pero la señal digital viaja prácticamente a la velocidad de la luz, la notificación puede adelantarse a las ondas fuertes.
{0x1f4cd} Resultado:
Si estás muy cerca del epicentro, puede que no te dé tiempo (todo ocurre casi simultáneamente).
Si estás más lejos, puedes recibir aviso con varios segundos o incluso decenas de segundos de anticipación.
No es predicción previa; es alerta temprana en tiempo real.
En terremotos grandes, esos segundos pueden marcar diferencia (alejarse de ventanas, detener maquinaria, cubrirse).
Explicación de ChatGPT.

1️⃣ El terremoto empieza en el epicentro.
2️⃣ Se generan distintos tipos de ondas sísmicas:
Ondas P (primarias): viajan más rápido y son menos destructivas.
Ondas S y superficiales: más lentas pero más fuertes.
3️⃣ Los teléfonos Android cercanos detectan las ondas P con su acelerómetro.
4️⃣ Google confirma que no es un movimiento aislado (necesita muchos teléfonos detectándolo).
5️⃣ Envía una alerta digital casi instantánea a otras zonas.
Como las ondas sísmicas

…   » ver todo el comentario
#3 pues gran sistema que puede salvar vidas
#4 y esto lo ha hecho Google? No se suponía que las empresas eran monstruos malvados que mean en la limonada para ahorrar costes y hacer el mal? Esto tiene que haber costado una pasta implementarlo.
#7 No creo que haya costado una pasta, probablemente sea algo colateral de otras cosas que si les interesan. Hace años se hablaba que podian predecir si 2 personas iban juntas solo con detectar los patrones de los acelerometros de los mobiles, sin necesidad de que esas personas "fuesen amigos". No creo que lleguen tan lejos, pero que usan esos patrones para detectar atascos es sabido. Dudo que les cueste nada, y es mas, pueden usarlo para decir que guays son, pero lo que si es cierto es que la telemetria de todos los androids, la reciben (y sin estar usando el maps) y sin que la gente se de cuenta.
#9 pero hay que pagar ingenieros de software, testers, infraestructura en la nube para analizar y cruzar patrones en tiempo real con gigabytes de datos por segundo (si están recibiendo esta info de todos los terminales a la vez todo el tiempo), etc.

Ya sé que tu cuñado el Paco, el de la Mercedes, que es un hacha con los ordenadores te lo monta en una tarde, pero Google tiene que fichar ingenieros a los precios de Silicon Valley.
#12 Vamos que es simplemente corroborar datos de los miles de millones que “roban” de los dispositivos para colarte publicidad intrusiva y vender tus datos.
#12 Google se puede permitir fichar a los ingenieros top y dejar que hagan, o como te crees que han salido muchos de los proyectos que tienen? Mismamente Borg, luego K8S y comenzando por Gmail ...
Y añado, esto parece el tipico proyecto "hack day" de un de esos, con la cantidad de datos que acumulan.
#12 La guerra química trajo a la quimioterapia, pero eso no convierte a las empresas que desarrollaron armas químicas en "empresas buenas", sino que sus descubrimientos y desarrollos tienen múltiples utilidades.
#34 una comparación desternillante. ¿Qué producto mortífero fabrica google?
#49 He puesto otro ejemplo, no he comparado a Google con la industria armamentística, pero gracias a que algunos trabajadores de Microsoft han renunciado, se sabe que Microsoft ayuda a Israel en la selección de objetivos para bombardear en Gaza...
Google no ha salido la noticia, pero no es algo impensable que ayude también.
IBM ayudó al holocausto nazi, está bien documentado:
www.amazon.com/IBM-Holocaust-Strategic-Alliance-Corporation/dp/0914153
Que sea una empresa que gestiona datos no implica que no pueda tener una capacidad de hacer el mal equivalente a una empresa armamentística.
#57 eso es como decir que todos los estados han creado guerras, así que el estado es malvado.
#58 No he dicho eso, he dicho que de cosas buenas no significa que sea bueno, es justo el argumento contrario al que tú dices.
#7 Alguien o algo puede ser malvado en 1000 aspectos y bueno en una.

Los nazis, primeros animalistas
La primera ley de protección radical de los animales salvajes y domésticos se debe al gobierno del III Reich
www.abc.es/cultura/toros/abci-nazis-primeros-animalistas-202001292324_
#15 Era la respuesta automatica a tu comentario hablando de monstruos malvados.
#15 pero está muy bien traído, eso hay que reconocerlo.
#15 Has empezado tú con el nuevo "Franco hizo pantanos".
#39 lo vuestro es patológico
#52 Anda, y ahora el principio de traslación goebbeliano.
#7 No sé, lo mismo en la vida las cosas no son interruptores on/off.
#7 No todo es blanco o negro en la vida, ¿sabes? Hay matices también.
#7 en tu cabeza todo es blanco o negro?
Epstein presumía de dar millones en vacunas? Es monstruo malvado o santo?
#7 Ellos quieren los datos, ya sabes que acceden seguramente a todos los datos de los sensores de tu teléfono, telemetría, que ves, que buscas, con quien te comunicas...
#7 y Hitler hiZo autopistas y acabo con el paro y el hambre
#37 La ley de Godwin es implacable.
#7 Sacrifica tu primogénito ante el dios tecnológico, él te reclama. Abraza a Amancio Ortega por sus máquinas de diálisis regaladas.

Por cierto, si has leído el hilo queda claro que es una alerta temprana y utiliza el mismo software que ya está desarrollado para obtener información masiva sobre un acontecimiento concreto, como ya hace con las carreteras (cuya integración con mapas es más compleja que lanzar una alerta).

Así que era una alerta que, reutilizando tecnología existente en sus servidores, era muy sencillo de implementar.
#38 vamos, qu tú crees que era parte de un proyecto tecnológico mucho más complejo y caro, el de google maps y su detección del tráfico en las carreteras, que resulta que también te ofrecen gratis. Y por eso, no tiene mérito.
#47 Exacto. Eso y no otra cosa es lo que he dicho. Ah, no, espera, que tienes un 0 en comprensión lectora o estás intentando usar la falacia del hombre de paja.

Por cierto, a ¿ti nunca te han dicho que cuando el servicio es gratuito el producto eres tú? ¿Tienes acciones en Google o eras así de fábrica?
#51 obvio que tengo acciones de google. El dinero no se puede dejar en la cuenta bancaria, que vienen los políticos y te lo roban. Para ellos sí que el producto eres tú.

Oye, si tanto odias la tecnología, por qué no tiras el móvil? Así también nos ahorramos tus insufribles estupideces y contradicciones.
#54 Hola, soy ingeniero técnico en informática. No odio la tecnología, sino a los anormales a los que le roban la cartera y le dan las gracias al ladrón. Google utiliza su posición monopolística para ejercer poder y lleva años quedándose con los datos de los usuarios sin permiso alguno por falta de regulación. Por si fuera poco, pagan menos impuestos de los que deberían en todas las zonas donde hacen negocio.

Tu argumentación, propia de crío de 12 años, es tan profunda como decir: si no te gustan los fondos buitre, ¿por qué no vendes tu casa?
#7 es que lo hacen para que no mueran sus clientes, es puro egoísmo :troll:
#43 pues ya sabes, tira el móvil y matas dos pájaros de un tiro
#7 y lo son. Esto lo ha hecho google porque está espiando a millones de personas, en este caso los giroscopios de los móviles y analizando los datos.

Se entera de muchas mas cosas que haces.

Por eso no esta disponible en iPhone porque apple no basa sus ingresos en recopilar datos de sus clientes.
#65 Google es una agencia de publicidad. Pero al contrario que las tradicionales, que ensucian el paisaje y las calles con paneles y molestan en medio de la peli de antena3, ofrece gratis tecnologías que hace años nos parecerían ciencia ficción. Google maps, street view, android, gmail, el buscador, ...

Si no quieres publi, pasa por caja. Obvio. Como cuando había canal+. Siempre ha sido así.

Por cierto, si recopilar tus datos te hace ser un mosntruo malvado, entonces qué es la agencia tributaria o el ministerio de sanidad?? El puto diablo con patas? Porque tienen mis datos médicos y registro de cada euro que gano.
#66 no es necesario usar los servicios de google para que te espien y no hay manera de evitarlo. Cada web que entras google lo sabe. Uses el navegador que uses, todo lo que hagas si hay un android cerca google lo escucha. Aunque tengas el maps apagado sabe dónde estás.

El gobierno te controla menos que google.
#67 eso es MENTIRA. Usa el adblock. Ahora bien, cuál es el AdBlock para que la tributaria no espíe lo que ingreso?
#68 da igual lo que uses, ya recibió una demanda por recopilar datos en navegación privada, donde no se conservan datos de navegación; google encontró la manera de hacerlo usando una triquiñuela.

www.rtve.es/noticias/20240403/google-eliminara-datos-millones-usuarios

y paga tus impuestos!
#71 Estás mezclando churras con merinas, o bien directamente no entiendes en qué consiste la pestaña de incógnito.

Procuro pagar los menos impuestos posible. Dinero en negro, manda.
#7 Plantearse si una empresa es un monstruo malvado o no es ridículo.
La finalidad y siempre prioridad de una empresa privada es la propia empresa: crecer, beneficios, convertirse en monopolio (esto a menudo puede pasar por : ser considerados imprescindibles o necesarios..), incluso , no perder clientes porque generan rechazo porque les hacen boicot porque dan mala imagen.. Las decisiones de una empresa tienen como objetivo el bienestar de la empresa, no del mundo o la sociedad.
Plantearse lo…   » ver todo el comentario
#73 Cambias "empresa" por "estado" o "gobierno" en tu mensaje, y lo clavas:

Plantearse si un gobierno es un monstruo malvado o no es ridículo.
La finalidad y siempre prioridad de un gobienro es el propio gobierno: crecer el estado, subir impuestos, convertirse en un monopolio (esto a menudo puede pasar por : ser considerados imprescindibles o necesarios..), incluso , no perder contribuyentes porque generan rechazo porque les hacen boicot porque dan mala imagen..…   » ver todo el comentario
#74 Sabía que dirías eso, pero hay una diferencia esencial. En una democracia, los partidos , que gobiernan, dependen de los votos, que tienen una relación mas directa con la opinión de la sociedad. En una empresa, la única relación es de imagen (que no siempre aplica, por ejemplo , a una armamentística su imagen seguramente les debe resbalar bastante). Después el gobierno, es una entidad para los ciudadanos, no para intereses privados. Recaudar mas, en realidad es recaudar mas para un ente común. No es lo mismo que obtener beneficios privados. Tiene mecanismos un partido "egoístas" por el propio partido? sí, pero su dependencia del impacto en la sociedad es mayor. No todo es blanco y negro, efectivamente.
#75 las decisiones de compra de los clientes tienen INFINITAMENTE más relación con la opinión de la sociedad que votar una vez cada 4 años entre 4 o 5 opciones equivalentes.

Hay más democracia a la hora de darle al mando a distancia de la tele para elegir qué canal ver, o a la hora de elegir dónde haces la compra, que en todo el complejo y absurdo proceso electoral socialdemócrata.
#75 no parece que entre las prioridades de la sociedad española esté la democracia mas directa, en lugar de votar cada 4 años. Parece incluso que no gustan mucho los referendums, hasta el punto que hay refetendums "ilegales". Otros países sí que tienen democracia mas directa, y de hecho en españa hay partidos como piratas que lo ponen en sus prioridades como propuestas. Eso ya depende de lo que opina mayoritariamente la sociedad, aunque no te guste esa realidad.
#3 Es el Google Earthquake!
#2 y siempre es igual? O varía depende el terreno del epicentro? Bueno recién veo que #3 me despejaba las dudas.
#25 Hombre, si son entre 2 y 7Km/s obviamente no siempre es igual...
Que la diferencia entre 2 y 7 es casi 4 órdenes de magnitud.
#31 La diferencia entre 2 y 7 es casi un factor de 4 (o sea, multiplicas x4)
4 órdenes de magnitud es multiplicar x10 cuatro veces (o sea, multiplicar por 10000)
No es lo mismo.
#35 Lo lamento, tienes razón, me he liado, de hecho no es ni 1 orden de magnitud ya que 1 orden de magnitud sería entre 1 y 10km/s
(O entre 2 y 20km/s)
Gracias por el apunte.
#3 También en Japón y Taiwán tienen sensores puestos bajo la superficie y en lugares estratégicos para acelerar el proceso.
Pero es una pedazo de explicación.
#32 Me quedé un poco sorprendido con el titular, así que puse a la IA a darme una explicación.
Bah!! Google sabía que iba a haber un terremoto porque son ellos los que los provocan :tinfoil: :troll:
#8 Fuera coñas, me parece que no somos conscientes de la capacidad de procesamiento que tienen nuestros móviles hasta el punto de estar continuamente, en segundo plano y entre otras muchas tareas, analizando vibraciones y ondas, analizando sus patrones, distinguiéndolas entre sí y enviando los datos sin que nos demos cuenta y con una ralentización del dispositivo imperceptible.
#11 pero el análisis del patrón se tiene que hacer en la nube, porque para confirmar terremoto o no, tiene que cruzar datos de muchos terminales en la misma zona.

Si lo hiciese un móvil solo, se te olvida el teléfono en el bolsillo mientras te la estás meneando y saltarían las alarmas.
#17 ¿ Que te crees que Google no sabe cuando te la estás meneando, o cuando estás sentado en el trono con el acelerómetro?
#17 Desde mi conocimiento entiendo que dentro del dispositivo tiene que haber un análisis y selección previo de los tipos de ondas porque sería absurdo, a parte del gasto cantidad de datos frente al operador si no estás con wifi, estar recibiendo datos de cuando vas caminando o en coche, cuando lo que te interesa son los datos de cuando tienes el móvil estático en una mesa, mesilla de noche estantería, y que a su vez no sean vibraciones porque los niños están jugando al lado o porque recibe las…   » ver todo el comentario
#62 pues sí, debería haber un cierto filtrado y procesamiento previo. No creo que se envíe la lectura directa del acelerómetro cada pocos milisegundos, sino eventos de cambio de estado cuando se producen (del estilo, ahora está en reposo, ahora empieza a andar, ahora se para, ahora sigue). Aún así, si son cientos de millones de terminales en el mundo, van a hacer falta muchos ordenadores en la nube para recibir todos estos eventos inconexos y obtener conclusiones útiles de ellos.
#11 Algunos sí lo sabemos.

Pero me has entersio. :foreveralone:
#23 No pretendía enternecer.
Mi primer PC iba a 6MHz, mi primer modem (tipo los de juegos de guerra) a 800 baudios y a pesar de ser yo del 78, hoy quedé para tomar un café con un señor que presentó su proyecto en una escuela politécnica de EEUU en tarjetas perforadas allá por los 50 para que me cuente sus batallitas.
¿por qué digo esto? Porque soy muy consciente de la evolución la informática pero a veces nos despistamos y no somos conscientes.
#11 Hay algunas apps, yo uso esta:


play.google.com/store/apps/details?id=com.chrystianvieyra.physicstoolb

Que muestran muchos de los sensores que tienen los móviles, es impresionante lo que llegan a medir.
¿Qué hace un terremoto? Dejar a todos temblando.
En mi Redmi Note 13 5G fui a mirar esa opción y ya está activada de fábrica, y tiene una opción para una demostración y ver que se siente :-O xD
Con lo que se ahorran en impuestos los Centros de Datos de empresas de las Big Tech en sitios como Chile, los chilenos podrían tener sus propios sistemas de detección públicos. Y no tener que comerse estas campañas de sciencewashing.

www.elclip.org/alfombra-roja-en-chile-para-los-data-centers-sin-evalua
#24 no tienen sanidad pública, apenas tienen pensiones míseras, y vos pretendes que se den esos lujos burgueses?
#24 seguro, jajajaja. Queremos un google público y de calidac!!
¿A que velocidadse desplazan las ondas sísmicas por la corteza terrestre?
#1 Entre 2 y 7 km/s
#1 Las P o la S?

La P son de arriba abajo son mas rapidas y menos peligrosas que las S que son de lado a lado y son las que tumban edificios.
Por eso pueden servir las P de aviso y darte tiempo a salir antes de que lleguen las S.

En japon es un clasico desde hace muchos años.
www.youtube.com/watch?v=eA3O6L9igOs
www.kirainet.com/prediccion-de-terremotos/
www.kirainet.com/?s=aviso+terremotos
#28 sin embargo, suelen decir que asustan más los verticales.
Oído de boca de una taiwanesa.
En el temblor que tuvimos en Vitoria, sonó un par de segundos después. Por los menos sirvió para aclarar lo que pasó
Coño, no van a saberlo, si lo han provocado ellos :shit:
No sorprende.

Los japoneses avisaron de la Dana una semana antes a sus ciudadanos. Cachis.

Pero Mazon no se enteró, parece ser.

230 españoles murieron ahogados pensando que vivían protegidos por la burocracia corrupta de las instituciones.

Corrupción de las élites.
Mucho mejor de que avise un político oigan.
Google tiene el mayor detector del mundo en forma de sensores repartidos en millones de dispositivos que cada uno lleva en su bolsillo.
:troll:
El día que se invente algo similar para saber cuando va a llover será genial !!!!!!

</modo-m.rajoy>
A los usuarios de iPhone no les avisó nadie?
#40 sí, su amigo sensato que iba a su lado.

menéame