edición general
364 meneos
366 clics
Apenas una cuarta parte de los españoles apoya que exista la casilla del IRPF para la Iglesia

Apenas una cuarta parte de los españoles apoya que exista la casilla del IRPF para la Iglesia

Expertos y asociaciones laicistas apuestan por eliminar la casilla en coherencia con el compromiso de autofinanciación adquirido por la Iglesia en 1979

| etiquetas: iglesia , españa , financiación , laicismo
Comentarios destacados:              
#1 Por todos: no marques la casilla de la Iglesia Católica en tu declaración de la Renta. Si lo haces, estarás haciendo un flaco favor a tu país. Estarás desviando fondos públicos hacia un fin privado, de modo que una parte de tus impuestos no se destinará al bien común sino a intereses particulares. Estarás colaborando con una estrategia recaudatoria que contradice el carácter aconfesional de nuestro estado, recogido en el artículo 16 de nuestra Constitución, y que discrimina al resto de confesiones.
Por todos: no marques la casilla de la Iglesia Católica en tu declaración de la Renta. Si lo haces, estarás haciendo un flaco favor a tu país. Estarás desviando fondos públicos hacia un fin privado, de modo que una parte de tus impuestos no se destinará al bien común sino a intereses particulares. Estarás colaborando con una estrategia recaudatoria que contradice el carácter aconfesional de nuestro estado, recogido en el artículo 16 de nuestra Constitución, y que discrimina al resto de confesiones.
#1 Da lo mismo si no la marcas le van a dar el dinero a asociaciones, como Caritas, ademas lo tienen fijo lo que reciben del gobierno
#3 Hay gente que no lo sabe, pero puedes no marcar ninguna. CC #2
#6 Eso es lo que me jode, que si no marcas ninguna te salta un aviso de "no has marcado..." y la gente se piensa que es obligatorio.
#15 En eso te doy toda la razón. Me jode sobremanera ese aviso a mi también. Yo a veces soy muy TOC con estas cosas de avisos (como los Warnings de compilación). Que sí, que no son errores, pero a mi me molesta verlos. Especialmente cuando la opción más razonable (bajo mi punto de vista) es no marcar ninguna casilla de esas.
#2 Esto funciona de la siguiente manera:
Marcas la casilla de la iglesia, pues el 0.7% de tu IRPF se destina a ellos.
Marcas la casilla de fines sociales, pues el 0.7% de tu IRPF se destina a ellos.
Que marcas las dos, pues la mitad de tu 0.7% para cada uno.
Que no marcas ninguna, pues ese 0.7% se destina a lo mismo que el 99.3% restante.

#15 Las alertas amarillas son avisos que te dejan perfectamente seguir con la presentación de la declaración, es sólo para eso, para avisarte de que no has marcado ninguna casilla ahí.
#30 Esta alerta está claramente pensada para que la gente vaya y marque una casilla.. por si acaso.. y como bien explicas aunque marques para fines benéficos se lo llevan los mismos. No marcar ninguna debería ser por defecto y sin alerta. A que para las deducciones autonómicas no sale la alerta de que se te olvida poner tal cosa??
#30 Si marcas las dos casillas se convierte en un 1,4 % lo que desvías.
#15 deberia avisar cuando las marcas
#1 #6 #8
En FRANCIA, hace 120 años !!! (y no son "comunistas", ni 'hijos de Satanás') :

"En Francia, la gran mayoría de las iglesias católicas (las construidas antes de 1905) pasaron a ser PROPIEDAD PÚBLICA del Estado o de los municipios (ayuntamientos) el 9 de diciembre de 1905, con la promulgación de la Ley de separación de las Iglesias y del Estado... DEJANDO DE RECONOCER, FINANCIAR o SUBVENCIONAR CUALQUIER RELIGIÓN.
Propiedad de los templos: Las iglesias, catedrales y otros lugares de culto construidos antes de 1905 se convirtieron en propiedad pública. Las CATEDRALES PERTENECEN AL ESTADO, mientras que la mayoría de LAS IGLESIAS parroquiales pertenecen A LOS MUNICIPIOS ".
#22 Como ejemplo de conflictos sociales, raciales, religiosos, igualdad... Francia no es ejemplo bueno.
#26
En esto sí, buenísimo ejemplo.
#22 Igual en Japón.. donde por ejemplo los templos venden poner tu nombre en una de sus tejas si donas.. etc.. pero aquí estamos en muy mala posición de hacer esto en época de paz.. para empezar manejan el 90% de los colegios concertados.. cuando se va a terminar con eso también?
#22 En esto y en cómo evitaron que los borbones volviesen una y otra vez, Francia es un gran y resolutivo ejemplo, tal vez el mejor.
#6 Poca gente sabe que también existe una casilla en el Impuesto de Sociedades para fines sociales por el 0,7% de la cuota integra.
#23 Gracias por la info. Intuyo que se sabe menos porque mucha gente no tenemos sociedades.
#2 #3 Puedes no marcar ninguna casilla y tampoco va a Caritas.
#7 Asociaciones como oenegés y actividades de interés social
#10 Que se llevan las migajas que les sobran a las que dependen directamente de la iglesia católica.
#2 bastaría eliminar las dos casillas. En realidad, la casilla de fines sociales es un invento para justificar la de la iglesia.
#9 Hay esta la trampa.
#11 Ahí está...

He tenido que leer tres veces tu comentario para saber qué querías decir.
#9 yo las cambiaría por la casilla para la ciencia
#2 Caritas Hace una función social. Conozco gente que trabaja ahí.
#2 Si no existiera la casilla de la puñetera iglesia, Cáritas quedaría, en todo caso, dentro de las asociaciones que reciben dinero de la casilla para fines sociales.

La puñetera iglesia hace publicidad engañosa con Cáritas para que marques su puñetera casilla, cuando esta asociación solo recibe una pequeña parte de lo que recibe la puñetera iglesia por la puñetera casilla a su puñetero nombre.
#1 Ni la de otros fines de interés social. Estás quitando dinero a la sanidad o educación. Si quieres ser solidario dona a una ONG.
#1 que cambien la casilla para la iglesia por una para Pablo Iglesias :-D
#1 yo la marco. Hay que mantener el patrimonio cultural, más allá de la creencia m
Es que el resto sabe algo de matemáticas y si marcando esa casilla el marcador no paga más, es que está robando al resto para sus supersticiones.

Ahora saldrá el que no sabe sumar diciendo que eso es falso.
Sobran las dos casillas.

STOP CHIRINGUITOS
#12 O todos o ninguno.
¿ Como se justifica que la administración de todos trabaje y recaude para una asociación concreta ?
Las inmatriculaciones,la apropiación de la enseñanza,las inmobiliarias que manejan,la pederastia... no es lo importante,es el burka según los medios y sus corifeos.
#8 No entiendo como caéis en esas falacias de falso dilema. ¿No pueden ser un problema las dos cosas o que?
#14 Una es real, y documentada; y la otra sólo es un invento del fascismo para desviar la atención de otras cosas y generar odio y crispación.
#28 el burka es un invento del fascismo?
#44 Parece que no lo entenderias ni con dibujitos, pero voy a intentarlo:
Tienes un cancer y te has pillado el dedo con la puerta. ¿Son problemas? Si. ¿Son igual de importantes? No. Uno es un problema serio (la financiancion de la iglesia catolica) y el otro es una chorrada que no merece ni atención (la uña negra del dedo que te has pillado)

Pero aqui estamos, pidiendo leyes para el dedo pero no para el cancer....

¿Así sí o traigo las pinturas?
#50 De nuevo falacia de falso dilema. Sabes argumentar dos frases seguidas sin caer en una falacia? goto #43
#14 Seamos francos: en España el burka no es un problema. ¿Cuántas veces has visto una mujer con burka en nuestro país? Yo ninguna. La única vez que vi un burka fue en Londres. En España, solo una vez vi un grupo de mujeres no niqab (que no burka) en el Retiro; repito, una vez. Diría que eran turistas, pero no estoy segura.
En nuestro país, la mayor parte de musulmanes proviene de Marruecos, Argelia o Senegal, que son países donde no se usa el burka ni ningún otro tipo de velo integral.
CC. #8
#34 No es un problema hasta que lo sea. No entiendo porque se deben regular las cosas a toro pasado. De todas formas tu "yo no he visto" me vale lo mismo que los "yo he visto" de otros. Tu experiencia personal al lado de la población total vale poco o nada. Yo sacaría las religiones, independientemente de cual sea, de todo espacio público y retiraría toda financiación. Si no es rentable que se busquen otro negocio.
#43 Si en eso estamos de acuerdo, pero no es a lo que me refiero. El burka no es un problema en España porque es prácticamente inexistente, las musulmanas que viven aquí no provienen de países donde se usa. Yo lo que no entiendo es qué necesidad hay de legislar contra algo que no existe.
La conferència episcopal cifra en un 30% los españoles que marcamos su casilla en la última campaña del irpf (2024).. Y además dice que crecieron respecto al ejercicio anterior, así que me parece improbable que esté año bajen casi un 6%.

www.conferenciaepiscopal.es/datos-asignacion-tributaria-renta-2024/
#13 No, no es la última campaña... La última fue la del 2025 respecto al ejercicio 2024, tu noticia es la del 2024 respecto al ejercicio 2023...

La correcta es esta (www.conferenciaepiscopal.es/resultados-de-la-asignacion-tributaria-en-)
#18 Muy cierto, lo abrí desde el móvil , y me pareció entender que eran datos del ejercicio 2024. Gracias.
Más quisiéramos en tantas cosas..
Que más da la casilla si siempre va a la iglesia: o a la iglesia o a Cáritas. Marqués una cosa u otra. El dilema de la falsa elección.
#3 Pues no marques ninguna de las dos
#25 ya. Esa no me la sabía.
#3 Se trata de no marcar ninguna. Así va a presupuestos generales del estado
Por favor, una casilla para dedicar esos fondos a investigación médica y científico-técnica (sociológica no, ya hay suficientes chiringuitos)
O se financia también a evangelistas, musulmanes y pastafaris, o mejor, no se financia a nadie y tan amigos.
Los malos gobernantes hacen cualquier cosa con tal de no molestar a los rentistas.
Apelarán a la religión, a las tradiciones, señalarán enemigos imaginarios y crearán problemas donde no los había con tal de marear la perdiz.
y estos edificios ¿No están cedidos en usufructo a la Iglesia, y del mantenimiento se encarga el propietario?
Marcad la 106, como dice Cáritas:
Desde Cáritas Diocesana de Huesca agradecemos los gestos solidarios de todas las personas contribuyentes que en el pasado ejercicio del IRPF marcaron las dos casillas solidarias. En 2020, se recaudaron más de 387 millones de euros que se destinarán a proyectos sociales, de ellos Cáritas Diocesana de Huesca ha recibido alrededor de 484.000 euros. Sigue leyendo el post y descubre por qué marcar las casillas solidarias.

Ahora no encuentro el desglose, pero en su dia me suena ver donde destinaban los fondos de la casilla solidaria, la 106, y gran parte iba para asociaciones ligadas a la iglesia.
Así que igual lo suyo es no marcar ninguna.
#4 13TV se financia con la casilla de la iglesia...
Yo nunca la marcaba hasta hace unos años.
Hace tiempo se propuso añadir una casilla para dedicarlo a ciencia, me temo que no salió adelante.
La casilla debería poder marcarse voluntariamente sólo cuando sale a devolver, y que ese dinero se descuente del total a devolver.

Recuerdo este artículo que contaba una historia (inventada pero similar a lo de la casilla de la iglesia en el IRPF) sobre una comunidad de vecinos con algunos vecinos veganos que proponían dedicar parte del dinero recaudado por la comunidad a actividades de promoción del veganismo: laicismo.org/por-tontos-2/

menéame