Hace 12 años | Por kirov a linuxhispano.net
Publicado hace 12 años por kirov a linuxhispano.net

Aumenta la calidad de la investigación resultante, al posibilitar la colaboración espontánea (y altruista); fomenta la colaboración interdisciplinar; devuelve a la sociedad lo que la sociedad ha invertido en la creación de conocimiento por nuestra parte.Devuelve a la sociedad lo que la sociedad ha invertido en la creación de conocimiento por nuestra parte y así hasta 10. No me deja enviar el enlace original: osl.ugr.es

Comentarios

A
editado

A mi me parece que el Software libre es uno de los mejores 'inventos' del siglo XX, pero la verdad es que me parece que las razones para usarlo en investigación que da este artículo son bastante peregrinas. Por ejemplo la primera: Aumenta la calidad de la investigación resultante, al posibilitar la colaboración espontánea (y altruista). Más colaboración no implica más calidad en la investigación, y si me apuras, puede ocurrir justamente lo contrario, que demasiada colaboración acabe reduciendo la calidad de la investigación. Y sí, creo que es importante que se use software libre en la investigación, sobre todo en la 'pública'.

v
editado

#11 "las razones para usarlo en investigación que da este artículo son bastante peregrinas"

Es que el titular es erróneo y no se corresponde con las razones... Esas razones, originalmente, son de por qué liberar el software que produzcas durante la investigación.

A
editado

#14 Gracias viktor, la verdad es que no había leído el original, con el que si que estoy totalmente de acuerdo.

S
editado

Desde aqui nuestro apoyo a todo lo que sea el software libre y apoyo a la gente que lucha por eso.
Y que cunda el ejemplo y todas las universidades se una y creen oficinas de software libre.

v
editado

#0 El titular, por mucho que lo hayas copiado del web enlazado, es erróneo. El titular del web original dice: osl.ugr.es 10 razones para que tu grupo de investigación libere software

Són dos cosas muy y muy distintas.

Están hablando de gente que produce software, y por qué deberían hacerlo libre. Con tu titular las razones serían bien distintas:

Básicamente, porque debes saber qué hace exactamente el software que usas, y si dudas de él, debes poder auditar su código y compilarlo. Y debes poder modificarlo, si necesitas que haga algo que originalmente no hacía. Y debes poder compartirlo con otros para que puedan comprobar tus resultados. O sea, que debe ser libre.

mr_b
editado

El software libre es eso, libertad. Tu investigación, que lo más probable es que beneficie a todos (tarde o temprano) no debería depender de que a una empresa le de por desarrollar un software para ti; y que lo puedas... lo podamos pagar, claro. Si hay alternativa libre, úsala.

D
editado

Una razón para usar software privativo:
- Si es el que mejor me va ¿por qué demonios voy a usar otra cosa?

Lo que ese listado de razones parecen querer decir es que no debo hacer privativo mi trabajo, y personalmente, yo con mi trabajo haré lo que me salga de las narices. Y si hablamos del sector público, sí tendría más sentido hacerlo abierto o libre, pero también hay que recordar que esos trabajos los paga una administración con los impuestos de los ciudadanos de _____________ (rellene sobre la linea) y ellos no tiene porque regalarselo a nadie si no quieren.

v
editado

#16 La ciencia ha de ser reproducible. Si usas un programa cerrado o que no permites a otros auditar, comprobar, compilar, modificar... no permites por un lado reproducir y comprobar tus resultados y por otro lado comprobarlos. No creo que te puedas considerar científico, en el sentido moderno del término, si ocultas tus resultados.

B
editado

#16 estas mezclando cosas, como suele pasar siempre con esto, nadie habla de regalar nada, hablan de hacerlo libre, y como ya hemos dicho muchas veces libre no es lo mismo que gratis, que en ingles la gente lo confunda es normal pero en castellano son dos palabras bien diferenciadas...

Todo el trabajo tiene sentido que se haga libre, nadie te dice que no cobres por el, se pide que si compramos un software, tengamos acceso a su codigo y podamos hacer con el lo que nos de la gana (soy partidario de licencias con restricciones como mantener libres las obras derivadas o no permitir uso comercial, pero esto es otro asunto y daria para discutir mucho) y adaptarlo a nuestras necesidades, igual que con cualquier otro producto que compremos.

D
editado

En mi departamento (casi) todos usamos linux. El único software privativo que hay que yo sepa es el mathematica y el matlab, que son muy difíciles de sustituir.

Por otro lado está el laboratorio. Ahí por narices tenemos windows, porque el software de los aparatos de medida funcionan sólo en windows. A ver si poco a poco se van renovando y los hacen multiplataforma.

AntonPirulero
editado

#8 mathematica por maxima (si quieres, dentro de SAGE en.wikipedia.org) y matlab por octave.

D
editado

#9 maxima no lo he usado, pero octave temo decirte que no es comparable a ninguno de los dos privativos. Bueno, comparable si es, pero sale perdiendo de mucho.

diophantus
editado

Una razón para usar software privativo:

1. Mi espectrómetro sólo funciona bajo MS Windows.

Observer
editado

#12 Mi espectrómetro sólo funciona bajo MS Windows.

Entonces es el momento de cambiar el espectrómetro. Lo tiras a ebay.
Y procurar que el nuevo si funcione con software libre.

D
editado

La razon principal es que cualquiera puede replicar tus experimentos y eso son mas citas, mas relevancia y mas puntos para ayudas, subvenciones, sexenios o lo que sea.

D
editado

devuelve a la sociedad lo que la sociedad ha invertido en la creación de conocimiento por nuestra parte

Esta la has puesto dos veces

PD: Te olvidas de mencionar que así se devuelve a la sociedad lo que ésta ha invertido en la creación de conocimiento por nuestra parte.

D
editado

Nunca me han agradado este tipo de listas, preferiría que dieran dos ventajas globales y no diez que son bastante discutibles, que dependen bastante de las circunstancias de cada uno o que pueden ser ciertas para muchos programas privativos.

D
editado

#20 ya ves, siempre son 10, propongo la undécima:

11. Cagas mejor.