Medioambiente, medio ambiente
195 meneos
2022 clics
Las doce razones por las que no funciona el reciclaje de plástico

Las doce razones por las que no funciona el reciclaje de plástico

Tarde o temprano, aparece la duda incómoda: ¿sirve realmente de algo todo este esfuerzo?...Seguramente hasta muchos nos hayamos respondido con una mezcla de escepticismo y resignación “que seguramente no”. Esta sensación es cada vez más común, y los datos no ayudan a disiparla. En Europa apenas se recicla alrededor del 15 % de los plásticos, y en EEUU la cifra cae hasta el 9 %. El resto acaba incinerado, enterrado o, en el peor de los casos, disperso en el medio ambiente.

| etiquetas: reciclaje , plástico
80 115 2 K 125
80 115 2 K 125
Comentarios destacados:                    
#1 Para blanquear a las grandes marcas y colocar en ecoenves a sus hijos cortitos.
Para blanquear a las grandes marcas y colocar en ecoenves a sus hijos cortitos.
#1 cortitos no. Reciclables
Reducid, reutilizad
#2 Yo antes rellenaba mucho las botellas de agua y me duraban mas de una semana, ahora no se que narices pasa que a los 2 dias ya me huele la botella a cloaca.
#13 sigues bebiendo de botellas de plástico??!!
#15 estuve una temporada con un termo de cristal pero no me adapte, me sabia el agua rara.
#18 termo de acero. Stanley cup osimilar por ejemplo.
#18 Que digas que el agua en una botella de vidrio te sabe mal y la de plástico te gusta, tienes un paladar curioso. :troll:
El vidrio es un material que no altera en modo alguno el sabor del liquido que contiene.
Para llevar agua no hace falta ponerla en un termo.
#20 Las botellas metálicas si que dejan un regusto absolutamente reconocible y no siempre resulta agradable
Siempre puedes regresar al viejo conocido y gran invento que es el botijo.
#25 Seguramente sea por la diferencia a la hora de lavarlo.
#18 ¿¿¿Bebes agua de botellas de plástico porque te sabe rara en un envase de vidrio??? :shit: :shit: :shit:
#31 Si, al lavarla se le queda el sabor del jabon aunque lo enjuague 4000 veces.
#32 No es cierto. En absoluto. Muy mal tienes que hacerlo :shit:
El vidrio es el material que menos altera el contenido y no absorbe ningún sabor.
#32 para que usar jabon para algo que solo contiena agua?
#45 por si le entran babas que pueda estropear el agua.
#32 Cuando le notes olor, un poco de bicarbonato. Mano de santo. Pero el vidrio no pilla olores. Seguramente es en la rosca o algún hueco donde se te engancha.
#13 compra una botella de cristal y la rellena
#13 Yo relleno garrafas de plástico con agua de la fuente del pueblo; luego, con esas garrafas, voy echando agua en botellas de vidrio que meto en la nevera. Ni huele, ni sabe raro. Las botellas de vidrio las enjuago con agua, cada ciertos meses, algo de jabon, no mucho.
#2 No. La primera seria una que atenta contra la base del capitalismo: No compres. El recurso mejor reciclado es que no se usa. Si vas a comprar mira antes si hay en segunda mano. Si por lo que sea tiene que ser nuevo, no compres barato, lo barato suele tener menos durabilidad, así que comprando barato a la larga compras 2 veces.
#14 Depende comprar caro no garantiza que vaya a durar más.
#29 No he dicho caro, he dicho no barato, Cuando compras barato el fabricante suele rascar hasta el ultimo céntimo, y eso incluye poner menos material, lo que implica mas frágil y por tanto mas fácil de romperse o durar menos. En el bazar chino, Primark y en mil sitios mas hay ejemplos para aburrir de cosas baratas pero que duran 1 suspiro... yo siempre tengo el ejemplo de cascos para oír música del chino, valían 1€ y apenas duraban, pero como eran tan baratos pues te comprabas otros... a la larga te gastabas mas que si te hubieses comprado unos decentes desde el principio.
#36 Entonces te has explicado mal, compra cosas de calidad, independientemente del precio.
#36 pues yo compro unos auriculares del Primarck que creo que cuestan 1,5€ y me duran más de un año y los pantalones de 10€ del mismo sitio 3 o 4 años. Tengo varios jerseys, también del Primarck y por lo menos tienen 6 años y no sé si llegaron a 6€. Por tanto no siempre lo barato dura poco.
#46 Hay mucho polvo en tu casa y no sabes de donde viene? Ya si, de la ropa barata que se deshace poco a poco.

Jamas compre nada en primark que durase mas de un año, habría que ver el estado real de esa ropa y sino son harapos ya.
#63 pues la ropa está bien, no te voy a decir como nueva pero normal para 5 o 6 años de uso.
#14 No entiendo porque le respondes a #2 con un "No", para, a continuación, decirle que lo que no hay es que no comprar.

Entiendo que justo a eso se refiere con "Reducid", comprar solo si es estrictamente necesario.
#14

Si por lo que sea tiene que ser nuevo, no compres barato, lo barato suele tener menos durabilidad, así que comprando barato a la larga compras 2 veces.

A esta idea quizás le falta un poco más de trabajo, no? :troll:
#2 yo te doy otras dos, India, Bangladesh
#2 Apenas salen lo que son dos de las palabras más importantes para nosotros.
#2 Exacto. Esas dos acciones cuestan y fracasan. Lo dejamos todo al final, el reciclaje, porque no supone ningún cambio en nuestra forma de producir, ni vender, ni actuar.
10. Productos diseñados para no reciclarse

Las multicapas, mezclas de polímeros, adhesivos complejos o el plástico negro son algunos ejemplos. Aunque existen siete grandes familias de plásticos, en la práctica solo el PET y el HDPE se reciclan de forma habitual. El resto acaba, en su mayoría, incinerado o en vertedero.


Yo diría que ésta es la principal causa y que si no se estandarizan y restringen los plásticos de un solo uso a unos pocos que sean reciclados en la práctica exitosamente, el desastre no tiene solución. Y para envases de alimentos, solo plásticos de origen orgánico, sin contaminantes y compostables. Y a los que no les gusten estas limitaciones pues al vidrio o al papel.
#7: Yo para los alimentarios iría hacia bioplásticos que se tiren al orgánico.

Y plantearía otra cosa: aceptar que algunas personas NO van a hacer separación, así que en la fracción "resto" decirle a la gente que se cierre en banda que echen ahí su basura y al menos no perjudiquen el esfuerzo ajeno. Son personas que se lo toman como algo personal y no van a entrar en razón, así que al menos que no perjudiquen al resto.
#8 Para eso algunos ayuntamientos como el de Santiago, repartieron tarjetas gratuitas para depositar los residuos puramente organicos en los contenedores y asi evitar que la gente los usase como contenedores de "resto".

¿Sabes cual ha sido el resultado? Gente llamando a quemarlos por las redes sociales y tapas automaticas rotas con una palanqueta.

El incivico no atiende a razones, te va a joder hasta que le metas un buen meneo al bolsillo. No cambiará de actitud, pero al menos se pensará dos veces si le merece la pena.
#8 yo sólo veo como posible solución si realmente se quisiera resolver el problema (que por ahora está claro que no...):

- obligar a fabricar sólo plásticos fácilmente reciclables por ley.
- incentivar a los ciudadanos por el esfuerzo de reciclar
- aplicar MASIVAMENTE robotización e IA para resolver los cuellos de botella actuales de limpieza, clasificación y procesado de los residuos (en estas cosas sí lo vería muy útil)

Por ejemplo, desarrollar unos contenedores "inteligentes"…   » ver todo el comentario
Te doy una y me sobran once, Ecoembes.
#4 ¿Ecoembes está en Europa y en Estados Unidos?

Entonces no es la razón exacta.

Eso sí, te voto positivo porque me gusta por dónde vas :-P
#6 Pues me parece una respuesta mucho mejor que la mierda del artículo que habla de "mercado" para no decir que las empresas productoras venderían a su madre antes perder un céntimo en contaminar menos. Ecoembes simboliza muy bien el problema.
#19 Y le he votado positivo ;)

Pero es obvio que Ecoembes es la puntita del Iceberg. Ojalá los países de Europa y Estados Unidos tuvieran unos reciclajes cercanos a los de Japón y que el problema fuera Ecoembes. Nos sacarían los colores día si y día también.

El problema es que hay como poco 30 Ecoembes. O que esos 30 Ecoembes hacen lobby en el mejor de los casos o sobornan y pagan a nuestros políticos para que miren para otro lado, bien por medio de puertas giratorias o otros mas oscuros, casualmente que desde el 15 prácticamente no se ha hablado mucho de las famosas puertas giratorias.
Pues funciona perfectamente, porque su cometido es que el ciudadano se sienta culpable de la situación del medio ambiente, y nos convence de que si esto se va a la mierda es porque somos unos guarros.

En vez de darnos cuenta de que lo que realmente está jodiendo el medio ambiente son las políticas degeneradoras de los gobiernos que no quieren regular leyes realmente efectivas contra los grandes contaminadores, que al final son los que les pagan la fiesta.
#17 los cargueros más grandes contaminan tanto como toda la flota de coches del planeta entero, y luego está el tráfico aéreo y su queroseno.
Pero harán todo lo que puedan para que cambies tu coche diesel (que no usas a diario) porque patatas.
Todo cuenta y todo hace, pero esto es lo de siempre, los que más mierda echan a la naturaleza serán los últimos en cambiar sus métodos, mientras a ti te crujen y te exigen que cambies a un coche eléctrico (cuya fabricación seguramente contamine más que mantener unos años tú viejo coche con uso de fin de semana). Reutilizar cuando merece las pena es más ecológico que el consumismo porque si
#17 politicas que la gente quiere. Véase el movimiento anti Agenda 2030 de Vox, PP y demás ultraderecha

#24 recuerda que los cargueros van con las compras que hacemos los ciudadanos (directa o indirectamente), no viajan por el mar para quemar petroleo por gusto. Y entre otras cosas llevan el petróleo para tu coche.
Y podemos echar la culpa a las grandes multinaciones petroleras comp Aramco, BP, Exxon, etc. que son las compañías que mas contribuyen al cambio climático. Pero al final estas compañías lo que hacen es ser meros intermediarios para tu quemes el diesel en tu coche.
#56 Lee mi comentario
#24 Recapacita... Cuanto carga un Barco de contenedores... piensa... recapacita.
Te explico, el diésel contamina menos que la gasolina, pero si esta en entornos urbanos genera Nox que junto a la polución y el pólen es perjudicial.
No juntes churras con merinas y deja de leer a Rafapal, estudia ten pensamiento crítico y sal de tu caja de resonancia.
Sobre todo estudia y no te pongas gafas amarillas que el sol es güeno
PD sin acritud
#70 A ver.. no quito razón a nadie. Obviamente nuestro estilo de vida occidental con su consumismo desaforado es el que provoca los volúmenes de portacontenedores, intento no comprar por AliExpress / Amazon o similares si tengo opción de comprar lo mismo ya ha sido traído aquí, esta contaminación podría hacerse mucho menor con viajes más lentos, pero el mercado manda y la inmediatez manda... desgraciadamente. Igual que l tráfico aereo no para de aumentar, siendo este el causante de un buen…   » ver todo el comentario
#72 Si conseguimos que todo lo que entre a la ciudad no emita Nox, ni hibrido ni diésel ni gasofa.
El resto que no entre conde viven las personas pueden son Diesel sin filtro de partículas, sin Ad blue ni nada.
Los motores Diésel antiguos de alta compresión pre dieselgate son ultra eficientes, pero no se deben usar en zona urbana.
Necesitamos todas las tecnologías necesitamos potencia rodante para equilibrar nuestra red eléctrica.
Necesitamos que los putos franceses nos dejen conectar,…   » ver todo el comentario
#73 Con este comentario estoy completamente de acuerdo. La ciudad ya tiene bastante polución, además con bastante transporte público, carriles bici o metro en las más importantes... Usar el coche para moverse por la ciudad lo veo un poco absurdo con todas las posibilidades que hay.
Yo vivo en un pueblo, uso bici eléctrica para moverme cerca, pero hay carreteras donde meterse con bici es jugarse el tipo, o si tienes que ir a la capital comarcal por lo que sea, la única opción funcional es el coche (desgraciadamente)
Incinerarlo es reutilizarlo. Lo reutilizas para aprovechamiento energetico y generar electricidad y calor. Unas de las principales materias primas del plastico son el petroleo y el gas natural. Ya quemamos derivados del petroleo y gas natural para generar electricidad, calor, y mover vehiculos.

Eso sí, lo que salga de las chimeneas de las incineradoras habrá que filtrarlo al maximo de productos toxicos y contaminantes.
#11 Unas buenas incineradoras con unos buenos filtros y todo solucionado. Incluso se puede recoger todo el metal sobrante.
Y la ceniza perfecta para mezclar con cemento.
#11 #21 bueno claro.
Detectan nivel "peligroso" de contaminación en incineradoras de España, Francia y P. Bajos
www.meneame.net/story/detectan-nivel-peligroso-contaminacion-incinerad

www.google.com/search?q=incineradoras peligrosas

Nadie quiere una incineradora cerca, nadie quiere una central nuclear cerca, nadie quiere un vertedero cerca, ...
#65 Eso solo quiere decir que hay que mejorar los filtros. Creo más factible invertir en mejores filtros que todo el gasto en la gestión del reciclaje actual.
Cuando los países del norte dicen que reciclan más que España es porque añaden las incineradoras.
Sin entrar en que esas cifras de reciclaje no son «reales» si se entiende que de un plástico se saca el mismo plástico por solo un proceso con el material seleccionado.

www.propublica.org/article/delusion-advanced-chemical-plastic-recyclin desde el cierre de fronteras del tercer mundo el plástico se recicla lo mismo que se usa el asfalto, como una fracción más de hidrocarburos, con otro tratamiento para proteger los catalizadores de las refinerías por materiales a mayores del plástico en sí como aditivos o residuos.
En mi opinión falta 1 razón o quizás sean 2 razones que engloban la misma razón.

13) La impunidad de políticos y empresarios corruptos en Europa y ni que decir en Estados Unidos. España tampoco se queda corto respecto a Estados Unidos.

14) Lo corruptos que son los políticos y empresarios y la falta de integridad, honestidad y responsabilidad que tienen en Europa y en Estados Unidos.

No se sí meter a la judicatura y la policía en ambas causas o razones ya que normalmente suelen estar…   » ver todo el comentario
#79 Los huevos no son carne. Y sí, hemos sido históricamente muy carnívoros, esclavistas y otras cosas.. pero estamos mejorando.. En cualquier caso, este es otro tema..
#52 Será más barato y quizá más ecológico (ojo con la incineración si lleva contaminantes) mientras haya petróleo, pero habrá que pensar en alternativas de futuro que no requieran recursos no renovables. Puede que haya que cambiar el plástico por otros más fácilmente reciclables o ir a bioplásticos o a metales deformables o a botes de metal o vidrio..
#64 El que se va a gastar es el petroleo energeticamente rentable (que gastas menos energia para extraerlo que la energia que vas a obtener de el). Pero el petroleo como materia prima para hacer cosas que no sean energia (mover motores, turbinas, vehiculos, ...), como por ejemplo para hacer plasticos no se va a gastar. Mientras los plasticos sean suficientemente utiles, compensará gastar mas dinero y energia para extraerlos.
#64 Ya hay alternativas BIO al plástico, pero si lo usamos es como la gasolina BIO, tu no te enteras porque te sube un poco el gasto en envases y en combustible.
Pero cuando sube el trigo, la soja o el maíz, mueren millones de personas que para ellos es un incremento brutal, los bioplásticos y biocombustibles pueden literalmente matar a millones de personas
#69 Si de paso se comiera algo menos carne, de animales a cuya alimentación va del orden del 75% de la producción agrícola mundial, con un rendimiento proteico de poco más del 10%, sobrarían productos agrícolas en todo el mundo. En cualquier caso, no creo que los bioplásticos supusieran un impacto notable en el consumo o en el precio de los productos agrícolas. Los biocombustibles sí.
#76 Estas bastante equivocado la proteína mas barata son los huevos. Y no olvides que somos carnívoros y todas las alternativas veganas son básicamente veneno lleno de basura química.
Hay que comer bien y de todo
Trabajo en una empresa de transferencia de envases. Nos llega toda la recogida selectiva de la comarca.
La gente recicla lo mejor que sabe, puede y quiere. Ese punto no se va a mejorar. Puedes hacer mil campañas, pero cada vez la gente está menos implicada. Hay quienes sí, pero es un tema social... si ves tu vida cada vez más complicada, que nadie te venga a contar milongas sobre el bien del reciclaje.

Por otro lado hasta hace un tiempo China compraba plástico a Europa pero redujo la demanda.…   » ver todo el comentario
#34 y es una vergüenza que la gran mayoria de poblaciones todavia no tengan la recogida por separado de la basura orgánica instalada...
a ver si lo ecoembes es como lo del adif...:popcorn: :popcorn: :popcorn:
Yo solo voy a decir 2 palabras:

Platic Dona
No os preocupéis, nos adaptaremos al plástico.
En mi casa y en la de mi padre tenemos una jarra de cristal, la típica que encuentras en los chinos o en las grandes superficies, mi padre en el frigo tiene además una botella de un agua mineral de Mondariz que va rellenando.
La solucion es sencilla usar el plastico solo en lo que sea estrictamente necesario. Botellas y bolsas no lo son.
Tambien digo que si solo a Europa le preocupa el plasitco es perder el tiempo.
En japon se gastan ingentes cantidades de plastico con las toallitas para limpiarse las manos por ejemplo.
pues el que no quiera luchar, que no luche.

Yo intento todos los días no consumir plástico. Y la próxima ropa que me compre será reciclada, probablemente lleve plástico.
Trabajo en una fabrica de tubos de crema para marcas baratas y caras, el materia PCR (post industrial que viene de los contenedores es mega caro, y no ahorra energía) hemos hecho un estudio muy gordo (multinacional del copón ) y es más ecológico generar gas es triste pero cierto
#16 Por dar alternativas, los tubos de crema de Weleda son aparentemente metálicos, con alguna capa exterior de pintura parece. ¿Podrían ser más reciclables, aunque fuera con un cierto consumo energético, como el vidrio? El problema de los tubos de plástico que provienen del petróleo y no se reciclan es que consumen un recurso no renovable, aparte de que requieran más o menos energia que otras alternativas reciclables. La energía puede ser renovable. El recurso no.
#22 Reciclar es muy fácil mis máquinas aceptan un 30% de PCR (post consumer), pero no hay mercado, puesto que el transporte el lavado y el procesado, pone el PCR al 90% (que es mas difícil de extruir) mas del doble (todo gasto de combustibles), si lo quemamos en la planta de basuras generamos una cantidad brutal de gas (no hay que hacer máquinas para seleccionar, ni camiones, ni lavadoras, ni maquinas para hacer granza), es muy triste pero lo mas ecológico con el 75% del plástico es quemarlo y generar electricidad, me vais a poner a parir, pero os cuento la jodida realidad
#22 Lo mas reciclable son los envases de vidrio retornable, las envases de aluminio, y el cartón.
En los 80 generábamos 1/20 de los residuos.
En USA no lavan los platos, compran platos de tirar en casa, cuando viene un americano a tu casa y le pones un café en taza flipan de colores.
Con una razón basta: el plástico no es reciclable.
#33 Hombre, yo no emplearía la expresión "a la fuerza", pero me toca llevármela o montar el número, que no voy a montarlo, evidentemente.
Por ejemplo, pides queso en lonchas en el supermercado y te lo envuelven con una bolsita, le pegan el precio y te dicen que pases por caja. Este problema lo resuelvo comprando el queso en otro sitios y por piezas ahora que me lo sé, pero al principio me llevaba la bolsa de plástico.
Yo pido por favor en las tiendas que no me den bolsas. Alguna vez hasta me hacen caso.
#9 Dime en que tiendas te las dan porque a mi me las cobran xD
#12 La que te cobran a ti, yo la llevo de casa siempre que me acuerdo.
Pero la bolsa de plástico de la que no me libro es de la que envuelve los macarrones, la que me dan cuando pido tomates en la frutería (de esta a veces me he librado), o la botella del aceite de plástico.
He reducido las compras en el supermercado y con eso consigo llevarme menos plásticos a casa, pero veo muy difícil llegar a cero plásticos.
#9 Alguna vez hasta me hacen caso.
Las otras veces ¿te las llevas a la fuerza? :shit:
Ahora nuestros queridos gobernantes nos devolverán la tasa ¿No? :take: :troll:
15% siempre es más que 0%, incluso 9% lo es.
Tanto separar las basuras, y al final para nada.
En Alemania las botellas retornables llevan un símbolo que indican que puedes entregarlas a la entrada de los supermercados, te dan un ticket y lo descuentan en la compra. Apenas hay bidones de colores en las calles con todo lo que supone a nivel estético, más plástico y camiones dando vueltas. Aquí mejor imponer el carnet para abrir el bidón de la basura todas las noches.
Como usuarios no estamos reciclando, lo que hacemos es separar residuos.
Al usuario le cuesta mucho menos separar durante su gestión individual, al menos la tipología en grueso, que cualquier intento posterior para gestionar los residuos (incinerables, reciclables, etc) así que aunque no se recicle todo sigue siendo de una eficiencia ecológica notable, no es lo mismo gestionar 1 tonelada de basura completamente mezclada (y que difícilmente se podrá automatizar su separación) que 400 kg de derivados de hidrocarburos, 300 kg de derivados del cartón, 100 kg biodegradables, 100 kg inclasificables, etc.

menéame