#8 Es que no entiendo como Google, que tiene datos en tiempo real del tráfico y sabe cuántos móviles circulan por cada carretera, no pondera en su algoritmo el volumen habitual de usuarios de una vía o que cogen una u otra ruta entre dos puntos.
Pongamos un ejemplo: quiero ir a la playa y me salen dos rutas. Una es 5 km más corta, pero el 90% de los usuarios prefiere otra que es 10 km más larga. Está clarísimo lo que pasa: la carretera que es 5km más corta será un puto sendero sin asfaltar, con pasos estrechos y caidas a barrancos varios que haría vomitar a una cabra, mientras que la otra será una JODIDA AUTOPISTA DE 5 CARRILES.... no sé, a lo mejor si los usuarios que envía por la ruta A tardan 5 horas y los de la ruta B tardan 3, pese a que la A es más corta en distancia, es evidente que algo falla. El tiempo real de viaje y la comodidad de la vía deberían pesar mucho más que un simple cálculo de kilómetros.
#12#8 Por qué MAR no está acusado por amenazas a periodistas?
Por qué no está acusada Ayuso por utilizar medios públicos para defender a su pareja y por poner en tela de juicio las acciones de fiscalía y jueces con mentiras en aquella rueda de prensa o por utilizar a MAR para ello?
Por qué no está acusada Ayuso de titular medios públicos derivados a las autoridades en sus viajes privados de ocio?
#8
es lo más eficiente en combustión, eso no tiene discusión alguna
Y la misma evolución que ha llevado el diésel la va a llevar el hidrógeno, lo estamos viendo.
No estaremos por aquí, pero en varias décadas se vendrá el cambio de eléctrico a hidrógeno, ya que desgraciadamente no ha entrado en nuestros días.
#8 Se puede acusar de lo que se quiera. Luego el tribunal tendrá que decidir si son culpables o no. Lo interesante aquí es que en la fase de instrucción no se acusó de falso testimonio a nadie.
#8 Tu sabes que los musulmanes no solo pueden votar en Israel sino que tienes representantes musulmanes en el parlamento israelí (la Knéset) con partidos como la Lista Árabe Unida (Ra'am)
Y no, no podemos hacer nada, porque no sabemos cómo hacerlo. Nadie lo sabe.
No hay ningún científico ni político que sepa cómo reducir emisiones y "detener" la industria y el comercio con la que come la población sin que colapsen los países y las sociedades.
Si conoces alguno, dime, ya sé a quien votar. Pásale el teléfono a Xi Jinpin también, que China no es negacionista, es pragmática, y segueo que lo tiene en cuenta.
#8#21 tiene toda la razón. Mi suegro hizo lo mismo. Se gastó una pasta haciendo la fachada y puso orden a todo el cableado. Existente.
Los cables pasaban de cualquier manera, habían cables antiguos de teléfono a montones y cables colgando. Al final redujo una barbaridad los cables que le pasaban por la fachada. Corto un cable de teléfono de una vecina que todavía le daba uso (pero lo repararon el día siguiente).
A los pocos meses empezaron a instalar nuevos cables de fibra y a poner cajas en su fachada sin su consentimiento. Los de Diji y una empresa local. Corto los cables y saco las cajas.
Les dijo o pasáis los cables por donde todos y con orden, o aquí no montáis nada.
volvieron y lo hicieron bien. ahora mirsas su fachada y da gusto, los de los vecinos un puto caos de cables.
#8 Y no crees que se ha estado intentando negociar con Rusia constantemente?
Prácticamente después de la invasión de crimea no se hizo nada, pudo quitarle está región sin casi muertos
Luego invadió el Dombas. Pudo haberse quedado con el control de esta zona ocupada sin demasiados muertos
Luego quiso todo lo que pudiera quitarle a los ucranianos, y le quitó más regiones, como parte de Jerson.
En los 2 últimos años ya no han sido capaces de conquistar nada, excepto un par de pueblos arrasados. Pese a una sangría de cientos de miles de reclutas rusos muertos.
Se le está dando la oportunidad de un alto el fuego en los frentes actuales. Pero el asesino loco de ambición quiere más al coste que sea.
Mientras Europa parece hermanita de la caridad, con tímidas ayudas a Ucrania. Y nadie… » ver todo el comentario
#8 Es que como expone #15 hay múltiples y continuadas propuestas de algaradas de los mayores terroristas del planeta amenazando públicamente la infraestructura, que los medios no hacen sino llamarlo "sabotaje" en lugar de "atentado terrorista", además de intentar vendernos cada cierto tiempo que si fue cosa de cuatro amigos en un pequeño velero, que si en plenas maniobras náuticas de la OTAN en la zona pudieron colocar 4 dispositivos explosivos de grado militar con gran precisión para su voladura simultánea, que si fue un palomo que no deja extraditar Polonia, el mismo país que tuvo encarcelado a un periodista "semiruso" sin pruebas, etc...
Esa voladura coordinada necesitó de una gran y moderna infraestructura detrás de carácter militar de última generación, y no hay más que ver quién es el beneficiario para hacerse una idea del móvil. Seguir la pasta no falla.
#28 Suleiman 
