Portada
mis comunidades
otras secciones
![Victoria para la neutralidad de la Red. Internet clasificada como utilidad pública [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/24/0e/media_thumb_2x-link-2362898.jpeg?1425006004)
#6:
El mensaje de Mozilla que ha luchado y luchara hasta la saciedad para que se siga manteniéndose neutra https://blog.mozilla.org/blog/2015/02/26/a-major-victory-for-the-open-web-2/
#3:
Joder pues me parce preocupante que aun haya tenido dos de los cinco votos en contra
#12:
¿5 personas nada más deciden eso?
#1:
¡Activistas de todo el mundo logramis mantener la neutralidad de la Red!
#20:
#3 A lo mejor me equivoco pero las resoluciones de este tipo creo que son siempre 3 contra 2 aunque haya sido por unanimidad. Así evitan que los comisionados se vean comprometidos con las decisiones que se han tomado y queda un margen de duda sobre quien ha votado que.
Leyendo el articulo no he encontrado nada de quien ha votado cada cosa asi que me imagino que este es el caso
Leyendo el articulo no he encontrado nada de quien ha votado cada cosa asi que me imagino que este es el caso
Comentarios
El mensaje de Mozilla que ha luchado y luchara hasta la saciedad para que se siga manteniéndose neutra https://blog.mozilla.org/blog/2015/02/26/a-major-victory-for-the-open-web-2/
Joder pues me parce preocupante que aun haya tenido dos de los cinco votos en contra
#3 3 de 5 no se vendieron. El baso medio lleno
#11 te doi mis dies
#13 Era de noche y soy de ciencias
#41 jajaja no pasa nada, yo también soy de ciencias
#11 Seguro que has querido decir vaso y le has dado a la tecla incorrecta sin querer.
#11 Supongo que con "baso" te referiras a uno de tubo.
#3 A lo mejor me equivoco pero las resoluciones de este tipo creo que son siempre 3 contra 2 aunque haya sido por unanimidad. Así evitan que los comisionados se vean comprometidos con las decisiones que se han tomado y queda un margen de duda sobre quien ha votado que.
Leyendo el articulo no he encontrado nada de quien ha votado cada cosa asi que me imagino que este es el caso
#3 Lo que es preocupante es que 5 votos decidan el futuro de internet.
¿5 personas nada más deciden eso?
#12 me he quedado como tú.Pues vaya con la Democracia esta, si algo tan importante lo decide tan poca gente....
#12 cuanta gente decidió subir la edad de jubilación a 67 años? Cuánta gente decidió rescatar a los bancos?
#27 Angela Merkel y su lacayo Rajoy
#27 #12 Bueno, en realidad no es tanto si son 5 los que toman la decisión.
Para mí lo importante es quién eligió a esos 5. A quien representan? Lo que los estadounidenses deciden, nos lo imponen a todos los demás?
Para mí ahí estaría la injusticia.
#12 En España normalmente las grandes cosas las deciden 2. Que luego hagan el paripe como si fuesen mas de 200 es otra historia.
¡Activistas de todo el mundo logramis mantener la neutralidad de la Red!
#1 Por ahora y ha costado mucho debido a presiones de sectores muy poderosos. No obstante siempre habrá quien querrá controlarla; ésta es una victoria importante, pero no se puede bajar la guardia.
#1 afecta a Europa?
#1 El momento estelar, primer comentario, el anuncio del triunfo tras una larga lucha y escribes "logramis". Pabernosmatao
Mobile data service for smartphones and tablets, in addition to wired lines, is being placed under the new rules. The order also includes provisions to protect consumer privacy and to ensure that Internet service is available to people with disabilities and in remote areas.
Pregunta de ignorante. ¿"Utilidad" es un anglicismo traído por periodistas analfabetos o realmente existe en español como sinónimo de "servicio público"?
#5 2. f. Provecho, conveniencia, interés o fruto que se saca de algo. Añadele "público" detrás y ya tienes tu respuesta.
#5 es una mala traducción.. En españa la gente más incapaz acaba de periodista, profesor o politico. Justo donde más daño hacen.
#5 Bien público en término económico y no político.
Nos referimos a bien público aquel que cumple efectivamente la condición de "no rivalidad", o sea, que el uso por parte de uno no impide el uso por parte de otro.
Ej. Bien privado: si te comes una manzana otro no podrá comer esa manzana, por lo que su uso se restringe a un numero reducido de individuos.
Ej. Bien público: una plaza, el que yo use la plaza no impide que tú la uses (salvo que la plaza se llene, se denomina saturación)
En este caso el que alguien use internet no impide que otro lo use, eso es un bien público.
Los bienes públicos tiene otras características en sentido económico, pero no me voy a extender.
¿con solo llenar un formulario en internet se logro eso?
Yo traduciría utility como servicio básico.
#19 Yo como utilidad que se parece más y se hace menos esfuerzo traductor. También pienso que al hormigón hay que llamarlo concreto como hacen los mejicanos.
Impugnado, no ha sido una votación neutra.
Hemos... ganado!!
Los votos en contra de los mongofachas, cómo no.
¡Comunistas!
¿Victoria? ¿Neutralidad? ¿Utilidad pública?
Mezclando tocino con velocidad.
Estamos todos de enhorabuena, ahora hace falta que lo que han dicho en EEUU se tenga en cuenta en Europa, porque solo les siguen como borregos cuando se trata de joder al personal.
#14 creo que la posición de la unión europea ha sido siempre de una Internet abierta, pero que alguien lo confirme
#18 #14
En Europa tampoco deberíamos quedarnos de brazos cruzados, porque aunque el Parlamento Europeo aprobase el pasado mes de abril una ley para garantizar que el tráfico de Internet sea tratado de forma igualitaria y sin discriminaciones
algunos líderes como Angela Merkel ya se han posicionado a favor de una red de dos carriles como vía para su evolución.
via http://www.genbeta.com/actualidad/la-neutralidad-de-la-red-gana-otra-batalla-adios-al-internet-de-dos-velocidades
#18 #14
En Europa tampoco deberíamos quedarnos de brazos cruzados, porque aunque el Parlamento Europeo aprobase el pasado mes de abril una ley para garantizar que el tráfico de Internet sea tratado de forma igualitaria y sin discriminaciones
algunos líderes como Angela Merkel ya se han posicionado a favor de una red de dos carriles como vía para su evolución.
via http://www.genbeta.com/actualidad/la-neutralidad-de-la-red-gana-otra-batalla-adios-al-internet-de-dos-velocidades
Sólo 5 votos para decidir algo tan importante? Se nota que les mola la democracia en su máximo esplendor eh...
THANKS OBAMA!
Internet debería ser recogido como un derecho fundamental, no sólo en la ONU, sino en todas y cada una de las naciones. Nos hace mas libres y pertenecer a la generación mas informada de la historia. Al menos a aquellos que nos preocupamos en contrastar la información.
Por tanto su acceso y difusión han de ser neutrales.
Hasta el mes que viene.
¡Una buena noticia! POR FIIIIIIIN
En castellano: http://www.genbeta.com/actualidad/la-neutralidad-de-la-red-gana-otra-batalla-adios-al-internet-de-dos-velocidades
A Cesar Alierta no le gusta esto
la F.C.C dice: “all the tools in our toolbox to protect innovators and consumers” and preserve the Internet’s role as a “core of free expression and democratic principles.” .Y yo confirmo que internet es el mejor medio para fortalecer la democracia y tambien para modernizar un pais.
Pues aquí vamos en sentido contrario . lease la reciente ley AEDE, Y la reciente de Seguridad, etc. Podemos meter también la reciente de Univesidad con la puntuación de religión para el acceso a las carreras Univesitarias , etc, etc...VAMOS EN SENTIDO CONTRARIO. ¿No os parece?
Genial, ya tenemos solución a un problema inexistente salvo allá donde el estado prohibe la competencia en proveedores de internet. Y de paso, le damos las llaves de internet a Obama, que ha prometido meter solo la puntita.