Tenemos que decirlo: ¡El astrofotógrafo Thierry Legault lo ha vuelto a hacer! Aquí tenemos una captura absolutamente fantástica de la cápsula SpaceX Dragon solo 25 minutos después de ser lanzada desde la Base de la Fuerza Aérea de Cabo Cañaveral, mientras pasaba sobre Europa.
Comentarios
#6 no entiendes lo que es un reto técnico ¿verdad? Atrevida es la ignorancia.
#7 Claro que lo entiendo. Hubiese sido más difícil si lo hubiera hecho encima de un monociclo. Y a mi que, seguirían siendo 4 pixeles que demuestran que el cohete viajaba... hacia adelante y pasó por París, cumpliendo las estimaciones. Wow.
Si tanto te hace falta insultar, es que confías poco en tus argumentos.
Casi cualquier satélite es observable a simple vista, y hay varias webs que informan de la hora de salida, trayectoria, máximo brillo, etc,
Lo que algunos deberían entender es que no se trata de la dificultad de observar a simple vista, si no de hacer un seguimiento en el que se pueda apreciar algún detalle, y esos 4 puntos son un detalle porque la mayoría de los observadores (cualquier observador a simple vista) apenas verían un punto (los puntos extras se deben al despliegue de paneles).
Un telescopio hace un aumento de una zona del cielo, y al hacer un aumento también aumentamos la velocidad aparente ccn la que el objeto se desplaza. Para poder seguirlo en un vídeo el telescopio tiene que estar perfectamente nivelado, y ajustados sus ejes de movimiento para que el motor pueda girar siguiendo la trayectoria del satélite.
Es como decir que cualquiera puede ver una diana a 50m, pero lo difícil es acertar con la flecha en el centro, y en este caso la "chiripa" no es posible. Es algo de mucha dificultad
“It was an incredible vision: 4 bright dots moving together!”
La gente puede hacerse pajas con lo que quiera. Pero a mi cuatro pixeles blancos en una video me parecen una mierda.
#3: La verdad es que sí, con esa resolución puede ser cualquier cosa.
#3 #4 Probad vosotros mismos a capturar en vídeo una nave espacial como esta, o la ISS (sus pasos son muy fácilmente predecibles) y luego me decís que es una mierda. No es por la calidad (no hay tecnología óptica que lo pueda mejorar) sino por el reto superado.
#5 Vaya. Reconoces que el meneo no tiene valor visual. Tampoco tiene valor informativo, porque se conocía perfectamente que el SpaceX Dragon pasaría por ese lugar; vamos, que no descubre nada.
(No te pegues mucho en la cara con la mano, que los daños pueden resultar irreversibles)
Un día ví la ISS con total claridad pasando por donde vivo. Brillaba más de lo que pueda brillar cualquier estrella.
Este tio es el puto amo.
La gente de Bart, versión nerd.
#0 Se te ha olvidado traducir
#1 Estaba en ello.
#1 Ya están aquíii.....
que punto!
habéis probado a poner el vídeo en 1080p? A mi me gusta porque me recuerda a esa icónica idea de ver nuestras naves viajando por el espacio de la ciencia ficción de los 80, y de la curiosidad por si será una imagen para el recuerdo en los libros de curiosidades dentro de 200 años.
Si el OVNI lo hibiera grabado un videoaficionado los cienciofascistas dirían que es un montaje. Ya pasó otra vez, menudo ridículo hicieron...
España y Turquía, dos formas distintas de proteger sus fronteras.
http://eurorealismo.blogspot.com.es/2014/04/espana-y-turquia-dos-formas-distintas.html
#11 Gracias por el calzador pero ya tengo uno yo
#11 Deberían banearte por spam. No sé a que cojones viene esa noticia.