El siguiente texto fue escrito por el reconocido físico y divulgador científico Carl Sagan. Fue publicado en 1971 en el libro Marihuana Reconsidered, del Dr. Lester Grinspoon. Dada la estigmatización del cannabis en el contexto de la ‘guerra contra las drogas’, iniciada ese mismo año por el presidente estadounidense Richard Nixon, Sagan publicó el ensayo bajo el seudónimo Mr. X.
|
etiquetas: carl sagan , marihuana , cannabis , mr. x 
Para poner en contexto el tema, en exceso hasta el agua es mala.
¿Has leído el artículo del meneo? ¿Qué opinas sobre lo que explica?
No obstante, si yo me fumase tres porros al día, te aseguro que el malestar mental que se va gestando en mi cerebro aparecía pronto. Y seguramente sería irreversible.
Por no hablar de que el cannabis tiene, a diferencia del alcohol, usos medicinales que podrían suponer la alternativa a medicamentos también mucho más perjudiciales que la marihuana. Pero los pacientes no pueden recurrir a medicamentos basados en el cannabis porque patatas.
Por cierto, no has respondido mis preguntas, eso es que no has leído el artículo. Tú te lo pierdes, quédate con tus simplismos.
La marihuana en su justa medida tiene propiedades beneficiosas
¿QUÉ RIESGOS Y CONSECUENCIAS TIENE EL CONSUMO DE CANNABIS?
pnsd.sanidad.gob.es/ciudadanos/informacion/cannabis/menuCannabis/riesg
Pero de todo tiene que haber negacionistas de la ciencia porque "a mi me funciona"
:: La cantidad de THC en la Marihuana ha aumentado exponencialmente en las últimas décadas gracias a las mejoras agrotecnológicas.
Lo que significa que un porro de 1971 era, según los datos, entre 1/6 y 1/8 de porro actual.
Es decir, su potencial neurotóxico (es el THC el principal responsable del impacto sobre los sistemas dopaminérgicos que generan síntomas psicóticos en población vulnerable) ha aumentado considerablemente.
Todos los días atiendo a personas con el cerebro frito por la marihuana. No me vengáis con argumentos de fumetas que os veo venir. Ni la marihuana es buena porque es natural, ni es una droga inocua.
cannactiva.com/evolucion-marihuana/
Cuanto mas concentracion menos peso/volumen debe mover el narco por unidad de consumo, lo que viene a ser su seguridad. Es lo mismo por lo que no se mueve opio y se transporta heroina, y ahora fentanilo, con opio tendría que llevar una mochila llena, con heroina menos de un paquete de harina y con fentanilo una bolsita, luego ya lo cortaran donde lo vendan. Después corta un chapuzas y suceden accidentes
el usuarix tiene la ilusión de una gran intuición
Podemos entender que eso no tiene nada que ver con el consumo del cannabis por parte de adolescentes o de gente que simplemente tenga problemas o viva la vida con angustia por el problema que sea? que en esos casos el consumo del cannabis puede acrecentar problemas psicologícos, generar adicción y al final acabar creando un hábito que sumerja a la persona… » ver todo el comentario
Sandeman es vino de Portugal, oporto.
No es jerez español