Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Que envidia todos los años viendo americanos, británicos, japoneses, etc. ganando premios Nobel en ciencias... Españoles? Desde Severo Ochoa en 1959. 60 años sin un premio Nobel en ciencias en la quinta economía de Europa!
#4:
#3 Y si nos ponemos tiquismiquis se había nacionalizado estadounidense unos años antes y el trabajo que le hizo merecedor del premio lo realizó allí. Hay que tirar más de un siglo atrás para encontrarnos al único Premio Nobel de ciencias que realizó su labor investigadora en España (sin olvidar que en Física o Química hay CERO)
Comentarios
Que envidia todos los años viendo americanos, británicos, japoneses, etc. ganando premios Nobel en ciencias... Españoles? Desde Severo Ochoa en 1959. 60 años sin un premio Nobel en ciencias en la quinta economía de Europa!
#3 Y si nos ponemos tiquismiquis se había nacionalizado estadounidense unos años antes y el trabajo que le hizo merecedor del premio lo realizó allí. Hay que tirar más de un siglo atrás para encontrarnos al único Premio Nobel de ciencias que realizó su labor investigadora en España (sin olvidar que en Física o Química hay CERO)
#4 Así nos va!
#3 #4 I+D en España 1%, en Europa de media 5%, en EE.UU. 11%.
#18 Esos números son más falsos que mi Nobel de física. Estados Unidos invierte el 2.75%, ningún país europeo llega al 5%.
Fuente: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Países_por_el_gasto_en_investigación_y_desarrollo_I%2BD
#19 pues tienes razón. Iba a poner que lo vi en las noticias de Antena 3 al mediodía. Cómo no, no dicen una verdad.
Gracias por el aporte.
#20 ¿Y no te chirriaba un 11% del PIB dedicado a investigación?
#23 un poco sí.
Pero como es el país que más dinero invierte. No en porcentaje sobre el PIB.
#19 error mío, en verdad lo que decían es que cada español invertía 1€ en I+D, Europa 5€ y EE.UU. 17€. Pero lo cierto es que en el gráfico ponían porcentajes. https://www.antena3.com/noticias/sociedad/investigador-obligado-cambiar-bata-laboratorio-herramientas-agricultura_201910085d9c789f0cf2a0b5f4c6cc53.html
#3 Lo cual parece un poco increíble, verdad? Siendo el I+D uno de los pilares fundamentales de nuestro país. Llevaremos como 20 años invirtiendo cada vez más y nada, ni el premio de consolación.
Yo creo que se trata de algún complot contra España o algo...
#7 Nos tienen envidia! Por el sol, la comida y er furbo!
#7 Los Nobeles se suelen dar por contribuciones publicadas 30 años antes. A finales de los 80 no hacíamos ni la mitad de ciencia que hacemos ahora.
#10 Tú razón tener
"James Peebles’ insights into physical cosmology have enriched the entire field of research and laid a foundation for the transformation of cosmology over the last fifty years, from speculation to science. His theoretical framework, developed since the mid-1960s, is the basis of our contemporary ideas about the universe."
#10 Obama no aprueba tu comentario...
#3 Ahora que estamos saliendo de la crisis y se va a incrementar el presupuesto ya verás. No seas tan impaciente.
Era más relevante el trabajo español en CRISP pero se lo dieron a los ingleses y americanos.
#8 Eso ya lo explico el propio investigador español que descubrió el mecanismo del CRISP.
Parece que el mérito estaba en ver que eso que descubrió el español se podía utilizar para edición de ADN.
Vote dupe!! No lo es
#1 En verdad 51 Pegasi b se parece a Júpiter, que ya ha salido en Menéame, pero es de otro sistema solar. Comprendo el error.
Ninguno se llama Sheldon?
Me van a llover los negativos pero premios a la cosmologia, si no tenemos ni puñetera idea de que hacen esas piedras redondas llamadas planetas, flotando en un universo que no sabemos que es ni cual es su función ni tenemos ni reputa idea de qué hacemos aquí ni que es todo esto que nos rodea...
Cosmología, esa ciencia que se la inventó un cura y que la aprobó un Papa.
Elegidos por el poder a los más frikis. Hay gente que I se calla o los matan. Hay muchísimos héroes asesinados para poner a estos. Sabéis la historia de los novel??? Asquerosa
#27
El conocimiento bien escrito y estructurado sólo es posible sobre algo conocido, redondeado.
El conocimiento nuevo en la frontera entre lo conocido y lo desconocido; es amorfo, intermitente, especulativo, confuso.
Eso lo entiendes, lo vas a entender cuando ya pasas de absorber conocimientos de otros y a tratar de crear algo por ti mismo.
Cada nuevo premio nobel de Fisica, nos deja ver que estancamiento de la física, como ciencia; por más de 100 año es un hecho.
.............
El pandemonio de la cosmología moderna es el Fondo Cósmico de Microondas o CMB.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2015/03/177-el-pan-demonio-de-la-cosmologia.html
..............
El realismo aristotélico, más la metafísica matemática esotérica son las bases de las ciencias físicas modernas.
http://humbertomondejargonzalez.blogspot.com/2017/01/373-el-realismo-aristotelico-mas-la.html
#22 parecen articulos interesantes, pero terriblemente escritos y mal estructurados
#24
Mis blogs son unas bitácoras PERSONALES, donde intento crear protocolos exploratorios para una sociedad y ciencias más modernas en este siglo XXI que recién comienza. En ellos intento explicarme las circunstancias presente, plasmar mis ideas y trazar las estrategias personales, con que enfrentar el siempre incierto futuro. Mis blogs son más para los niños, jóvenes y adultos del siglo XXI.
#26
"terriblemente escritos y mal estructurados"
Eso lo llamo de otra manera en la cabecera.
Cuando se me acabe la imaginación como a tantos otros que en realidad repetían de forma bonita y más didácticas las ideas de otros y dijeron lo mismo que usted; podré regresar a reescribir los y estructurarlos.
Que sí, que eso es importante explicar lo conocido de forma bonita para que le llegue a más personas; pero está claro que no aporta nada en la nebulosa que existe entre lo conocido y lo desconocido,... lo que se llama progreso.
Al vuelo, recuerdo en ciencia; porque usted es de ciencia:
https://cuentos-cuanticos.com/
https://cienciakanija.wordpress.com/......
Entiende de qué trata mi blog?
......
Por otro lado, no tengo tiempo para un blog formal; porque millones de cubanos, venezolanos, saudíes, iranies, rusos, chinos, norcoreanos esperan cosas prácticas de los hombres libres para ser libres.
Aún así muchas personas de Ciencias y Humanidades van ahí cuando quieren ampliar o escribir sobre un temas.
Personas ocupadas e informales como yo solo necesitamos una pequeña idea para descubrir el resto.