CULTURA Y TECNOLOGíA
204 meneos
2975 clics
Una pequeña animación tratando de ilustrar cómo funciona la inmunidad de grupo

Una pequeña animación tratando de ilustrar cómo funciona la inmunidad de grupo  

Cuando se ha vacunado a un número suficiente de personas, una enfermedad ya no es capaz de propagarse eficazmente a través de esa población. Esto protege incluso a aquellos que no han sido vacunados. El porcentaje de la población que debe ser inmune para detener la propagación de una enfermedad depende de la facilidad con que la enfermedad infecta a otras personas.

| etiquetas: inmunidad , grupo
Y ... porqué dicen que para el caso concreto de la GRIPE la cosa no funciona
así ?
Algún epidemiólogo en la sala .??
#1 Supongo que porque la vacuna de la gripe tiene una baja tasa de prevención de la transmisión y el contagio. (Es frecuente encontrar a gente quejándose de que se contagió de gripe a pesar de estar vacunado).

En lo que ha demostrado eficacia esa vacuna es en la prevención de complicaciones en grupos de riesgo y en la disminucion de la mortalidad en esos grupos. Digamos que no es buena contra la infectividad del virus (y por lo tanto no detiene la cadena de transmisión), pero atenúa el cuadro clínico una vez producido el contagio.
PD: No soy epidemiólogo. Soy médico de familia.
Gracias a TODOS por hacer más grande el hilo [ está a punto de comenzar la campaña estacional y siempre viene bien :roll: ]

La cosa se parece a lo que comenta #2. Comasio .: Depende de qué vacuna se elija y de la composición ( hay que fabricarlas con antelación ) y de otros factores... la vacuna protege ó no protege. Pudiéndose dar el caso de que ESTÉS CORRECTAMENTE VACUNADO y... te contagies.
Además, el EFECTO REBAÑO... NO funciona tal y como tenemos planteada la CAMPAÑA DE VACUNACIÓN ( Ò SI. #10 / #13 ..?? ) PORQUE solo VACUNAMOS A DETERMINADAS PERSONAS Y NO A SU ENTORNO.
#15 El caso de la gripe con el efecto rebaño es muy particular porque dicho efecto presupone que las personas vacunadas están altamente protegidas, y eso no es así con el caso de la gripe. La efectividad de la vacuna varía según el año, según como aciertes en la cepa o cepas que van a llegar. Esta es una de las razones por las que solo es necesario vacunar a los grupos de riesgo y no necesariamente a su entorno. Puesto que la efectividad no roza el 100% no vale la pena vacunar a más personas de…   » ver todo el comentario
#17 Muchas gracias por participar.
Estoy POCO familiarizado con algunos conceptos... y por eso solicitaba la comparecencia de un epidemiólogo.
Uno de los conceptos confusos ( en este asunto que nos ocupa ) es el de la " Externalidad Positiva /vs / Negativa " de los vacunados de la gripe.

Pero, espero... ya habrá ocasión. Un saludo !
#19 El tema de las externalidades ya es un concepto mucho más amplio que abarca muchos campos.

Aplicado a la gripe, el vacunarse contra la gripe se considera una externalidad de consumo positiva. De consumo porque al vacunarte buscas un beneficio propio (no coger la gripe), y la externalidad es positiva porque al realizar esa acción estás beneficiando a los demás (disminuyes el riesgo de contagiar tu a otros). No soy un experto en el tema y no se me ocurre un ejemplo concreto de externalidad…   » ver todo el comentario
#1 no hace falta un epidiemologo, cualquier medico de cabecera te ll explica si se preguntas.
Te transmito lo que me explicaron a mi: el virus de la gripe tene muchas cepas y muta constantemente. Sin embargo desarrollar defensas contra una variante ayuda a aue tu cuerpo combata mejor la infección de otra cepa o mutación.
#1 #3 además que te vacunan de la cepas que se prevén que estarán en tu país y de las más virulentas.
#1 También te dice que cuanto más fácil le resulta a una enfermedad propagarse, se necesitan más personas vacunadas para que la inmunidad de grupo sea efectiva. Si sumas que la gripe se contagia con bastante facilidad y que el porcentaje de vacunados para la cepa anual de turno es bajo, pues ahí lo tienes.
#1 Bueno, en el ejemplo que ponen en el video uno de ellos ponen la gripe (Influenza) como uno de los que requiere bajo nivel de vacunación para que el efecto de la inmunidad de grupo funcione (basta un 50% de gente vacunada).

El problema con la gripe es que no es como otras enfermedades en las que te vacunas una vez en la vida y listos. Con la gripe habría que vacunarse cada año pues el virus muta constantemente. Y claro, vacunar a todo el mundo todos los años pues requiere un buen motivo.…   » ver todo el comentario
#1 No es que no funcione, es que encargan una vacuna mas o menos generica para la cepa que se cree que va a llegar, pero claro, cuando encargan la fabricación de la vacuna no se sabe exactamente que va a venir.
Siempre he sido más de Hurd :troll:
Que bueno el lema final: #jointheherd

(que es un lema para la protección de elefantes y rinocerontes: jointheherd.net)
Un aplauso para este hilo de comentarios alejados del tono general de menéame.
#27 pero y puigdemont y podemos y ppsoe y arrrgggg!
xD
#37 Nuestra conversación ya había terminado. Gracias por tu tiempo.
#40 El diseño de Mnm, que tiene margen de mejora
"Join the Herd" sólo un autista diría algo así :troll:
#30 Yo he intentado leer el hillo, que es muy largo, y los argumentos de los "anti" son infumables. Tendenciosos y de poco rigor. Si tú has extraído algo útil, o puedes hacer aquí un resumen del argumentario que consideras interesante, te agradecería que lo compartas.
#32 si dices que es infumable y esa gente que habla sabe más que yo, yo poco puedo aportar más,lo siento no puedo ayudarte
#33 Lo que digo es que cuesta discernir en un foro los argumentos válidos cuando desconocidos se dedican a reñir por internet. Me daba la sensación de que al presumir de que eras una persona informada y al aportar el enlace, tú habías hecho ya el trabajo previo de separar el grano de la paja, y te pedía un aporte con las claves del enlace que envías.
Da la impresión sin embargo como que sí que tienes preferencia por una opción determinada, y que más que las conclusiones razonadas que se puedan extraer del enlace que aportas, esa conversación sólo contiene algún argumento peregrino que puede llegar a sonar bien cuando aplicas ese determinado sesgo de confirmación a favor de tu propia postura.
#34 lo que suena argumento peregrino es lo que tú estás diciendo ,en este foro hay gente que expresa muy bien lo que quiere decir
#35 Después de tu respuesta he leído a #26 y, siguiendo tu consejo, me he ido a informar de tu tendencia a tus propios comentarios: No hay desperdicio. Dejas tu opinión muy clara.
Gracias y un saludo!
#36 bueno tú me querías llevar a tu nivel y yo no me he dejado, en el enlace que te he puesto en donde debaten sobre las vacunas hay muy buena información por parte de algunas personas, por eso te lo he puesto porque esos saben más que yo, yo me he guio por la información que obtengo de gente que sabe, me informo y decido, cosa que no sé si tú haces,
#37 en realidad sólo te fias de los estudios o comentarios que alimentan tu sesgo. Si alguien dice alguna cosa "antivacunas" y sube un documento para afianzar su idea, pero llega otro y le rebate y expone los fallos de ese documento, tú (hablo en general) omites esa información deliberadamente porque va en contra de tu idea preconcebida.
Por ejemplo (ficticio) si el 99.4% de los médicos están a favor de las vacunas, y el 0.6% en contra, únicamente tienes en cuenta las opiniones de ese…   » ver todo el comentario
#34 sin leer antes tú comentario he contestado algo parecido a ti en #39 .. :shit:
#39 lo que más te define a ti como persona es el último párrafo en el que dices que no tenemos ni p*** idea y además te basas en el empirismo, jejeje, y eso te contradice porque tú eres científico, las experiencias no te sirven, solo te fías de lo que es científico, a ver si pones de acuerdo tu mente
#42 creo que deberías revisar todos esos conceptos, creo que no los tienes muy claros.
El problema es que la idiotez también es contagiosa, y para eso no tenemos vacuna.
Alrededor de estos asuntos hay mucha mentira
#8 ¿Puedes ampliar tu comentario? ¿A qué te refieres con "mucha mentira"?
#8 Quiero creer que no eres un antivacunas de esos......

el efecto de la inmunidad de grupo está comprobado, lo que pasa es que cuanto más fácil es que una infección se transmita más gente vacunada se requiere. La finalidad, que las personas vulnerables que por un motivo u otro no pueden vacunarse tengan las mínimas probabilidades de toparse con la infección puesto que las personas vacunadas funcionan como barrera.


Te pongo un ejemplo práctico. Una infección que se transmita por contacto.…   » ver todo el comentario
#13 buen ejemplo. Es evidente, si de cien personas una no está vacunada porque cree que las vacunas sobran entonces no pasa nada. Otra cosa será cuando de cien no estén diez, o más, diez por decir algo.
#13 espero que #8 no lo sea, porque le va a caer la del pulpo si responde algo con mas contenido solido que el de un vaso de agua vacio ;)  media
#13 yo no soy antivacunas, tú puedes hacer lo que creas conveniente, yo como con cualquier terapia médica, me informo y por tanto decido
#21 me algro. Me queda la duda de todas formas sobre lo que afirmabas que hay mucha mentira.
#22 en este hilo se habla mucho sobre las vacunas y sus mentiras
www.burbuja.info/inmobiliaria/threads/vacunas-un-solo-caso-aislado-pue
#24 Lo único que puedo deducir de ese hilo es que si te crees a pies juntillas todos esos argumentos puedo deducir que eres un antivacunas. Si aún así dices que no pues no se hable más. No pretendo saber si eres antivacunas o no, simplemente buscaba una explicación a esas afirmaciones sobre las mentiras a las que te referías y con el hilo que has enlazado ya he sacado mis propias conclusiones.
#29 pero si no te has leído el hilo que es muy largo, no has visto los razonamientos que hacen los pro y los anti. Antes te he dicho que yo ,como cualquier terapia,con respecto a las vacunas antes me informo y luego decido,?supongo que tú harás lo mismo?. O es que no te informas?
#22 si, es un antivacunas. Viejo conocido de los hilos de homeopatía y vacunas.

menéame