Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Va a sonar muy bestia, pero creo que al final lo del ISIS no tiene solución y es o ellos o nosotros. ISIS es lo contrario a la civilización. O los exterminamos como a insectos o nos lo harán ellos a nosotros. No hay diálogo ni solución posible.
#12:
#5 ¿La última vez que Hamas quemó vivos a docenas de rehenes cristianos? ¿Que degolló a miembros de ONGs occidentales?
¿Qué tienen en común Hamas y el ISIS, aparte de ser "islamistas" (como los sandinistas y los Jemeres Rojos son "comunistas")? Hamas es bastante cercano a Irán y Hezbollá, enemigos número uno del ISIS.
¿Qué tienen en común Hamas y el ISIS, aparte de ser "islamistas" (como los sandinistas y los Jemeres Rojos son "comunistas")? Hamas es bastante cercano a Irán y Hezbollá, enemigos número uno del ISIS.
#29:
#25 Totalmente de acuerdo en cuanto a lo de los fanáticos pero no tanto con señalar sólo a los musulmanes. Respecto al ocaso de la biblioteca de Alejandría, el primer granito de arena en su desaparición lo puso la aparición de otra secta muy relacionada a nosotros, el cristianismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_de_Alejandr%C3%ADa
fanáticos everywhere
http://es.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_de_Alejandr%C3%ADa
fanáticos everywhere
#85:
#69 Los conventos no solo guardan importantisimas piezas artisticas, España a tenido la suerte de contar con los mejores imagineros del mundo y a dia de hoy en diferentes iglesias y museos podemos contemplar sus magnificas obras que impresionan a tanto a creyentes como a no creyentes, y por supuesto que los coventos eran las bibliotecas de la antiguedad. Pero claro como representan lo que a mi no me gusta lo quemamos y destruimos, identico razonamiento que esta usando ISIS para destruir el patrimonio de Mosul, ISIS esta cometiendo un autentico crimen destruyendo la historia de Irak y mesopotamia, pero como tu dices para ellos eso representa el retraso la falsa moral y la sumision.
#95:
#90 Pues hombre yo he contestado al tipico comentario estandar de meneame que escriben cuando sale una noticia sobre el islam en el qe se recure al "y tu mas" del cristianismo. Que es muy tipico ver por aqui el "es verdad los musulmanes comenten barvaridades pero los catolicos cometian mas" Bueno pues ante esa comparacion absurda propongo otra mas absurda que son las decenas de iglesias, monasterios libros y patrimonio cultural que quemo y destruyo el ateismo en España. Es que aqui hay "y tu mas" para todos no solo para los de siempre, que ya cansa.
#5:
#2 Es curioso leer eso y luego ver tu avatar. Cambia ISIS por Hamas y podrias ponerte el mismo avatar con la estrella de David.
PD: Que quede claro que me estoy totalmente de acuerdo con tu comentario (igual "exterminarlos como a insectos" suena demasiado fuerte para mi pero el resto lo suscribo). Me limito a resaltar lo curioso de la combinacion.
PD: Que quede claro que me estoy totalmente de acuerdo con tu comentario (igual "exterminarlos como a insectos" suena demasiado fuerte para mi pero el resto lo suscribo). Me limito a resaltar lo curioso de la combinacion.
#104:
#94 Bueno entonces tu como ateo eres complice de los asesinatos y quemas de patrimonio historico en España, por cierto ¿has visto al ISIS metiendo en jaulas a crisitanos mientras les queman vivos? ¿inhumano verdad?. Los ateos quemaron varios conventos con religiosos en su interior provocandoles la muerte al morir quemados vivos. PEro tu eres complice por ateo!!!
#20:
#14 Los palestinos son un pueblo oprimido, represaliado y privado de sus derechos por un régimen teocrático.
"Por un régimen teocrático" no, por su incompetencia e inferioridad militar.
Dales a los palestinos los mismos recursos, armamento, aviación y soldados entrenados que tiene Israel y en menos de 24 inician la invasión de Tel Aviv, bombardeando, fusilando y quemando todo lo que encuentren a su paso.
Israel gana porque tiene más pasta y mejor ejército, no porque los otros sean muy buenos y muy pacifistas y nunca busquen la violencia y siempre estén dispuestos a dialogar. Al contrario, en cuanto tienen la más mínima oportunidad de lanzar un cohete a una ciudad israelí, lo lanzan; en cuanto pueden secuestrar a un israelí, lo secuestran; en cuanto pueden armar un polvorín lleno de bombas y fusiles, lo arman; en cuanto pueden ejecutar a un secuestrado (o a tres) los ejecutan y da igual que sean malvados soldados sionistas o tres adolescentes que no deben nada.
Israel es lo que es porque si fuera de otra manera no quedaba ya un judío vivo, todos hubieran sido pasados a cuchillo ya hace muchos años "por invasores de tierras ancestrales que nunca fueron suyas", "por controlar la banca mundial en las sombras", "por fanáticos religiosos", "por especuladores" o simplemente "por judíos". Y lo sabes.
"Por un régimen teocrático" no, por su incompetencia e inferioridad militar.
Dales a los palestinos los mismos recursos, armamento, aviación y soldados entrenados que tiene Israel y en menos de 24 inician la invasión de Tel Aviv, bombardeando, fusilando y quemando todo lo que encuentren a su paso.
Israel gana porque tiene más pasta y mejor ejército, no porque los otros sean muy buenos y muy pacifistas y nunca busquen la violencia y siempre estén dispuestos a dialogar. Al contrario, en cuanto tienen la más mínima oportunidad de lanzar un cohete a una ciudad israelí, lo lanzan; en cuanto pueden secuestrar a un israelí, lo secuestran; en cuanto pueden armar un polvorín lleno de bombas y fusiles, lo arman; en cuanto pueden ejecutar a un secuestrado (o a tres) los ejecutan y da igual que sean malvados soldados sionistas o tres adolescentes que no deben nada.
Israel es lo que es porque si fuera de otra manera no quedaba ya un judío vivo, todos hubieran sido pasados a cuchillo ya hace muchos años "por invasores de tierras ancestrales que nunca fueron suyas", "por controlar la banca mundial en las sombras", "por fanáticos religiosos", "por especuladores" o simplemente "por judíos". Y lo sabes.
#66:
#1 Las bibliotecas como centros de consulta e instrucción, y no sólo de colección de manuscritos, las inventaron los musulmanes. Así como las primeras universidades del mundo occidental. El mayor centro cultural que haya existido jamás en lo que hoy es España fue la Córdoba del siglo X, con más de 60 bibliotecas que albergaban más de 600.000 volúmenes y en donde se publicaban anualmente al menos 60.000 trabajos.
Fueron los musulmanes los que recuperaron y tradujeron a los clásicos griegos y romanos y los dieron a conocer en el mundo cristiano.
La biblioteca de Trípoli que albergaba 3 millones de volúmenes, más del triple que la de Alejandría, fue destruida por los cruzados.
El islam, el cristianismo y el resto de las religiones son rémoras intelectuales y virus ideológicos que no deberían tener hueco en la intelectualidad del siglo XXI. Pero no digamos tonterías.
Y cuando digo cosas como "las inventaron los musulmanes" o "las destrozaron los cristianos" sólo pretendo poner de manifiesto el absurdo de atribuir a la generalidad de los practicantes de una religión lo que hicieron un grupo reducido de estos en los cuales la religión era sólo un aspecto más de su vida.
Fueron los musulmanes los que recuperaron y tradujeron a los clásicos griegos y romanos y los dieron a conocer en el mundo cristiano.
La biblioteca de Trípoli que albergaba 3 millones de volúmenes, más del triple que la de Alejandría, fue destruida por los cruzados.
El islam, el cristianismo y el resto de las religiones son rémoras intelectuales y virus ideológicos que no deberían tener hueco en la intelectualidad del siglo XXI. Pero no digamos tonterías.
Y cuando digo cosas como "las inventaron los musulmanes" o "las destrozaron los cristianos" sólo pretendo poner de manifiesto el absurdo de atribuir a la generalidad de los practicantes de una religión lo que hicieron un grupo reducido de estos en los cuales la religión era sólo un aspecto más de su vida.
#4:
Hubo una época en la que el islam extendió la cultura por todo el mundo conocido.
En sus escuelas y universidades se impartían clases de matemáticas, literatura, arquitectura, filosofía, medicina, etc...
Cohabitaba perfecta y respetuosamente con las otras religiones del libro.
Vamos para atrás, como los cangrejos.
En sus escuelas y universidades se impartían clases de matemáticas, literatura, arquitectura, filosofía, medicina, etc...
Cohabitaba perfecta y respetuosamente con las otras religiones del libro.
Vamos para atrás, como los cangrejos.
#19:
#1 Aunque para otros historiadores más modernos este episodio no constituye más que una leyenda.
La primera noticia que llegó a Occidente sobre el supuesto acontecimiento figura en la traducción que Edward Pococke hizo en 1663 de Specimen historiæ arabum de Bar Hebraeus, que en 1713 fue considerada una falsedad por Eusèbe Renaudot. Posteriormente muchos eruditos han coincidido con la opinión de Renaudot, como Alfred J. Butler, Victor Chauvin, Paul Casanova y Eugenio Griffini.32 En apoyo de esta opinión hay varios datos:
No se conserva ningún testimonio coetáneo de los hechos. Abd al-Latif e Ibn al-Qifti vivieron entre los siglos XII y XIII, e Ibn Al-Nadim en el X, es decir, al menos tres siglos después al acto, y no hay datos para afirmar que recogieran los antecedentes de textos más antiguos.
La versión de al-Qifti no pude ser correcta, al menos en lo que a la participación de Juan Filópono se refiere, pues éste no pudo conversar con Amr, ya que vivió en el siglo VI y no en el VII.
En 1990 Bernard Lewis argumentó que la historia era falsa, justificando que sobreviviera porque era un mito útil para el caudillo del siglo XII Saladino, que lo encontró necesario para eliminar los textos ismailistas de la colección fatimita de El Cairo, en su lucha por la restauración del sunismo en Egipto. Lewis sugiere que las historias sobre la destrucción de la biblioteca por el califa Umar ibn al-Jattab hacían más aceptables las acciones de Saladino ante su pueblo.33
La primera noticia que llegó a Occidente sobre el supuesto acontecimiento figura en la traducción que Edward Pococke hizo en 1663 de Specimen historiæ arabum de Bar Hebraeus, que en 1713 fue considerada una falsedad por Eusèbe Renaudot. Posteriormente muchos eruditos han coincidido con la opinión de Renaudot, como Alfred J. Butler, Victor Chauvin, Paul Casanova y Eugenio Griffini.32 En apoyo de esta opinión hay varios datos:
No se conserva ningún testimonio coetáneo de los hechos. Abd al-Latif e Ibn al-Qifti vivieron entre los siglos XII y XIII, e Ibn Al-Nadim en el X, es decir, al menos tres siglos después al acto, y no hay datos para afirmar que recogieran los antecedentes de textos más antiguos.
La versión de al-Qifti no pude ser correcta, al menos en lo que a la participación de Juan Filópono se refiere, pues éste no pudo conversar con Amr, ya que vivió en el siglo VI y no en el VII.
En 1990 Bernard Lewis argumentó que la historia era falsa, justificando que sobreviviera porque era un mito útil para el caudillo del siglo XII Saladino, que lo encontró necesario para eliminar los textos ismailistas de la colección fatimita de El Cairo, en su lucha por la restauración del sunismo en Egipto. Lewis sugiere que las historias sobre la destrucción de la biblioteca por el califa Umar ibn al-Jattab hacían más aceptables las acciones de Saladino ante su pueblo.33
Comentarios
Va a sonar muy bestia, pero creo que al final lo del ISIS no tiene solución y es o ellos o nosotros. ISIS es lo contrario a la civilización. O los exterminamos como a insectos o nos lo harán ellos a nosotros. No hay diálogo ni solución posible.
#2 Es curioso leer eso y luego ver tu avatar. Cambia ISIS por Hamas y podrias ponerte el mismo avatar con la estrella de David.
PD: Que quede claro que me estoy totalmente de acuerdo con tu comentario (igual "exterminarlos como a insectos" suena demasiado fuerte para mi pero el resto lo suscribo). Me limito a resaltar lo curioso de la combinacion.
#5 ¿La última vez que Hamas quemó vivos a docenas de rehenes cristianos? ¿Que degolló a miembros de ONGs occidentales?
¿Qué tienen en común Hamas y el ISIS, aparte de ser "islamistas" (como los sandinistas y los Jemeres Rojos son "comunistas")? Hamas es bastante cercano a Irán y Hezbollá, enemigos número uno del ISIS.
#12 ¿Y a mi que cojones me cuentas? Leete el puto comentario y dime donde cojones digo yo algo parecido.
Lo que yo digo es que lo que ha escrito #2 es el argumento EXACTO que utilizan los israelis para "exterminar como a insectos" a los partidarios de Hamas.
Ni he dicho que este de acuerdo, ni que sea mi opinion ni que lo comparta.
Cagondios de fanaticos que van con la escopeta preparada.
#14 No se donde ves que hable de "contradiccion". Señalo lo curioso de la COMBINACION.
Por ejemplo. El mismo comentario lo podria haber escrito irianx (famoso meneante partidario de las matanzas israelis) para referirse a Hamas.
#15 Hombre.... exacto exacto no.
Yo no soy partidario de colonizar los territorios de Siria e Irak porque nos pertenezcan por derecho divino. Sinceramente me importa un carajo quién viva allí y qué haga con su vida, siempre que no me amenace. Si dejan claro, como hacen, que su objetivo es la destrucción de Occidente, por mi parte que se los carguen a todos.
#15 Vale vale, disculpa Solo decía que no es lo mismo un miembro del KKK diciendo que "hay que exterminar como a insectos" a los negros que los Aliados diciendo que "hay que exterminar como a insectos" las columnas de la Wehrmacht. Creo que el contexto sí importa. Pero perdona si te he ofendido.
@irianx, go to #15
#12 salafistas!!!
#34 No creo que Hamas se pueda calificar de salafista.
#36 pues de sandinista ya ni te cuento...releete
Edito: perdon, te habia leodo mal, vergüenza paso
#38 Lo que he dicho es que Hamas y el ISIS (islamistas ambos) tienen tanto en común entre ellos como el movimiento sandinista y los Jemeres rojos (comunistas ambos). Comparten ideología hasta cierto punto, pero no pueden estar más alejados en métodos y legitimidad.
#40 Te explicas muy bien. No eres tú quien debe disculparse.
#40 perdón de nuevo!! Se me había ido la olla al leerte antes!!! Estaba impecable el comentario
#34 Uf que patada le has metido...
Los chiitas son enemigos acérrimos del salafismo. El salafismo es una versión fundamentalista del islamismo sunní, una variante del palo "legionarios de Cristo".
Eso no hace menos malos a los Chiitas radicales, que desde el 78 han tenido una involución fundamentalista igual de preocupante. La gran diferencia es que los chiitas son endogámicos, mientras que los salafistas creen tener el mandato divino de conquistar el mundo. Unos galanes.
#47 Es precisamente lo que he dicho. ISIS es salafista/wahhabista y enemigo mortal de los chiies. Hamas es fundamentalista islámico (no salafista, ni siquiera su matriz Hermanos Musulmanes lo es) y aliado de los chiies Irán y Hezbolla.
Ambos islamistas, pero muy distintos.
#52 Hermanos musulmanes también es sunní
#47 sorry, le habia entendido mal otro comentario
#5 Los palestinos son un pueblo oprimido, represaliado y privado de sus derechos por un régimen teocrático. Los del ISIS son unos locos que pretenden oprimirnos, represaliarnos y exterminarnos a los demás, por motivos teocrático-fascistas.
No veo tanta contradicción.
#14 Los palestinos son un pueblo oprimido, represaliado y privado de sus derechos por un régimen teocrático.
"Por un régimen teocrático" no, por su incompetencia e inferioridad militar.
Dales a los palestinos los mismos recursos, armamento, aviación y soldados entrenados que tiene Israel y en menos de 24 inician la invasión de Tel Aviv, bombardeando, fusilando y quemando todo lo que encuentren a su paso.
Israel gana porque tiene más pasta y mejor ejército, no porque los otros sean muy buenos y muy pacifistas y nunca busquen la violencia y siempre estén dispuestos a dialogar. Al contrario, en cuanto tienen la más mínima oportunidad de lanzar un cohete a una ciudad israelí, lo lanzan; en cuanto pueden secuestrar a un israelí, lo secuestran; en cuanto pueden armar un polvorín lleno de bombas y fusiles, lo arman; en cuanto pueden ejecutar a un secuestrado (o a tres) los ejecutan y da igual que sean malvados soldados sionistas o tres adolescentes que no deben nada.
Israel es lo que es porque si fuera de otra manera no quedaba ya un judío vivo, todos hubieran sido pasados a cuchillo ya hace muchos años "por invasores de tierras ancestrales que nunca fueron suyas", "por controlar la banca mundial en las sombras", "por fanáticos religiosos", "por especuladores" o simplemente "por judíos". Y lo sabes.
#20 No creo que en el conflicto de Israel haya ningún bueno ni ningún malo en sentido estricto.
Lo cual no quita que piense que Israel es un estado controlado por un régimen teocrático que oprime a los palestinos. Palestina no es nada (no es un estado).
#20 Joder, estaban allí los palestinos tranquilamente, y a alguien se le ocurre fundar un país en sus tierras. Es como si ahora meten un país en Valencia, lo llenan de judios, y cuando los de allí se quejan y tiran piedras y algún cohete, los del nuevo país bombardean los pueblos, matan a la gente y les quitan mas tierras todavía. Y para acabar de redondear, meten muros y puntos de control para que no puedan desarrollarse económicamente y consigan recursos para enfrntarse a ellos.
Y claro, los palestinos son malos!!
#28 Incorrecto, el territorio de los Palestinos es Jordania. Jordania y Palestina tienen la misma cultura, la misma etnia y la misma lengua. La ONU le hizo el troleo a Israel (hay antisemitas por todas partes) y dibujó el mapa de Israel como el mapa de Alemania tras la Primera Guerra Mundial (mentira, mucho peor). El trato era una linea vertical, judios a la izquierda y árabes a la derecha. Luego, los de la ONU mintieron y se la liaron a los judíos con esta abominación http://i.huffpost.com/gen/279864/ISRAEL-1947-MAP.jpg
Fíjate que Jordania ya es enorme, que no tuvieron suficiente y le dibujaron aún menos territorio a los judíos.
#5 Manzanas traigo.
#2 ¿rebajarse a su nivel es la solución?
Por cierto, cuando los civilizadores destruyeron el museo de historia de bagdad, dijiste lo mismo, o cuando saqueaban los yacimientos sumerios, o bombardeaban colegios iraquíes, o bodas, o impusieron un gobierno que obligó a llevar velo a las mujeres después de décadas, largo etc.
#9 ¿rebajarse a su nivel es la solución?
¿Qué alternativas hay frente a una secta armada cuyo objetivo es la destrucción de todo lo que no encaje con su interpretación particular de un libro escrito hace cientos de años?
Sólo una puntualización (sin demasiada trascendencia): los saqueos del museo de Bagdad y los yacimientos sumerios no fueron obra de las tropas estadounidenses.
Y ojo, que la invasión de Irak fue, en mi opinión, un error catastrófico. Pero es que no hacer nada frente al ISIS es aún peor.
#16 #13 A mi una persona me insulta y le parto la cara. Y para evitar venganzas mato a su familia. Y sus amigos. Y quemo su casa, y borro sus menasejes de facebook. Observo antes cuáles son sus seguidores para matarlos también. Extermino todo su entorno.¿Asi mejor?
#32 No, por supuesto. Pero de alguna manera tendrás que reaccionar. Es cierto que dos no discuten si uno no quiere, pero para que haya una pelea, o al menos una agresión, basta con que quiera uno de los dos.
Arrasar sus pueblos y matar a hombres, mujeres y niños no es la solución, pero intentar acabar con el máximo número de combatienes sería un comienzo.
#35 vas moderandote
#39 Hombre, creo que nunca he defendido el genocidio. De hecho, mi problema es que intento identificar al culpable hasta llegar al individuo mismo.
#13 los saqueos del museo de Bagdad y los yacimientos sumerios no fueron obra de las tropas estadounidenses.
Explicaselo a los iraquies que sufrieron la guerra.
#13 #16 ¿Qué alternativas hay frente a una secta armada cuyo objetivo es la destrucción de todo lo que no encaje con su interpretación particular de un libro escrito hace cientos de años?
Piensa que te hace la pregunta un niño. La respuesta que le daríais es exterminar a esos hijos de puta, con bombas inteligentes que harán un text a las posibles víctimas para evitar matar inocentes (porque cada inocente muerto seguramente genera un hijo puta vengativo nuevo). Hasta que no quede ni uno. Y para evitar imitadores en el futuro, ... Sigue tú, que tanta sangre me altera.
#9 Una persona te insulta, y tú, no queriendo rebajarte a su nivel, le das la espalda. Él continua insultándote, y tú, no queriendo rebajarte a su nivel, te marchas. Él te sigue a tu casa y además de insultarte comienza a lanzar piedras contra tus ventanas y a amenazar a tu familia, insistiendo en que no va a parar hasta que te sometas a sus normas y órdenes, ¿seguirías ignorándole para no rebajarte a su nivel?
#9 Tienes razón. ISIS tiene todo el derecho del mundo a hacer lo que hace, incluso a reclamar al-andalus y luego darte por el culo con una AK-47, porque USA hizo otras cosas antes.
#55 cuando aprendas a leer hablamos
#2 En Africa o Asia hubo dictaduras muchísimo mas sanguinarias, capaces de cargarse medio millón de tios en un año. En general duran poco. Vemos al EI muy fuerte y con muchos apoyos, pero aquí la diferencia es que se ha puesto a sus posibles apoyos en contra, y ya tiene dentro una fuerza que combate contra ellos, los kurdos. En las disctaduras asiáticas o africanas, hasta que se consiguió formar una fuerza contraria pasó mucho tiempo.
Entre este verano y el otoño veremos cosas interesantes contra el EI por allí.
#2 ¿Bestia? Escribir en internet nunca fue bestia...
#2 Se acabarán exterminando entre ellos, como pasa siempre con los bárbaros incivilizados. Solo hay que aislarles y dejar que la naturaleza siga su curso. En cuanto no tengan muy claro quien es el iluminado de Alá, empezarán a rebanarse el cuello unos a otros.
Si ISIS existe es porque interesa sobre todo si sus mierdas llegan tan rápido a nuestros medios de manipulación.
Anda que no se hacen burradas en otros lugares del mundo y no nos llega nada.
Interesa crear la opinion que tiene #2. Por cierto que los exterminen otros ¿verdad? o vas a ir tu a luchar y arriesgar tu vida.
#2 ¿Que mierdas dogmáticas le tienen que meter en la cabeza para hacer algo así?.
Allí donde estén los dogmas, acaban con la civilización. Si dejamos aquí a los fundamentalistas cristianos nos llevarían igual a otra Edad Media.
#69 Que atrevida es la ignorancia.
El comentario de #57 ya es bastante absurdo, pero es que su respuesta, justificando encima lo que critica...
#71 Ignorancia, exáctamente, es lo que son las creencias religiosas.
#24 Nostradamus dijo muchas cosas, y muy raras. Alguna tenía que acertar.
#74 Y lo suyo es simplemente pedantería.
#75 Pedantería es predicar una fantasía que trae la vida después de la muerte a quien la sigue. Pero para el crédulo y el ignorante la realidad es una ofensa.
#83 Sigue siendo usted un pedante
#69 Los conventos no solo guardan importantisimas piezas artisticas, España a tenido la suerte de contar con los mejores imagineros del mundo y a dia de hoy en diferentes iglesias y museos podemos contemplar sus magnificas obras que impresionan a tanto a creyentes como a no creyentes, y por supuesto que los coventos eran las bibliotecas de la antiguedad. Pero claro como representan lo que a mi no me gusta lo quemamos y destruimos, identico razonamiento que esta usando ISIS para destruir el patrimonio de Mosul, ISIS esta cometiendo un autentico crimen destruyendo la historia de Irak y mesopotamia, pero como tu dices para ellos eso representa el retraso la falsa moral y la sumision.
#85 Con simplemente retirarles todo fondo público y obligarles a mantener en buen estado el patrimonio artístico, o renunciar a él voluntariamente, es suficiente para acabar con la religión. Con los creyentes se acaba obligándoles a mantener el culto de su propio bolsillo.
#100 Ole tus cojones, te voy a retirar toda ayuda publica, pero mantenme todo tu patrimonio en un estado exquisito que no veas el dinero que dejan los chinos que vienen a ver la sagrada familia o los guiris que peregrinan a la catedral de santiago. A y eso si, alimentame y da asistencia a todas las familias que papa estado a dejado en la calle y por supuesto continua con todas tus labores sociales... pero eso si sin un solo duro publico. Por que yo lo valgo.
#108 Eso de las labores sociales habría que verlo. Poco dinero ha recibido Cáritas de la Iglesia, por ejemplo. Tienes razón en #85 pero una cosa no quita la otra.
Esto de quemar bibliotecas a lo bestia es una tradición muy musulmana.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_de_Alejandr%C3%ADa#Los_musulmanes
El cristianismo es más de quemar libros concretos.
#1 será una tradición muy musulmana, ¿pero donde estaba Mosul hasta ahora?¿en un país budista?
#6
http://en.wikipedia.org/wiki/Mosul#Religion
#21 te voto positivo por la info pero no se si me estás queriendo contestar a lo escrito en #10
#23
Quiero decir que por ahí hay de todo, no solo musulmanes.
Por otro lado, cuando la expansión del Islam, en la época de los califas perfectos (familia de Mahoma) ya le pegaron fuego a la Gran Biblioteca de Alejandría con la excusa de que los libros no hacían falta. Si decían lo que el Corán, ya estaba escrito y si eran contrarios, eran perniciosos.
Cosas de los fanáticos.
#25 Totalmente de acuerdo en cuanto a lo de los fanáticos pero no tanto con señalar sólo a los musulmanes. Respecto al ocaso de la biblioteca de Alejandría, el primer granito de arena en su desaparición lo puso la aparición de otra secta muy relacionada a nosotros, el cristianismo.
http://es.wikipedia.org/wiki/Biblioteca_de_Alejandr%C3%ADa
fanáticos everywhere
#25 Si, eso lo hizo aquí antes la iglesia catolica y los nazis tambien.
#6 Debían ser "mosul-manes" (badum tsss y todo eso)
#1 Aunque para otros historiadores más modernos este episodio no constituye más que una leyenda.
La primera noticia que llegó a Occidente sobre el supuesto acontecimiento figura en la traducción que Edward Pococke hizo en 1663 de Specimen historiæ arabum de Bar Hebraeus, que en 1713 fue considerada una falsedad por Eusèbe Renaudot. Posteriormente muchos eruditos han coincidido con la opinión de Renaudot, como Alfred J. Butler, Victor Chauvin, Paul Casanova y Eugenio Griffini.32 En apoyo de esta opinión hay varios datos:
No se conserva ningún testimonio coetáneo de los hechos. Abd al-Latif e Ibn al-Qifti vivieron entre los siglos XII y XIII, e Ibn Al-Nadim en el X, es decir, al menos tres siglos después al acto, y no hay datos para afirmar que recogieran los antecedentes de textos más antiguos.
La versión de al-Qifti no pude ser correcta, al menos en lo que a la participación de Juan Filópono se refiere, pues éste no pudo conversar con Amr, ya que vivió en el siglo VI y no en el VII.
En 1990 Bernard Lewis argumentó que la historia era falsa, justificando que sobreviviera porque era un mito útil para el caudillo del siglo XII Saladino, que lo encontró necesario para eliminar los textos ismailistas de la colección fatimita de El Cairo, en su lucha por la restauración del sunismo en Egipto. Lewis sugiere que las historias sobre la destrucción de la biblioteca por el califa Umar ibn al-Jattab hacían más aceptables las acciones de Saladino ante su pueblo.33
#1 SÍ, es muy típico y Mosul es una ciudad atea desde hace siglos.
#1 Musulmanes quemando bibliotecas? Crisitanos quemando libritos? Aficionados!.. El ateismo amigos, el ateismo es mas de quemar iglesias y conventos y evidentemente con todo el patrimonio cultural, documentacion y libros que hay dentro... y si es con los religiosos dentro mejor.
http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_conventos_de_1931_en_Espa%C3%B1a
PD: quien este libre de pecado..
#57 ¿El ateísmo es de quemar Iglesias? Vaya... acabo de descubrir mis tendencias pirómanas anticlericales gracias a un comentario en meneame!!
#64 Y yo como catolico desconocia mi tendencia a practicar la pederastia quemar libros y torturar erejes.
#70 Es herejes. Pero es posible que tu no poseas dicha tendencia malvada, pero si como católico eres cómplice involuntario de todo ello, por considerarte miembro del grupo que lo ha hecho.
#94 Bueno entonces tu como ateo eres complice de los asesinatos y quemas de patrimonio historico en España, por cierto ¿has visto al ISIS metiendo en jaulas a crisitanos mientras les queman vivos? ¿inhumano verdad?. Los ateos quemaron varios conventos con religiosos en su interior provocandoles la muerte al morir quemados vivos. PEro tu eres complice por ateo!!!
#70 tú no practicarás la pederastia, pero perteneces a un club que tiene denuncias por haberla encubierto sistemáticamente.
#64: Es lo que tienen las generalizaciones.
No generalices contra otros y no generalizarán luego contra ti (bueno, a lo mejor si, pero al menos tendrías un argumento para defenderte).
Hay que saber criticar todo, tanto lo que se hace desde bandos afines a nuestras ideas como de los que no no son afines.
#57 ¿Estás comparando quemar una biblioteca con quemar un convento? A los conventos y a las iglesias se las quemó porque representaban, incluso más que hoy en día, el atraso, el hambre del pueblo, la sumisión, la falsa moral, la complicidad con los explotadores. Del mismo modo que si mañana el pueblo de Mosul decidiese quemar en venganza las mezquitas del Estado Islámico. Y no me vale eso de que los conventos guardan "importantes piezas artísticas" porque lo que hay son imágenes de su delirio y libros reescritos, que no copiados, a mayor gloria del atraso y la superstición.
Salud.
#69 Como Ateo digo que se puede aplicar justicia a un religioso malvado y culpable de delitos abominables sin tener que quemar las obras de arte que lo rodean, aunque sean religiosas. Para empezar se les puede asediar y dejar morir de hambre, emparedar en sus propias iglesias, apresar, juzgar y aplicarles el castigo (o libertad) que resulte del juicio, etc... no todo va a ser quemar y olvidarse... eso ya se encargaron muchos religiosos de hacerlo con gente inocente.
#69 "Y no me vale eso de que los conventos guardan "importantes piezas artísticas" porque lo que hay son imágenes de su delirio y libros reescritos, que no copiados, a mayor gloria del atraso y la superstición."
Deberías leer un poco acerca de la Desamortización y el terrible daño que hizo al patrimonio histórico artístico y arquitectónico de este país. También deberías saber que gracias a esos conventos nos han llegado muchas de las obras de los filósofos griegos y romanos que de otra forma se habrían perdido, bien porque los conservaron, bien porque los reescribieron o copiaron "a mayor gloria del atraso y la superstición".
Pocas veces he visto en Menéame un comentario glorificando la propia incultura mientras acusa a otros de ignorantes.
Con un par. Métete en política.
#57 Ok, aceptamos que en cierto momento de hartazgo del poder de la iglesia, ciertos colectivos ateos quemasen iglesias.
La iglesia se tiró muchos cienes y cienes de años quemando lo que sonase a hereje.
Los musulmanes, lo mismito.
De verdad estamos hablando de una comparación tan absurda?
#90 Pues hombre yo he contestado al tipico comentario estandar de meneame que escriben cuando sale una noticia sobre el islam en el qe se recure al "y tu mas" del cristianismo. Que es muy tipico ver por aqui el "es verdad los musulmanes comenten barvaridades pero los catolicos cometian mas" Bueno pues ante esa comparacion absurda propongo otra mas absurda que son las decenas de iglesias, monasterios libros y patrimonio cultural que quemo y destruyo el ateismo en España. Es que aqui hay "y tu mas" para todos no solo para los de siempre, que ya cansa.
#95 Si cansa, pirate de esa secta. comparar cientos de años de torturas, asesinatos, secuestros, abusos sexuales continuados, depravación, horror, destrucción, bloqueo de la ciencia.... con las barbaridades hechas durante un par de años, es simplemente ridículo.
Los de ISIS son igualitos a la santísima inquisición de hace 400 años. La única diferencia son esos años. Teniendo en cuenta que su religión empezó 600 años después que la tuya, los números cuadran a la perfección. Sobre el año 2400 el islam será una religión "soft" como la tuya ahora.
#57 Los ateos estarán libres de pecado precisamente porque ese sustantivo no significa nada para ellos
.
Fail.
#57 El DAESH se está inflando a dinamitar mezquitas y matar imanes.
#1 Las bibliotecas como centros de consulta e instrucción, y no sólo de colección de manuscritos, las inventaron los musulmanes. Así como las primeras universidades del mundo occidental. El mayor centro cultural que haya existido jamás en lo que hoy es España fue la Córdoba del siglo X, con más de 60 bibliotecas que albergaban más de 600.000 volúmenes y en donde se publicaban anualmente al menos 60.000 trabajos.
Fueron los musulmanes los que recuperaron y tradujeron a los clásicos griegos y romanos y los dieron a conocer en el mundo cristiano.
La biblioteca de Trípoli que albergaba 3 millones de volúmenes, más del triple que la de Alejandría, fue destruida por los cruzados.
El islam, el cristianismo y el resto de las religiones son rémoras intelectuales y virus ideológicos que no deberían tener hueco en la intelectualidad del siglo XXI. Pero no digamos tonterías.
Y cuando digo cosas como "las inventaron los musulmanes" o "las destrozaron los cristianos" sólo pretendo poner de manifiesto el absurdo de atribuir a la generalidad de los practicantes de una religión lo que hicieron un grupo reducido de estos en los cuales la religión era sólo un aspecto más de su vida.
#66 La biblioteca de Córdoba fué quemada por los bereberes.
#1 primer comentario y ya estamos con Y EL KRISTIANISMO KÉ¡
Estáis enfermos de endofobia.
#1 seguramente los genocidas españoles que llegaron a partir del 1500 no mataron, quemaron ni violaron nada. amén de alzarse con oro y objetos de arte. De todos modos no supieron aprovecharlos y hoy siguen tan muertos de hambre como siempre
#1: Y personas concretas.
#1 Diselo a los tres golfos que masacraron Irak y a su presidente por el puto petroleo.
Hubo una época en la que el islam extendió la cultura por todo el mundo conocido.
En sus escuelas y universidades se impartían clases de matemáticas, literatura, arquitectura, filosofía, medicina, etc...
Cohabitaba perfecta y respetuosamente con las otras religiones del libro.
Vamos para atrás, como los cangrejos.
#4 El islam robó conocimiento de sus culturas esclavas.
#31 Pero vamos a ver ... alma de cántaro!! ... el Islam fué una revolución cultural como no ha habido otra. En arquitectura, agricultura, higiene, medicina, en todas las ciencias (matemáticas, quimica, ...). En especial para los pueblos de la península ibérica fue un avance tremendo.
#4 ese cuento no se lo cree nadie, es un mito.
Relacionada: ISIS destruye estatuas del siglo IX AC en un museo de Irak
ISIS destruye estatuas del siglo IX AC en un museo...
eldiario.es¡La puta madre que los pario! ¡que alguien mate a estos animales!
Yo no daría demasiada credibilidad a este medio, pero de ser así, es una barbaridad que los define. Los pueblos que no son capaces de mantener y reconocer el conocimiento están condenados a desaparecer, así que en el fondo ésto seria un signo más de su decadencia.
Yo creo que con ISIS habría que hacer lo mismo que se hizo con Hitler y los nazis. Pedirles por favor que se rindan, que lo que están haciendo no está bien.
Una intervención armada sería rebajarnos a su nivel.
Quemar libros es el típico gesto que han hecho siempre los fanáticos a lo largo de la historia.
Y ahora esto Fotografias del estado islamico destruyendo esculturas de varias épocas de un museo en Irak
Fotografias del estado islamico destruyendo escult...
twitter.com¿Que han quemado porrón de libros?
Que cuenten con mi apocalíptico negativo. Ojalá pudiera ver sus caras ahora mismo, mientras les critico en Twitter.
creo que europa debe prohibir el establecimeineto en su suelo de musulmanes, y todos los que están y no respeten las leyes civiles y la libertad de expresion deberian ser expulsados. Y no deberia permitirse que en los territorios dos viven se persigan otras religiones. Mientras en la meca no sea legal levantar iglesias de otras religiones, ademas de no reconocer la legitimidad de eses gobiernos, ni un musulman en nuestros paises
Estoy ya hasta los guevos de esa morralla
Pues aquí el video donde destruyen todo un museo en Mosul.
(hay que pegar la dirección en el navegador o abrir el enlace con el botón derecho).Ni los nazis llegaron a hacer algo similar. Esta gente es un peligro para la especie humana. Hay que hacer lo que sea para exterminarlos.
A todo fanatismo no le gusta la cultura.
La destrucción de este patrimonio da fe de lo ignorantes y fanáticos que son los extremismos
Entre unos y otros... pobre país, pobre herencia histórica...
http://terraeantiqvae.blogia.com/2005/011901-el-museo-britanico-denuncia-graves-danos-de-militares-americanos-al-patrimonio-i.php
#10 Por eso los británicos siempre han hecho muy bien en llevarse las cosas a sus museos, para que estén seguras.
La culpa es de occidente por armarles.
#48 Te olvidas de Turquía, Arabia Saudí, Catar, Emiratos A.U. o Jordania.
Malditos malnacidos..
Desde el desconocimiento mas absoluto me pregunto ¿Quien gana si ellos luchan?¿Quien les esta armando?¿Quien coño mueve los hilos de estos fanáticos?
Hasta la última piedra.
#96 Les deben haber cortado la financiación vía venta de tales objetos.
Lo próximo creo que va a ser vender shows por webcam montándoselo con sus cabras.
La noticia es grave pero no deja de ser irónico que la mayoría de los que claman al cielo por esto no pisan un museo ni una biblioteca en su vida y ni siquiera leen un libro al año.
Quiero pensar que la mayoría de esos libros tendrán copias más modernas y solo será una pérdida "histórica" y no cultural... Pero me temo que no es así y que hayamos perdido cultura también.
#44 Wow, ¿cómo sabes tanto sobre los hábitos culturales de quienes clamamos al cielo por esta barbaridad? ¿Tienen un buen programa que cruza IPs, DNIs y visitas a museos? ¿Cuánta es esa mayoría de clamantes que leen menos de un libro al año, el 51, el 70, el 90%?
#81 Cuando decía "los que claman al cielo" me refería a todos (yo incluido), a la sociedad como tal. He tenido que buscar los datos porque no los recordaba exactamente http://cultura.elpais.com/cultura/2015/01/08/actualidad/1420721604_628302.html un tercio de la gente no lee nunca o casi nunca... y eso son encuestas. Personalmente, me inclino a pensar que muchos mienten y dicen que sí que leen para quedar bien pero no lo hacen. Solo hay que ver los indices de audiencia de Sálvame y La Liga o lo que hacen los políticos si se aburren en una sesión (que no digo que si leyeran un libro no estuviese mal)
La parte de "la mayoria de" en mi comentario sí es una exageración, perdón.
#44 Toca hacer las preguntas de siempre: ¿Estaban digitalizados? ¿Había copias? ¿Estaban distribuidas por todo el mundo, por ejemplo por P2P?
O tal vez sus propietarios pensaron que mejor guardar celosamente el "copyright"... hasta que se han quedado sin copy, y sin right.
La sociedad que esta dormida y atontada con su internet, sus móviles y sus selfies no se dará cuenta de lo que es el ISIS y el peligroso avance por toda África hasta que estallen las bombas delante de sus narices, y aun así, se seguirá negando y promoviendo el pacifismo.
Echar la culpa a unos u a otros no soluciona el problema ni aclara nada, a los desfiles de gente enjaulada y la venta de esclavos le da igual quien financie que.
Enemigos del conocimiento...
¿Y seguro que no están en ningún torrent?
#45 Si no están, es para darles de ostias a los responsables, hasta que revienten. Que hoy es ISIS, mañana es un incendio, pasado es un terremoto... las copias siempre se pierden.
El Califato de Córdoba trajo consigo un desarrollo importante de la cultura. Los musulmanes que vivieron en entonces se tirarían de los pelos si vieran estas cosas. Los actos de esta gente no tienen nada que ver con el desarrollo cultural de aquella época , es puro fascismo.
#92 No, no... pero qué fascismo? esto es delincuencia común. No tiene ni un fin político ni religioso coherente. Sigo pensando que son delincuentes comunes. No puedo entrar a ver el artículo. Ya viendo las fotos de esas esfinges persas milenarias destrozadas a consciencia me patea el hígado y me entra una furia asesina.
Muy HDP, sin más.
En vez de llevárselos a su tierra y crear museos para que los visiten los turistas ...
Es por esto que expoliar a países en estado revoltoso es lo correcto, y cuando ya se calmen un poco, que vayan a visitar sus reliquias al extranjero.
Quizás deberíamos plantearnos hacer algo al respecto.
Nostradamus ya predijo el enfrentamiento violento entre oriente y occidente y la devastación de Europa por parte de los musulmanes y Rusia.
#24 Noscagamus
#41 Nostrasladamus
La culpa es de la edad media.
¿Que malos los insurgentes Sirios? No era así como los llamábamos no hace mucho
La historia se repite http://es.wikipedia.org/wiki/Quema_de_libros
les mandaba un nuke y me quedaba tan ancho
#78 pq no lo haces?
Ojalá hubiesen quemado 112709 copias del Corán.
Destrozar cultura e historia milenaria es muchísimo más grave ue matar porue estás matando la historia de todos a nivel de humanidad. Y peor aún es hacerlo como jóvenes en celo reventando papeleras: patético, hiriente y grave
Además de psicópata y energúmenos, se dedican a destruir la cultura y conocimiento humano.
Este colectivo va aumentando el odio que acumula. No se si es raro o no.
Y esto explica, por qué por ejemplo en Egipto, se habla y se escribe solo en árabe, y no en egipcio.
A las puertas de europa tenemos esta religión chachi-piruli que para nada tiene algo que ver con violencia y represión.
Como me toquen una sola piedra de Palmira (Siria) voy yo y los mato a todos.
#27 Palmira sufrió daños, pero ahora esta salvaguardada por el ejercito sirio.
Los tesoros arqueológicos de Siria, expuestos al saqueo y la destrucción
Los tesoros arqueológicos de Siria, expuestos al s...
publico.eshttp://en.wikipedia.org/wiki/Palmyra#Current_situation