¿Le está robando el Alzheimer la conciencia a quienes lo padecen? [ENG]

Cuando los enfermos empieza a perder memoria también empieza a padecer hipoprosexia (atención reducida). Desde el exterior, parece que el Alzheimer destruye la personalidad y el intelecto del individuo; sin embargo, no podemos saber lo que experimente la persona mientras va perdiendo habilidades en cada etapa de la enfermedad. La pregunta es ¿hasta cuándo se preserva la conciencia en el Alzheimer? ¿La pérdida de qué funciones se relaciona con una pérdida de la conciencia?

[#10 Desactivado]

#8 Pues a ninguna parte

El otro día me encontré con un video en youtube sobre la apeirofobia, que por lo visto es "el miedo a la eternidad".

Y los comentarios son curiosísimos, realmente hay gente que cree en el cielo, el infierno y la vida eterna.

[#14 ARRIKITOWN]

#10 Hereje.

[#42 jimmi]

#38 ¿honestamente? , intentar dar promoción a un hijo de la grandísima p**** que recomienda lejía para curar el cancer? ¿honestamente? recomendar agua del grifo adornada de una mierda para-científica diciendo que "mejora muchísimo el alzheimer? ¿honestamente?. Ni sabes el significado de esa palabra. Porque hay que ser un ser desalmado, para acostarte pensando en como gente , que se aferra a lo que primero encuentra , renuncia a tratamientos para poner la marcha directa a la tumba. ¿Honestamente? Tu y la puta estirpe de vendejarabes y que se llenan los bolsillos con cargo a la vida de los demás. Sólo te digo lo que te puse en la otra noticia. Mal cancer os entre y que os pongáis tibios de lejía y de agua "energizada".

Y me voy a callar porque estoy a punto de reventar el teclado de la mala hostia que me está entrando.

[#19 Desactivado]

#18 Si me explicas, mejor. Creía que eran sinónimos.

[#21 Lekuar]

#19 La consciencia es la capacidad del ser humano para percibir la realidad y reconocerse en ella, mientras que la conciencia, es el reconocimiento moral de lo que está bien y lo que está mal (según cada uno)

Ejemplo:
"Me remuerde la conciencia por lo que hice" o "solo los humanos tenemos consciencia"

Otra cosa es que tener conciencia requiera tener consciencia, pero eso ya es un tema más de filosofía que de semántica.

[#22 Desactivado]

#21 Gracias.

[#55 casicasi]

#21 Ambos términos son sinónimos. Esa diferencia de uso a a que te refieres no siempre se hace.

[#56 Lekuar]

#55 http://lema.rae.es/dpd/srv/search?id=e0QSbb9scD6QJcykew

"Mi consciencia no me permite pegar a otra persona" -> mal

"El paciente está inconciente" -> mal

No son sinónimos.

[#76 Reakl]

#56 ¿Seguro?
"Eres un inconciente" -> mal también.

[#84 Lekuar]

#76 Al tener la misma raíz comparten adjetivo, pero nada más que eso, no son intercambiables entre sí por lo que no son sinónimo.

editado:

Y acabo de caer en que también comparten verbo, concienciar.

[#1 Desactivado]

Creo que la conciencia es, simplificándolo mucho, memoria. Y lo digo aquí para que lo rebatáis.

Si nos fijamos la mayoría de operaciones lógicas que hacemos para concatenar datos y extraer nuevos datos como conclusiones son muy simples, como si de un lenguaje de programación se tratara: AND, OR, while, if...

Estas operaciones también las hemos observado en mamíferos y otros animales de gran intelecto como aves, perros, felinos, monos, etc...

La diferencia está en la cantidad de información que somos capaces de retener y por tanto la cantidad de datos que podemos manipular. Y esto lo define la memoria.

Si nos fijamos, no hace falta que estemos dormidos, cuando nuestro nivel de conciencia baja hasta el de un estado confusional o estuporoso, lo que se afecta a la par que la conciencia es la memoria. No recordamos nada del proceso.

Quizás sea aventurado decir que son lo mismo, desde luego, pero están intrínsecamente relacionados.

Somos máquinas con muchos terabytes.

[#2 Desactivado]

#1 Yo pienso mas en la conciencia como en "la capacidad de sentir", puesto que el objeto de la conciencia puede ser el cuerpo, la mente, el entorno, las emociones... y uno mismo. Incluso podemos decir "soy consciente de que soy consciente", que creo que vendria a ser cuando la consciencia es consciente de si misma.

[#4 Desactivado]

#2 define "capacidad de sentir". Y en la segunda frase vienes a decir el típico "Pienso luego existo", que no aclara mucho la primera. No quiero entrar en temas filosóficos, pero ya que estamos ¿qué es la conciencia para ti? (sin la s)

[#25 Desactivado]

#4 para mí la capacidad de sentir es la que hace que un individuo perciba su entorno y pueda relacionarse con o a través de él.

Continuando con lo expuesto por #1 imagina los sentidos como sensores que captan datos del entorno, que nuestro cerebro procesa. Aunque por esto mismo, por tener que interpretar los datos externos, discrepo en que la conciencia sea memoria

[#30 Desactivado]

#25 Lo que pasa es que los sentimientos son una experiencia subjetiva y los sentidos tienen una base fisiopatológica que procede de nuestro propio organismo.

[#36 Desactivado]

#30 sentimientos, sentidos y percepción son cosas distintas.
a través de los sentidos de varios individuos, me atrevería a decir que incluso de especies distintas, se puede percibir un entorno suficientemente similar

[#39 Desactivado]

#36 Entiendo lo que quieres decir aunque depende:
- El umbral del dolor es diferente emtre especies e individuos. Un estímulo nociceptivo piede también percibirse como ausente (analgesia) o incrementado (hiperalgesia). Y estímulos no dolorosos como dolorosos (alodinia).
- La vista depende de nuestras lentes (cristalino, córnea), nuestra retina y nuestra área visual en lóbulo occipital, simplificando. Percibimos un rango de longitudes de onda mientras otros animales ven el infrarrojo (ej vacas) o el ultravioleta (ej palomas). O ven menos colores que nosotros (ej perros, gatos).
También varía el campo visual y nuestra visión es unitaria mientras que otros animales tienen un campo fraccionado (ej caballos) o múltiple (ej moscas).
- El oído de nuestras células ciliadas (oído interno), nuestra cadena de transmisión (oído medio) y la forma de nuestro pabellón auricular, además del área auditiva temporal, simplificando. Percibimos un rango de ondas sonoras mientras otros animales están acostumbrados a los ultrasonidos (ej elefantes, murciélagos, delfines) y otras frecuencias.
- Nuestro gusto de nuestras papilas gustativas y nuestro olfato además de sus correspondientes áreas sensoriales parietales, simplificando.
- Podemos percibir estímulos internos (parestesias, cinestesia, dolor).
- Nuestra percepción del tiempo depende de la cantidad de estímulos que somos capaces de percibir por segundo. Otros animales perciben el tiempo más lento y otros más rápido (si bien su cerebro selecciona sólo los estímulos que le conviene).
- Algunos animales perciben el campo magnético (aves migratorias), algo que nosotros no percibimos.
- Etc...

Es nuestro cerebro quien crea nuestra realidad.

[#41 Desactivado]

#39 completamente de acuerdo. La realidad entendida como una interpretación del entorno es subjetiva. Lo que me hace pensar en que una de las cosas más fascinantes de nuestra consciencia es la capacidad de imaginar.

[#43 Desactivado]

#41 Eso es muy difícil de entender. Y hace poco leí que ya se había conseguido en 2014 una comunicación directa cerebro-cerebro gracias a un sistema informático, es decir, telepatía, pero con un soporte científico (llamémoslo, telepatía asistida), lo que lo hace aún más intrigante.

[#93 Desactivado]

#86 -> #39

Aunque tengamos perpectivas diferentes, estamos de acuerdo.

[#37 Desactivado]

#25 Me parece bien tu exposicion.
Creo que la consciencia usa la memoria igual que una cpu usa un disco duro.
O quizas la consciencia es consciente de la memoria, del cuerpo, de la mente, del entorno. Pero creo que no "es" la mente en si.

[#35 Desactivado]

#4 Para mi la capacidad de sentir es la cualidad de la consciencia. La consciencia no es la mente ni el cerebro. La consciencia "siente" lo que la mente piensa o imagina.

[#5 gustavocarra]

#1 un chimpancé te derrota seguro en un desafío a corto plazo. La línea evolutiva de los chimpancés nos expulsó de los arboles y nos obligó a desarrollar el lenguaje y la cultura.

[#7 dark_souls]

#1 Es mucho más que la memoria, aunque cierta memoria es sin duda necesaria.
Por dar otra definición simplificada, diría que la conciencia es la "capacidad de diferenciar y situar el yo en el tiempo y en el espacio". Y sería una cuestión de grado. Cuanto mejor me sitúo en el entorno más consciente soy.

[#16 Desactivado]

#7 Me parece que no tienes a ningún familiar con alzheimer.



cc #11

[#23 Tolker]

#16 Me parece que no tienes ni puta idea de mi vida, so pedazo de ignorante.

[#26 Desactivado]

#23 Y tú parece que no tienes ni puta idea de lo que es la conciencia, pedazo de especulador barato de redes sociales.

[#27 Desactivado]

#23 Perdona, me he confundido. No me había dado cuenta de que tu comentario posterior, con número 11 eras tú también. Decía lo de no tener a ningún familiar con alzheimer porque la gente que no lo ha vivido, la mayoría de las veces no sabe lo que dice. Tampoco era necesario insultar.

[#45 Tolker]

#27 Mis disculpas. Me sentí ofendido enormemente.

[#8 ARRIKITOWN]

#1 ¿No es consciencia?

¿Y sin consciencia, hay alma? Y si no hubiera alma, ¿dónde irían los cristianos después de la muerte?

[#11 Tolker]

#1 Creedme, un enfermo de Alzheimer, hasta en sus peores momentos, hasta cuando ya no habla, ni anda, ni se alimenta por si mismo, tiene momentos, muy breves, fugaces, casi infinitesimales, en los que te demuestra que se da cuenta de lo que le esta pasando. Y esto no hace falta que me lo diga ningún estudio, ni ningún médico, ni ningún científico, lo he vivido en primera persona y a todos los presentes caérsenos el alma al suelo.

Entonces te das cuenta de la enorme crueldad de esa enfermedad y aunque suene duro, es uno de los casos en los que más justificada esta la eutanasía.

[#58 sauron34_1]

#11 pero solo es consciente en esos momentos de lucidez. El artículo habla de los otros momentos, cuando no lo es.

[#80 Tolker]

#58 Si una persona no fuera consciente en absoluto, su momento de lucidez despues de meses sin hablar, sin comer sin ayuda, sin andar, no sería para decir "he perdido la memoria" como hizo mi familiar en el peor estadío de la enfermedad. Su momento de lucidez sería para decir "¿Qué hago aquí?".

Así que no, por muy doloroso que sea, en el fondo queda un hilo de ser consciente que, aunque ya no sepa apenas pensar con palabras, ni expresar sentimientos con el lenguaje corporal, aun le pasan conceptos por sus neuronas y perciben la realidad.

[#59 tretdis]

#11 "Y esto no hace falta que me lo diga ningún estudio, ni ningún médico, ni ningún científico". Cuñao.

[#79 Tolker]

#59 Seguir con la gili-moda de lo de "cuñao" para contestar a alguien que tuvo que ver como un familiar directo se consumia con esa enfermedad y que tienen convivir con el recuerdo de que las últimas palabras con coherencia que le escuchó decir fueron "he perdido la memoria" es de ¿gilipollas?, ¿ignorante?, ¿cabronazo?.

No afirmo nada, son solo preguntas que me hago, así al aire sin más. Podría ser realmente una característica de seres de luz divinos, en los que la empatía y la bondad rebosan por sus cuatro costados.

[#116 tretdis]

#79 Se puede padecer todo lo que comentas siendo futbolista milloranio, limpiadora de hoteles, pedófilo o cuñao. Si lo explicas diciendo "Y esto no hace falta que me lo diga ningún estudio, ni ningún médico, ni ningún científico" te convierte en cuñao con palillo en la boca.

[#12 Lekuar]

#1 Solo para no liarme, ¿te refieres a conciencia o a consciencia?

[#15 Desactivado]

#12 Te voy a ser sincero. Ahora escribo sólo conciencia cuando me he encontrado a tanta gente que te corrije por poner una s.

[#18 Lekuar]

#15 Pues no sé qué te corregían, son dos palabras diferentes con diferente significado.

[#20 Desactivado]

#1 será cierto lo del aceite de coco? Que lo previene e incluso lo cura?

[#40 Desactivado]

#20 si lo usas para frotarte el quiasma óptico 3 veces al día, no, no tendrás alzheimer

[#50 Desactivado]

#40 http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112017000200352. He leido algunos estudios que no parecen engañosos.

[#51 Desactivado]

#40 https://www.ceafa.es/es/que-comunicamos/noticias/los-cientificos-americanos-ven-en-el-aceite-de-coco-un-aliado-prometedor-contra-el-alzheimer-y-el-sida

[#47 Cidraque]

#20 No, no es cierto.

[#49 Desactivado]

#47 http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112017000200352

[#52 Desactivado]

#47 https://www.ceafa.es/es/que-comunicamos/noticias/los-cientificos-americanos-ven-en-el-aceite-de-coco-un-aliado-prometedor-contra-el-alzheimer-y-el-sida

[#63 Cidraque]

#52 Ahí no pone ni que lo prevenga ni que lo cure, dice que mejora la cognición. Hay varias sustancias que la mejoran, por ejemplo, el café. Pero de ahí a la peli que te has montado...

[#73 Desactivado]

#63 pues si eso es así, habrá que tener en cuenta en la dieta el café y el aceite de coco y cualquier otro alimento que detenga o luche contra el deterioro cognitivo, ya sean sardinas, aguacate o aceite de coco. Siempre y cuando sean inocuos e incluso beneficiosos. La consecuencia principal del alzheimer, y la mas triste es el deterioro cognitivo.

[#81 Cidraque]

#73 Pues sí, otro alimento que mejora el rendimiento cognitivo es el cacao, por si te interesa.

[#85 Desactivado]

#81 gracias, eres muy amable. Claro que estoy interesada! Ojalá haya algo verdaderamente efectivo.

[#46 Desactivado]

#1 No. Somos un proceso holístico. Nada que ver.

[#54 Desactivado]

#1 Si fuera así, los PC ya tendrían consciencia no?

Oh wait!

[#57 sauron34_1]

#1 la conciencia es más bien, la capacidad que tiene cada uno de verse como un ser independiente de su entorno. Y eso es gracias, entre otras cosas, a la memoria.

[#86 suzudo]

La consciencia no es memoria porque se puede sentir directamente sin acceder a la memoria. Lo que si es cierto es que cada recuerdo se enlaza ente otras cosas a la sensación del yo que lo ha vivido como parte del mismo. Por otra parte el Alzheimer no es que la robe es que la destroza al destrozar TODO el neocortex

mira a tu alrededor, mira el cielo, las paredes, tu mano, el monitor, tus manos, siente tus manos, tus pies, toca la pared, huele el aire, escucha los sonidos y mira donde vienen, y cuando miras un objeto recuerda que recuerdos te trae cuantas veces lo has visto con que personas, que emociones te trae a la mente, siente tu yo observando y sintiendo las cosas ¿es eso imaginación? No, es la realidad o tu realidad. NO hay nada imaginado, está ahí, pero esa realidad que estás sintiendo está generada dentro de tu neocortex en tu cerebro como si fuera una complejísima simulación. Tu no ves exactamente la pared donde está o como es sino que tus ojos captan luz de la misma crean muchos impulsos eléctricos por fotoelectricidad y te envían los impulsos nerviosos al cerebro donde la parte trasera de tu neocortex se encarga de crear la imagen de las cosas que es lo que tu ves. y así cada cosa, cada sentido pero también los "otros sentidos" como dureza, hambre, frio, dolor, posición de cada músculo, la sensación de tu consciencia, las emociones ligadas a cada cosa, los recuerdos y vivencias ligadas a cada cosa. Vives, vivimos en el neocortex como si fuera un espejo de lo real. El ojo solo percibe o se activa a un rango de colores o frecuencias de la luz así que no ves en infrarrojo ni ultravioleta, una abeja ve en ultravioleta tu no. La misma realidad exterior es una realidad diferente en su cabeza o vive en una de diferente. La realidad que vives y es recreada es bastante fidedigna sino no se podría sobrevivir y corresponde bastante bien a la realidad objetiva. Pero la realidad que vive cada uno diverge un poco de la objetiva así que cada uno vive como si estuviera en un plano de realidad diferentem no porque existan otros planos sino porque la realidad formada en su cabeza y representada es un poco diferente y así diferentes personas te cuentan cosas igual de los mismos hechos pero otras de diferentes, incluso te cambian el orden o la relación entre las cosas y sucesos coincidiendo con su personalidad y forma de sentir y vivir el mundo y luego hay debates, discusiones fuertes porque no nos acabamos de poner de acuerdo y así. por eso hace falta cosas como el método científico y seguir unos pasos centrado en lo que si coincide y si se va verificando y tener la realidad objetiva expresada.

Es decir, hay una realidad exterior a nosotros objetiva anterior a nosotros y que seguirá existiendo cuando muramos y nuestro neocortex nos la presenta pero lo que hace es formar una recreación. Nosotros vivimos y sentimos dentro de la recreación. Todo lo que vivimos y sentimos como real es la recreación que corresponde bastante con la realidad objetiva exterior (e interior también) pero cada neocortex de cada uno le genera su representación. Ese conjunto de aparentes realidades vividas sin pensar en su naturaleza sino creyendo que todas son las misma realidad exterior y no hubiera nada más nos hace pensar en planos, dimensiones y cosas así cuando hay cosas que no coinciden entre unos y otros.. Una cosa puede estar fuera o en un neocortex y no fuera a veces y cosas así por falta de sueño, por funcionamiento inmaduro del neocortex, ayuno, tensión emocional muy fuerte, técnicas de meditación y sustancias psicotrópicas.... Esas cosas alteran la actividad del neocortex cuando nos genera esa repersentación de la realidad generando otra que no corresponda a la exterior objetiva añadiendo y/o quitando cosas que se ven y sienten totalmente reales y no son producto de la imaginación y la fantasía, están ahí porque están en la realidad que se vive generada por el necortex como el resto de realidad. La forma de saber si está fuera del neocortex o ha sido un añadido "un fallo" en el reflejo es que coincidan varias personas en haber visto lo mismo sin que hayan pasado por alteraciones parecidas del fucionamiento del neocortex sino que se mantengan ajeno sin funcionamiento unos de otros. Y sobre todo si cámaras y demás también han registrado lo mismo. O sea que estaba fuera objetivamente... Y era la realidad compartida y objetiva

Así cada parte del neocortex procesa su tarea, genera el yo. Gracias a las neuronas espejo hace atajos y predice la acción que va a hacer otro para anticiparse. Por ejemplo tiene una taza en la mano y se hace una búsqueda rápida de lo más probable que haga para responder incluyendo las cosas que haces tu en esa situación. Con lo cual el procesado puedes ser tu mismo con suficiente potencia con lo cual eres conciente de ti y de la consciencia ajena obteniendo empatía y moral.

Al final lo que se vive es esa dimulación o en ella... En una alucinación permanente más o menos fidedigna a la realidad en donde llamamos "alucionación" cuando falla y no es fidedigna a la realidad pero no ha dejado de ser alucinación o un reflejo ni un momento y viviendo En el reflejo..

Se aprende porque se es parte del mundo y se es parte del mundo generando esa representación interna como si fuera el mundo. Se aprende hacer muchas tareas y desenvolverse por el mundo por ser consciente de este

El alzheimer al destrozar y disparar contra todo ha de hacer un daño general no únicamente sobre recuerdos adquiridos sino contra toda la maquinaria

**
#1
AND, OR, while, if...
**

Y los humanos abrimos supuestos o suposiciones con el proceso de "imaginar" y parece que chimpancés también pero infinamente menos veces al día llegando pocas veces a un resultado a la semana y nosotros sin parar al día...

También que parece que podemos aprender como aprende una red neuronal pero luego simularíamos situaciones que no se han dado tal cual con lo que se desempeñaría mejor que sin esto. Pero al hacer esta actividad hebras de conexiones neuronales se activarían sin aparente sentido. Se cambiaría esa simulación de la realidad en la que se vive en el neocortex y por tanto sería necesario desconectar de la actividad normal aparte de poder realizar más tareas al mismo tiempo que requieran esa situación.,..

[#44 hey_jou]

#29 yo me llamo ralph

[#67 Desactivado]

#44 No pillo tu broma

[#69 hey_jou]

#67 pues estamos igual. yo tampoco pillo la tuya con las moléculas rediox.

[#75 Desactivado]

#69 Es que no es una broma. Es un producto desarrollado por cientificos de la industria biotecnologica a lo largo de 20 años. No es una broma.

[#77 hey_jou]

#75 sabes que repetir dos veces "no es una broma" y en medio una frase que incluye "podusto","centéficos" y "biotesnológica" así muy en genérico no ayuda a creerte y hueles a vendemotos a leguas verdad?

no es una broma.

[#78 Desactivado]

#77 No tienes porque creer nada.
Informate y hazte tu opinion.
No creo que sea conveniente creer o no creer nada en base a comentarios de meneame.
Es mejor investigar sin prejuzgar no dejandose llevar por "lo que a mi me parece a primera vista".
No digo que sea facil.

[#62 Matrix777]

Conciencia y Memoria no tienen absoluto nada que ver. Pueden estar conectadas, pero tu «Yo» no te lo da la memoria.

[#48 Desactivado]

Hay algunos estudios médicos al respecto que dicen lo contrario.

[#53 Desactivado]

aunque sólo fuese una pequeñisima mejoría, cuánto se agradeceria!

[#66 Desactivado]

#53 Creo que es bueno buscar y no rendirse. Busca videos tipo "Asea Redox Alzheimer" en youtube

[#99 suzudo]

#66
¿videos de youtube en sustitución a ensayos clínicos?

[#103 Desactivado]

#99 Hay ensayos y hay evidencias en video. Cono ese.

[#98 suzudo]

#53 https://sciencebasedmedicine.org/asea-another-expensive-way-to-buy-water/

Lo que importan son los ensayos clínicos. Y parece una tomadura de pelo...

[#100 Desactivado]

#98 no sabia nada de esto. Es nuevo para mi. No tiene relación con el aceite de coco, que por otro lado esta en el mercado hace muchos años para uso alimentario pero por lo visto hay ciertos estudios aconsejándolo para luchar contra el deterioro cognitivo.

[#101 suzudo]

#100 ¿qué estudios? Los estudios no aconsejan muestran resultados.. ¿Cuáles?

[#108 Desactivado]

#98 no veo ningun estudio clinico en tu enlace.
Aqui si hay :
Www.aseascience.com

[#61 Varlak]

#38 tu no has visto honestidad ni en los libros

[#65 Desactivado]

#61 Gran argumento

[#71 devilinside]

#65 No, son mejores los de los vendedores de jarabe de serpiente

[#74 Desactivado]

#70 No he oido que se le atribuya tu cita.
Pero creo que hay que investigar antes de calificar algo como una "mierda" o no. No vale solo con que este en youtube.

[#83 Desactivado]

#82 Puede. Pero no es suficiente para calificarlo como estafa.

[#90 suzudo]

#72 es una lejía (clorito sódico) a la que se añade "ácido cítrico" para que además se forme "óxido de sódio " y se mete en el cuerpo como golosina... A las respuestas del organismo por los daños causados (nauseas vómitos etc para librarse de la sustancia agresora) se las presenta como síntomas de que se está curando. Etc... Evidentemente la flora bacterina intestinal la necesitas y no se ha de joder, solo para empezar... (pamies en una de esas como no tiene formación alguna y demás en un tweet recomendó tomar el clorito sódico con salfumán, en una de esas que a veces...)

[#92 suzudo]

#31 Las moléculas de señalización se envían cuando toca hacer una función u otra y al lugar concreto y momento concreto no al tun-tun

Una excesiva actividad antioxidante también causa cáncer... Como se constató en el CNIO donde tuvieron que cortar los ensayos asustados.

[#96 suzudo]

#82https://sciencebasedmedicine.org/asea-another-expensive-way-to-buy-water/

[#97 suzudo]

#33
¡ejem!

[#60 Varlak]

#28 Todo no, como identificar gentuza si. Y creeme que me he contenido y he sido todo lo respetuoso que he podido.

[#68 Desactivado]

#60 Respira tranquilo.
Atribuyen a Einstein "Cambio todo lo que sè, por una millonesima parte de lo que no sé".

[#70 Varlak]

#68 Muy bien, pero no decía "creeos cualquier mierda que os cuente un estafador por youtube", verdad?

[#64 Desactivado]

El l MMS no es lejia. Un poco de rigor antes de afirmar algo que no es. Y se recomienda a quien no tiene resultados connla quimio, por lo que dice en el video.
Y creo eres el unico en este hilo que ha usado la palabra "agua energizada".
Parece que descalificas "de oidas"

[#72 devilinside]

#64 Pues para ser una solución "natural" parece que lleva bastante proceso químico:
https://es.wikipedia.org/wiki/Clorito_de_sodio

[#88 suzudo]

#64 El MMS Sí es lejía. El MMS no es la lejía con la que limpias el inodoro de casa (hipoclorito sodíco) pero sí es UNA lejía (clorito de sodio) y te fríe a base de bien poco a poco. Y si tienes deficiencia de "glucosa-6-fosfato deshidrogenasa" te puede dejar sin glóbulos rojos y matarte con dosis bajas. (ya ha habido alguna muerte por MMS y no por tomarse cubos como los defensores afirman)

[#105 Desactivado]

#88 No sabia lo de la muerte por MMS. ¿Me podrias facilitar un enlace?
Gracias

[#89 suzudo]

#64 Es que tomar MMS (que sí es una lejía se diga las tonterías que se digan para defender su imagen) es un tipo de quimioterapia que no debería hacer nadie por decisión propia.

[#87 suzudo]

#33 NO está claro. UN exceso de antioxidantes también causa cáncer

[#106 Desactivado]

#87 "redox" no significa "antioxidante". Significa "reduccion-oxidacion", y hace referencia a moleculas que segun su composición y sus cargas electricas, son usadas pormedios las celulas de un organismo como medio para comunicarse con las otras celulas de su alrededor.

[#111 suzudo]

#106
**
#87 "redox" no significa "antioxidante
**
NO he dicho que lo quiera decir. Se lo que es la reducción-oxidación (aumento o disminución de electrones) que es parte de la química básica

Lo que digo es que sabemos que una mayor oxidación cusa cáncer pero hacer lo contrario en exceso también causa cáncer
Se ha de estar en equilibrio sin excederse, como con todo. Y el cuerpo sano mantiene el equilibrio.

Intentar manipular el equilibrio es malo de necesidad

**
as celulas de un organismo como medio para comunicarse con las otras celulas de su alrededor.
+***
Hace referencia a ganar o perder electrones moléculas. Para comunicarse unas células con otras se utiliza un código a base de proteínas que fue fijado en los inicios de la vida y se ha mantenido

[#3 Desactivado]

Por increible que parezca, hay un producto que yo personalmente promociono (spam mediante) que tiene buen resultado en mejora del Alzheimer :

[#6 mascachicles]

#3 ¿Y que producto es?

[#13 Desactivado]

#6 Anticongelante con aditivos.

https://es.wikipedia.org/wiki/Propilenglicol

[#31 Desactivado]

#13 No tiene nada que ver.
Son moleculas de señalizacion rediox (RSM). Busca ese termino en wikipedia.

[#33 Desactivado]

#6 Se llama Asea. Es una innovacion biotecnologica genial. Busca "Asea redox" en youtube. Hay cantidad de información.
#13 no tiene idea. No es cierto lo que te ha contestado.

[#95 suzudo]

#6 Pues mirando: https://sciencebasedmedicine.org/asea-another-expensive-way-to-buy-water/

parece que realmente es agua con sal bendecida y ya ¡vaya!

Y https://sciencebasedmedicine.org/accused-of-lying-about-asea-not-guilty/

[#107 Desactivado]

#95 Agua con sal, es su composicion y su origen. Pero si lo pruebas, veras que no es salado.

[#9 PitCantropus]

#3 Apesta a estafa

[#34 Desactivado]

#9 ¿Todo lo que desconoces es una estafa?
Porque seguro que sabes mucho a cerca de las moleculas de señalizacion redox (RSM)....
Busca por internet un poco, antes de juzgar.

[#82 PitCantropus]

#34 Yo no digo que lo sea, digo que los textos, videos, formas de comunicación, lenguaje utilizado y esquema de modelo de negocio que encuentras cuando buscas el término hacen que este apeste a estafa.

[#94 suzudo]

#9 http://ruddyrodriguez.com/descubre-el-potencial-del-negocio-de-asea/
Parece un negocio de esos...
¿donde están los ensayos científicos independientes de eso?

[#17 Desactivado]

#3 Empieza por beberte un vasito todos los días y luego nos cuentas, si no estás bajo tierra.

[#29 Desactivado]

#17 Lo estoy tomando, si. Y me sienta genial

[#24 Varlak]

#3 te agradeceria que te fueras a aprovecharte de los desesperados a otra parte, gentuza.

[#28 Desactivado]

#24 Que agresividad tio.
Eres de los creen saberlo ya todo

[#32 jimmi]

#3 Ojito que este tipejo/a ,@elor13 acaba de subir una noticia sobre otro estafador desalmado, que "cura" el cancer con lejía y por lo que veo, spamea con "noticias" sobre vacunación y mierdas similares.

[#38 Desactivado]

#32 Creo este es un lugar donde uno puede subir la informacion que honestamente crea interesante.
Y que somos los usuarios los que votamos lo que nos parece.
Pareces insinuar que hay que votar a los usuarios.

[#91 suzudo]

#3 ¿estudio clinico que muestra tal cosa o es un INVENT?

[#104 Desactivado]

#91 www.aseascience.com