En 1910, el microbiólogo franco-canadiense Félix d'Herelle observaba una plaga de langostas en México. La peculiaridad es que descubrió que morían de una septicemia y síntomas intestinales debido a una bacteria que podía cultivar directamente de la diarrea de las langostas. Conociendo esto, podía anticiparse a las plagas esparciendo la bacteria previamente.
Literalmente, un visionario que fue capaz de ver más alla de lo que entonces era visible: El dr. Émile Roux presentó una nota de d'Herelle a la Académie des Sciences el 15 de septiembre de 1917, introduciendo a la comunidad médica el antagonista microbiano invisible al bacilo de disentería, al que llamó "bacteriófago". Sin embargo, la comunidad médica se mostró escéptica al descubrimiento y no lo consideraban importante. D'Herelle era, o bien un visionario, o bien un tonto. El escepticismo permanecía incluso cuando se mostraba cómo se disolvían los cultivos a las 2-3 horas de inocular el bacteriófago. Pocos reconocieron su importancia, y otros le atribuían otras causas, como características propias de las bacterias o la posibilidad de un fermento químico corporal causada por las bacterias infecciosas. Hasta la invención del microscopio electrónico en 1940 no se pudo reconocer esta nuevo agente.
pero ya sabemos que el 80% de la gente parece gilipollas, bueno, excepto para las cosas que les interesan, Claro, para eso son unos listillos.... pero tú nivel operacional, en plan de hacer trampas asociadas a falta de ética y cosas así
para resto de cosas, ya sabemos que la gente es alérgica a tener el más mínimo pensamiento independiente de la borregada ,de ponerse en contra de su grupo o de grupo dominante, de escuchar pensamientos nuevos .
hay estudios sobre esto
Bueno también hay libros y estudios, sobre la tendencia natural a reciclar ideas que ya existe y presentarlas como suyas.
es que eso se ve claramente por ejemplo de campo de la política como hay gente tan estúpida que vota al Partido Popular a podemos a ciudadanos a Convergencia y al peso es que hay que ser idiota
#4 por ejemplo pues imagínate lo demás, que son varias veces más tontos todavía pues ya es el desastre
OE vosotros mismos los Comunity Manager de chichinabo y palmeros, pues pues ya eso ya la degeneración de la raza humana..'. 😂
como vasbvotar a podemos leyendo la cortedad de los palmeros que se leen en redes sociales?.
es que nadie en su sano juicio ya ni por fanatismo ideológico ni por nada votaría semejante cosa es que es imposible
#6 si junto con las gilipolleces que me contesta la gente por?.
me encanta este tema, como por ejemplo los estudios y los test de conformidad de Archs que hizo en su día.
todos estos fenómenos que nos impiden a aceptar nuevas informaciones porque nos producen ansiedad el aceptarlas.
A la gente no le entra la puta cabeza cosa que son realidades, pero que chocan contra su manera de pensar.
O este otro estudio que decía que teníamos una tendencia innata a rechazar una cosa, aunque fuese verdad, si pensábamos que se le había ocurrido a otros y no a nosotros o algo así jajaja
O tambien El fenómeno de la presión grupal a la hora de tomar decisiones
el fenómeno de Bandwagon o subirse a caballo ganador ganador
El qué famoso libro sobre comob somoa recicladores natos de información y nos cuesta un huevo producir y aceptar información nueva..... nos limitamos a repetir como tontos.
que ya se ha citado aquí, sialguien por favor se acordase de título para volver a ponerlo
Comentarios
Literalmente, un visionario que fue capaz de ver más alla de lo que entonces era visible:
El dr. Émile Roux presentó una nota de d'Herelle a la Académie des Sciences el 15 de septiembre de 1917, introduciendo a la comunidad médica el antagonista microbiano invisible al bacilo de disentería, al que llamó "bacteriófago". Sin embargo, la comunidad médica se mostró escéptica al descubrimiento y no lo consideraban importante. D'Herelle era, o bien un visionario, o bien un tonto. El escepticismo permanecía incluso cuando se mostraba cómo se disolvían los cultivos a las 2-3 horas de inocular el bacteriófago. Pocos reconocieron su importancia, y otros le atribuían otras causas, como características propias de las bacterias o la posibilidad de un fermento químico corporal causada por las bacterias infecciosas. Hasta la invención del microscopio electrónico en 1940 no se pudo reconocer esta nuevo agente.
pero ya sabemos que el 80% de la gente parece gilipollas, bueno, excepto para las cosas que les interesan, Claro, para eso son unos listillos.... pero tú nivel operacional, en plan de hacer trampas asociadas a falta de ética y cosas así
para resto de cosas, ya sabemos que la gente es alérgica a tener el más mínimo pensamiento independiente de la borregada ,de ponerse en contra de su grupo o de grupo dominante, de escuchar pensamientos nuevos .
hay estudios sobre esto
Bueno también hay libros y estudios, sobre la tendencia natural a reciclar ideas que ya existe y presentarlas como suyas.
es que eso se ve claramente por ejemplo de campo de la política como hay gente tan estúpida que vota al Partido Popular a podemos a ciudadanos a Convergencia y al peso es que hay que ser idiota
#2 Eres el claro ejemplo de tus palabras
#4 por ejemplo pues imagínate lo demás, que son varias veces más tontos todavía pues ya es el desastre
OE vosotros mismos los Comunity Manager de chichinabo y palmeros, pues pues ya eso ya la degeneración de la raza humana..'. 😂
como vasbvotar a podemos leyendo la cortedad de los palmeros que se leen en redes sociales?.
es que nadie en su sano juicio ya ni por fanatismo ideológico ni por nada votaría semejante cosa es que es imposible
#2 ¿Tu te lees después de soltar lo que escribes?
#6 si junto con las gilipolleces que me contesta la gente por?.
me encanta este tema, como por ejemplo los estudios y los test de conformidad de Archs que hizo en su día.
todos estos fenómenos que nos impiden a aceptar nuevas informaciones porque nos producen ansiedad el aceptarlas.
A la gente no le entra la puta cabeza cosa que son realidades, pero que chocan contra su manera de pensar.
O este otro estudio que decía que teníamos una tendencia innata a rechazar una cosa, aunque fuese verdad, si pensábamos que se le había ocurrido a otros y no a nosotros o algo así jajaja
O tambien El fenómeno de la presión grupal a la hora de tomar decisiones
el fenómeno de Bandwagon o subirse a caballo ganador ganador
El qué famoso libro sobre comob somoa recicladores natos de información y nos cuesta un huevo producir y aceptar información nueva..... nos limitamos a repetir como tontos.
que ya se ha citado aquí, sialguien por favor se acordase de título para volver a ponerlo
Me ha parecido interesante la noticia, aunque no muy bien presentada. Wikipedia fue más clara. Un virus que solo mata bacterias, fascinante!
#8 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Bacteriófago
Guerra bacteriológica a las langostas.