[EN] Debían 13 "trixie" liberado

Tras 2 años, 1 mes y 30 días de desarrollo, el proyecto Debian se enorgullece de presentar su nueva versión estable 13 (nombre en código "trixie"). "trixie" recibirá soporte durante los próximos 5 años gracias al trabajo conjunto de los equipos de seguridad y soporte a largo plazo de Debian.

[#8 nemeame]

#4 Los 386 y 486 no eran Pentiums, la denominación se creó para los sucesores del 486, primero Pentium, luego Pentium II y luego Pentium III

[#40 ur_quan_master]

#36 #8 #5 habíais de esto como si fuera historia...

[#1 Torrezzno]

" i386 is no longer supported as a regular architecture: there is no official kernel and no Debian installer for i386 systems. The i386 architecture is now only intended to be used on a 64-bit (amd64) CPU. Users running i386 systems should not upgrade to trixie. Instead, Debian recommends either reinstalling them as amd64, where possible, or retiring the hardware. "

Es increíble lo que ha durado el soporte a un procesador que salió hace 38 años

[#2 Mustela]

#1 No exactamente. Lo que no soportan es la arquitectura de 32 bits, es decir, los Pentium IV incluidos, aunque mencionen en sí el "i386". Una lástima por una parte, a muchos usuarios no les gustará escuchar esto. El 386 hace varios años que Linux ya terminó su soporte (creo que era en el kernel 3.2) así como también las bibliotecas y (me parece que) el compilador de C.

"Debian recommends either reinstalling them as amd64, where possible, or retiring the hardware."

PD: No "debían", es "Debian"

[#3 soberao]

#2 Es un paso atrás porque Linux (el kernel) le sugue dando soporte a la arquitectura 686.
Puedes saltarte esto instalando el Kernel de Linux-libre: www.fsfla.org/ikiwiki/selibre/linux-libre/freesh.en.html antes de actualizar a Trixie. Solo tienes que comprobar si tu ordenador va bien sin software privativo en el kernel.

[#15 Razhan]

#3 aunque instales un kernel de 32bits, los paquetes de trixie ya no funcionarían

EDIT: igual tienen 386 por multilib, así que igual si se puede hacer lo que dices

[#4 soberao]

#2 386 eran los primeros pentiums, pero seguía dando soporte a 486 y los primeros 586 hasta mayo de este año: www.theregister.com/2025/05/07/linux_kernel_drops_486/
Hay soporte para 686 aunque Debian haya dejado de darlo.

[#5 frg]

#4 386 es el sucesor del 286, anterior al 486 tenía una arquitectura de 32 bits. Hay soporte para micros de 64 bits, pero Debian no da soporte a micros anteriores a ciertas arquitecturas de 64 bits

[#6 soberao]

#5 Sí da soperte, hay paquetes para 686 en Trixie, pero el kernel del Linux en la arquitectura 686 no lo actualizan a las últimas versiones.

[#7 soberao]

#5 Por ejemplo emacs está actualizado en todas las arquitecturas, tambien en i386: packages.debian.org/trixie/emacs-gtk

[#36 spidey]

#5 #4 de ahí viene el nombre pentium, del número 5 que es la siguiente generación tras 286, 386, 486...

[#37 frg]

#36 ¡No jodas!

[#41 Hemin]

#2 pero lo de los 32 bits también aplica a dispositivos arm?

[#49 Mustela]

#41 Buena pregunta. La arquitectura ARMv7 es de 32 bits y, según la notificación, Debian Trixie continúa dando soporte. Supongo que lo harán por la Raspberry.

También es cierto que Debian nunca ofreció soporte a TODAS las arquitecturas del mercado ya que para eso deberían tener un repositorio mucho mayor y más técnicos dedicados a dichas arquitecturas para consolidar la distribución. De todos modos pienso que le quita sentido a la retirada de la arquitectura de Intel de 32 bits, pero también…   

[#33 ronko]

#1 Yo entiendo que por mucho soporte que le den, es estirar como un chicle y si el pc con ese procesador, no da, no da, luego está el hecho de tener gente currandose algo que igual con datos de descargas en mano usan 4 gatos.
Y bastante ha durado, Ubuntu lo desechó en 2016 o por ahí. Igual que incluso Slackware.

[#51 MADMax2]

#33 puede haber instalaciones críticas que sigan operando en equipos muy antiguos. Aunque imagino que si son criticas tampoco actualizarán por si acaso, a no ser que estén expuestas (por seguridad)

[#24 g3_g3]

Ahhhh He sentido nostalgia al leer vuestros frikicomentarios técnicos. Y pensar que antes me interesaba todo esto.

Venga GNU/Linux a conquistar el escritorio este año!!!!

[#28 TripleXXX]

#24 En el escritorio dudo que llegue a verlo con mi edad.
Pero si quieres procesar miles de emails, montones de webs, sistemas a medida de nube o, incluso, centralitas telefónicas, vas a obtener una eficiencia y control imposible de conseguir en Windows.

La gente se compra un taladro por cuatro duros pero un profesional usará uno que dejará al tuyo a la altura de las babuchas o no usará un buscapolos de contacto y lucecita en lugar de uno que sólo tienes que acercar al cable.

Y me parece de maravilla, si no eres un especialista, pues vete a lo fácil.

[#31 joffer]

#24 el mundo hoy no podría ser el mismo sin Linux. Y mira que aún no ha conquistado el escritorio de los ordenadores personales.

[#46 kesnol]

#24 Al leerte me ha venido a la cabeza la canción del trono de metal y el brindar por los que se han quedado atrás.
Suno me ha hecho una versión adaptada suno.com/s/FU83DQ0a8btDdOYI

[#62 g3_g3]

#46 El trono de Linux nunca caerá!!!!

Me encanta suno y a la vez lo odio.

Ahora que chaval se va a comprar una guitarra eléctrica y un ampli y buscaré a otros 3 frikis para hacer una banda?

Pd: Señor!!!! Estamos listos para el apocalipsis. Haz tú magia!!!!

[#50 MADMax2]

Debían 13 "trixie" liberado

Tras 2 años, 1 mes y 30 días

Algo habría hecho ....

[#32 SegarroAmego]

Que bueno ver este tipo de meneos y descansar un poco del "Son sus costumbres y hay que respetarlas". Últimamente en Menéame no hay otra cosa

[#39 g3_g3]

#32 Totalmente!!!! Por este tipo de envíos y PobrecitosHabladores vinimos de BarraPunto a Meneame.

Por cierto... tené segarro amego?

[#61 SegarroAmego]

#39 si amego pero tú respetar costumbres o no hay segarro

[#63 g3_g3]

#61 Ti lo juro ameeeego!!! Tú dame segarro y yo respetoooo

[#10 Albarkas]

Pregunta para los que saben de esto: ¿Que diferencia Debian de Linux Mint?
Soy muy novato y no tengo ni idea.

[#12 moxid]

#10 debian viene de Deborah y Ian murdock, y mint es menta.

Ian murdock se suicidó en 2015

[#16 rusito]

#10 Como usuario de Debian desde el 2006 aproximadamente, te cuento que Debian es una de las muchas distribuciones de GNU/Linux que se crearon, pero los desarrolladores de esta distribución se lo toman con mas calma, a la hora de lanzar nuevas versiones, abogan mas por la estabilidad, se usa para servidores pero también vale para ordenadores de escritorio y laptops.

Linux Mint es como Ubuntu, tiene fama de ser una distribución de GNU/Linux fácil en comparación con Debian. Linux Mint se basa…   

[#26 TripleXXX]

#16 Para servidores en producción, sin gráficos ni gilipolleces, llevo años usando debían y no lo cambio por nada.

En temas de escritorio mis clientes nunca han querido cambiar a Linux y no voy a echar un montón de horas que no me van a pagar por convencer a nadie.

Personalmente uso distribuciones especializadas, Tails para cosas raras, Kali para otras peores y una que no recuerdo desde que tenemos tarifas planas de datos para hackear el router del vecino.

[#47 AsVHEn]

#26 ¿Kali no es precisamente para testear la seguridad de redes?

[#54 TripleXXX]

#47 Pues eso digo, para hacer cosillas.

[#55 AsVHEn]

#54 ¿Y entonces la que no recuerdas desde que tenemos tarifas planas de datos para hackear el router del vecino cual es, que no es Kali?

[#56 TripleXXX]

#55 Si, esa, tenía mi maletín con un notebook y esa distro con varias utilidades muy buenas que te sacaban las pass de los wifis cercanos en nada pero no recuerdo el nombre.

[#57 AsVHEn]

#56 Ah vale, que era una de las aplicaciones que traía, no otra distribución.

[#60 TripleXXX]

#57 Era una distribución con muchísimas utilidades para el tema, quizás la que dice #58

[#58 ronko]

#55 ,#56 antes de Kali la distro que mejor servía para eso era WifiSlax (discontinuada) , ¿Sería esa?

[#59 TripleXXX]

#58 Me suena bastante

[#64 amanecequenoespoco]

#58 y backtrack

[#67 rusito]

#26 Tails lo utilicé para entrar en la Deep Web y Dark Web pero me parecía algo aburrido. No voy a comprar un pasaporte falso, no voy a adquirir una pistola o balas, ni contratar un sicario, tampoco voy a comprar droga, etc. No digo que no se pueda aprender algo en la Deep Web. Alguno me dijo que había foros con personas con altos conocimientos en informática y por eso era interesante... pero eso también lo hay en la web normal. Kali-Linux está enfocada en seguridad informática y esas cosas…   

[#29 joffer]

#10 te lo simplificó sin muchos tecnicismos. Si no te quieres comer la cabeza en los próximos 20 años usa Debian. Hace más de 20 lo comenté y no me he equivocado.

Aprende de sus virtudes adaptate a sus inconvenientes. Debian estará ahí, de forma estable para acompañar tu camino. Su filosofía, si sistema de paquetes, lo crack que era Ian y lo crack que son las gente que lo llevan hace que no te equivoques mucho con la elección.

Para sistema personal usa Debian testing, servidores estable.

Y olvídate de más nombres.

[#53 matacalvos]

#10 Yo uso debían lxqt y para cacharrear lubuntu lts. En máquinas antiguas. 0 problemas.

[#65 higochungo]

#10 Debian está mantenida por una comunidad de voluntarios y es de las distribuciones más seguras y estables, aunque el coste es usar versiones más antiguas de los paquetes (en la rama stable). Es mi preferida, pero no para escritorio.

[#20 chavi]

#19 Unos pocos?

Testing es completamente usable sin problemas de ningun tipo desde hace mas de un año.

Mucha gente usa testing siempre. Ahora SID pasará a testing, será inestable unos meses. Pero en niviembre-diciembre sera utilizable sin problemas mayores.

Trixie ahora es estable. Eso significa sin problemas

[#21 tul]

#20 solo llevo usando debian desde potato pero esta bien que lo expliques, mis dieses

[#23 chavi]

#21 Yo tambien. Tengo equipos actualizados versión tras versión desde sarge sin ningún problema.
Ahora en Trixie.

[#9 pingON]

Pues no se hable más el pc más viejo de casa .... actualizado


No LSB modules are available.
Distributor ID: Debian
Description: Debian GNU/Linux 13 (trixie)
Release: 13
Codename: trixie
-------------------------
*-cpu
description: CPU
product: AMD Athlon(tm) II X2 250 Processor
vendor: Advanced Micro Devices [AMD]
physical id: 4
bus info: cpu@0
version: 16.6.3
serial: To Be Filled By O.E.M.
slot: AM3
size: 2300MHz
capacity: 3GHz
width: 64 bits
clock: 200MHz
----------------------------

[#52 matacalvos]

#9 ese cabroncete para lo viejo que es dura, morirá antes la placa. Mi viejo es un xeon x5460 de 775 y es inmortal. El análogo Intel al tuyo un core duo de 2,2 lo regale para montar una recreativa arcade con batocera y durará otros 15 años mínimo.

[#42 chavi]

#38 Yo tengo nvidia con los propietarios y hace mucho que no tengo problemas.

Siempre hago dist-upgrade, soy temerario

[#44 maxmalkav]

#42 ten en cuenta que me ha pasado 4 o 5 veces .. en los últimos 20 años

[#25 MoñecoTeDrapo]

Y en una hermosa plaza liberada
me detendré a llorar por los ausentes

[#17 tul]

#14 no corras que no hay prisa, deja que los primeros bugs asomen, los resuelvan y luego ya si esto te tiras al barro o si no quieres hacerlo a ciegas levanta una vm con el ultimo backup que tengas y prueba ahi el upgrade.

[#18 chavi]

#17 En Debian solo lanzan la versión cuando ya está libre de bugs de importancia. Para eso está la fase de testing.

Llevo muchos años de versión en versión sin problemas

[#19 tul]

#18 claro pero no es lo mismo probarla entre unos pocos que cuando las cosas se prueban por decenas miles de usuarios a la vez, ahi siempre salen mas cositas.

[#30 joffer]

#17 la versión testing se lleva usando mucho tiempo. No hay cosa más estable (hasta llegar al aburrimiento) que la estable de Debian.

En servidores, solo Debian estable.

[#45 Imag0]

#0 Diría que Debian es sin tilde.. revisad el titular @admin

[#48 knzio]

¿Debían?¿Es que ya han pagado?{troll}

[#11 neo1999]

Miedo a actualizar, algo petará fijo... Pero vamos con ello

[#13 chavi]

#11 Yo pase todos mis bookworm a trixie hace un mes. 0 problemas

[#14 neo1999]

#13 Venga, me has convencido, mañana lo hago, ya te contaré.

[#27 TripleXXX]

#13 Cada vez que he cambiado la versión de Debían apenas he tenido problemas, cuando cambiaron a systemd tuve que tocar algunas cosillas pero apenas me dieron problemas.

Tengo algunos kernels compilados para servidores muy específicos y que solo proporcionan un servicio y no los he actualizado en varios años, sé que debería haberlo hecho pero entre la pereza y que solo uso lo mas básico y el resto es de desarrollo propio no he tenido problemas.

[#34 cocococo]

Yo estoy usando la versión testing desde el tiempo de potato y nunca he tenido ningún contratiempo serio. Creo que la versión testing de Debian es mucho más estable y segura que la versión estable de cualquier Windows.

Trixie la vengo usando desde cuando era testing. Ahora le toca el turno a Forky, pero de momento no hay novedades en el repositorio, no hay actualizaciones. Lo que acabo de hacer es pasarme desde el sources.list de toda la vida... a debian.sources moderno en /etc/…   

[#38 maxmalkav]

#34 en testing lo único que me ha dado guerra son los drivers de nVidia, porque muchas veces no se actualizaban al mismo ritmo del kernel y apt-get update te la podía liar (en Debían desde que salió Sarge)

[#43 chavi]

#34 En la nueva testing en poco tiempo entrará mucho de sid. Es el momento mas "peligroso".

[#22 ronko]

Los impacientes ya tienen la 14 Forky en testing.

[#35 Toranks]

¿Tiene ya soporte para HDR?

[#66 darkillo]

Que buena pinta tiene la distro Deepin.