Apple ha demandado a su rival surcoreano Samsung ante las autoridades antimonopolio de Corea del Sur por supuesto abuso de su posición dominante en el mercado, según ha informado hoy jueves la agencia Yonhap.
Lo que no podemos es, cuando las noticias vengan en un sentido criticar y cuando vengan en otro alegrarse. Cuando una noticia es mala para el usuario es mala siempre. Coherencia
afirma que Samsung abusa de su posición en el país asiático en el ámbito de tecnología de telecomunicaciones de tercera generación (3G).
Pues Samsung ya le ha dicho a Apple que se olvide de la LTE (4G), que como lo use en su nuevo iPhone le va a poner una demanda asín de grande.... (abrió los brazos lo más que pudo)
Creo que esta vez, aunque me pese, le tengo que dar la razón a los cansinos de Apple
#6 pero si Apple va provocando denunciandolos en USA donde saben que tienen las de ganar y quieren prohibir la venta de terminales Samsung... asi que no me vale.
#8 y #11 Entiendo vuestro punto de vista y yo también pienso "que se jodan", pero lo ideal sería que Apple no pudiera hacer de las suyas y Samsung tampoco.
Samsung recurrirá (o ha recurrido) la sentencia de Cupertino (ni California ni ostias, Cupertino). Lo ideal es que Samsung gane y a Apple le toque pagar por cabroncetes.
Sin embargo también hay que tener en cuenta que la demanda de Apple es por gilipolleces* y en cambio Samsung le prohibe usar cosas serias como 3G o 4G. gilipolleces*:
-bordes redonditos
-distinguir si el usuario usa un dedo o dos
-se parecen tanto que los fanboys se podían confundir y comprar algo que detrás pone Samsung y no una manzana mordida (hay que ser un poco lerdo)
Entiendo que Samsung puede fabricar móviles con iconos que tengan bordes puntiagudos, pero apple no puede fabricar smartphones sin 3G (bueno, los fanboys lo comprarían igual, pero ese es otro tema), así que o Samsung le permite usar de forma "fair" la tecnología 3G a Apple o estará impidiéndole competir (vamos, como hacen en Cupertino, que todos estaremos de acuerdo que está mal).
Si el hecho que Samsung impida competira a Apple sirve para que Apple deje de denunciar a los demás, cojonudo, pero tengo mis dudas. La maldad está en el ADN de Apple.
No podemos tirar del ojo por ojo en temas injustos, aunque nos lo pida el cuerpo
#12 A Samsung le obligaran a licenciar la patente de LTE, ya que es una patente tecnológica, las amenazas de Samsung en ese tema son tonteria. Por el contrario, las patentes de diseño no tienen porque ser licenciadas (aunque lo de Apple ni es patente de diseño ni es nada, es una "gilipollez" como bien comentas).
#12 el que siembra vientos...
Yo tengo claro que ni unos ni otros me caen en exceso bien. Se salvan porque hacen buenos productos... aunque Apple a precio de obras de arte, pero bueno.
Que les jodan a una y la otra.
#6 En el mundo real cuando la empresa A usa patentes de la empresa B y la empresa B usa patentes de la empresa A, llegan a un acuerdo y todos tan felices.
Pero claro, si la empresa A demanda a las empresas B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z, AA, AB, AC y AD tratando de prohibir la venta de sus productos, entonces es difícil llegar a acuerdos.
Comentarios
¡Habló de putas "La Tacones"!
Le dijo la sartén al cazo, no me toques que me tiznas
#1
Apple ya no busca talento en las escuelas de ingeniería, lo busca en la facultades de derecho.
Lo que no podemos es, cuando las noticias vengan en un sentido criticar y cuando vengan en otro alegrarse. Cuando una noticia es mala para el usuario es mala siempre. Coherencia
afirma que Samsung abusa de su posición en el país asiático en el ámbito de tecnología de telecomunicaciones de tercera generación (3G).
Pues Samsung ya le ha dicho a Apple que se olvide de la LTE (4G), que como lo use en su nuevo iPhone le va a poner una demanda asín de grande.... (abrió los brazos lo más que pudo)
Creo que esta vez, aunque me pese, le tengo que dar la razón a los cansinos de Apple
#6 pero si Apple va provocando denunciandolos en USA donde saben que tienen las de ganar y quieren prohibir la venta de terminales Samsung... asi que no me vale.
#8 y #11 Entiendo vuestro punto de vista y yo también pienso "que se jodan", pero lo ideal sería que Apple no pudiera hacer de las suyas y Samsung tampoco.
Samsung recurrirá (o ha recurrido) la sentencia de Cupertino (ni California ni ostias, Cupertino). Lo ideal es que Samsung gane y a Apple le toque pagar por cabroncetes.
Sin embargo también hay que tener en cuenta que la demanda de Apple es por gilipolleces* y en cambio Samsung le prohibe usar cosas serias como 3G o 4G.
gilipolleces*:
-bordes redonditos
-distinguir si el usuario usa un dedo o dos
-se parecen tanto que los fanboys se podían confundir y comprar algo que detrás pone Samsung y no una manzana mordida (hay que ser un poco lerdo)
Entiendo que Samsung puede fabricar móviles con iconos que tengan bordes puntiagudos, pero apple no puede fabricar smartphones sin 3G (bueno, los fanboys lo comprarían igual, pero ese es otro tema), así que o Samsung le permite usar de forma "fair" la tecnología 3G a Apple o estará impidiéndole competir (vamos, como hacen en Cupertino, que todos estaremos de acuerdo que está mal).
Si el hecho que Samsung impida competira a Apple sirve para que Apple deje de denunciar a los demás, cojonudo, pero tengo mis dudas. La maldad está en el ADN de Apple.
No podemos tirar del ojo por ojo en temas injustos, aunque nos lo pida el cuerpo
#12 A Samsung le obligaran a licenciar la patente de LTE, ya que es una patente tecnológica, las amenazas de Samsung en ese tema son tonteria. Por el contrario, las patentes de diseño no tienen porque ser licenciadas (aunque lo de Apple ni es patente de diseño ni es nada, es una "gilipollez" como bien comentas).
#14 Exactamente, lo mismo creo que pasa con el 3G que es de lo que se queja Apple.
#12 el que siembra vientos...
Yo tengo claro que ni unos ni otros me caen en exceso bien. Se salvan porque hacen buenos productos... aunque Apple a precio de obras de arte, pero bueno.
Que les jodan a una y la otra.
#6 En el mundo real cuando la empresa A usa patentes de la empresa B y la empresa B usa patentes de la empresa A, llegan a un acuerdo y todos tan felices.
Pero claro, si la empresa A demanda a las empresas B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, Ñ, O, P, Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z, AA, AB, AC y AD tratando de prohibir la venta de sus productos, entonces es difícil llegar a acuerdos.
Que asco de Apple
Es un problema cuando tienes más abogados que ingenieros trabajando para la compañía.
asco de compañia
Apple debería cambiar su nombre a Rotten Apple...
Salu2
http://www.overthehillgamers.net/addons/autogallery/Gallery/131585348413.Epic_Face_Palm.jpg