#4 se que no es el primero.
Al final se unirán más países y la unión europea en algún momento tendrá que lidiar con esto. A ver cómo se implementa sin hacer chapuzas que es lo realmente complicado.
#4 Desde que existen las redes sociales la tontificacion en los niños y adolescentes fue en aumento con el paso de los años, justo lo buscado para que una vez fuesen adictos a la dopamina del scroll infinito se tragasen como el agua todos los bulos de difunden sus influencers favoritos desde un sitio privilegiado, el adoctrinamiento que tanto critica la derecha y ultraderecha no es mas que una proyeccion de lo que ellos estan haciendo realmente con la juventud.
#1 el perro una vez mas marcando el camino...como tiene que escocerle a algunos.
#15 niños y adolescentes? y de 40, 50 y 60 años tontificados con el tiktok, los bulos y demas. No excluyamos, que hay mucho boomer gilipollas total con las redes
#1 ya te digo yo que como esto se apruebe en más países de Europa, que pasará seguro, vamos a ver al gran Anotop At diciendo ante sus bufones que fue a él al que se le ocurrió primero la idea y el que la promovió en el parlamento.
Primero es porque hay que proteger a los menores de las RRSS, después será del porno, más tarde de los foros de opinión y al final no podrás entrar a ningún lado sin poner el DNI.
El plan es obvio: ante la debacle europea, mano dura a la disidencia que no quiera tragar con el relato.
#2 Y ahora todo son aplausos porque los que lo proponen son muy y mucho """progresistas""" pero verás que risas si llega a gobernar la derecha más dura y tengan acceso al DNI del que ha llamado loca a Ayuso en Twitter sin tener que mediar investigación judicial.
#5 Lo escribes como asustado de eso, teniendo el 90% de la población española con android una cuenta de gmail, vinculada a su teléfono, con google maps con 2 direcciones: casa y trabajo.
Y luego comprando con la misma tarjeta en el supermercado, en amazon y en cualquier lado. Claaaaaro. Como que la investigación judicial tiene que estar en todos los sitios, después de haber visto a Villarejo.
#12 Se entiende que estamos criticando los riesgos de privacidad y control político para elegir la dirección correcta, no porque estemos ya en un edén de privacidad y felicidad.
#33 Riesgos de control político me dices despues de Cambridge Analytics y su segmetación de población por edad, raza, religión, sexo y nivel económico para poder enviarle la publicidad que le iba a hacer cambiar su voto al que ellos querían?
Que llegas 15 años tarde. Eso se lleva haciendo desde 2010!!
Esta "solución" de la prohibición no parte de un diagnóstico claro del problema ni nos pone en un camino que nos dé buenos resultados. Sólo trae un poco de freno al poder de las redes sociales y más restricciones al intercambio de información.
Que saquen adelante los castigos, prisión y hasta expropiación para los manipuladores de algoritmos que ya han declarado abiertamente (y ejercido) su intención de fomentar la extrema derecha en Europa, y que se olviden del control de edad. No, eso no van a hacer.
#38 En el momento que se regule, apareceran otras aplicaciones que funcionaran de otras maneras. Y no es malo, es la evolución. Porque vuelvo a decirte, existe un número importante de la población que prefiere tener redes sociales donde esté relativamente seguro sin que le manden fotos pollas o intenten hackearle u ofrecerle a una chica de 16 años de un país del tercer mundo una recarga en el movil de 10€ si le enseña las tetas por el video. . Para tí no es, te buscarás otra cosa.
Tu usas whatsapp. Para mí es inaceptable que una empresa USA le entregue todos mis mensajes al gobierno y por ello utilizo otra distinta.
#5 Por eso el sistema que proponen lo único que hace es validar la edad sin identificar a la persona.
Suponiendo que guardasen algún tipo de registro (que dicen que el sistema no lo hace) se seguiría necesitando orden judicial para relacionar los datos y eso también se puede hacer ahora a partir de la IP/número de teléfono.
#2 Suenas exactamente igual cuando dijeron que las personas de 14 años ya no podían comprar alcohol y tabaco. Yo pude hacerlo y mi padre puso los mismos argumentos. Quien cojones son para obligarnos a hacer algo, si tienes 14 años para trabajar, tienes para comprar tabaco.
Y al final las cosas se aclaran. Pero bueno... España es el reino de llorar en el bar o parque comiendo pipas y luego no hacer nada. Y Meneame, es lo puto máximo.
#13 Has empezado tu con el tema de sustancias adictivas, ehh!!! que quede claro. Pero efectivamente, desde hace mucho tiempo la MAYOR ADICCION DE MENORES SON LAS REDES SOCIALES. Adicciones que crean graves problemas de personalidad y traumas para muchos tiempos.
Un amigo me lo comentaba un día y se lo acabo de preguntar a Gemini. Resultado en la foto y añado su aclaración: Nota: La diferencia entre "uso" y "adicción" es clave. Mientras casi todos los menores usan redes… » ver todo el comentario
#28 Esto va a ir avanzando tan rápido y con tantas aristas, que lo que tu planteas, no va a dar ni tiempo. Porque para cuando vayan pidiendo más DNI, lo que habrá será distintas aplicaciones en Internet o en Deep. Y veremos como evoluciona.
Yo sigo diciendo que lo mismo que pensamos en la vida real, si es posible, lo hagamos en virtual. Porque pongo un portero en la discoteca para que no deje que entren menores de edad en un bar. Multa al canto a los padres que les dejen ir y ya verás que facil. A que no te gusta? Pues igual es que las responsabilida y la legalidad se piden distintos a un empresario que un padre.
Que puedes seguir pensando cosas pero la mayoría está pensada hace mucho tiempo.
#26 Esto va de pedir la identificación a los adultos. De normalizar que hay contenidos, redes y plataformas "no accesibles", no autorizadas, socialmente peligrosas. Que puedes leer lo etiquetado como "seguro", pero no estos otros libros etiquetados como "disruptivos del orden social".
Del tipo que lleva casi ocho años sin tocar la ley mordaza llega pedir el DNI antes de opinar en redes sociales. Si aprueban esta mierda de ley seguro que el PP no la toca el día que llegue al poder. Son leyes para controlar a la población, normal que no las deroguen.
Y los mamporreros del gobierno actual aplaudiendo este atentado a la libertad de expresión, en fin...
#8 y que problema tienes en que sepan quien eres si se te pasa por la cabeza de forma hipotetica amenazar de muerte al presidente de turno en una red social random?
Muchos confudis la libertad de expresion con el libertinaje.
#17 Yo no confundo nada, disculpa. La libertad de expresión no es tal si estás identificado y se guarda todo lo que dices por los siglos de los siglos para que algún día el gobierno de turno lo pueda utilizar en tu contra. Imagina que algún día gobiernan los nazis, ¿qué le podrían hacer a los que ahora lanzan mensajes contra ellos en redes?
#25 ah pero eso no esta pasando desde que existen las redes sociales? tus posts/tuits/loquesellame quedan marcados con tu ip y geolocalizacion.
Mira lo que pide EEUU ahora para poder entrar en el pais, 5 años de historial de tus redes sociales para ver si has hablado mal o no de Trump.
Esto es a nivel europeo. Es más, es que ya existe una ley de limitación de edad. ¿Nunca habéis entrado en una web que pida verificar la edad para acceder a la misma? Pues lo hacen porque lo exige una ley, no por gusto.
¿Que ocurre? Que las actuales verificaciones de edad son ridículas, poner una fecha en un formulario. Y ahora el legislador está en plan hacer que se cumpla la ley de forma real, no con semejante coladero.
Los chavales se lo montarán para saltarse todas esas dificultades.
Es como querer ponerle puertas al campo, una vez más. Si no son los padres y los profesores los que se lo controlen, será difícil frenar a los adolescentes.
Ya veremos cómo va todo esto.
#41
Por supuesto, aunque dudemos de la efectividad, hay que intentarlo, hay que prohibirlo y hay que poner cuantos más filtros mejor.
Yo mismo hubiera puesto todas estas prohibiciones hace ya años. No entiendo cómo se ha permitido, por parte de todas las autoridades de todos los países, que los niños y adolescentes accedieran con tanta facilidad a la pornografía. Siempre he alucinado que no intentaran al menos, poner fin a ello.
Una cosa es el acceso a internet y otra a las redes, algún disgusto evitaríamos a muchos niños y niñas si les limitamos la edad mínima. Y a veces son disgustos que frustran vidas.
De todos modos ni por inventar una tendencia ni por seguirla significa que estén en lo correcto.
Al final se unirán más países y la unión europea en algún momento tendrá que lidiar con esto. A ver cómo se implementa sin hacer chapuzas que es lo realmente complicado.
#15 niños y adolescentes? y de 40, 50 y 60 años tontificados con el tiktok, los bulos y demas. No excluyamos, que hay mucho boomer gilipollas total con las redes
Que tiempos aquellos en los que esté portal clamaba por la libertad de la red y en contra de la ley Sinde
Del No les votes al Lo que haga el perro si enfada a Musk.
El plan es obvio: ante la debacle europea, mano dura a la disidencia que no quiera tragar con el relato.
Igual que cualquier medio que no les permita controlar el relato de buenos y malos que se han montado.
Todo ello mientras Europa se hunde y se malvende a los inversores anglo.
Y luego comprando con la misma tarjeta en el supermercado, en amazon y en cualquier lado. Claaaaaro. Como que la investigación judicial tiene que estar en todos los sitios, después de haber visto a Villarejo.
Bueno, algunos lo entendemos.
Que llegas 15 años tarde. Eso se lleva haciendo desde 2010!!
es.wikipedia.org/wiki/Escándalo_de_datos_de_Facebook-Cambridge_Analyt
A que igual lo que no entiendes de verdad es al nivel que están ya de segmentación con algoritmos...
Esta "solución" de la prohibición no parte de un diagnóstico claro del problema ni nos pone en un camino que nos dé buenos resultados. Sólo trae un poco de freno al poder de las redes sociales y más restricciones al intercambio de información.
Que saquen adelante los castigos, prisión y hasta expropiación para los manipuladores de algoritmos que ya han declarado abiertamente (y ejercido) su intención de fomentar la extrema derecha en Europa, y que se olviden del control de edad. No, eso no van a hacer.
Tu usas whatsapp. Para mí es inaceptable que una empresa USA le entregue todos mis mensajes al gobierno y por ello utilizo otra distinta.
Suponiendo que guardasen algún tipo de registro (que dicen que el sistema no lo hace) se seguiría necesitando orden judicial para relacionar los datos y eso también se puede hacer ahora a partir de la IP/número de teléfono.
Y al final las cosas se aclaran. Pero bueno... España es el reino de llorar en el bar o parque comiendo pipas y luego no hacer nada. Y Meneame, es lo puto máximo.
Suenas igualito que las ovejas cuando van al redil.
Ojo, que igual te confundes conmigo, tengo poco de conservador, al revés.
Pero nada, ahora os suena a conspiranoia o a conservadurismo, mañana vendrán los lloros.
Pregúntate por qué ahora y no hace 5 años, es lo más básico que hay que preguntarse ahora mismo.
(Lo mejor de todo es que ya no uso redes sociales, en realidad esto me parece lo de menos, el problema es el precedente)
Un amigo me lo comentaba un día y se lo acabo de preguntar a Gemini. Resultado en la foto y añado su aclaración: Nota: La diferencia entre "uso" y "adicción" es clave. Mientras casi todos los menores usan redes…
El problema es el precedente legal.
RRSS, después porno, después habrá que protegerte de la propaganda rusa y así hasta que no puedas entrar a ningún lado sin el DNI.
Ovejas al redil.
Aquí lo que hace falta es que los padres dejen de poner móviles en manos de niños.
Mira, ves? Multa al canto para cualquiera que le dé un móvil a su hijo menor de 16.
Igual que se enganchan a las RRSS se enganchan al Kingdom Clash, exactamente igual de pernicioso. Multa a los padres.
Yo sigo diciendo que lo mismo que pensamos en la vida real, si es posible, lo hagamos en virtual. Porque pongo un portero en la discoteca para que no deje que entren menores de edad en un bar. Multa al canto a los padres que les dejen ir y ya verás que facil. A que no te gusta? Pues igual es que las responsabilida y la legalidad se piden distintos a un empresario que un padre.
Que puedes seguir pensando cosas pero la mayoría está pensada hace mucho tiempo.
O qué pasa, que crees que esto va de pedir el carnet a los menores?
En serio, vuelve a leer, no te quedes en evidència por no hacer el puto esfuerzo de entender la secuencia lógica.
Precedente legal, hijo de mi vida, precedente legal.
Lo de la rana en el cazo de agua hirviendo.
Y los mamporreros del gobierno actual aplaudiendo este atentado a la libertad de expresión, en fin...
Muchos confudis la libertad de expresion con el libertinaje.
Mira lo que pide EEUU ahora para poder entrar en el pais, 5 años de historial de tus redes sociales para ver si has hablado mal o no de Trump.
¿Que ocurre? Que las actuales verificaciones de edad son ridículas, poner una fecha en un formulario. Y ahora el legislador está en plan hacer que se cumpla la ley de forma real, no con semejante coladero.
Es como querer ponerle puertas al campo, una vez más. Si no son los padres y los profesores los que se lo controlen, será difícil frenar a los adolescentes.
Ya veremos cómo va todo esto.
Por supuesto, aunque dudemos de la efectividad, hay que intentarlo, hay que prohibirlo y hay que poner cuantos más filtros mejor.
Yo mismo hubiera puesto todas estas prohibiciones hace ya años. No entiendo cómo se ha permitido, por parte de todas las autoridades de todos los países, que los niños y adolescentes accedieran con tanta facilidad a la pornografía. Siempre he alucinado que no intentaran al menos, poner fin a ello.