El independentismo presiona a los socialistas para que frenen el traslado a Aragón de las obras de Sijena ratificada ayer por el Supremo. El exconsejero de Cultura y diputado de Junts, Lluís Puig, ha instado al Govern a «pedir medidas cautelarísimas al Constitucional por vulneración de derechos» y que se «detenga esta sangría salvaje».«La petición de llevarse el cuadro de Picasso al País Vasco se denegó para proteger la pintura» dijo Puig.Diana Riba de ERC ha reclamado activar «todos los procesos judiciales» necesarios para revertir el traslado
|
etiquetas: supremo , sijena , huesca , aragón , cataluña , junts , psoe 
Fue pintado por un malagueño en París como encargo del gobierno español para el pabellón español de la Expo 1936. Tras está estuvo en varios lugares de Europa y creo que acabo en la sede de la ONU
Picasso dejó por escrito que de volver a España lo haría para acabar en Madrid en el Museo del Prado (tenía poco ego el señor)
Allí fue presentado
De manera provisional. El museo del Prado está destinado para pintura anterior a… » ver todo el comentario
El museo del Prado bien que no devuelve nada
Justamente el Prado es de los pocos grandes museos mundiales que tiene todo legal
Todas sus obras pertenecían a la colección real
Emuna ejemplo son las Meninas
Pintadas en Madrid, para decorar el madrileño Alcázar, tras su incendio del que fueron salvadas sacándolas por una ventana fueron llevadas creo al Buen Retiro y luego al nuevo palacio real desde donde ya en el XIX salieron para el Prado
La única vez que han salido de Madrid fue en la guerra para salvaguardar las
Más madrileñas no pueden ser
Josep Gudiol va ser qui va dirigir l'equip que va salvar les pintures l'any 1936. Es va arriscar a una topada amb les milícies anarquistes que havien causat l'incendi al monestir, però tot i el risc no va dubtar a anar-hi. No van pas ser les úniques obres salvades per aquest home, activíssim durant la guerra en la preservació de patrimoni.
Un cop acabada la guerra, el franquisme el va represaliar i li va retirar el títol d'arquitecte, empenyent-lo a l'exili. Quines coses, oi?
#23 Pues a ver si la Guardia Civil tiene medios (y cojones) para hacer el traslado con seguridad...
Entiendo también que haya gente que no tiene porqué ser obligada a pertenecer a un colectivo...
Lo que no entiendo es que si yo como propietario legítimo te estoy pidiendo que me lo devuelvas, aún a sabiendas que hay riesgo de daño, por qué no me lo das????
si yo como propietario legítimo te estoy pidiendo que me lo devuelvas, aún a sabiendas que hay riesgo de daño, por qué no me lo das?
Primero, hay dudas razonables sobre la legitimidad de la petición. Y segundo, porque existe el concepto de responsabilidad sobre el patrimonio nacional, cuya conservación no puede doblegarse a una pataleta política.
Genial argumento.
Curioso, curioso...
Si tanto os preocupa el daño que se les puede causar, muy sencillo ofreced un alquiler del 75% de los beneficios al propietario y la publicidad de que son oscenses y que no se trasladan a su sitio original por los daños que puedan sufrir en el traslado, pero seguro que esto tampoco os parecerá bien......
Claro que no, pero tengo la libertad de opinar que cuando se piden unas y otras no, existe un interés político malintencionado que pasa por encima del interés artístico real.
Se puede decir más alto pero no más claro, Y quien no quiera verlo está ciego o no le da la gana hacerlo.
www.heraldo.es/noticias/aragon/2025/05/29/aragon-contacta-con-cataluna
"Una prueba de ellos son los múltiples traslados de esas pinturas, que ha detallado el presidente. Están documentados al menos dos desmontajes completos del conjunto, más siete traslados dentro del mismo museo y cuatro préstamos temporales que en su momento se hicieron para exposiciones en el extranjero. En 1970, 1993 y 1997 se permitió que las pinturas murales viajaran hasta Nueva York y en 1984 hasta Alemania. "En cualquier caso, si ese traslado se pudo hacer en el 36 y en el 1960 es de sentido común que en pleno siglo XXI, con técnicas más avanzadas, el traslado se va a realizar y cumpliendo con todas las medidas de seguridad, sin poner en riesgo la integridad de las pinturas murales".
Creo que es la palabra justa.......
Se me acaba de ocurrir, yo salvo tú coche de un incendio, lo restauró y lo conservo y cuando te pido que me lo des que es mío, me dices que no
A cambio de que Junts vote a favor presupuestos, reducción de jornada y unas cuantas cosas más.
Si siguen jodiendo y tirando medidas sociales... Pues ajo y agua.
Pero es exactamente lo que hace Junts. "Te voto esto, si me das esto otro".
Pues bueno, no parece raro usar la misma técnica de negociación cuando pidan algo ¿no?
¿Por qué la sentencia del Tribunal Supremo sobre Sijena no tiene en cuenta los criterios técnicos de conservación?.
www.elnacional.cat/es/sociedad/por-sijena-si-pero-guernica-dama-elx-to
Blanquea, blanquea, que algo queda.