Publicado hace 3 años por doctoragridulce a diarioantofagasta.cl

"Soy un Carabinero y estoy por defender a la patria" dijo el 11 de Septiembre de 1973 Guillermo Schmidt, antes de sacar un arma y disparar a los oficiales que le exigían matar a tres trabajadores a cambio de perdonarle la vida. Calificado de extremista por la prensa de la época, su figura causó reacciones divididas en la policía uniformada, donde algunos de sus camaradas se las arreglaron para rendirle un homenaje en pleno inicio de la dictadura.

Comentarios

c

#4 Las primeras horas del golpe de 1936 en España fueron de una brutalidad parecida. El bando sublevado tenía órdenes de ser cruel y expeditivo. En los cuarteles se sucedieron ejecuciones sumarias de los mandos leales a la república. No fue una ''escalada de violencia''.

D

#20 Eso que dices se le aplica a los dos bandos. No voy a poner ejemplos, el que quiera que los busque.

La gente que culpa a un bando y disculpa al otro son igual de objetivos que los extremistas que provocaron la guerra.

A estas alturas continuar con las mentiras, falsedades, medias verdades y manipulaciones que jalonaron un conflicto cruel y absurdo por espúreas causas políticas ya es propio de obsesionados.

Soy experto en análisis político y militar

c

#37 No es cierto. Decir que hubo violencia en ambos bandos (algo obvio, fue una guerra civil precedida por episodios de violencia política) no es lo mismo que decir que ambos tipos de violencia eran de la misma naturaleza, intensidad y consecuencias. Está de sobra analizado. Es moda reciente equiparar ambas cosas y no se parecen en nada. Uno de los bandos se alzó en armas contra el gobierno, inició una campaña de aniquilamiento del adversario sistemática, planificada y deliberada (Badajoz, uso de tropas extranjeras a las que se les invitaba al saqueo, la violación y las ejecuciones, y un montón de ejemplos más que aparecen incluso en bandos oficiales), y una campaña de ejecuciones sostenida durante y después de la guerra de manera cruel e inédita en nuestra historia: reclusión, tortura, fusilamiento, dispersión familiar, robo de niños, pérdida de propiedades y empleos, exilio exterior e interior, y mil ejemplos más. por no hablar de la implantación de un régimen filonazi, autoritario, ultrarreligioso, ideológicamente atrasado y reaccionario que dejó a España atrasada durante décadas, sumida en el hambre, la ignorancia, la cacicada y la ruina.

Nada tuvo que ver una cosa con otra ni de lejos. El bando vencedor se comportó de forma vil e inmisericorde, y su gestión posterior fue una desgracia para nuestra historia.

Nada de eso exculpa a cada uno de sus responsabilidades.

D

#42 Positivo, aunque con bastante microblogging.

No voy a añadir contenido. Cada vez que voy a escribir un ladrillo intento acordarme de la última penalización de Meméame, ... y ... que le den por c....

Soy experto en venganza por boicot

Supercinexin

#4 No sé cómo alguien puede defender algo así

Por eso mismo se inventan todas esas historietas de terror y cuentos de asustaviejas de los cientos de miles de millones de muertos del comunismo y que si ellos iban a matar muchísimo más, claro, y a cercenar infinitamente más las libertades. Suerte que allí estaban los patriotas militares bajo la batuta del Dios Liberal Friedman para salvar al mundo.

Porque si los derechistas te cuentan que en realidad se liaron a masacrar en masa a estudiantes, amas de casa y obreros que sólo exigían poder tener unos niveles de vida mínimamente dignos, toda su porquería de ideología del medievo no se la comprarían ni siquiera los propios multimillonarios.

#22 cuando ocurren estas cosas, no hay que olvidar que hay culpa dividida, y habría que aprender. Tanto en España como en este caso de Chile, ambas partes forzaron la situación, poniendo en la espada y la pared a la otra parte.

c

#31 límpiate, te sale mierda por todos los orificios

#34 eres un patan

#22 en el medievo cobrar intereses era pecado, poco conocimiento de la historia tienes

Qevmers

Esto en Chile.
Cuantos en este país se han acallado?

D

#2 Ahí tienes a Batet.

Qevmers

#6 si se refiere a Mestres, totalmente de acuerdo.
Pero quien sabe de él?

s

#8 los que vais corriendo a buscarlo en internet a ver quién fue. Pocos más.

Qevmers

#38 seguro?
Igual algunos conocemos la historia de nuestro país. No lo que cuentan los gurúes de turno.
No todos somos de derecha extrema o de extrema derecha y "necesitamos" que los gurúes nos interpreten la historia.

Treal

Menudos cojones tuvo, hasta el ultimo momento.

Una verguenza que no tenga un algo, una placa o monolito. Pero si los que intentaron matarlo y el consiguio llevarse por delante.

Olaz

Fachas asesinos everywhere.

Supercinexin

#3 Liberales, hombre. Eran liberales, amigos de las libertades.

D

#19 Consideras que Pinochet fue democrático, creía en la igualdad ante la ley y la reducción del poder del estado?

El liberalismo es una filosofía política y moral que defiende la libertad individual, la igualdad ante la ley, y a veces una reducción del poder del Estado. Representa una corriente muy heterogénea y hay muchas formas y tipos de liberalismo, pero en general defiende los derechos individuales (fundamentalmente la libertad de expresión y la libertad de prensa), el libre mercado, el secularismo, la igualdad de género, igualdad racial, la propiedad privada, la democracia, el Estado de derecho, el capitalismo, la sociedad abierta y el internacionalismo.


Liberal es la suma de los derechos civiles y sociales. Pinochet solo tiene en común con los liberales el creer en el capitalismo y libre mercado, que es algo que funcionó bastante bien en américa latina.

JohnnyQuest

#26 Osea que no es tu tipo de liberalismo...
(esta te la tenía guardada )lol

D

#40 ... no es liberalismo lol
Es como si dices que Pablo Iglesias es como Hitler, porque ambos son anti liberales.

Tienes que ver un poco más

Penetrator

#19 La libertad de pegarle un tiro a todo el que te cae mal.

Grymyrk

Un héroe del pueblo. Mis respetos

mmlv

Pero si la dictadura de Pinochet fue un periodo de "extraordinaria placidez":

Felipe González: "El Chile de Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que el paraíso de Maduro”

https://www.eldiario.es/politica/felipe-gonzalez-chile-pinochet-maduro_1_2480368.html

Alfonso Guerra justifica que hay dictaduras "eficaces en lo económico" y pone de ejemplo a Pinochet en Chile

https://www.eleconomista.es/politica/noticias/9662207/01/19/Alfonso-Guerra-compara-a-Maduro-con-Pinochet-Al-menos-en-Chile-la-economia-no-se-cayo.html

W

Hay que tener unos huevos y unos principios del tamaño de Jupiter para plantarte y hacer algo así. La mayoría por puro miedo de ser ajusticiado, torturado o lo que sea, no seriamos capaces. Mi admiración a este hombre. Y sus camaradas le hubieran rendido un mejor homenaje no secundando un golpe de Estado brutal, un genocidio contra su propio pueblo.

a

#13 ¿Conoces lo que es una efeméride?

urannio

Relacionada:

Brítanicos lavando la imagen de Pinochet

D

A los de VOX les gusta esto

D

Esta gente que piensa por si misma son una rareza. Aquí fusilan a comentarios a aquellos que se niegan a llevar mascarilla en sitios abiertos donde hay distancia de seguridad. La humanidad no avanza por tanto rebaño que le gusta que el perro piense por ellos.

Aguirre_el_loco

#24 El problema de la humanidad es que somos un rebaño y que unos cuantos borregos nos joden a todos los demás, no sólo a ellos.

¿Distancia de seguridad? Me hubiera encantado ir con un espadón para haberla hecho cumplir, porque dime cómo la gente se chocaba conmigo si mantenían dos metros de distancia.

Y por unos borregos que pasaban y ponían mil excusas, pues hala, mascarilla para todos.

b

Y como siempre, con el apoyo de los "medios de comunicación". Después son los primeros en lavarse las manos.

D

Lo más decente de la Humanidad, siempre habrá héroes.
Hay un dicho que dice que el cementerio está lleno de valientes,,,, pero tb de cobardes y demás calaña.
Hace un par de años o así también murió un tal Oscar en Venezuela, se le acusaba de rebelión. Así es este mundo de mierdas. Lo importante no es hacer el bien, sino chupar el nabo a los que mandan. Así va el mundo.

strangeoutsider

Si hubiera dicho que no mata a personas habría quedado mejor.

D

Lo mismo podría decir un soldado nazi en la II Guerra Mundial: "yo no mato a otros trabajadores" y de la misma manera acabaría fusilado. Lo mismo pasaría si un soldado soviético hubiera dicho "yo no mato a otros trabajadores" con el consecuente fusilamiento.

Esta noticia es absurda y no aporta nada. Es un burdo intento de sentimentalización de una guerra asimétrica que se produjo en Argentina entre soldados del Estado y soldados de la guerrilla que querían conquistar el Estado. En las guerras no hay buenos ni malos, sólo hay ataúdes.

Perogrullo.

#11 Es una anécdota histórica.
Puedes molestarte en buscar otras similares con nazis, soviéticos o camboyanos y subirlas a portada, pero harías mejor no menospreciando la. Hay a quienes nos interesan estas cosas.

D

#12 Hay examinar con ojo crítico TODAS las noticias, para distinguir la información de la info-propaganda (que es lo que más abunda, desgraciadamente). Porqué sale esta noticia ahora? Tiene que ver con el proceso constituyente de Chile? Qué se busca al insertar esta sub-información en la opinión pública?

B

#11 Lo que hizo ese hombre es digno de elogio y merece ser recordado. Eso no fue una guerra, y claro que hubo buenos y malos.

D

#11 Argentina?
Guerra?
Joder, en lo que se está convirtiendo este foro.

D

#11 Esto pasó en Chile. Y ¿de qué coño de guerra hablas?

Susej

#11 más ignorante y ni habrías nacido lol lol lol lol