Héroe de guerra, exponente de la resistencia europea contra los nazis, político, Premino Nobel de Literatura, periodista, historiador... Coincidiendo con el aniversario de los 50 años de su muerte, el 24 de enero de 1965, el Reino Unido homenajea este año a uno de sus políticos más importantes, que comenzó su carrera como soldado y acabó su vida como un mito.
Soy bastante fan de Winston (hay confianza) sobre todo por agorero, además cuado no le hacian caso ni en casa: los nazis/el telón de acero... pero en otras tuvo algunos patones, como cuando dijo que el Imperio Británico duraría 1.000 años y fue acabar la IIGM y en 2 décadas cataflaf
Es hora de ir profundizando un poco más en su oscura historia y que la opinión colectiva le meta en el mismo saco que otros asesinos de masas como Stalin o Hitler.
#5 «Los españoles son vengativos y el odio les envenena».
«Los italianos pierden las guerras como si fueran partidos de fútbol y los partidos de fútbol como si fuesen guerras».
#4 Pero los ingleses, a veces son sabios. Una vez acabada la guerra le dieron la patada. Hay gente para gestionar la guerra y gente para gestionar la paz.
No puedo entender esta aprensión sobre el uso de gas. Estoy totalmente a favor de utilizar gas venenoso contra las tribus incivilizadas. (Sobre los afganos y kurdos.)
Si la comida es tan escasa, por qué Gandhi no ha muerto todavía. (Sobre la hambruna de Bengala que costó la vida a millones de personas.)
#9 sí, en eso consiste la democracia (luego volvió Churchill porque digamos que los laboristas no lo hicieron muy bien) #5 qué esperabas que nos dieran medallas por ser facistas? Cuando toda la guerra se montó primero por la lucha contra el fascismo (Ahora mira cuando se firman los tratados con Estados Unidos y verás que, salvo por el comunismo, el telón, la guerra fría, nos quedaron unos cuantos ańos de autarquía)
#13 Lo que pensaba el señor Churchill sobre la Segunda república:
"A mediados de junio de 1936, la creciente degeneración del régimen parlamentario en España, y el vigor con que se preparaban sendas revoluciones comunistas y anarquistas, desencadenó un alzamiento militar que llevaba tiempo preparándose...En España estaba manifestándose una perfecta reproducción del período de Kerensky en Rusia...Ninguno de los dos bandos que conspiraban podía alegar, con justicia, títulos de legalidad...Muchas de las garantías corrientes en la sociedad civilizada habían sido liquidadas por la infiltración comunista en un decaído gobierno parlamentario. Se producían atentados por ambas partes, y la pestilencia revolucionaria llegó a un punto tal, que los comunistas no titubeaban en asesinar a sus adversarios políticos en las calles o en sacarles de sus lechos para darles muerte".
Fuente: La Segunda Guerra Mundial. Tomo I. De guerra a guerra. Página 179. Biblioteca de Historia. Ediciones Orbis. 1985. ISBN 8475309690
#14 Tengo que mirarlo, que me los he leído (ahora están por ahí) también es cierto que en las primeras paginas arremete contra todo (relata cómo llega el fascismo a Europa y nadie parece ver nada) Ademas, el libro está escrito a posteriori (plena guerra fría que anunció) y el que conozca ligeramente a Stalin sabe de qué iba la cosa, especialmente con los renegados (que se lo digan a los eurocomunistas tras la separación de Moscú o a los propios rusos y el famoso "discurso secreto":https://www.marxists.org/espanol/khrushchev/1956/febrero25.htm y/o http://es.m.wikipedia.org/wiki/Discurso_secreto)
Comentarios
aquí van los menos famosos: http://www.theguardian.com/theguardian/2002/nov/28/features11.g21
A mi el que mas me gusta es el de: En el futuro los fascistas no sabran si son de derechas o de izquierdas y llevaran coleta...
Verdaderamente el hombre no tenía una voz bonita.
Soy bastante fan de Winston (hay confianza) sobre todo por agorero, además cuado no le hacian caso ni en casa: los nazis/el telón de acero... pero en otras tuvo algunos patones, como cuando dijo que el Imperio Británico duraría 1.000 años y fue acabar la IIGM y en 2 décadas cataflaf
El
cabróntipo que hizo campaña para que Europa no ayudara a España contra el fascismo.Es hora de ir profundizando un poco más en su oscura historia y que la opinión colectiva le meta en el mismo saco que otros asesinos de masas como Stalin o Hitler.
#5 «Los españoles son vengativos y el odio les envenena».
«Los italianos pierden las guerras como si fueran partidos de fútbol y los partidos de fútbol como si fuesen guerras».
#6 Hombre, igual igual que Hitler no era.
#4 Pero los ingleses, a veces son sabios. Una vez acabada la guerra le dieron la patada. Hay gente para gestionar la guerra y gente para gestionar la paz.
#7 No me des más argumentos para pensar que Churchill era un chungo
No puedo entender esta aprensión sobre el uso de gas. Estoy totalmente a favor de utilizar gas venenoso contra las tribus incivilizadas. (Sobre los afganos y kurdos.)
Si la comida es tan escasa, por qué Gandhi no ha muerto todavía. (Sobre la hambruna de Bengala que costó la vida a millones de personas.)
#6 no he dicho que fuera igual, sino que se le puede encasillar dentro del calificativo asesino de masas, como a los citados.
Algunos ejemplos:
Churchill planeó bombardear las ciudades japonesas con armas químicas
Churchill planeó bombardear las ciudades japonesas...
es-la-guerra.blogspot.comChurchill trató de convencer a EEUU de que usase la bomba atómica contra la Unión Soviética en 1947 [Eng]
Churchill trató de convencer a EEUU de que usase l...
dailymail.co.ukAcusan a Churchill de haber dejado morir de hambre a millones de indios (eng)
Acusan a Churchill de haber dejado morir de hambre...
rawstory.comChurchill contribuyó a mantener a Franco
Churchill contribuyó a mantener a Franco
abc.esEl lado oscuro de Winston Churchill
El lado oscuro de Winston Churchill
anatomiadelahistoria.com#9 sí, en eso consiste la democracia (luego volvió Churchill porque digamos que los laboristas no lo hicieron muy bien)
#5 qué esperabas que nos dieran medallas por ser facistas? Cuando toda la guerra se montó primero por la lucha contra el fascismo (Ahora mira cuando se firman los tratados con Estados Unidos y verás que, salvo por el comunismo, el telón, la guerra fría, nos quedaron unos cuantos ańos de autarquía)
#13 Lo que pensaba el señor Churchill sobre la Segunda república:
"A mediados de junio de 1936, la creciente degeneración del régimen parlamentario en España, y el vigor con que se preparaban sendas revoluciones comunistas y anarquistas, desencadenó un alzamiento militar que llevaba tiempo preparándose...En España estaba manifestándose una perfecta reproducción del período de Kerensky en Rusia...Ninguno de los dos bandos que conspiraban podía alegar, con justicia, títulos de legalidad...Muchas de las garantías corrientes en la sociedad civilizada habían sido liquidadas por la infiltración comunista en un decaído gobierno parlamentario. Se producían atentados por ambas partes, y la pestilencia revolucionaria llegó a un punto tal, que los comunistas no titubeaban en asesinar a sus adversarios políticos en las calles o en sacarles de sus lechos para darles muerte".
Fuente: La Segunda Guerra Mundial. Tomo I. De guerra a guerra. Página 179. Biblioteca de Historia. Ediciones Orbis. 1985. ISBN 8475309690
#14 Tengo que mirarlo, que me los he leído (ahora están por ahí) también es cierto que en las primeras paginas arremete contra todo (relata cómo llega el fascismo a Europa y nadie parece ver nada) Ademas, el libro está escrito a posteriori (plena guerra fría que anunció) y el que conozca ligeramente a Stalin sabe de qué iba la cosa, especialmente con los renegados (que se lo digan a los eurocomunistas tras la separación de Moscú o a los propios rusos y el famoso "discurso secreto":https://www.marxists.org/espanol/khrushchev/1956/febrero25.htm y/o http://es.m.wikipedia.org/wiki/Discurso_secreto)