¿Quién cuestiona a los vigilantes? Algunas asociaciones de fans de los cómics consideran que la obra original es un producto de su tiempo, o un templo erigido a la mayor gloria de la mirada masculina. La tumultuosa relación entre Sally Jupiter y El Comediante, la ideología de Rorschach o el primer encuentro romántico de una Laurie aún adolescente son los principales puntos calientes en estas relecturas modernas.
#4 A mi no me mires. Tanto la película como el cómic me parecieron geniales.
En todo caso, las críticas sesudas me la traen al pairo, por norma. Prefiero sacar mis propias conclusiones. Porque si nos ponemos a analizar la obra de Moore (Y más desde nuestro prisma actual), cogemos Top Ten, y a ver que pasa. Puedes coger de ahí lo que quieras, igual que de Watchmen.
En la vida real, Kovacs es un hombrecillo pequeño, triste y disfuncional que prácticamente se inmola ante el Doctor Manhattan
Creo que los condenados que organizaron un motín sangriento solo para intentar matarle no opinan que "solo es un hombrecillo".
"todos aquellos fans masculinos (casi siempre son hombres) que se disfrazan de Rorschach" y luego "esa fascinación que muchos tíos blancos hetero"
El 95% de los cosplayers suelen ser del mismo sexo del personaje que mantienen, el resto son excepciones . Joder con la generalización SJW,
El resto es más interesante, siempre me fascinó la relación de Sally Jupiter con su pasado.
Si te gusta el género policíaco, supongo que habrás leído Powers, de Bendis. Sí, ese cómic que tiene una adaptación terrible.
En cuanto a lo de menor... no me meto. Pero es a lo que voy, que de los cómics puedes sacar un poco lo que quieras. Y si es Ellis, pues quizá hasta más de lo que tenía planeado el propio autor .
Lo que me revienta es la manía de coger cosas que hay que ubicar en una época, sacarlas de ahí, y hacer análisis de con el buenismo rampante y cursi del 2019.
Comentarios
Hay que hacer un Watchmen con perspectiva de género. Empiezo; dr Manhattan sería una mujer pero de belleza no normativa. Y tampoco inteligente.
#1 Buho Nocturno, realmente, se identifica como lechuza, pero de sexo no binario. Y durante 3 días al mes se siente más como un ornitorrinco.
#1 #3 Los chistes repetitivos ya tal, pero ¿Algo que comentar sobre el cómic?
#4 A mi no me mires. Tanto la película como el cómic me parecieron geniales.
En todo caso, las críticas sesudas me la traen al pairo, por norma. Prefiero sacar mis propias conclusiones. Porque si nos ponemos a analizar la obra de Moore (Y más desde nuestro prisma actual), cogemos Top Ten, y a ver que pasa. Puedes coger de ahí lo que quieras, igual que de Watchmen.
#5 Se supone que Top Ten es un comic menor, pero me parece una obra cómica y policiaca impresionante.
En la vida real, Kovacs es un hombrecillo pequeño, triste y disfuncional que prácticamente se inmola ante el Doctor Manhattan
Creo que los condenados que organizaron un motín sangriento solo para intentar matarle no opinan que "solo es un hombrecillo".
"todos aquellos fans masculinos (casi siempre son hombres) que se disfrazan de Rorschach" y luego "esa fascinación que muchos tíos blancos hetero"
El 95% de los cosplayers suelen ser del mismo sexo del personaje que mantienen, el resto son excepciones . Joder con la generalización SJW,
El resto es más interesante, siempre me fascinó la relación de Sally Jupiter con su pasado.
Si te gusta el género policíaco, supongo que habrás leído Powers, de Bendis. Sí, ese cómic que tiene una adaptación terrible.
.
En cuanto a lo de menor... no me meto. Pero es a lo que voy, que de los cómics puedes sacar un poco lo que quieras. Y si es Ellis, pues quizá hasta más de lo que tenía planeado el propio autor
Lo que me revienta es la manía de coger cosas que hay que ubicar en una época, sacarlas de ahí, y hacer análisis de con el buenismo rampante y cursi del 2019.