#11:
#8 Efectivamente. Recuerdo especialmente los tuyos por su deslumbrante calidad. Lástima que ahora mismo no los encuentro... y me conformo con éste.
No te jode...
#4:
#1 Lo que voy a decir seguramente tiene poca base pero parecía un buen tipo y todo. Y el temple del controlador aéreo es de . Por no hablar de los F-15, que no se lo cargasen de buenas a primeras es toda una novedad.
#3:
#1 Si, tienes razón, da lástima el "piloto" que roba el avión, el solo quería dar una vuelta , pero se da cuenta que ya la ha cagado demasiado y se suicida
#1 Si, tienes razón, da lástima el "piloto" que roba el avión, el solo quería dar una vuelta , pero se da cuenta que ya la ha cagado demasiado y se suicida
#1 Lo que voy a decir seguramente tiene poca base pero parecía un buen tipo y todo. Y el temple del controlador aéreo es de . Por no hablar de los F-15, que no se lo cargasen de buenas a primeras es toda una novedad.
#4 en las conversaciones esos pilotos estaban comentando la jugada alucinando, habrían seguido órdenes si se las daban, pero se nota que también sabían que no iba a acabar bien sin necesidad de que intervinieran.
#16 De buenas a primeras, no. Pero el vuelo que cayó el 11-S porque heroicamente los pasajeros se enfrentaron a los terroristas tiene pinta de que viendo los antecedentes de los otros vuelos secuestrados .... Lo derribaron sobre una zona deshabitada antes de que llegase a su objetivo.
Luego e inventaron la historia para poner a los pobres pasajeros quedasen como héroes y lavarse las manos.
#4 Hasta donde yo se, en estos casos los cazas siempre han seguido el avión de cerca escoltandolo, no conozco ni un solo acaso de derribo de avion comercial deliberado.
Por otro lado, tampoco es tan facil como alcancar el avion y derribarlo si esta volando sobre una zona poblada, con un alto riesgo de hacer mas daño tu derribandolo que si dejas que se estrelle por si solo.
Felicidades al autor (no se si es estrictamente verídico en los detalles pero no me es significativo) por un trabajo impecable. Respecto al mecánico una pena porque no creo que fuera mala persona. Infantil, descerebrado... pero no mala persona. El controlador admirable, tanto por su control técnico de la situación como por su humanidad.
#2 Si no recuerdo mal el tipo era mecánico de aviones, así que sabía manipular el cacharro. Ya te digo yo que si no eres piloto no sabes ni arrancar un bicho de ésos.
#2#25 Ni lo uno ni lo otro, ni robar y despegar un avión es fácil ni el tipo era mecánico de aviones. Pero parece que tenía bastantes horas con ese avión en un simulador comercial.
#10 Perdona se me ha caido el microfono, he vomitado un poco....
Pues si porque en casita cuando echas el mando hacia atrás no acabas echando la papilla, eso de aguantar fuerzas G tiene su técnica y una preparación física previa.
#8 A ver si el "gilimonguer" vas a ser tú. Esto es una recreación de un accidente real, con las conversaciones en tiempo real junto a la simulación, con traducción y subtítulos incluídos y sincronizados. Cuando hagas algo un que sea, al menos, un 1% tan bueno... no avises, porque me importará una mierda.
#17 Las conversaciones "en tiempo real" no son, son cogidas de internet y metidas junto con un montaje de video de un vuelo ficticio. Ya esta. De estos videos hay 100000 en youtube.
#8 Pues en este caso es una reconstrucción que detalla las conversaciones, maniobras y creo incluso que el timing de vuelo, una documentación de primera que le ha llevado su trabajo. En este caso, al menos para mi es todo un documental.
, pero se da cuenta que ya la ha cagado demasiado y se suicida 
Comentarios
da lastimica
dep
#1 Si, tienes razón, da lástima el "piloto" que roba el avión, el solo quería dar una vuelta
, pero se da cuenta que ya la ha cagado demasiado y se suicida 
#3 ¿Has estado alguna vez con una depresión severa? A mi me queda muy claro durante toda la conversación que su objetivo no era aterrizar felizmente.
#1 Lo que voy a decir seguramente tiene poca base pero parecía un buen tipo y todo. Y el temple del controlador aéreo es de . Por no hablar de los F-15, que no se lo cargasen de buenas a primeras es toda una novedad.
#4 en las conversaciones esos pilotos estaban comentando la jugada alucinando, habrían seguido órdenes si se las daban, pero se nota que también sabían que no iba a acabar bien sin necesidad de que intervinieran.
#4 hay antecedentes de cazas derribando aviones comerciales de buenas a primeras?
#16 https://es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_007_de_Korean_Air
#19 Pero ese derribo fué un error al confundirlo con un avion militar, no derribarion el un avion comercial aposta.
#19 si hay que irse a 1983 no es muy habitual entonces
#16 De buenas a primeras, no. Pero el vuelo que cayó el 11-S porque heroicamente los pasajeros se enfrentaron a los terroristas tiene pinta de que viendo los antecedentes de los otros vuelos secuestrados .... Lo derribaron sobre una zona deshabitada antes de que llegase a su objetivo.
Luego e inventaron la historia para poner a los pobres pasajeros quedasen como héroes y lavarse las manos.
#4 Hasta donde yo se, en estos casos los cazas siempre han seguido el avión de cerca escoltandolo, no conozco ni un solo acaso de derribo de avion comercial deliberado.
Por otro lado, tampoco es tan facil como alcancar el avion y derribarlo si esta volando sobre una zona poblada, con un alto riesgo de hacer mas daño tu derribandolo que si dejas que se estrelle por si solo.
Felicidades al autor (no se si es estrictamente verídico en los detalles pero no me es significativo) por un trabajo impecable. Respecto al mecánico una pena porque no creo que fuera mala persona. Infantil, descerebrado... pero no mala persona. El controlador admirable, tanto por su control técnico de la situación como por su humanidad.
#7 No creo que estas cosas se deban a una mentalidad infantil o descerebrada...
#32 me refería a personalidad infantil o inmadurez
He visto casi todos los vídeos que hace éste surmano y son bastante entretenidos. Más suspense imposible, mejor que el cine!
#22 este sale por que es interesante, es actual y esta bien hecho. Encuentrame 5 mas hechos en español del mismo vuelo por favor.
Skyking
Relacionada: "Fuerte explosión": Se estrella un avión robado de un aeropuerto en EE.UU
"Fuerte explosión": Se estrella un avión...
actualidad.rt.comMuy interesante. Impresiona lo fácil que resulta robar un avión y ser capaz de despegarlo sin ser piloto
#2 Si no recuerdo mal el tipo era mecánico de aviones, así que sabía manipular el cacharro. Ya te digo yo que si no eres piloto no sabes ni arrancar un bicho de ésos.
#2 #25 Ni lo uno ni lo otro, ni robar y despegar un avión es fácil ni el tipo era mecánico de aviones. Pero parece que tenía bastantes horas con ese avión en un simulador comercial.
Si era capaz de hacer trucos aéreos, yo creo que seria capaz de aterrizar fácil.
Pero tenia la clara intención de suicidarse.
Buen montaje de vídeo.
Lástima por la locura del chico y enhorabuena al controlador.
PD: me quedé impresionado al ver como fue capaz de realizar un barrel-roll. Y el capitán también.
#10 Perdona se me ha caido el microfono, he vomitado un poco....
Pues si porque en casita cuando echas el mando hacia atrás no acabas echando la papilla, eso de aguantar fuerzas G tiene su técnica y una preparación física previa.
#22 ¿Te pica que a menéame le resulte interesante este vídeo? Pues rasca, rasca
Oops, me acabas de recordar que no lo había meneado aún Hecho!
#12 No he dicho lo contrario.
Increíble el aplomo del ATC.
me cae mazo bien el tipo, logro el trombo seguro murió con una sonrisa
Pero vamos a ver, un gilimonger se graba jugando en el FSX y esto es noticia?
Aqui todos hemos hecho la de "voy s simular el vuelo XXX que se accidento"
Esta internet lleno de estos videos.
#8 Efectivamente. Recuerdo especialmente los tuyos por su deslumbrante calidad. Lástima que ahora mismo no los encuentro... y me conformo con éste.
No te jode...
#11 Si juegas a FSX veras en youtube cientos de videos del estilo.
#8 yo no
#8 A ver si el "gilimonguer" vas a ser tú. Esto es una recreación de un accidente real, con las conversaciones en tiempo real junto a la simulación, con traducción y subtítulos incluídos y sincronizados. Cuando hagas algo un que sea, al menos, un 1% tan bueno... no avises, porque me importará una mierda.
#17 Las conversaciones "en tiempo real" no son, son cogidas de internet y metidas junto con un montaje de video de un vuelo ficticio. Ya esta. De estos videos hay 100000 en youtube.
#18 que pesadito... canciones hay a millones en youtube!!! que dejen de hacer mas música!!!! y películas!!!
#21 Pero salen en portada videos de sudeikers? pues no.
#8 Pues en este caso es una reconstrucción que detalla las conversaciones, maniobras y creo incluso que el timing de vuelo, una documentación de primera que le ha llevado su trabajo. En este caso, al menos para mi es todo un documental.