Hace 10 meses | Por remontanim a sport.jotdown.es
Publicado hace 10 meses por remontanim a sport.jotdown.es

«Rey de las malas artes y provocador constante, Vinnie Jones pronto alcanzó fama de enterrador de estrellas rivales y se labró una reputación infame. Su fama de violento, después de varios partidos con los «dons», empezó a ser legendaria en los estadios. Y él, lejos de arrepentirse de sus acciones, se jactaba de ellas en los periódicos: «Si vas a por mí, mejor que acabes conmigo o seré yo el que vuelva a por ti. En cinco minutos o la próxima temporada»

Comentarios

C

#10 Estos dos en los 70 en España hubieran pasado como defensas finos y de toque. En esa misma época en Inglaterra, como una pareja de blandengues

#2 yo después de leer lo del otro no entiendo cómo a ese señor se le sigue hablando

Eibi6

#2 y sale también el 60 segundos haciendo de Resines en los Ladrones van a la Office

La vi antes de ayer y me salió una gran sonrisa cuando lo vi en la pantalla

Brill

#2 Tampoco.

F

#2 Juggernaut en Xmen.

ccguy

#1 esa historia por lo que he estado leyendo no está tan clara, de hecho siguió jugando ese partido y cuatro días después jugó con Noruega.

Más allá de que Keane fuera un cerdo.

Se_armó_la_gorda

#1 vinnie jones no era tan bestia pero si mas constante, se como acordarse del holandes ese que le puso los tacos en el pecho a xabi alonso para compararlo con pepe o sergio ramos.. bueno pepe si hizo algunas gordisimas.

La equivalente a vinnie jones en el futbol femenino creo que fue Elizabeth Lambert, hay videos guarrisimos suyos, para expulsarla de por vida

s

#11 gratis o tambien tienes que meterte al colegio de arbitros en el bolsillo durante 20 años?

mecha

#6 #11 #18 #14 si no hay fútbol en Menéame es porque algunos solo sabéis de Real Madrid y Barcelona, y encima os pasáis más tiempo hablando mal de rival que bien de vuestro supuesto equipo. Volveos al Marca.

t

#21 Claro hombre, por nuestra culpa no hay fútbol en MNM. Claro.
Vuélvete tú al Marca, campeón.

Hablaría del Atlético de Madrid, pero como se está hablando de jugadores sucios y violentos, pues toca hablar del Madrid y su enorme lista de marrulleros violentos: Desde Juanito a Casemiro o Vinicius, la lista es larga.

t

#33 "Unos cardan la lana y otros crían la fama"
Gracias por lesionar a Griezmann para varios meses, la temporada pasada, a través de vuestro carnicero Carvajal, otro que se va impune siempre. Ni falta pitaron los árbitros.

Espero que hoy os dejen ganar, que si no, ya se sabe la que podéis liar.

KomidaParaZebras

#34 voy a hacer una predicción: en tu cabeza todos los villanos son del Madrid y siempre tienes razón. Change my mind

m

#33 Tomás Rejones y Artetxe lol

devilinside

#25 Debes ser muy joven, turulín, para recordar estos nombres del Atleti: Arteche. Juanma López, Patxi Ferreira, Pereira e incluso Alfaro jugó un año allí. Fuera de la defensa podemos recordar al actual entrenador, Simeone, y su famosa entrada a Julen Guerrero, que aunque no le incapacitase, fue determinante en su futura carrera

volandero

#21 Lo tienes tan fácil como hablar tú del equipo que quieras o no entrar en los comentarios de las noticias sobre fútbol.

s

#21 cortina de humo...

Se_armó_la_gorda

#21 hombre, el envio habla de violentos, y hay casos recientes de un tipo que esperó a un rival en un parking para meterle un puñetazo, y de momento ni ha recibido sanción.

PauMarí

#18 ¿has visto en algún periódico la noticia de que Villarejo en uno de los testimonios que está haciendo éstos días declaró que el Real Madrid manipulaba los árbitros? No verdad? Pero sí en todos que otro equipo, que pagaba de forma legal y con facturas (documento público) los servicios de una empresa de asesoría.
No hace falta decir nada más
Cc #11

s

#69 villarejo diciendo.. ese tio tiene historias para entretener a todo el pais, pero no aporta ninguna prueba y no se inicia ninguna investigacion al respecto. no estaria de mas que tirara de la manta de verdad.

sin embargo por el otro lado hay mierda contrastada a patadas.

volandero

#11 A Vinicius le retiran la tarjeta porque al VAR no le salió de los huevos de mostrar al árbitro los 5 segundos anteriores de la acción, cuando el agredido era Vinicius.

Igual lo que debería preocuparte es esta prueba de prevaricación arbitral contra el Real Madrid en el año en que se destapa el escándalo de sobornos arbitrales de su eterno rival.

volandero

#24 #26 A Vinicius le sacan una roja totalmente merecida. Pero como se demuestra que el procedimiento mediante el cual se la sacan es fraudulento, con la mala suerte de que precisamente ese día todo el mundo está mirando, se la tienen que quitar.

El Madrid no presiona a nadie para quitar esa roja por dos razones sencillas: la Liga se perdió hace semanas y Vinicius está lesionado. Quitar la tarjeta solo sirve para crear una polémica innecesaria y no hablar de otras cosas graves que han pasado en ese partido.

Pero es que, en un año como este de Negreira, hay mucha urgencia por inventarle escándalos al Madrid para ver si se equilibra un poco la balanza. No vaya a tambalearse el Relato.

t

#31 Que o procedimiento por el que le sacan la roja no es fraudulento porque la agresión existe. Y si fuera fraudulento lo sería también porque no le muestran la roja por la agresión a Yunus que es lo que origina la tangana. Y también sería fraudulento porque no le sacan roja a Militao por coger del cuello a Mamardashvili.

Y claro que el Madrid presiona. Así esa semana en vez de hablarse de la eliminación de la champions se habló de que el Madrid defendía el juego limpio y estaba en contra del racismo cuando la realidad es que unos días antes hubo unos cánticos homófobos organizados en el Bernabéu y no ha pasado absolutamente nada. Lo único que ha pretendido el Madrid con todo esto es mejorar su imagen y desviar la atención.

Y lo que dices de Negreira y el relato es una chorrada. Hay fútbol más allá del madribarsa. A mí me da igual lo que le pase al Madrid, solo quiero que a mí equipo no le perjudiquen ni ensucien su imagen por conveniencia.

volandero

#37 Lo de que no te pueden castigar con una prueba fraudulenta no es una cuestión de fútbol, sino del sistema legal español.

Si el árbitro ve la jugada y expulsa al jugador, nada que decir, aunque se equivoque. Pero si no ve la jugada, lo llaman para que vea una prueba intencionalmente sesgada y a partir de esa prueba aplica una sanción, esa sanción es ilegal a todos los efectos.

Un escándalo arbitral más, en el año en que se demuestra que uno de los equipos de la Liga lleva 20 años sobornando al Comité Arbitral.

Pero esto a los filiales del Barça os importa poco, quién sabe si porque también os habéis llevado y lleváis vuestra parte del pastel. Porque si eres del Valencia, los escándalos encadenados con los que os habéis salvado este año y el silencio absoluto cuando os robaron un penalti ante el Barça da para que la Fiscalía inicie diligencias de oficio.

t

#55 En primer lugar, el fútbol no tiene nada que ver con el sistema legal español. Es más, si los clubes de fútbol van al sistema legal español son expulsados de la competición.

En segundo lugar el árbitro ve la jugada, por eso le saca amarilla a Vinicius que le cambia por una roja después de revisarla con el VAR.

En tercer lugar la agresión existe por lo que la expulsión es justa. Eso sí, a la hora de establecer la sanción (por esa agresión es entre uno y tres partidos) se pueden tener en cuenta las circunstancias atenuantes pero nunca se puede omitir que Vinicius agredió a un rival.

En cuarto lugar, la prueba no está sesgada y menos intencionadamente. Y si lo está se sesga para evitar la otra roja que se merece Vinicius por su intento de agresión a Yunus. Y también se omite la roja a Militao por coger del cuello a Mamardasvilli (supuesta porque es tan poco roja como la de Duro).

En quinto lugar eston o tiene nada que ver con el barsa. Vinicius es un niñato que agredió a dos rivales y le ha salido gratis. Han favorecido al madrid y tú me vienes con el barsa. Se puede ser simple.

En sexto lugar dime que escándalos (así, en plural) encadenados han salvado al Valencia. A ver si encuentras uno.

Y por último, los inútiles de directivos que tenemos claro se han quejado por el penalty del Camp Nou. Que en el marca o el chiringuito madridista no lo hayan dicho no significa que no haya pasado: https://www.superdeporte.es/valencia-cf/2023/03/05/corona-creemos-error-manifiesto-84156449.html

Lo que pasa es que, somo se demostró con Gayà, si desde el Valencia se hace una queja clara de los árbitros te caen cuatro partidos de sanción. Sin embargo, si es desde el Madrid, como se comprobó con Ancelottí, no te pasa absolutamente nada.

Lo más patético de esta vida es un aficionado al madridbarsa que se cree que sabe de fútbol.

volandero

#65 A ver, que no tengo tiempo ahora:

Punto uno: mentira

Punto dos: verdad

Punto tres: verdad

Punto cuatro: mentira

Punto cinco: mentira

Punto seis: cuando tenga tiempo te los enumero

Puntos que omites: el Valencia terminó el partido con más jugadores de los que debía y el partido debió suspenderse por cánticos racistas. Ambas cosas han perjudicado gravemente a los demás equipos que luchan por la permanencia, no al Madrid.

Lo de saber de fútbol ni te lo comento, señor Superdeporte.

t

#68 El Valencia acabó con más jugadores de los que debía? Dime cual porque no hay ninguna jugada de roja. Y si estás refiriéndote a Duro, Militao también debería de haber sido expulsado pues también cogió por el cuello a un jugador rival.

Yo creo que ya has tenido suficiente para enumerar un solo escándalo en las últimas jornadas que haya favorecido al Valencia pero no vas a poder porque eso no ha pasado.

Por supeusto que el superdeporte es un panfleto por lo que los artículos de opinión que escriba son totalmente prescindibles pero lo que te he enlazado son las declaraciones del director deportivo del valencia donde dice que era penalti. Así que sí, por supuesto que el Valencia se quejó del robo del barsa pero desde tu limitada capacidad de comprensión madridbarsista ese concepto (quejarse del madrid y del barsa a la vez o más bien fútbol que no sea madribarsa) simplemente no existe.

Que esa es otra, ya me dirás como relacionas que a Vinicius le hayan perdonado dos rojas en un partido contra el Valencia con el Barcelona.

volandero

#77 Ah, ¿que esperabas explicaciones? Pensé que habías decidido acabar la conversación en un ataque de vergüenza.

Vale, sin ir más lejos: el partido contra el Espanyol. Solo con que el árbitro no hubiera dado tales indicios de soborno en ese partido, ya estaríais donde deberíais estar: en Segunda.

t

#78 Soborno? De qué c*ño estás hablando?

Y tú hablas de vergüenza. En fin.

m

#31 Vinicius en cualquier equipo que no fuera Madrid o Barcelona no hubiera acabado la mitad de los partidos.
Por otro lado lo de Valencia llamándole Mono es una puta vergüenza

volandero

#52 Si ves los partidos del Madrid, sabrás que a Vinicius le hacen tres agresiones para lesionarle por partido, nunca sancionan a nadie, y si se queja le sacan amarilla. Luego en la prensa, ataque y derribo contra él y entrevistas a los agresores para que comenten entre risotadas por qué se merece que le lesionen. Lo del racismo sin consecuencias ya es la guinda del pastel. Está desquiciado, sí. Y con razón.

d

#24
Te traigo la escena imposible de encontrar por Internet y que han borrado de Twitter (3 segundos me ha costado encontrarlo,
jajaja). En que momento exacto Vinicius lo patea?

t

#19 No, a Vinicius le quitan la roja por presiones del Madrid. Sí hubiera habido agresión de Hugo Duro deberían de haberle sacado roja a Duro no quitarsela a Vinicius. Por no decir que todo empieza porque Vinicius intenta pegarle una patada a Yunus cuando está en el suelo, sin pelota y de espaldas.

Vinicius se tenía que haber ido con dos rojas de Mestalla, se fue solo con una y encima se la quitan. Una vergüenza.

Se_armó_la_gorda

#19 ficticius lleva mereciendo que le expulsen media temporada, por decir hijo de puta al arbitro, a rivales, por intentos de agresión.. más dura será la caída.

PauMarí

#19 anda, lo mismo que declaró el Espanyol sobre el VAR... ¿Obtuvo el mismo resultado? (y además, después del precedente del Real Madrid, pero ni así, ni se molestan en disimular)
Cc #11

volandero

#70 Al Espanyol lo juzgaron mal con una prueba objetiva.

Al Madrid lo juzgaron bien con una prueba falseada.

Pero independientemente de esto, ¿¿no se molestan en disimular QUÉ?? ¡Que al Madrid le daba exactamente igual que Vinicius estuviera o no! ¡Que la Liga la ganó el Barça hace semanas!

Pero nada, necesitais mantras vacíos a los que agarraros. Sois como el PP con las becas black o el casoplón: necesidad de hacer ruido para no hablar de sus robos.

P

#11 Venga, que ya pasó. Yo sé que el jamás nadie pueda igualar al real Madrid en nada es dolor de por vida. Pero hay que aprender a convivir con ello.

C

#11 Lo que hace cualquier jugador "moderno" no es remotamente comparable a lo que hacía Vinnie Jones. Hoy se puede ver alguna entrada dura de verdad muy de vez en cuando. Vinnie Jones iba a la rodilla o más arriba. No una vez o dos en su carrera, sino como norma habitual. El partido de Copa(?) contra el United es para verlo entero. A Cantoná, si lo coge bien, fin de su carrera.

D

#11 ¿en serio piensas que Sergio Ramos buscaba la lesión de Salah con ese agarrón? Y si lo piensas ¿en serio eso te parece un ejemplo de acción violenta digna de estar aquí?

Si ese es el ejemplo de jugador guarro para poner de comentario en este artículo es que has visto muy poco fútbol o es que eres un antimadridista recalcitrante con una falta de criterio brutal.

Tú debiste quedar traumatizado porque el Madrid ganó (una vez más) la Copa de Europa, Tú eres el verdadero lesionado de ese partido.

"El diagnóstico muestra que tiene simplemente una lesión en los ligamentos del hombro. El tiempo previsto para su recuperación es de dos semanas", 2 semanas estuvo en el dique seco. Tú llevas años...

Y tienes 12 positivos aplaudiéndote la gilipollez que se te ha ocurrido. y eso hasta ahora... Lo de este lugar cada día es más triste. Qué panda.

volandero

#6 Curioso que te acuerdes de Pepe y Ramos pero no de Gavi, que es actual.

Ay amigo, el Relato...

t

#14 No es ni comparable lo de Gavi con la extensa trayectoria partido a partido de los carniceros del Madrid.

adevega

#14 Si ese es una hermanita de la caridad. Haber puesto a R. Koeman o algo por el estilo.

Ya no se dan patadas como las de antes.

Se_armó_la_gorda

#14 hombre ramos es el tio más expulsado de la historia de la liga (y se salvo de muchas) y pepe ha protagonizado algunas de las más fuertes.
si no hubiera puesto gente como simeone, valverde, xabi alonso, pablo alfaro, casemiro..

y si me hubiera querido cebar hubiera hablado de bustillo y de, de felipe.

volandero

#48 Ramos es el jugador que más rojas se ha llevado en la historia de la Liga. ¿Todas merecidas? Habría que verlas una a una. Pero no podrás quejarte de que no ha recibido castigo por jugar duro.

En el otro extremo, este año Gavi por la estopa que reparte tiene las mismas amarillas que Vinicius por quejarse de la estopa que recibe.

Estas son las anomalías estadísticas que llevamos 20 años denunciando y que, una vez conocido el escándalo de sobornos, hay que revisar una y mil veces.

Se_armó_la_gorda

#53 discutir las rojas de ramos es tan pueril como que tuviera que sacarte la agresión que se cargó a un rival en una final, cuando se saltó el control antidoping o cuando cogió el balón con la mano dentro del área y no pitaron penalty, no acabaríamos nunca ni nos pondríamos de acuerdo.
vinicius solo por los insultos a contrarios y arbitros no debería haber terminado unos cuantos partidos este año, entre llamar hijo de puta, decir loco y otras cosas, hay mucha tela que cortar.

volandero

#57 Sé que es inútil discutirte nada ni pretender que reconozcas nada, cuando tienes un Relato y un odio tan interiorizados, la realidad y los datos objetivos no son más que un estorbo.

Se_armó_la_gorda

#58 el odio interiorizado es hacia gavi, le habéis elegido como chivo expiatorio y de ahí la persecución siempre que se puede..

volandero

#59 Precisamente, lo normal es que siempre haya un chivo expiatorio del Real Madrid. Desde Juanito, Hugo Sánchez, Míchel, Hierro, Mijatovic, Figo, Mourinho, Ramos, Casemiro, Carvajal, ahora Vinicius... Siempre hay en la Liga un supervillano con la camiseta blanca. Y desde hace años, directamente el presidente, genio del mal que dirige en la sombra el destino de todo el fútbol mundial. Ya cansa.

Atusateelpelo

#1 "Sobre todo, después de su hacerse famoso por haber retirado del fútbol, de manera literal, a Gary Stevens, después de una entrada terrorífica."

sofazen

#1 ¿Este Roy no es entonces a quién blanquean en la serie Ted Lasso?

Zade

#13 A ver, a todas luces se ve que está basado en ese, le llaman “Roy Kent” y tiene muy malas pulgas. Pero no es que le blanqueen, es un personaje de ficción que va evolucionando su personaje junto con el buen rollismo general de la serie.

También está el personaje basado en Cristiano Ronaldo, el otro al que de repente se le pone el pelo blanco como a Mourinho, etc... Pero es eso, ficción

PD: Y luego está Guardiola

sofazen

#16 Agradezco tu aclaración. Me queda la duda de quién representa a Cristiano Ronaldo (también salió uno que representa a Slatan no se qué, el sueco serbio), y sin embargo, mi opinión es que hacer figurar de forma cariñosa a uno que lesionó a otro de por vida de forma vengativa y premeditada es blanqueamiento.

Zade

#23 Para mi Jamie Tartt es al que veo que se inspiraron en Cristiano Ronaldo, sobre todo en la primera temporada. Aunque al final es eso, cogen “recortes” de un montón de jugadores y hacen su propio personaje

honbu

#1 En realidad fue porque el padre de Haaland acusó a Roy de fingir cuando se acababa de romper el cruzado.

K

#1 Uno de los sucesos más recordados de su carrera es su incidente con el noruego Alf-Inge Håland. En un partido de 1997 que enfrentaba al Leeds United y el Manchester United, en una acción fortuita, Keane se lesionó el ligamento cruzado anterior en una acción con el jugador noruego. Ante las muestras de dolor del centrocampista irlandés, Håland se burló, asumiendo que estaba fingiendo un contacto para pedir penalti. Esta lesión apartó a Keane de los terrenos de juego durante una temporada. En 2001, casi 4 años después, en un Derbi de Mánchester, Keane se tomó revancha, atizando una patada brutal a la altura de la rodilla derecha del noruego. Curiosamente, ha quedado en el folclore colectivo la narrativa de que esta acción terminó la carrera de Alf-Inge, pero nada más lejos de la realidad. El defensor noruego terminó el partido (no así Keane, que se marchó expulsado), y jugó varios partidos más, como un partido una semana después ante el West Ham United, hasta que se retiró por lesiones en la rodilla izquierda, la contraria a la presuntamente lesionada por Keane.

Folklore. Ni lo retiró ni le lesionó, sin embargo el padre de Halaand sí lesiono el ligamento cruzado apartando a Keane se los terrenos de juego durante un año.

#42 dos partidos mas y operarse para terminar la carrera

#42 pero que lo recordaba más a favor de Haaland si tienes razón , tienes razón

#1 Ni de puta coña. Vinnie era mucho más duro que Keane. Es que no hay ni punto de comparación, si dices eso es que nunca los viste jugar.

C

#71 Keane era duro, mucho. Vinnie Jones era criminal.

S

También tiene una faceta solidaria y altruista. Aquí lo tenéis colaborando con una ONG (British Heart Foundation).

cricri17

#7 sin entrar en el video, seguro que es en el que explica cómo hacer un masaje cardiaco al ritmo de Bee Gees video de referencia que nos pusieron en prevención de riesgos laborales, en FOL. Maravilloso el señor Jones ahí

S

#38 el mismito. Hice de voluntario para dar cursos de CPR en mi empresa. He visto ese vídeo un montón de veces

victorjba

#7 También colaboró durante años con el colegio de médicos. Con los traumatólogos concretamente.

b

Lo del cartél en la entrada de su casa, ya marca el territorio de cojones.

museal11

Uno de los personajes con más matices de la historia del deporte. Todavía no sé si me cae bien o me parece un hdp

e

#17 a mí me cae bien y es un HdP, no son excluyentes

C

#17 No son excluyentes.

Escheriano

Maravilla de personaje, pero lejos lol La tocada de huevos a Gascoigne me ha recordado a la de Michel a Valderrama y la cara de wtf que se le quedó a éste.

BiRDo

Lo mismo hacía yo en el fútbol. No era capaz de hacer nada bien, así que me dedicaba a cubrir como fuera al mejor del otro equipo, hasta que me especialicé de portero.

Eso sí, no tenía necesidad de ser tan guarro porque era el patio del colegio.

MDS

Hay un capítulo en Extras de Ricky Gervais donde aparece como ėl mismo. te partes de risa.

Y

La vida de este hombre sí que merece un biopic de Netflix.
Un defensa de antaño, de cuando el fútbol era interesante y épico.

C

#51 En el fútbol de hoy no terminaría un solo partido. Aparte de que no llegaría más alto que a una primera o segunda RFEF, claro.