#9:
#2
Sé que las reglas son las reglas, pero ¿realmente crees que el contenido es inapropiado o inadecuado para menores de 18 años? Si subo este vídeo es precisamente para denunciar la mojigatez que inunda ciertas actitudes frente al sexo.
Toda regla tiene su excepción. En fin, lo dejo en vuestras manos.
#3:
#1 La prueba la tienes en que ese vídeo en Noruega es para niños de 8 a 13 años y aquí para verlo tienes que tener mas de 18.
#16:
#4 Es lo que tiene enseñarles el mundo tal y como es. Tampoco identificarán como suyos los pies de otra gente ni las trompas de los elefantes y los ven con naturalidad si nadie los señala y les mete en la cabeza que son cosas sucias.
#42:
#4 Sí; así un niño de 8 años podrá identificar la polla del cura de turno y saber distinguirla de la suya propia. No te parece importante que un niño de 8 años sepa distinguir lo que un adulto quiere meterle en la boca o en el culo?? Y saber que cuando eso pase tiene que contárselo a sus padres, a la policía o ponerse a gritar bien alto??
O es preferible dejar que no lo distinga; y que se crea lo que le ha hecho el pederasta ha sido culpa suya y acabe denunciándolo 15 o 20 años después??
Para enseñar ese tipo de cosas ya están las catequesis, el Opus Dei, y todos los que creen que el sexo es algo sucio (o sagrado); y gracias a ese tipo de tabús hemos llegado a donde hemos llegado: miles de menores abusados y violados en internados y parroquias por curas y religiosos católicos, "siempre" católicos.
#41:
Muy abiertos todos con el sexo pero en cuanto sale una noticia que involucre a una mujer medianamente atractiva es imposible no ver comentarios degradantes llenos de positivos. Y sí, es degradante que cualquier cosa que una mujer haga quede en segundo plano con respecto a su físico.
La educación sexual trata de ver en el sexo algo normal y natural, meterlo con calzador en todas partes o hacer gracietas con la palabra pene como si estuviésemos en el instituto no es mostrar progresismo precisamente, es tratarlo con inmadurez.
#53:
#41 No pienso igual que tu, pienso que es instinto sexual, y es por esa razón la que nos lleva al sexo, si al ver una mujer sintiéramos indiferencia, eso, creo yo, salvando que no seas asexual u homosexual, sería un problema, algunos veis como un problema que los hombres veamos a las mujeres con una visión sexual, yo creo que eso es natural es la atracción y el instinto que nos ha dado la naturaleza para querer reproducirnos, si al ver a una mujer no sintiera nada, yo personalmente si vería un problema si es que te consideras heterosexual.
El ver a la mujer con una visión lasciva sexual, no es algo machista es natural, otra cosa que en las relaciones sociales trates a todas como un objeto sexual, no se si me explico..., es decir, que una mujer me atraiga sexualmente (o muchas) no quiere decir que las trate como si me las fuera a follar (dicho mal y pronto), si no que instintiva y naturalmente la puedo ver como una pareja reproductora, al fin y al cabo somos animales, y el instinto está ahí, y lo enfermizo es coartar es instinto por convenciones sociales, ya sea por religión o por una mala interpretación feminista, porque caes en una lucha interna entre instinto y psique, que a lo mucho a lo que te va a llevar es una filia, o cosas más graves al intentar reprimir algo que es real y está ahí.
De hecho la revolución sexual consiste en quitar los tabús sexuales y el poder expresarse con naturalidad, y dentro de eso está el expresar tu opinión sobre se ves a una mujer u hombre sexualmente atractivo, lo contrario es simple convencionalismo social, religioso, o ideológico, que lleva a la negación sobre tu naturalidad y a la hipocresía.
#65:
#64 Si lo de la abstinencia está muy bien, pero a la mayoría de los adolescentes no les sale de los huevos abstenerse de tener sexo, si en lugar de tenerlos en la inopia de los metodos anticonceptivos y de prevención de la transmisión de ETS se lo hubiesen explicado a lo mejor no tendrían esos problemas, la mayoría de embarazos no deseados y transmisión de ETS se producen en lugares donde lo único que se promueve es la abstinencia, no está mal que se promueva, pero aparte de eso hay que educar en la prevención, porque los adolescentes rebosantes de hormonas no te van a hacer ni puto caso.
#18:
¿Dónde podría adquirir una pelvis femenina con tantos detalles como la del vídeo?... es para practicar para un curso de primeros auxilios...
#50:
Próxima noticia: Niños en Noruega les ponen de tarea modelar en plastilina varias posturas sexuales
Siendo serios, todo sea por una sexualidad responsable:
1. Menos ETS
2. Menos embarazos no deseados
3. Menos divorcios por "no entenderse sexualmente y vivir en la puta rutina del misionero"
4. Y hasta menos problemas familiares
Todos ganan, las personas, las familias, nuestros impuestos (menos gastar en salud para atender ETS) y la sociedad.
Pero hay que quitar ese miserable y cancerígeno puritanismo hipócrita que infecta, corrompe, degrada y contamina la sociedad. Puritanismo auspiciado por otra enfermedades dañinas: las religiones monoteístas occidentales.
#47:
#28
Y he aquí un video educativo que salió en la tv española no hace muchos años:
#51:
#43 Si los curas fuesen indiferentes al sexo no dedicarían su vida a decir lo malo que es practicarlo, son ignorantes, no indiferentes.
#45:
#40 Pero eso lo hace no solo Noruega, también Suecia, Dinamarca y Finlandia. Y no solo con medidas como las del video, sino tambien con la conciliacion familiar y horarios laborales idoneos para favorecer que los padres permanezcan con los hijos, y con ayudas estatales a los hijos. Vamos, todo lo contrario que en España, no queramos ser como esos comunistas nordicos... "que son unos guarros, unos puercos y estan fabricando degeneraos".
#2
Sé que las reglas son las reglas, pero ¿realmente crees que el contenido es inapropiado o inadecuado para menores de 18 años? Si subo este vídeo es precisamente para denunciar la mojigatez que inunda ciertas actitudes frente al sexo.
Toda regla tiene su excepción. En fin, lo dejo en vuestras manos.
#9 No es que tenga contenido inapropiado, que lo tiene según los ojos que lo miren, sino que pide confirmación.
Por otro lado, está todo mal en el vídeo, el pene de plástico es pequeño, aparentemente el prepucio está mutilado, no es natural, cuando muestran una vagina de verdad y un pene de verdad uno lo tocan con guantes y el otro sin... ¿Qué idea intentan venderle a los niños? Que la vagina es sucia y el pene no, puto machismo.
Y ponen penes pequeños para que las chicas/mujeres no sepan la verdad, si ven uno de ese tamaño ya se quedarán contentas, esos penes son PEQUEÑOS, las estadísticas sobre tamaños de pene están manipuladas por los señores con micropene.
Y no hay que olvidar que la intención de el vídeo no es sólo informar sino disuadir, la escena con el tomate me ha dado asco hasta a mí, y el hecho de que la presentadora esté embarazada ayuda a reafirmar mi idea. Voy a vender mis putas acciones en compañías tomateras noruegas.
Muy abiertos todos con el sexo pero en cuanto sale una noticia que involucre a una mujer medianamente atractiva es imposible no ver comentarios degradantes llenos de positivos. Y sí, es degradante que cualquier cosa que una mujer haga quede en segundo plano con respecto a su físico.
La educación sexual trata de ver en el sexo algo normal y natural, meterlo con calzador en todas partes o hacer gracietas con la palabra pene como si estuviésemos en el instituto no es mostrar progresismo precisamente, es tratarlo con inmadurez.
#41 No pienso igual que tu, pienso que es instinto sexual, y es por esa razón la que nos lleva al sexo, si al ver una mujer sintiéramos indiferencia, eso, creo yo, salvando que no seas asexual u homosexual, sería un problema, algunos veis como un problema que los hombres veamos a las mujeres con una visión sexual, yo creo que eso es natural es la atracción y el instinto que nos ha dado la naturaleza para querer reproducirnos, si al ver a una mujer no sintiera nada, yo personalmente si vería un problema si es que te consideras heterosexual.
El ver a la mujer con una visión lasciva sexual, no es algo machista es natural, otra cosa que en las relaciones sociales trates a todas como un objeto sexual, no se si me explico..., es decir, que una mujer me atraiga sexualmente (o muchas) no quiere decir que las trate como si me las fuera a follar (dicho mal y pronto), si no que instintiva y naturalmente la puedo ver como una pareja reproductora, al fin y al cabo somos animales, y el instinto está ahí, y lo enfermizo es coartar es instinto por convenciones sociales, ya sea por religión o por una mala interpretación feminista, porque caes en una lucha interna entre instinto y psique, que a lo mucho a lo que te va a llevar es una filia, o cosas más graves al intentar reprimir algo que es real y está ahí.
De hecho la revolución sexual consiste en quitar los tabús sexuales y el poder expresarse con naturalidad, y dentro de eso está el expresar tu opinión sobre se ves a una mujer u hombre sexualmente atractivo, lo contrario es simple convencionalismo social, religioso, o ideológico, que lleva a la negación sobre tu naturalidad y a la hipocresía.
#53 Me molesta que en lugar de responder a mi comentario hagas una reflexión interna utilizándome como pie o prólogo y tergiversando de esa manera mi mensaje. Una de dos, o has leído mi comentario sin la debida atención o lo has malinterpretado (porque no voy ni a considerar que haya sido intencionado), si lo relees verás que no tiene sentido decirme que es natural sentirse atraído sexualmente por alguien cuando yo en ningún momento he censurado la atracción sexual sino que he hablado de comentarios degradantes hacia el sexo femenino. Eso respecto a los dos primeros párrafos.
Respecto al tercero, donde creo que sí hay una respuesta directa hacia mi comentario, diré que hay una diferencia enorme entre hablar de sexo y escribir "melafo" en una noticia que habla, por ejemplo, de un logro conseguido por una mujer donde el hecho de que sea mujer ni siquiera es significativo, ese tipo de comentarios no son ejemplo de "hablar con naturalidad" ni de falta de tabús sexuales, lo son precisamente de una educación sexual ineficiente o inexistente y de una actitud hacia el sexo, cuando menos, enrarecida.
Tratar el sexo con naturalidad significa que hay un espacio y un momento para él, no decimos que es natural que una persona este obsesionada con su trabajo o todo lo contrario, que se dedique al ocio las 24 horas del día ¿por qué es natural entonces que una persona vea sexo en todas partes y a todas horas? Todos sabemos lo que suele significar eso y no es precisamente una sexualidad sana y normal.
Tener una charla distendida sobre sexo donde nadie se sienta ansioso ni incómodo, eso es natural, eso es ir más allá de los tabúes, ir a una entrevista de trabajo y que el entrevistador te diga "buen currículum y buen culo", eso es una falta de respeto. Y por si queda alguna duda, considero que escribir "melafo" constantemente en noticias de cualquier ámbito se identifica con el segundo ejemplo.
#41 Si pero en esta noticia no, no se a que viene este comentario, lo natural es opinar con respeto cuando ocurra, no esas tertulias sexuales en las que solo se dice lo politivcamente correcto
#64 Si lo de la abstinencia está muy bien, pero a la mayoría de los adolescentes no les sale de los huevos abstenerse de tener sexo, si en lugar de tenerlos en la inopia de los metodos anticonceptivos y de prevención de la transmisión de ETS se lo hubiesen explicado a lo mejor no tendrían esos problemas, la mayoría de embarazos no deseados y transmisión de ETS se producen en lugares donde lo único que se promueve es la abstinencia, no está mal que se promueva, pero aparte de eso hay que educar en la prevención, porque los adolescentes rebosantes de hormonas no te van a hacer ni puto caso.
#65Si lo de la abstinencia está muy bien, pero a la mayoría de los adolescentes no les sale de los huevos abstenerse de tener sexo
Podemos extrapolar ese razonamiento y decir directamente que los adolescentes no les sale de los huevos usar condones y usar ese argumento para eliminar la educación sexual, pero eso sería falaz, como lo es usarlo para decir que la abstinencia no es adecuada.
Tampoco es cierto que a la mayoría de los adolescentes les da igual, pues muy pocos de ellos (percentualmente) tienen sexo, y los pocos que sí apenas han tenido alguna experiencia. No podemos asumir que son maduros para usar condones pero no para controlarse y tener responsabilidad de sus actos. Además, solo promover sexo seguro es promover sexo como algo lógico que deben hacer a esa edad. Una cosa es decir que el sexo es normal (y lo es), y otra es decir que es normal tener sexo a esa edad, porque no lo es: No es lo común a esa edad (aunque digan que es así) ni es seguro (incluso con condón, no es seguro para los fuertes cambios emocionales de esa edad).
Por otro lado, en otras fuentes dice que el programa de abstinencia en EEUU fue un éxito. Supongo que el hecho de que no tengan sexo es un fracaso o un éxito para quien lo mire.
#69 ¿A qué edad te refieres cuando dices que no es normal tener sexo en la adolescencia? Resulta que la edad media de la primera relación sexual en España es a los 15 años, vamos, que eso es la adolescencia. Suponiendo una distribución normal, significa que la mitad de los adolescentes tienen relaciones sexuales antes de esa edad (y la mitad después).
#69 ****
Podemos extrapolar ese razonamiento y decir directamente que los adolescentes no les sale de los huevos usar condones y ****
No. NO es lo mismo un capricho que una necesidad psicológica que puede ser bastante fuerte que no física.
Si se empieza igualando las cosas de esa forma es normal que ocurran embarazos no deseados, abortos, ETTS etc. Si el sexo fuera un mero capricho y no algo inherente al propio sentir del ser humano, entonces la humanidad ya haría tiempo que se hubiera extinguido..
NO es algo que se decida caprichosamente. POr favor. UN adolescente que esté todo el rato pensando en sexo no lo hace por capricho si le pusieras un hierro al rojo para que decidiera dejar de hacerlo no lo conseguirías
NO seamos bestias
*****
No podemos asumir que son maduros para usar condones pero no para controlarse ******
Ep que no hablas de controlarse sino de abstenerse.
NO es lo mismo
***
Una cosa es decir que el sexo es normal (y lo es), y otra es decir que es normal tener sexo a esa edad, porque no lo es: No es lo común a esa edad ***
En realidad sí lo es. Lo hemos hecho poco frecuente culturalmente pero es lo contrario
Durante más de cien mil de años la esperanza de vida era 30 años y la gente se casaba en nuestra adolescencia. Los 14 era una buena edad y así se consideraba en muchas leyes antiguas y tradiciones
Además es que el sexo es parte de la muestras de los afectos. Es una necesidad psicológica aunque no sea física y está más ligada a los afectos que a placeres corporales
#63 La abstinencia es una opción tan válida como cualquier otra, además de que es la forma más segura de no tener enfermedades.
El sexo es una forma de expresión y reproducción; podemos controlar nuestros propios deseos hasta tener la madurez adecuada, y no nos perdemos nada por ello (excepto muchos malos ratos y peligros).
Sin embargo, dudo que los curas solo consideren la posibilidad de la abstinencia, a menos que tengan un currículum muy conservador, lo que no es tan común en estos tiempos (incluso viniendo de curas).
#64 ******
#64 #63 La abstinencia es una opción tan válida como cualquier otra *******
Si se es libre de elegir sí. Si no, es un poco irresponsable confiar solo en eso y encima traumatizar a los críos con culpa y por las consecuencias de no estar educados
#64 *******
El sexo es una forma de expresión y reproducción; *******
DE afectos más que otra cosa ni de reproducción ni de expresión rara
**
podemos controlar nuestros propios deseos hasta tener la madurez adecuada, ***
¿cual es la madurez adecuada? Lo siento si el fruto está en el congelador no madura. Se madura viviendo. Se ha de vivir el sexo para poder alcanzar la madurez del mismo como cualquier otra cosa. Cuanto más años más probabilidad y más sensatez y cordura. Pero el tiempo de por sí no da ciencia infusa, las cosas se aprenden
*********
y no nos perdemos nada por ello (excepto muchos malos ratos y peligros). *********
Pues abstente hasta que mueras. Total si no es nada. Y te pierdes parte bastante importante de ser humano
Que tienes por poca cosa algo que es vital. Claro que siempre se puede intentar canalizar los afectos a figuras imaginarias ¿dios? en fin
No veo los comentarios de Daily Motion. Hubiera sido interesante ver qué piensan los americanos. Son mucho más mojigatos que nosotros, incluso el cartel con tetas que sale al principio ya sería inviable en la tele de EEUU
Próxima noticia: Niños en Noruega les ponen de tarea modelar en plastilina varias posturas sexuales
Siendo serios, todo sea por una sexualidad responsable:
1. Menos ETS
2. Menos embarazos no deseados
3. Menos divorcios por "no entenderse sexualmente y vivir en la puta rutina del misionero"
4. Y hasta menos problemas familiares
Todos ganan, las personas, las familias, nuestros impuestos (menos gastar en salud para atender ETS) y la sociedad.
Pero hay que quitar ese miserable y cancerígeno puritanismo hipócrita que infecta, corrompe, degrada y contamina la sociedad. Puritanismo auspiciado por otra enfermedades dañinas: las religiones monoteístas occidentales.
#50 por eso los países nórdicos tienen:
Más divorcios.
Más violencia de género.
Más violaciones.
En psicología 1+1 no es 2. A mí me parece imprescindible la educación sexual. Lo que no me parece bien es usar a los niños para romper las normas y salir en la tele. La técnica educativa que de mejores resultados es la que se debe utilizar, no la más trasgresora.
partitocracia bananera ,reprimida y corrupta .. Es una verguenza que la educación este manejada por los mayores represores etc de la España mas negra .. la coferencia episco-bananera .
#4 Es lo que tiene enseñarles el mundo tal y como es. Tampoco identificarán como suyos los pies de otra gente ni las trompas de los elefantes y los ven con naturalidad si nadie los señala y les mete en la cabeza que son cosas sucias.
#16 ¿Tu llevas a tus hijos a los entierros? ¿los llevas a ver familiares cuando están terminales? ¿Tu permites que vean videos de violencia como los del Estado Islámico? ¿ Les pones peliculas porno? ¿ Les enseñas a una pareja homosexual manteniendo relaciones sexuales? ¿Practicas relaciones sexuales delante de tus hijos?
Habrá padres que quieran llevar a sus hijos a los toros, porque lo vean natural.
Porque el mundo es un prisma con muchos vertices y aristas y eso no significa que lo tengan que conocer todo, para cada edad existen ciertas cosas y las podemos asimilar según la madurez de la persona.
#24 Precisamente lo contrario ateo que no hice ni la comunión.
Solo pienso que a un niño de 8 años le va a costar ver que la polla le va a crecer tanto y que la tiene que meter por un agujero con tanto pelo.
Lo habitual es que un niño en todo caso vea los genitales de sus padres pero no en erección ni el coño de su madre como la boca del metro.
#59 Aunque no se sienta del todo identificado aún, la curiosidad la tienen, y si no se lo muestran de un modo claro como hemos visto, la mayoría intentarán buscar esas imágenes en otras fuentes. Y si son fuentes más "sucias" (no con finalidad educativa) la información obtenida será, desde mi punto de vista, menos útil.
#4 Sí; así un niño de 8 años podrá identificar la polla del cura de turno y saber distinguirla de la suya propia. No te parece importante que un niño de 8 años sepa distinguir lo que un adulto quiere meterle en la boca o en el culo?? Y saber que cuando eso pase tiene que contárselo a sus padres, a la policía o ponerse a gritar bien alto??
O es preferible dejar que no lo distinga; y que se crea lo que le ha hecho el pederasta ha sido culpa suya y acabe denunciándolo 15 o 20 años después??
Para enseñar ese tipo de cosas ya están las catequesis, el Opus Dei, y todos los que creen que el sexo es algo sucio (o sagrado); y gracias a ese tipo de tabús hemos llegado a donde hemos llegado: miles de menores abusados y violados en internados y parroquias por curas y religiosos católicos, "siempre" católicos.
#42 Precisamente me lo dices a mi: 40 años , ateo y no he comulgado en mi vida, ni siquiera hice la comunión.
Lo que preguntaba es que si un niño identifica sus genitales pequeños y ausentes de vello con una polla de 20 cm de grande. Creo que no.
#61 Conozco a un par que con 12 años ya se lo habían montado. Igual hubiese sido conveniente explicarles las cosas un poquito antes... no sé, con 8 años, por ejemplo.
#55 Te lo digo a ti porque eres tu el que pregunta (yo nací en los años 50... y sobre los 8 o 9 años unas cuantas preguntas sin respuesta y alguna bofetada me volvió agnóstico).
Preguntas lo mismo; aparte de lo que te dije antes (que lo importante es que un niño de 8, 9 o 10 años sepa distinguir los genitales de un adulto, por las razones que mencioné); una respuesta más pedagógica sería: lo que se muestra en ese audiovisual es "aquello que a los niños les puede sorprender (o confundir), por ejemplo, si ven desnudos a sus hermanos mayores, a sus padres o a compañeros de más edad en el colegio".
Yo recuerdo que cuando tenía esa edad y veía los genitales de algún compañero mucho mayor que yo (era algo cotidiano, estaba en un "sanatorio" y allí el pudor era algo que no tenía mucho sentido); sabía que así serían los míos cuando creciera un poco más. No fue necesario que nadie me lo dijera.
Por otra parte, los genitales que se muestran en el vídeo, son de adolescentes (no veo una polla de 20
cm) y los maniquíes carecen de vello.
La explicación de cómo prevenir un embarazo está clara y que la de una mujer embarazada es otro punto
#4 Contando que ha salido de unir genitales, lo suyo sera que no se esconda y si los ve que se le de la importancia que tiene en su momento, es decir si el niño no le llama la atencion pues no decir nada y si sí le llama la antecion explicarlo a un nivel adecuado a su edad. y que valla descubriendo el solo
#3 No me creo que sea para niños de 8 a 13 años, sino me parecería una aberración. No entiendo porque un niño de 8 años debería ya conocer todo eso, le resultaría muy desagradable. Seguramente vaya orientado más a niños de entre 14 a 17 años.
De todas formas en España en los colegios públicos tambien se dan clases de sexualidad, y normalmente no se omite nada. No seamos tan exagerados.
Aunque nadie se lo crea desde los años 70 nos hemos vuelto más puritanos, o más gilipollas depende donde se mire...
#79 Tengo una enciclopedia de la vida sexual, que en el primer tomo entre 7-9 años no sólo te cuenta eso así, sino que aún da más detalles. La compraron mis padres si mal no recuerdo en el 89. Es de lo mejorcito que vi en materia de educación sexual.
Aunque muchos padres sean muy puritanos una buena educación sexual es clave para, entre otras cosas, no tener tantos embarazos adolescentes. El sexo aunque pueda ser divertido no es ningún juego y tiene consecuencias.
Por cierto en la descripción del vídeo pone de 8-13 años y por la web original, este es el octavo episodio hay otros siete.
La descripción que aparece en el vídeo, no se Noruego pero Google sí... Dice:
Aquí comienza la serie de Newtons La pubertad.
Algunos padres sienten verguenza de explicar esto,
#79 ¿Tienes hijos? La mayoría antes de los 8 empiezan a hablar del tema en el cole. Si pudiesen ver cosas así en la tele dejarían de intentar entrar en páginas web pornográficas en casa del amigo menos controlado, y no se transmitirían informaciones erróneas. Me parece genial que se trate así en Noruega, deberíamos tomar nota.
#79 **
No entiendo porque un niño de 8 años debería ya conocer todo eso, ***
Porque tal vez es mejor tener idea antes de que ocurra y algunos el impulso sexual se les ha despertado antes de los 14, y delos 13, y de los 12 o de los 10 o...
Servidor a los 9 y no se nombraba era inexistente en plena época franquista...
Algunos a los 14 o incluso más tarde (supongo) y alguno tal vez nunca (por aquí comentaba una de esas personas asexuales ¿no?)
Si fuera un reloj como se da por hecho por los adultos que encima lo van retrasando para no pensar en los problemas
Pero la primera vez que juegas con fuego o usas un chuchillo o lo que sea te puedes cortar. Por eso los críos utilizan juguetes como emuladores inofensivos de los objetos y se les educa y da explicaciones: ANTES
EL milagro es que no ocurran más cosas desafortunadas.
#28 Yo no te hubiera puesto internet! Luego los padres se echan las manos a la cabeza. Un vídeo con 2 cassettes VHS sobre la vida de Jesus es todo lo que un niño necesita a esa edad.
#29 Internet me lo puse yo solo, mis padres no se enteraron hasta mucho después... y con la perspectiva de años, te diré que "menos mal". Porque resulta que siempre tuve mucha imaginación, y por esa época empecé a fantasear con secuestrar y violar a alguna compañera de clase... pero nada más empezar a ver porno, se me olvidaron esas ideas.
Claro que si me llegan a controlar mejor el tema de Internet, habría follado más, ¿no?...
#96 Debe ser terriblemente inquietante descubrir el mundo real... pero qué le vamos a hacer, la última vez que miré esta no era una web para niños engañados con cuentos de hadas. ¿A lo mejor tus padres no deberían dejarte andar por aquí?
Personalmente no he podido evitar sentir vergüenza ajena e incomodidad mientras observaba el vídeo.
Sé que teóricamente no hay nada malo en ello, pero no he podido evitar sentirme así. Me pregunto por qué será... quizás sea porqué identifico el sexo como algo morboso y esto me parece totalmente antimorboso.
#20 Tienes razón no es normal ponerse una aspiradora en el cuello para que te salga un chupón como un sombrero de picador. A mi esa parte me ha dado un poco de grimilla.
Lo demás... me ha gustado, que pena que no esté subtitulado
Luego vendrá alguno a contarnos la milonga aquella de que de Noruega solo cogemos lo que nos interesa porque "los trabajadores se tienen que pagar sus días de vacaciones"
raro aqui que no te condenen por hacerte unas pajillas ..
algún dia entran por la ventana de tu casa con una tribu de polis dirigidas por el Rouco y te muelen a palos en tu misma habitación por sacudirtela un rato.
te condenarán a 10 años de carcel en un monasteria ..
#76 No hace falta ser mayorcitos, sólo hace falta darle al botón diciendo que lo eres.
Es un matiz importante que denota cómo funciona nuestra hipócrita sociedad occidental.
Soy profe en Noruega, y os puedo contar que en el aula es algo de lo que se va hablando periódicamente poco a poco: entre los 3 y los 6 años se les habla de que un niño y una niña son diferentes y por qué, y de ahí hacia adelante. A los 12 ya se les ha hablado de eso en el cole varias veces.
Sera que Noruega necesita incrementar su población a futuro? A mi parecer a eso va el vídeo, promueve en los jovenes la idea de reproducirse y ser padres.
#40 Pero eso lo hace no solo Noruega, también Suecia, Dinamarca y Finlandia. Y no solo con medidas como las del video, sino tambien con la conciliacion familiar y horarios laborales idoneos para favorecer que los padres permanezcan con los hijos, y con ayudas estatales a los hijos. Vamos, todo lo contrario que en España, no queramos ser como esos comunistas nordicos... "que son unos guarros, unos puercos y estan fabricando degeneraos".
Este es un claro ejemplo de falta de educación respecto a la libertad sexual de las mujeres. Creo que lo llaman machismo. Aunque estamos tan acostumbrados que ni nos damos cuenta de las implicaciones de la "broma".
Comentarios
#2
Sé que las reglas son las reglas, pero ¿realmente crees que el contenido es inapropiado o inadecuado para menores de 18 años? Si subo este vídeo es precisamente para denunciar la mojigatez que inunda ciertas actitudes frente al sexo.
Toda regla tiene su excepción. En fin, lo dejo en vuestras manos.
#9 No es que tenga contenido inapropiado, que lo tiene según los ojos que lo miren, sino que pide confirmación.
Por otro lado, está todo mal en el vídeo, el pene de plástico es pequeño, aparentemente el prepucio está mutilado, no es natural, cuando muestran una vagina de verdad y un pene de verdad uno lo tocan con guantes y el otro sin... ¿Qué idea intentan venderle a los niños? Que la vagina es sucia y el pene no, puto machismo.
Y ponen penes pequeños para que las chicas/mujeres no sepan la verdad, si ven uno de ese tamaño ya se quedarán contentas, esos penes son PEQUEÑOS, las estadísticas sobre tamaños de pene están manipuladas por los señores con micropene.
Y no hay que olvidar que la intención de el vídeo no es sólo informar sino disuadir, la escena con el tomate me ha dado asco hasta a mí, y el hecho de que la presentadora esté embarazada ayuda a reafirmar mi idea. Voy a vender mis putas acciones en compañías tomateras noruegas.
#85 te las compro
#85 Joder sí, lo del tomate es bastante desagradable... Y lo de los guantes a mí también me ha chocado bastante.
#85 y con el dinero que saques ve al psiquiatra.
Muy abiertos todos con el sexo pero en cuanto sale una noticia que involucre a una mujer medianamente atractiva es imposible no ver comentarios degradantes llenos de positivos. Y sí, es degradante que cualquier cosa que una mujer haga quede en segundo plano con respecto a su físico.
La educación sexual trata de ver en el sexo algo normal y natural, meterlo con calzador en todas partes o hacer gracietas con la palabra pene como si estuviésemos en el instituto no es mostrar progresismo precisamente, es tratarlo con inmadurez.
#41 No pienso igual que tu, pienso que es instinto sexual, y es por esa razón la que nos lleva al sexo, si al ver una mujer sintiéramos indiferencia, eso, creo yo, salvando que no seas asexual u homosexual, sería un problema, algunos veis como un problema que los hombres veamos a las mujeres con una visión sexual, yo creo que eso es natural es la atracción y el instinto que nos ha dado la naturaleza para querer reproducirnos, si al ver a una mujer no sintiera nada, yo personalmente si vería un problema si es que te consideras heterosexual.
El ver a la mujer con una visión lasciva sexual, no es algo machista es natural, otra cosa que en las relaciones sociales trates a todas como un objeto sexual, no se si me explico..., es decir, que una mujer me atraiga sexualmente (o muchas) no quiere decir que las trate como si me las fuera a follar (dicho mal y pronto), si no que instintiva y naturalmente la puedo ver como una pareja reproductora, al fin y al cabo somos animales, y el instinto está ahí, y lo enfermizo es coartar es instinto por convenciones sociales, ya sea por religión o por una mala interpretación feminista, porque caes en una lucha interna entre instinto y psique, que a lo mucho a lo que te va a llevar es una filia, o cosas más graves al intentar reprimir algo que es real y está ahí.
De hecho la revolución sexual consiste en quitar los tabús sexuales y el poder expresarse con naturalidad, y dentro de eso está el expresar tu opinión sobre se ves a una mujer u hombre sexualmente atractivo, lo contrario es simple convencionalismo social, religioso, o ideológico, que lleva a la negación sobre tu naturalidad y a la hipocresía.
#53 Me molesta que en lugar de responder a mi comentario hagas una reflexión interna utilizándome como pie o prólogo y tergiversando de esa manera mi mensaje. Una de dos, o has leído mi comentario sin la debida atención o lo has malinterpretado (porque no voy ni a considerar que haya sido intencionado), si lo relees verás que no tiene sentido decirme que es natural sentirse atraído sexualmente por alguien cuando yo en ningún momento he censurado la atracción sexual sino que he hablado de comentarios degradantes hacia el sexo femenino. Eso respecto a los dos primeros párrafos.
Respecto al tercero, donde creo que sí hay una respuesta directa hacia mi comentario, diré que hay una diferencia enorme entre hablar de sexo y escribir "melafo" en una noticia que habla, por ejemplo, de un logro conseguido por una mujer donde el hecho de que sea mujer ni siquiera es significativo, ese tipo de comentarios no son ejemplo de "hablar con naturalidad" ni de falta de tabús sexuales, lo son precisamente de una educación sexual ineficiente o inexistente y de una actitud hacia el sexo, cuando menos, enrarecida.
Tratar el sexo con naturalidad significa que hay un espacio y un momento para él, no decimos que es natural que una persona este obsesionada con su trabajo o todo lo contrario, que se dedique al ocio las 24 horas del día ¿por qué es natural entonces que una persona vea sexo en todas partes y a todas horas? Todos sabemos lo que suele significar eso y no es precisamente una sexualidad sana y normal.
Tener una charla distendida sobre sexo donde nadie se sienta ansioso ni incómodo, eso es natural, eso es ir más allá de los tabúes, ir a una entrevista de trabajo y que el entrevistador te diga "buen currículum y buen culo", eso es una falta de respeto. Y por si queda alguna duda, considero que escribir "melafo" constantemente en noticias de cualquier ámbito se identifica con el segundo ejemplo.
#41 jajajajaja has dicho "pene"
#41 Si pero en esta noticia no, no se a que viene este comentario, lo natural es opinar con respeto cuando ocurra, no esas tertulias sexuales en las que solo se dice lo politivcamente correcto
¿Dónde podría adquirir una pelvis femenina con tantos detalles como la del vídeo?... es para practicar para un curso de primeros auxilios...
#18 En Aliexpress... como todo
#70 Bendito sitio
#64 Si lo de la abstinencia está muy bien, pero a la mayoría de los adolescentes no les sale de los huevos abstenerse de tener sexo, si en lugar de tenerlos en la inopia de los metodos anticonceptivos y de prevención de la transmisión de ETS se lo hubiesen explicado a lo mejor no tendrían esos problemas, la mayoría de embarazos no deseados y transmisión de ETS se producen en lugares donde lo único que se promueve es la abstinencia, no está mal que se promueva, pero aparte de eso hay que educar en la prevención, porque los adolescentes rebosantes de hormonas no te van a hacer ni puto caso.
#65 Si lo de la abstinencia está muy bien, pero a la mayoría de los adolescentes no les sale de los huevos abstenerse de tener sexo
Podemos extrapolar ese razonamiento y decir directamente que los adolescentes no les sale de los huevos usar condones y usar ese argumento para eliminar la educación sexual, pero eso sería falaz, como lo es usarlo para decir que la abstinencia no es adecuada.
Tampoco es cierto que a la mayoría de los adolescentes les da igual, pues muy pocos de ellos (percentualmente) tienen sexo, y los pocos que sí apenas han tenido alguna experiencia. No podemos asumir que son maduros para usar condones pero no para controlarse y tener responsabilidad de sus actos. Además, solo promover sexo seguro es promover sexo como algo lógico que deben hacer a esa edad. Una cosa es decir que el sexo es normal (y lo es), y otra es decir que es normal tener sexo a esa edad, porque no lo es: No es lo común a esa edad (aunque digan que es así) ni es seguro (incluso con condón, no es seguro para los fuertes cambios emocionales de esa edad).
Por otro lado, en otras fuentes dice que el programa de abstinencia en EEUU fue un éxito. Supongo que el hecho de que no tengan sexo es un fracaso o un éxito para quien lo mire.
#69 ¿A qué edad te refieres cuando dices que no es normal tener sexo en la adolescencia? Resulta que la edad media de la primera relación sexual en España es a los 15 años, vamos, que eso es la adolescencia. Suponiendo una distribución normal, significa que la mitad de los adolescentes tienen relaciones sexuales antes de esa edad (y la mitad después).
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/07/11/paisvasco/1373541751_494269.html
cc. #65
#69
****
Podemos extrapolar ese razonamiento y decir directamente que los adolescentes no les sale de los huevos usar condones y
****
No. NO es lo mismo un capricho que una necesidad psicológica que puede ser bastante fuerte que no física.
Si se empieza igualando las cosas de esa forma es normal que ocurran embarazos no deseados, abortos, ETTS etc. Si el sexo fuera un mero capricho y no algo inherente al propio sentir del ser humano, entonces la humanidad ya haría tiempo que se hubiera extinguido..
NO es algo que se decida caprichosamente. POr favor. UN adolescente que esté todo el rato pensando en sexo no lo hace por capricho si le pusieras un hierro al rojo para que decidiera dejar de hacerlo no lo conseguirías
NO seamos bestias
*****
No podemos asumir que son maduros para usar condones pero no para controlarse
******
Ep que no hablas de controlarse sino de abstenerse.
NO es lo mismo
***
Una cosa es decir que el sexo es normal (y lo es), y otra es decir que es normal tener sexo a esa edad, porque no lo es: No es lo común a esa edad
***
En realidad sí lo es. Lo hemos hecho poco frecuente culturalmente pero es lo contrario
Durante más de cien mil de años la esperanza de vida era 30 años y la gente se casaba en nuestra adolescencia. Los 14 era una buena edad y así se consideraba en muchas leyes antiguas y tradiciones
Además es que el sexo es parte de la muestras de los afectos. Es una necesidad psicológica aunque no sea física y está más ligada a los afectos que a placeres corporales
#43 Si los curas fuesen indiferentes al sexo no dedicarían su vida a decir lo malo que es practicarlo, son ignorantes, no indiferentes.
#51 De todas maneras, ellos deben saber mucho gracias a las confesiones y demás. Además, muchos de ellos estudiaron bachilleratos en ciencias.
#62 Mira, esto es lo que pasa cuando la educación sexual se afronta desde el punto de vista religioso, el de la abstinencia Texas: Los Terribles resultados de una educación sexual enfocada en la abstinencia sexual
Texas: Los Terribles resultados de una educación s...
es-us.noticias.yahoo.com#63 La abstinencia es una opción tan válida como cualquier otra, además de que es la forma más segura de no tener enfermedades.
El sexo es una forma de expresión y reproducción; podemos controlar nuestros propios deseos hasta tener la madurez adecuada, y no nos perdemos nada por ello (excepto muchos malos ratos y peligros).
Sin embargo, dudo que los curas solo consideren la posibilidad de la abstinencia, a menos que tengan un currículum muy conservador, lo que no es tan común en estos tiempos (incluso viniendo de curas).
#64
******
#64 #63 La abstinencia es una opción tan válida como cualquier otra
*******
Si se es libre de elegir sí. Si no, es un poco irresponsable confiar solo en eso y encima traumatizar a los críos con culpa y por las consecuencias de no estar educados
#64
*******
El sexo es una forma de expresión y reproducción;
*******
DE afectos más que otra cosa ni de reproducción ni de expresión rara
**
podemos controlar nuestros propios deseos hasta tener la madurez adecuada,
***
¿cual es la madurez adecuada? Lo siento si el fruto está en el congelador no madura. Se madura viviendo. Se ha de vivir el sexo para poder alcanzar la madurez del mismo como cualquier otra cosa. Cuanto más años más probabilidad y más sensatez y cordura. Pero el tiempo de por sí no da ciencia infusa, las cosas se aprenden
*********
y no nos perdemos nada por ello (excepto muchos malos ratos y peligros).
*********
Pues abstente hasta que mueras. Total si no es nada. Y te pierdes parte bastante importante de ser humano
Que tienes por poca cosa algo que es vital. Claro que siempre se puede intentar canalizar los afectos a figuras imaginarias ¿dios? en fin
http://www.violence.de/prescott/bulletin/article-es.html
#28
Y he aquí un video educativo que salió en la tv española no hace muchos años:
http://www.google.es/url?q=http://m.youtube.com/watch%3Fv%3D3l4D1ugvnTk&sa=U&ei=gQlQVZLiDov0UofogKAO&ved=0CBAQyCkwAA&sig2=-9tt7S9R3fyDALSXsZ6TCQ&usg=AFQjCNFbAdd_qgoxBpEAPbdr1jirt-SMPQ
#47 En este país siempre nos hemos tenido que enterar de todo por la BBC
#47 sabía que sería ese vídeo
No veo los comentarios de Daily Motion. Hubiera sido interesante ver qué piensan los americanos. Son mucho más mojigatos que nosotros, incluso el cartel con tetas que sale al principio ya sería inviable en la tele de EEUU
Próxima noticia: Niños en Noruega les ponen de tarea modelar en plastilina varias posturas sexuales
Siendo serios, todo sea por una sexualidad responsable:
1. Menos ETS
2. Menos embarazos no deseados
3. Menos divorcios por "no entenderse sexualmente y vivir en la puta rutina del misionero"
4. Y hasta menos problemas familiares
Todos ganan, las personas, las familias, nuestros impuestos (menos gastar en salud para atender ETS) y la sociedad.
Pero hay que quitar ese miserable y cancerígeno puritanismo hipócrita que infecta, corrompe, degrada y contamina la sociedad. Puritanismo auspiciado por otra enfermedades dañinas: las religiones monoteístas occidentales.
#50 por eso los países nórdicos tienen:
Más divorcios.
Más violencia de género.
Más violaciones.
En psicología 1+1 no es 2. A mí me parece imprescindible la educación sexual. Lo que no me parece bien es usar a los niños para romper las normas y salir en la tele. La técnica educativa que de mejores resultados es la que se debe utilizar, no la más trasgresora.
Como este, ninguno: Simpatico video sobre masturbacion belga
Simpatico video sobre masturbacion belga
youtube.comY ahora que ya sabéis como se hace, no lo hagáis
The Simpsons
Poesía visual.
partitocracia bananera ,reprimida y corrupta .. Es una verguenza que la educación este manejada por los mayores represores etc de la España mas negra .. la coferencia episco-bananera .
Y digo yo una cosa ¿ un niño de 8 años tiene que ver los genitales de un adulto cuando no los identifica con los suyos en el futuro?
#4 Es lo que tiene enseñarles el mundo tal y como es. Tampoco identificarán como suyos los pies de otra gente ni las trompas de los elefantes y los ven con naturalidad si nadie los señala y les mete en la cabeza que son cosas sucias.
#16 ¿Tu llevas a tus hijos a los entierros? ¿los llevas a ver familiares cuando están terminales? ¿Tu permites que vean videos de violencia como los del Estado Islámico? ¿ Les pones peliculas porno? ¿ Les enseñas a una pareja homosexual manteniendo relaciones sexuales? ¿Practicas relaciones sexuales delante de tus hijos?
Habrá padres que quieran llevar a sus hijos a los toros, porque lo vean natural.
Porque el mundo es un prisma con muchos vertices y aristas y eso no significa que lo tengan que conocer todo, para cada edad existen ciertas cosas y las podemos asimilar según la madurez de la persona.
#4 Otro meapilas. Así nos va en este país...
#24 Precisamente lo contrario ateo que no hice ni la comunión.
Solo pienso que a un niño de 8 años le va a costar ver que la polla le va a crecer tanto y que la tiene que meter por un agujero con tanto pelo.
Lo habitual es que un niño en todo caso vea los genitales de sus padres pero no en erección ni el coño de su madre como la boca del metro.
#59 Aunque no se sienta del todo identificado aún, la curiosidad la tienen, y si no se lo muestran de un modo claro como hemos visto, la mayoría intentarán buscar esas imágenes en otras fuentes. Y si son fuentes más "sucias" (no con finalidad educativa) la información obtenida será, desde mi punto de vista, menos útil.
#4 Sí; así un niño de 8 años podrá identificar la polla del cura de turno y saber distinguirla de la suya propia. No te parece importante que un niño de 8 años sepa distinguir lo que un adulto quiere meterle en la boca o en el culo?? Y saber que cuando eso pase tiene que contárselo a sus padres, a la policía o ponerse a gritar bien alto??
O es preferible dejar que no lo distinga; y que se crea lo que le ha hecho el pederasta ha sido culpa suya y acabe denunciándolo 15 o 20 años después??
Para enseñar ese tipo de cosas ya están las catequesis, el Opus Dei, y todos los que creen que el sexo es algo sucio (o sagrado); y gracias a ese tipo de tabús hemos llegado a donde hemos llegado: miles de menores abusados y violados en internados y parroquias por curas y religiosos católicos, "siempre" católicos.
#42 Precisamente me lo dices a mi: 40 años , ateo y no he comulgado en mi vida, ni siquiera hice la comunión.
Lo que preguntaba es que si un niño identifica sus genitales pequeños y ausentes de vello con una polla de 20 cm de grande. Creo que no.
#55 entenderá qué es una erección.
Y no vendría mal explicar qué es eyacular, y no descubrirlo tú sólo en la cama.
#60 Pero con 12 o 13 años no con 8.
#61 Conozco a un par que con 12 años ya se lo habían montado. Igual hubiese sido conveniente explicarles las cosas un poquito antes... no sé, con 8 años, por ejemplo.
#71 Puede ser...
#55 Te lo digo a ti porque eres tu el que pregunta (yo nací en los años 50... y sobre los 8 o 9 años unas cuantas preguntas sin respuesta y alguna bofetada me volvió agnóstico).
Preguntas lo mismo; aparte de lo que te dije antes (que lo importante es que un niño de 8, 9 o 10 años sepa distinguir los genitales de un adulto, por las razones que mencioné); una respuesta más pedagógica sería: lo que se muestra en ese audiovisual es "aquello que a los niños les puede sorprender (o confundir), por ejemplo, si ven desnudos a sus hermanos mayores, a sus padres o a compañeros de más edad en el colegio".
Yo recuerdo que cuando tenía esa edad y veía los genitales de algún compañero mucho mayor que yo (era algo cotidiano, estaba en un "sanatorio" y allí el pudor era algo que no tenía mucho sentido); sabía que así serían los míos cuando creciera un poco más. No fue necesario que nadie me lo dijera.
Por otra parte, los genitales que se muestran en el vídeo, son de adolescentes (no veo una polla de 20
cm) y los maniquíes carecen de vello.
La explicación de cómo prevenir un embarazo está clara y que la de una mujer embarazada es otro punto
#4 Pues si, ¿cual es el problema?, somos lo que somos, y esconderlo no lo cambiará.
#4 Contando que ha salido de unir genitales, lo suyo sera que no se esconda y si los ve que se le de la importancia que tiene en su momento, es decir si el niño no le llama la atencion pues no decir nada y si sí le llama la antecion explicarlo a un nivel adecuado a su edad. y que valla descubriendo el solo
#4 positivo para compensar a los censores.
#4 Supongo que decir genitales no le sienta bien a los meneantes...
joder, nadie lo dice?
Melafo
#30 Pues parece que no eres el único porque el final de vídeo tenía sorpresa...
aqui la educacion sexual te la imparte un cura reprimido en la concertada .. y cuatro fotos en la publica.
En la republica habia mas libertad que hoy .
#1 La prueba la tienes en que ese vídeo en Noruega es para niños de 8 a 13 años y aquí para verlo tienes que tener mas de 18.
#3 No me creo que sea para niños de 8 a 13 años, sino me parecería una aberración. No entiendo porque un niño de 8 años debería ya conocer todo eso, le resultaría muy desagradable. Seguramente vaya orientado más a niños de entre 14 a 17 años.
De todas formas en España en los colegios públicos tambien se dan clases de sexualidad, y normalmente no se omite nada. No seamos tan exagerados.
Aunque nadie se lo crea desde los años 70 nos hemos vuelto más puritanos, o más gilipollas depende donde se mire...
#79 Tengo una enciclopedia de la vida sexual, que en el primer tomo entre 7-9 años no sólo te cuenta eso así, sino que aún da más detalles. La compraron mis padres si mal no recuerdo en el 89. Es de lo mejorcito que vi en materia de educación sexual.
Aunque muchos padres sean muy puritanos una buena educación sexual es clave para, entre otras cosas, no tener tantos embarazos adolescentes. El sexo aunque pueda ser divertido no es ningún juego y tiene consecuencias.
Por cierto en la descripción del vídeo pone de 8-13 años y por la web original, este es el octavo episodio hay otros siete.
La descripción que aparece en el vídeo, no se Noruego pero Google sí... Dice:
Aquí comienza la serie de Newtons La pubertad.
Algunos padres sienten verguenza de explicar esto,
Advertido quedas.
Salu2
#79 ¿Tienes hijos? La mayoría antes de los 8 empiezan a hablar del tema en el cole. Si pudiesen ver cosas así en la tele dejarían de intentar entrar en páginas web pornográficas en casa del amigo menos controlado, y no se transmitirían informaciones erróneas. Me parece genial que se trate así en Noruega, deberíamos tomar nota.
#79 Que te parezca una aberración ya es una aberración de por sí en ese tipo de países.
#79
**
No entiendo porque un niño de 8 años debería ya conocer todo eso,
***
Porque tal vez es mejor tener idea antes de que ocurra y algunos el impulso sexual se les ha despertado antes de los 14, y delos 13, y de los 12 o de los 10 o...
Servidor a los 9 y no se nombraba era inexistente en plena época franquista...
Algunos a los 14 o incluso más tarde (supongo) y alguno tal vez nunca (por aquí comentaba una de esas personas asexuales ¿no?)
Si fuera un reloj como se da por hecho por los adultos que encima lo van retrasando para no pensar en los problemas
Pero la primera vez que juegas con fuego o usas un chuchillo o lo que sea te puedes cortar. Por eso los críos utilizan juguetes como emuladores inofensivos de los objetos y se les educa y da explicaciones: ANTES
EL milagro es que no ocurran más cosas desafortunadas.
#79 una aberración ...... buf, ya te lo dice #104
#3 A quién no lo haya visto, que no lo haga... a mis 29 añitos me ha dejado traumatizado... 😨
#1 Es el video de una televisión pública, a saber lo que imparten en las clases noruegas...
#8 todavia tiene mas valor .. medios públicos impartiendo educación sexual a jovenes..
#1 A mí ni me enseñaron las fotos... ¡por suerte para entonces ya había descubierto internet!
#28 Yo no te hubiera puesto internet! Luego los padres se echan las manos a la cabeza. Un vídeo con 2 cassettes VHS sobre la vida de Jesus es todo lo que un niño necesita a esa edad.
#29 Internet me lo puse yo solo, mis padres no se enteraron hasta mucho después... y con la perspectiva de años, te diré que "menos mal". Porque resulta que siempre tuve mucha imaginación, y por esa época empecé a fantasear con secuestrar y violar a alguna compañera de clase... pero nada más empezar a ver porno, se me olvidaron esas ideas.
Claro que si me llegan a controlar mejor el tema de Internet, habría follado más, ¿no?...
#38 si te cambian internet por cloroformo si
@admin en este foro hay gente muy inquietante ---> #38 😨
#96 Debe ser terriblemente inquietante descubrir el mundo real... pero qué le vamos a hacer, la última vez que miré esta no era una web para niños engañados con cuentos de hadas. ¿A lo mejor tus padres no deberían dejarte andar por aquí?
#1 en mi pais el cura no es reprimido sino pedofilo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Karadima
http://elcomercio.pe/mundo/latinoamerica/chile-condena-pedofilia-lider-legionarios-cristo-noticia-1764251
#1 Es mejor que los curas den educación sexual; son más neutrales debido a su general indiferencia por el sexo.
#43 castrados si que serían indiferentes
#43 Los curas, esos reconocidos expertos en sexo y niños...
... en explicar el sexo a los niños, quiero decir
#1 Qué cortito eres, criaturita.
Crece y madura, que ya toca.
Con subtítulos ganaría bastante.
#5 De ahí que tenga subtítulos (arriba, donde pone "subtitles").
#31 Hostia, gracias. Estoy acostumbrado a buscarlos abajo a la derecha (por youtube, supongo)
Si algún obispo pone "13" y "TV" en el buscador de Menéame, le va a salir esta noticia.
https://www.meneame.net/search?q=13 tv
#26 A lo mejor así aprende algo.
La television noruega es una guarra, una puerca y esta fabricando degeneraos.
Personalmente no he podido evitar sentir vergüenza ajena e incomodidad mientras observaba el vídeo.
Sé que teóricamente no hay nada malo en ello, pero no he podido evitar sentirme así. Me pregunto por qué será... quizás sea porqué identifico el sexo como algo morboso y esto me parece totalmente antimorboso.
En fin, voy a dormir.
#20 Yo no he sentido vergüenza ajena ni incomodidad.
Vergüenza ajena me da decirle a un chaval que los niños los traen las putas gaviotas (¿Rajoy? ) porque los papas se quieren mucho.
#20 Tienes razón no es normal ponerse una aspiradora en el cuello para que te salga un chupón como un sombrero de picador. A mi esa parte me ha dado un poco de grimilla.
Lo demás... me ha gustado, que pena que no esté subtitulado
#27 Lo de la aspiradora me recordó esto:
...y sí que está subtitulado, solo hay que activar los subtítulos.
#33 Pues no los he visto ¡Qué torpe! jejeje
Grande el momento donde dice que hay que tragar.
Luego vendrá alguno a contarnos la milonga aquella de que de Noruega solo cogemos lo que nos interesa porque "los trabajadores se tienen que pagar sus días de vacaciones"
¿¡Es que nadie va a decir nada de la presentadora chupando el tomate como si no hubiera un mañana!?
Muy buen vídeo, creo que le quitaría ansiedades e inseguridades a muchos niños. Una cosa, el final no es un poco raro?
Me ha faltado que enseñase como poner un condón, el resto de 10, el final me ha parecido buenísimo.
Daba para paja.... hasta que he visto ese micropene peludo y ese coñarro que parecía una oveja asesina.
#0 El video pide confirmación de edad para poder verlo.
https://www.meneame.net/legal#tos
raro aqui que no te condenen por hacerte unas pajillas ..
algún dia entran por la ventana de tu casa con una tribu de polis dirigidas por el Rouco y te muelen a palos en tu misma habitación por sacudirtela un rato.
te condenarán a 10 años de carcel en un monasteria ..
A mi me queda una duda: ¿no llegó a Noruega la moda de tener los genitales presentables?
Y ahora imaginad este video presentado por un HOMBRE.
(en este momento lo moderno y lo policorrecto salen de la habitación sin mirar atrás )
Vaya, he llegado tarde, han retirado el vídeo ¿algún enlace alternativo?
¿Cómo se dice "coitus interruptus" en noruego?
#21 Escondenabo
#23 JAJAJAJAJAJA que me muero
Relacionadas:
La interesante educación sexual para niños en la televisión sueca
La interesante educación sexual para niños en la t...
vivirsuecia.comComo se hacen los niños, según un programa infantil sueco
Como se hacen los niños, según un programa infanti...
vivirsuecia.com#2 genial, tenemos que ser mayorcitos y dar a un botón que lo atestigüe para poder ver un video de educación sexual nivel instituto...
#76 No hace falta ser mayorcitos, sólo hace falta darle al botón diciendo que lo eres.
Es un matiz importante que denota cómo funciona nuestra hipócrita sociedad occidental.
Soy profe en Noruega, y os puedo contar que en el aula es algo de lo que se va hablando periódicamente poco a poco: entre los 3 y los 6 años se les habla de que un niño y una niña son diferentes y por qué, y de ahí hacia adelante. A los 12 ya se les ha hablado de eso en el cole varias veces.
Más allá del vídeo ¿alguien sabe por qué es para niños/as entre 8 y 13? Por que yo ni papa de noruego la verdad
A mi no me deja entrar a la página porque incluye material adulto
Joder puto proxy de los jocones
edito
Eso ya se hizo.
Sera que Noruega necesita incrementar su población a futuro? A mi parecer a eso va el vídeo, promueve en los jovenes la idea de reproducirse y ser padres.
#40 Pero eso lo hace no solo Noruega, también Suecia, Dinamarca y Finlandia. Y no solo con medidas como las del video, sino tambien con la conciliacion familiar y horarios laborales idoneos para favorecer que los padres permanezcan con los hijos, y con ayudas estatales a los hijos. Vamos, todo lo contrario que en España, no queramos ser como esos comunistas nordicos... "que son unos guarros, unos puercos y estan fabricando degeneraos".
Nos llevan años de ventaja...
Gente espero que hayáis aprendido algo =)
Muy gráfico. Por suerte yo tuve a mi vecina la guarrilla que hablaba español
#14 ¿guarrilla? ¿no se lavaba?
Este es un claro ejemplo de falta de educación respecto a la libertad sexual de las mujeres. Creo que lo llaman machismo. Aunque estamos tan acostumbrados que ni nos damos cuenta de las implicaciones de la "broma".
Todavía falta muchoooooo por educar.
#92 Corre a pastar al campo FemiNazi.