Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
- ¿Y cómo te sitúas en el debate entre abolicionismo y regulacionismo?
- Me interesó leer mucho sobre la cuestión, y en el libro cito a las dos posturas. Pero es un tema tan ríspido y encontrado que no tengo opinión al respecto. Y no creo que tenga voz, no creo que tenga derecho. Es un debate que le corresponde al feminismo.
Me sorprende, y preocupa, esa gente que asume dócilmente su exclusión de ciertos ámbitos de lo humano. Como el lacayo que asume la doctrina de su señor, acatando el presunto derecho natural de las clases dominantes a pensar por el resto.
También me sorprende, y preocupa, comprobar cómo han calado entre personas presumiblemente leídas ciertos axiomas del radfem, una corriente identitaria y esencialista del feminismo, misándrica y tránsfoba, como el de que el feminismo es algo que concierne exclusivamente a las mujeres. Idea compartida con el machismo más recalcitrante y que siempre me recuerda a aquellos pactos entre el Ku Klux Klan y la Nación del Islam que, pese a parecer antagonistas, en realidad estaban unidos por un supremacismo excluyente complementario.
- Me interesó leer mucho sobre la cuestión, y en el libro cito a las dos posturas. Pero es un tema tan ríspido y encontrado que no tengo opinión al respecto. Y no creo que tenga voz, no creo que tenga derecho. Es un debate que le corresponde al feminismo.
Me sorprende, y preocupa, esa gente que asume dócilmente su exclusión de ciertos ámbitos de lo humano. Como el lacayo que asume la doctrina de su señor, acatando el presunto derecho natural de las clases dominantes a pensar por el resto.
También me sorprende, y preocupa, comprobar cómo han calado entre personas presumiblemente leídas ciertos axiomas del radfem, una corriente identitaria y esencialista del feminismo, misándrica y tránsfoba, como el de que el feminismo es algo que concierne exclusivamente a las mujeres. Idea compartida con el machismo más recalcitrante y que siempre me recuerda a aquellos pactos entre el Ku Klux Klan y la Nación del Islam que, pese a parecer antagonistas, en realidad estaban unidos por un supremacismo excluyente complementario.
#8:
#1 Por una experiencia muy cercana sé de un amigo que estuvo casi un mes viviendo con una chica a la que llamaba hermana y nunca tocó y su prima que tenían un piso de esos.
Tu comentario me ha recordado que le pregunté como aguantaba el trasiego y me dijo que uno de los motivos de separarse de su ex eran las continuas peleas a gritos entre ella y los niños, parece que para el cerebro es muy fácil ignorar voces de extraños pero las de tus hijos no las puedes silenciar, en resumen, que a nivel de ruidos estaba en la gloria.
Según me contó no eran víctimas de trata pero un policía que le echó una mano a la prima con los papeles abusó hasta el punto de que se tuvieron que marchar a Bélgica.
Tu comentario me ha recordado que le pregunté como aguantaba el trasiego y me dijo que uno de los motivos de separarse de su ex eran las continuas peleas a gritos entre ella y los niños, parece que para el cerebro es muy fácil ignorar voces de extraños pero las de tus hijos no las puedes silenciar, en resumen, que a nivel de ruidos estaba en la gloria.
Según me contó no eran víctimas de trata pero un policía que le echó una mano a la prima con los papeles abusó hasta el punto de que se tuvieron que marchar a Bélgica.
#4:
Hombre, si es para escribir un libro, desde luego la experiencia resulta insólita.
Y las prostitutas pueden ser más felices que alguien que se desloma trabajando en McDonald's o Mercadona. A algunas les gusta su trabajo y nadie me hará cambiar de opinión al respecto.
Y las prostitutas pueden ser más felices que alguien que se desloma trabajando en McDonald's o Mercadona. A algunas les gusta su trabajo y nadie me hará cambiar de opinión al respecto.
#2:
“Fui feliz en ese piso”, dice.
Qué jodío!
Luego leo el artículo
Qué jodío!
Luego leo el artículo
#1:
Si no le molestaba el trasiego de clientes, que eso puede ser lo más incómodo, el resto es convivencia normal. Sean o no putas, si no sabían convivir eso sería un coñazo, si sabían cómo parece que fue, la relación fue bien.
No veo nada especial la verdad.
No veo nada especial la verdad.
Comentarios
- ¿Y cómo te sitúas en el debate entre abolicionismo y regulacionismo?
- Me interesó leer mucho sobre la cuestión, y en el libro cito a las dos posturas. Pero es un tema tan ríspido y encontrado que no tengo opinión al respecto. Y no creo que tenga voz, no creo que tenga derecho. Es un debate que le corresponde al feminismo.
Me sorprende, y preocupa, esa gente que asume dócilmente su exclusión de ciertos ámbitos de lo humano. Como el lacayo que asume la doctrina de su señor, acatando el presunto derecho natural de las clases dominantes a pensar por el resto.
También me sorprende, y preocupa, comprobar cómo han calado entre personas presumiblemente leídas ciertos axiomas del radfem, una corriente identitaria y esencialista del feminismo, misándrica y tránsfoba, como el de que el feminismo es algo que concierne exclusivamente a las mujeres. Idea compartida con el machismo más recalcitrante y que siempre me recuerda a aquellos pactos entre el Ku Klux Klan y la Nación del Islam que, pese a parecer antagonistas, en realidad estaban unidos por un supremacismo excluyente complementario.
#6 Claramente está esquivando la pregunta y su correspondiente polémica, hablar con libertad es un lujo.
#7 Entiendo que un novelista presentando su obra no quiera condicionar al lector o entrar a valorar en un par de líneas un tema tan polarizado como éste. Pero su "Y no creo que tenga voz, no creo que tenga derecho" es francamente aterrador visto desde el siglo XXI.
#7 Pero, quizás, si te dedicas al periodismo y a la escritura deberías tomar posiciones, al menos en los asuntos que se supone que conoces tan a fondo como para escribir un libro.
Lo leería si hubiese tomado una posición, cualquiera que fuera, pero esa respuesta me ha hecho perderle el respeto.
#11 Desde luego. Lo que uno no hace es perder el tiempo en leer antes de opinar.
#37 Leería el libro, la noticia la he leído y por eso sé que el periodista no se ha mojado.
#6 Ahí se ha pegado un desmarque, no de cobarde, de lo siguiente.
IMHO no puedes escribir un libro sobre tu convivencia con prostitutas y esquivar esa pregunta.
#10 Estoy de acuerdo. Me resulta inconcebible pensar que una persona que haya vivido esa experiencia, y habiéndola analizado tan profundamente, no tenga una opinión perfectamente formada al respecto en uno u otro sentido.
Puedo entender hasta cierto punto su cobardía, al fin y al cabo el tiene que vender libros, pero no tanto su claudicación... si es que es tal, y no una mera técnica de distracción.
#12 Para mi, la peor censura es la autocensura. Viví los tiempos de Franco donde se leía entre líneas y se encontraban frases escondidas... Cuando te autocensuras es que ya te has dado por vencido como periodista o escritor.
En mi jodida opinión, claro
#14 Es triste. Cuando por fin parecía que la sociedad avanzaba, lentamente pero con paso firme, hacia la abolición del sexismo; cuando parecía que el debate sobre las cuestiones de género empezaba a abrirse camino entre la censura tradicionalista; resurge con inusitado ímpetu una fuerza quintacolumnista, reaccionaria y marianista, que lucha codo a codo con la carcunda para llevarnos de nuevo a la casilla de salida.
#15 la sociedad nunca puede avanzar a costa de la libertad del individuo.
Tu nunca puedes tratar de proteger a las mujeres frente a la explotación sexual privàndoles de su libertad a comerciar con su cuerpo
Tú nunca puedes tratar de proteger al individuo frente a la pobreza económica privàndole o dificultandole su capacidad para ganar dinero por sí mismo.
#49 estás a favor de la venta de órganos?
Porque si yo quiero vender un riñón quién eres tú para decirme lo que puedo o no puedo hacer.
#64 no, debe ser ilegal porque estás poniendo en peligro tu salud y tu integridad física.
Hay muchas prostitutas en perfecto estado de salud, física y psicológica.
#75 sin embargo que un desconocido te meta su polla por cualquier agujero, no pone en peligro tu salud para nada.
Y repito, ¿quien eres tú para decidir sobre lo que yo puedo o no puedo hacer cpn mi cuerpo?
No podéis ser más ridículos.
#78 sin embargo que un desconocido te meta su polla por cualquier agujero, no pone en peligro tu salud para nada.
Con un preservativo no tiene por qué.
Y repito, ¿quien eres tú para decidir sobre lo que yo puedo o no puedo hacer cpn mi cuerpo?
No hay tal falta de riñones como para abrir la veda del comercio de riñones
No podéis ser más ridículos.
Lo mismo te digo. Sois peores que los opusinos más ultras
#14 El problema de la autocensura es que habrá gente que no quiera hablar de algo, pero otra mucha gente que si hablará de esas cosas.
Si hay censura, pues no se puede hablar del tema y punto. Esas cosas que antes tenías que leer entre líneas y de forma ambigua o se leen de forma clara, sin más problemas (por ejemplo, críticas a la jefatura del estado o a la Iglesia Católica)
Así que la censura es mucho peor. Ahora se habla de mil cosas por las cuales antes te podrían meter en la cárcel.
#98 Bueno, son formas de ver las cosas, no te lo voy a discutir porque me parece correcto quizás use lo de "es peor" como forma de reforzar mi mensaje.
#10 si luego tu esquivas leer su libro, si.
#6 #10 a lo mejor simplemente es una persona que reflexiona y no tiene una postura 100% cerrada hacia uno de los dos lados
#41 Gracias, estaba perdiendo la fe en la humanidad al ver que nadie decía esto en tantos comentarios.
#6 Te traduzco esa respuesta: estoy dando la cara. Si digo mi opinión real pongo en riesgo mi reputación personal por culpa de la Neoinquisición.
Porque si a alguien no le corresponde precisamente decidir qué pueden o no pueden hacer las mujeres es al feminismo, por pura coherencia interna.
#6 Totalmente de acuerdo contigo, aunque el hecho de que el escritor diga que fue feliz en ese piso (en el que se ejercía la prostitución), ya nos da una pista bastante evidente de lo que podría pensar al respecto. Se calla probablemente para esquivar la nueva inquisición de la moral canceladora.
#6 tiene su opinión pero quiere vender libros y no ser cancelado, lo veo legítimo visto lo visto en los tiempos modernos
#35 Pero sobraba su muestra de adhesión a los principios del movimiento. Podría haber dicho solo que no tenía una opinión formada, o que prefería mantenerla para sí. Al decir que solo el movimiento (nacional) tiene derecho a hablar de ello, se está posicionando a favor de los de las antorchas.
#47 O igual, a pesar de haberlo tenido ensayado, le salió así del natural. No me considero quién para criticar algo que muy probablemente yo mismo haría para no caer en polémicas
#6 Yo estoy de acuerdo en que él no deba ser quién decida por algo que afecta a otras personas.
En lo que no estoy de acuerdo es que sea algo que deban decidir todas las mujeres. Cuando dice que es algo que concierne a las mujeres, se refiere a todas. No únicamente a las afectadas, sino también como dice él, al feminismo, para referirse a todo el feminismo, incluyendo como dices el misándrico y tránsfobo, del que forman parte muchas mujeres no afectadas.
#6 Me sorprende, y preocupa, esa gente que asume dócilmente su exclusión de ciertos ámbitos de lo humano.
Eso es porque no has contemplado la verdadera óptica del asunto: que lo que ha dicho NO ES VERDAD. Sólo es lo que se siente obligado a decir para no perjudicar las ventas de su libro. Si se posiciona, habrá gente de un bando o del otro que ya no querrá saber nada de él. Está dando una entrevista y prefiere no opinar en público. Que valoren su obra por sí misma y no por las ideas que pueda tener él sobre temas muy políticos.
Edit, veo que no soy ni el primero ni el segundo ni el tercero que lo ve...
“Fui feliz en ese piso”, dice.
Qué jodío!
Luego leo el artículo
#2 Le echaron droja en el colacao. No era normal que durmiese tanto.
#2 sería un voyeur
#2 Le hacían precio.
Hombre, si es para escribir un libro, desde luego la experiencia resulta insólita.
Y las prostitutas pueden ser más felices que alguien que se desloma trabajando en McDonald's o Mercadona. A algunas les gusta su trabajo y nadie me hará cambiar de opinión al respecto.
#4 si hubieras leído el artículo antes de soltar tu mierda, te darías cuenta de que afirma exactamente lo contrario de lo que tú afirmas en tu comentario, cuñao.
#30 si te hubieras leído mi comentario, sabrías que he leído el artículo sin tomarlo por una verdad absoluta. Einstein.
#59 exactamente, solo te tomas como una verdad absoluta lo que confirma tu sesgo de confirmación, cuñao.
Perdón, cuñao putero.
#63 putero y a mucha honra.
Cuñao lo será tu padre. Tú el sesgo lo tienes peor que el resto.
#66 #71 que tú consideres a un gigoló triunfador, teniendo en cuenta la basura de persona que eres, no le da ningúna validez.
Que tú te consideres una persona honorable siendo un putero, tampoco le dá ningúna validez.
Me gustaría ver cómo si, por ejemplo, tu madre, hija, mujer o hermana fuera prostituta, les recomendarias sus servicios a tus amigos puteros. Porque estoy seguro que lo harías sin ningún problema.
#76 la basura de persona eres tú, defensor del puritanismo y la moral.
#84 Habló el violador
#91 violador lo será tu padre.
#93 Violador eres tú, que te aprovechas de la situación de necesidad de una mujer para follártela por dinero.
#97 qué manía con llamar a las cosas por el nombre que no les corresponde.
Pero cuando te casas con una mujer y folla contigo por dinero, entonces es mala y una harpía. ¡Quien folla pagando, acaba ahorrando!
Las relaciones sentimentales me aburren e incluso cuando las he tenido he seguido yendo a visitar a las cariñosas. Tú no podrías entenderlo porque apestas a betazo.
#63 A propósito... Los gigolos son triunfadores y las prostitutas víctimas. ¿Quién serán los machistas?
#4 Conoci en Australia una alemana que se estaba recorriendo el mundo a base de sexo de pago, eligiendo ella ademas.
No estaba contenta ni nada
#31 lo que pasa es que el feminismo moderno quiere eliminar la prostitución para que los hombres tengamos que tragar con todo...
A mí me libera el hecho de no tener que depender de la voluntad de una mujer si me apetece tener un encuentro sexual.
#57 a ti te libera poder comprar la voluntad de la mujer, y que tenga que tragar, nunca mejor dicho, con mierdas como tú
#62 muy contentas de tragar que se las ve.
Una mierda lo será tu padre.
#67 un tío que tiene que pagar para que una tía lo toque, ya que de otra forma no lo harían ni con un palo, y se aprovecha de esa necesidad económica, sí, es un mierdas. Y de los grandes. Porque que sepas que les das asco amigo. Por eso se drogan la mayoría, porque si no que persona va a aguantar follar con gente como tú libremente sin dinero, ya te lo digo, ninguna
#95 yo prefiero verlo como que ellas se aprovechan de mi necesidad sexual para enriquecerse.
#96 y en cada comentario demuestras el trozo de basura que eres. Pero vaya, el primero que lo sabe eres tú, un abrazo, que imagino que nadie te ha dado uno en muchas décadas
#100 qué sabrás tú.
#62 A propósito... Los gigolos son triunfadores y las prostitutas víctimas. ¿Quién serán los machistas?
#62 te has pasado un poco no? Habra tias que si esten sometidas a la voluntad del tipo de turno por presion de algun tipo, y otras que no
#57 A mí me libera el hecho de no tener que depender de la voluntad de una mujer si me apetece tener un encuentro sexual.
Esa es la definición exacta de una violación.
#31 una gigolette de toda la vida.
A propósito... Los gigolos son triunfadores y las prostitutas víctimas. ¿Quién serán los machistas?
Si no le molestaba el trasiego de clientes, que eso puede ser lo más incómodo, el resto es convivencia normal. Sean o no putas, si no sabían convivir eso sería un coñazo, si sabían cómo parece que fue, la relación fue bien.
No veo nada especial la verdad.
#1 Sí, lo de "fui feliz" suena un poco a que esperaba encontrarse con súcubos del infierno que en ausencia de clientes regresan a su forma demoníaca.
#3 Ya estamos con prejuicios... Lo primero no enviamos súcubos ahí arriba ni falta que hace, ya os apañáis vosotros solitos y segundo, están operadas por corp dermoestetica y sólo se quedaron con la cola (A mi juicio no era necesario pero bueno..)
#1 Ahora con la nueva ley de la moralina de Irene tiene que tener cuidado de que no lo enchironen por proxeneta.
Por que las mujeres no ejercen la prostitución libremente sino que son obligadas por alguien
#5 normalmente SI son obligadas por alguien, aunque otras lo ejerzan libremente. La persecución está en la explotación e intentar que no se dediquen a ello en lo máximo posible quienes lo hacen libremente.
#45 " normalmente" NO son obligadas por nadie: .Amnistía Internacional :"solo se sabe que 1.000 de las al menos 75.000 personas que, según el gobierno estaban en situación de riesgo de trata con fines de explotación sexual, fueron identificadas finalmente como víctimas entre 2013 y 2019."
#5 todo kiski te vota negativo pero nadie te contesta. País de sectarios
#46 Sirve de algo contestar a un troll?
#46 Es que es difícil contestar incumpliendo sus dogmas de fe
#1 Por una experiencia muy cercana sé de un amigo que estuvo casi un mes viviendo con una chica a la que llamaba hermana y nunca tocó y su prima que tenían un piso de esos.
Tu comentario me ha recordado que le pregunté como aguantaba el trasiego y me dijo que uno de los motivos de separarse de su ex eran las continuas peleas a gritos entre ella y los niños, parece que para el cerebro es muy fácil ignorar voces de extraños pero las de tus hijos no las puedes silenciar, en resumen, que a nivel de ruidos estaba en la gloria.
Según me contó no eran víctimas de trata pero un policía que le echó una mano a la prima con los papeles abusó hasta el punto de que se tuvieron que marchar a Bélgica.
#1 hombre, un poco especial sí es la situación. No sé si a tí te pasan cosas más interesantes.
#1 Hombre, que una sea adicta igual también puede suponer un problema.
Titular alternativo: "---Vida con un argentino en una ‘Casa de nadie’ ---"
Soy experto en géneros literarios
#17 #22 El libro lo tendrían que escribir ellas. ¡Qué paciencia deben tener las prostitutas!
#23 Si, ... las chicas empezaron a drogarse al poco de entrar Laureano
Soy experto en trastornos adictivos y pruebas de paciencia
#17 Esa es la segunda parte. Que a su vez estará dividida en 15 volúmenes.
#17 Como te posicionas sobre abolir o regular los argentinos?
#52 Pues sería interesante preguntárselo a ellos...
Imagínate a Valdano contestando a eso...
Soy experto en psicología oral verborreica elevada al cubo
No sé como le aguantaron a él 9 meses
#22 era un buen cliente
#27 Yo también he pensado eso
#27 Yo también he pensado eso
#26 ah bueno, si es por eso cualquier compañero o compañera de piso puede estar ejerciendo la prostitución, que yo no lo haya visto no quiere decir que no pase.
De hecho, lo mismo tengo a alguien muy silencioso viviendo aquí y no me he dado cuenta.
Marchando un blanqueo de explotación de la mujer.
#19 Define o explica qué entiendes por explotación de la mujer.
#19 Si lees la entrevista, no hay ningún proxeneta de por medio, ¿quién las explota exactamente?
#24 que el no tenga constancia quiere decir que no exista un proxeneta? comparti piso con el una temporada, y jamas vi a quien le pasaba la droga, eso quiere decir que no habia narcotraficante? que solo estubo 9 meses alli, aquí viene a blanquear la prostitución y a vender su libro.
#26 Yo llevo 16 años con mi pareja y dado que no tengo constancia de que no sea un reptiliano no quiere decir que no lo sea. Puestos a suponer ... Vamos, que según tú forma de pensar todos somos narcos, asesinos, reptilianos, o lo que te apetezca ,hasta que se demuestre lo contrario. Es mas, estoy seguro de que eres un chatbot hasta que no me demuestres lo contrario.
Pero vamos, él dice que no vio proxeneta, que ellas le dijeron que no había, pero tú, que no has estado allí un segundo ni las conoces de nada lo sabes, ahí había un proxeneta escondido debajo de la cama.
Ha cometido el pecado máximo ese señor: no opinar de algo porque piensa que no tiene suficiente criterio para decidir por una postura u otra. Cualquier cuñado le cortaría el cuello con un serrucho ante semejante herejía.
En otros tiempo esto se llamaría sensatez, humildad... hoy en día no se permite. O Rusia o USA, o Feminazi o Machirulo, o Barsa o Madrid. No hay termino medio o lugar a la duda.
#33 Hoy en día como critiques a Ucrania, eres pro-Rusia. Como critiques las torturas en el País Vasco, eres proetarra.
#33 Este bobo ha vivido esta experiencia para escribir un libro. Hacer eso y luego decir que no está capacitado (y que, ojo, no tiene derecho) para opinar quiere decir que su libro no sirve para nada.
#61 Lo de "bobo" es poco insulto. Has pensando en montar un grupo con unos colegas, cortarle la cabeza con un serrucho y difundir el video para que no haya más gente así por el mundo que te ofenda tanto?
#86 No. No me suelo ofender por lo que haga o diga la gente, eso tú que parece que te molesta mi comentario.
Un tipo que se pasa una temporada con dos prostitutas para escribir un libro y luego no tiene opinión sobre ese tema o es un mentiroso o es tonto.
#44 No existe un CNAE de servicios sexuales, pero pueden darse de alta con cualquier otro CNAE de servicios
"Hacían buenas comidas en ese piso" dice...
- Sonia y Jimena parece que ejercen la prostitución libremente, sin un proxeneta que las controle. ¿Eso te descolocó?
- En la ciudad en la que fui a la Universidad ya conocí a mucha chica que trabajaba de escort. Es un mundo oculto y desconocido, pero que está ahí. Según lo que me cuentan Sonia y Jimena, ellas no estuvieron en el circuito de trata, aunque podían haber entrado, porque llegaron a España sin papeles. Montaron su propio negocio, eran como autónomas.
Vamos que ellas se prostituyen porque quieren, de la misma manera que alguien hace de camarero en un bar o carga sacos en una obra. Con la diferencia de que ellas son autónomas y los otros son asalariados.
#18 Las prostitutas no pueden ser autonomas de ley.
#44 Al contrario, lo que no pueden ser por ley es asalariadas. El proxenetismo es delito.
#18 Una de ellas consumía droga y las dos se medicaban para aguantar cuerpos que les daban asco. Eso no es hacerlo "porque quieres"
#56 Hay un montón de profesiones que acaban llevando a los que las ejercen al consumo de drogas desde los cuerpos policiales hasta los sanitarios, pasando por otras profesiones.
#18 Con la diferencia de que las meten la polla y a los asalariados no.
- Ellas no necesitaban alquilar una habitación por dinero, y tú tampoco es que fueras alguien que pudiera proporcionarles seguridad. ¿Por qué crees que te acogieron en su casa?
Por el efecto disuasorio de tener a un tío rondando cerca. Los puteros no saben nada si ese tío es su chulo, o les puede volar los sesos con una pistola en cualquier momento. ¿O es que nadie ha visto a los buitres de discoteca, que se apartan en cuanto llega el """""novio"""" (vamos, el amigo asignado como paraguas esa noche) de la chica a la que le meten ficha o que incluso le piden perdón a él por meter ficha?
#58 La imaginación y los castillos en el aire suelen ser de gran ayuda y mira que me jode que haya que llegar a esos extremos con amigos para poder tener la noche en paz...
Yo es que estas cosas no me las creo. Se puede inventar todo, lo cual me parece bien, al final es un libro. Pero que haya convivido ya no me lo creo. Que se haya ido de putas y haya hablado con ellas en lugar de follar sí pero convivir, no.
Lo mejor era la manta que las cobijaba
pillín....
para nada. El peluquero también me corta el pelo por dinero y no lo obligo a ello. Está claro que no lo hace por placer, pero tampoco es como si lo forzara.