Hace 7 años | Por --509990-- a youtube.com
Publicado hace 7 años por --509990-- a youtube.com

Varios científicos entrevistan a nacionalistas y les preguntan de dónde creen que son.

Comentarios

D

#4 ¿Cómo sabes que son actores?

N

#4 Sí, efectivamente hay post producción y uno no puede fiarse de las reacciones que ve en el vídeo, pero también es verdad que la post producción está muy bien hecha, y por ejemplo las caras que se ven cuando las plantean la pregunta del “viaje por el ADN” me parecen superbonitas por las emociones que reflejan.

Imag0

#7 Tendrá que ver con la falsa creencia de los nacionalismos de que su origen es "puro" y su ascendecia es única y no se ha mezclado a lo largo de la historia.

Bastante ridículo, pero no creo que todo nacionalista se base en esa premisa o que la tome por cierta, hay nacionalistas con convinciones culturales, no raciales.

Al final todo esto no son más que un montón de ideas erróneas preconcebidas que se usan para desprestigiar, justificar y manipular a otros.

D

#9 En inglés: Nacionalist no es equivalente al castellano nacionalista.

En castellano hay que traducirlo por "nacionalismo chauvinista" o "chauvinismo" (lo mío es mejor que lo del otro) (a falta de una mejor equivalencia) en referencia al nacionalismo de los estados contra otros estados o contra las naciones sin estado.

En inglés al "querer conseguir un estado propio" se le llama "SEPARATISM" no nacionalism. De esta manera el nacionalismo español es NACIONALISM pero el catalán es SEPARATISM.

Pero vamos que son muchos matices para el español medio que ya le cuesta entender que acabó el franquismo como para explicar idiomas...

N

#22 Me temo que esa diferencia que explicas del inglés, también existe en castellano. Es decir, que te equivocas en tu explicación. No todos los nacionalistas catalanes (por ejemplo) son separatistas, incluso si hoy hay muchos más nacionalistas separatistas que antes de la crisis. Es más, ni siquiera los separatistas tienen porque ser nacionalistas.

Además en inglés se escribe nationalist con t, no con c.

Socavador

Freedom for Albacete!

D

#1 Yo soooy ehpañool, ehpañoool, ehpañoool...

Socavador

#2 También, también, es nacionalismo. A veces lo olvidamos, o "nos lo olvidan".

N

#14 Solo mientras haya distancia. En el momento en el que no hay distancia, se ve la xenofobia y el racismo. Hace 30 años existía la idea de España no era racista (falso, porque era tan racista que obviaban al decirlo el racismo hacia los gitanos) el problema es que como la dictadura había limitado al máximo el contacto con el exterior, las otras razas y culturas eran una curiosidad incluso digna de atención. Cuando empezaron a llegar por decenas los negros primero y luego los sudamericanos, a los racistas y xenófobos se les vieron las ideas. Lo que no implica que todo el país sea racista o xenófobo.

Otra cosa es que haya nacionalistas y nacionalistas. Aunque soy de la opinión que todos tienden a cierto nivel de extremismo porque es algo inherente a esa forma de pensar, ya que pretende definir qué es y qué no es de un sitio, supongo que habrá un puñado de mente más abierta.

neuron

Para ser un anuncio de una buscador de vuelos online, es muy bueno!!! - De hecho esos test de ADN debería darse en la escuela y debatir sobre ello -

D

#14 Te lo repito: suele acabar teniéndolas, al menos en la práctica. Ahí tienes el ejemplo nacionalista de la Alemania nazi, la de Israel desde mediados del s. XX hasta nuestros días, y un largo etcétera.

Meritorio

#18 A principios del siglo XX casi todos los seres humanos eran racistas. Y ahora, emprende un lejano viaje al presente y a tu más próxima geografía. ¿El nacionalismo catalán o el vasco es racista?

D

#20 Todos los nacionalismos son de algún modo excluyentes, esto lo sabe hasta un niño de 6 años. Tanto el nacionalismo catalán, como el vasco como el español son un retroceso mental hacia áreas de oligofrenia que Albert Einstein detectó perfectamente:

Meritorio

#23 ¿Te refieres al mismo Albert Einstein que escribió esto cuando le ofrecieron ser embajador de Israel en EEUU?

"Estoy profundamente conmovido por la oferta de nuestro Estado de Israel y al mismo tiempo apesadumbrado y avergonzado de no poder aceptarla. Toda mi vida he tratado con asuntos objetivos; por consiguiente, carezco tanto de aptitud natural como de experiencia para tratar propiamente con personas y para desempeñar funciones oficiales. Sólo por estas razones me sentiría incapacitado para cumplir los deberes de ese alto puesto, incluso si una edad avanzada no estuviese debilitando considerablemente mis fuerzas. Me siento todavía más apesadumbrado en estas circunstancias porque, desde que fui completamente consciente de nuestra precaria situación entre las naciones del mundo, mi relación con el pueblo judío se ha convertido en mi lazo humano más fuerte"

No sé, da la impresión de que hablas desde el desconocimiento.

Algunos nacionalismos lo único que pretenden es crear un marco institucional de convivencia para un pueblo con una realidad cultural diferenciada. No veo que hay de excluyente en eso. O, al menos, ¿es eso más excluyente que coaccionar a ese pueblo con un marco legal que ellos no han decidido y les es ajeno? Que los distintos pueblos se organicen según su voluntad me parece la mejor forma de garantizar la paz. Y si encima se guían por criterios de solidaridad internacionalistas, pues muchísimo mejor. Eliminar de golpe todos los países sería una temeridad de consecuencias impredecibles. Hay que pensar un poco.

D

#24 Cuando le ofrecieron eso a Einstein, Israel todavía no se había labrado la imagen de estado genocida que hoy tiene. Contextualicemos un poquito los textos, ¿quieres cielo? Eliminar de golpe todas las fronteras sería una temeridad para ti, pero no para el subsahariano que se deja la piel en las concertinas.

Meritorio

#25 Que Einstein no apoyara el terrorismo israelí en Palestina no quiere decir que no fuera nacionalista. Si crees que esto: "desde que fui completamente consciente de nuestra precaria situación entre las naciones del mundo, mi relación con el pueblo judío se ha convertido en mi lazo humano más fuerte" no es nacionalismo, creo que que tenemos un problema de comunicación difícilmente resoluble.

Las concertinas son una brutalidad que hay que eliminar, pero, ¿eliminar las fronteras? No sé, me parece que no tienes mucha cabeza. ¿Conoces algún partido en España que proponga eliminar las fronteras? No, ¿verdad? Eso debería darte una pista del interés con el que sería acogida tu propuesta en el mundo de las relaciones internacionales. Vamos, cero.

D

#26 No sé, me parece que no tienes mucha cabeza. : Típico ataque ad hominem... Sigue por ahí, que vas bien. Güenos hargumentos. Einstein decía de sí mismo no ser nacionalista, pero tú te empeñas en que sí lo era. Lo que tú digas. Podemos sumar a los defectos de Einstein que era idiota. El hecho de que ningún partido defienda algo no es argumento suficiente para poder afirmar que eso es inadecuado. ¿O acaso todos los partidos españoles juntos acumulan en sí mismos toda la sabiduría del universo?

Meritorio

#27 no, es verdad. Puede que seas el único que tenga la razón. Disfruta de esa posibilidad.

D

#28 Somos muchos los que defendemos la retirada de las fronteras, aunque no formamos parte de partidos políticos.

Meritorio

#29 oye, pues podíais montar uno. Pienso en un partido que proponga la retirada de todas las fronteras y, pensando en las migraciones masivas, las colonizaciones demográficas y los conflictos culturales y religiosos ya me estoy riendo como un loco. Suerte en vuestra aventura.

D

#17 Te confundes. Tú mismo identificas esos mantras con lo que digo. Yo me limito a apoyar el internacionalismo.

Meritorio

#19 Ah, para, no serás de los que defiende eso de que el internacionalismo quiere terminar con las naciones, ¿no? Es de reírse mucho.

Meritorio

¿Un grupo de nacionalistas? Microblogging porque el título te lo estás inventando #0, aunque votaría cacao-mental por mezclar ADN y nación, que es un concepto esencialmente cultural.

D

#8 "Soy 100 % irlandés",

"Inglaterra, el mejor país del mundo"

etc., etc., etc. Pero, no eso, no es nacionalismo, claro que no...

Meritorio

#10 "Soy 100% irlandés" no tiene por qué ser una expresión nacionalista. Igual es lo que el cree sobre su herencia genética, de la que le están preguntando. Lo de "Inglaterra, el mejor país del mundo", pues sí, es chovinismo. E incluso el Islandés parece racista. Vamos, que hay de todo, pero no solo nacionalistas. Confundir nacionalismo con racismo, pues negativo que te llevas.

D

#12 El nacionalista es excluyente por naturaleza. Yo no he confundido racismo y nacionalismo, aunque ahora que lo dices, la historia suele mostrarnos que casi siempre un nacionalista es también racista.

Meritorio

#13 "El nacionalista es excluyente por naturaleza", "aunque ahora que lo dices, la historia suele mostrarnos que casi siempre un nacionalista es también racista"

Hala, venga, cuñadismo Ciudadano.

D

#15 No te equivoques, yo soy marxista.

Meritorio

#16 Entonces deberías tener cuidado de no tragarte los mantras del nacionalismo español.

D

#8 ¿Ser negro o gitano no tiene también implicaciones "culturales"?

Meritorio

#11 Sí, pero el nacionalismo cultural no tiene por qué tener implicaciones racistas. Es muy fácil de entender, ¿no?