Hace 3 meses | Por Nortec a threads.net
Publicado hace 3 meses por Nortec a threads.net

Viajar es un capricho consumista. No te hace ser más inteligente ni más culto. Venderlo como una necesidad es clasista, pedante y repelente. Haber viajado a un país no te hace necesariamente un buen conocedor, ni te hace tener más autoridad para hablar que una persona que no ha estado.

Comentarios

Don_Pichote

#2 “ Viajar con mochila te abre la mente”

Iba a criticar a la persona que ha hecho el meme de amargado, pero veo que igual tiene razón

p

#2 si además de mochila lo haces por tierra, pues si.
Pero quemar queroseno lo convierte en un capricho, que la tierra ya no puede soportar.

u

#2 haz turismo invadiendo un pais

n

#2 Hay un montón de gente que viaja con mochila, sea lo que sea que quiere decir eso, y no sé enteran de nada. Yo vivo en el camino de Santiago y con bastante frecuencia alguna persona me cuenta como fue su experiencia haciendo el camino y podrían haber ido a Corea o a Galicia que lo único que se traen es "mi, yo, mi, mi" y no se han enterado de nada de lo que habia a su alrededor.

M

#2 Viajar a Dubai a un hotel de cinco estrellas te abre la mente exactamente lo mismo que viajar de mochilero.

Vete a un país y trabaja allí un año relacionándote únicamente con gente de la ciudad y quizás puedas permitirte ser pedante.

Ver un documental de grandes mamíferos no te hace experto en leones.

D

#18 Buenos días,

Ver Un documental no es viajar.

Luego, la gran mayoría de gente que viaja con mochila interacciona con la población local muchísimo más que el que va a un hotel de 5 estrellas.

Esto es un hecho bastante obvio, a no ser que entiendas "interactuar " como "camarero llene la copa".

Y ya no hablemos de Dubai en si, símbolo del clasismo por excelencia.

boria

#22 Te has quedado con el último párrafo de su comentario, que interpretó lo dejaba a modo de coña.
Para mí #18 tiene razón, puede que con mochila te enteres un poco más, pero poco. Si quieres conocer, tendrías que vivir durante un periodo.

M

#26 Sí, viajar unos días o semanas a un lugar y "hablar con gente de allí" es como ver un documental de leones.

J

#22 viajar con mochila tampoco es garantía de nada.

Puedes ir de.mochila y estar solo con otros viajeros y de bares, aprendiendo nada y menos.

Aprende el que quiere y tiene la actitud y capacidad, independientemente de como, cuando y donde viaje.

Creer que la gente en hoteles de 5 estrellas no aprenden por defecto es tan estúpido como creer lo mismo o lo contrario de mochileros.

QAR

#2 Todo eso que mencionas como ventajas te lo cambio por un libro y se obtiene el mismo resultado:

Leer un buen libro te abre la mente. Te permite ver otras personas como lo que son. Personas.

Te permite ver que aquel que creías el enemigo es otro como tu, con sus problemas y su vida.

Te permite entender el mundo.
Te puede llegar a hacer mejor persona.

En cambio, viajar a Dubai en hotel de 5 estrellas seguramente te impida descubrir que igual eres un gilipollas.


Viajar está sobrevalorado, aunque opino que hay que hacerlo, pero sin flipes.

D

#20 Buenos días,

Ni de lejos.

Vaya usted un mes a convivir con un poblado en Sudamérica, o en India, China o África y luego dígame que es lo mismo que leerlo.

Una experiencia en persona repercute en uno mismo muchísimo más que un libro.

QAR

#32 No me hacen falta esos viajes exóticos: leo libros y vivo en Murcia. La vida a tope.

M

#2 a mi viajar me cambió la vida. Me hizo reflexionar sobre que era realmente importante y todo lo que no necesitaba para vivir.

C

#2 no. Solamente vivir un largo tiempo te da una idea aproximada. Lo demás son tontás new age

o

#2 El capitalismo convierte al viajero en turista.

Delay

Depende de lo que se entienda por viajar. Creo que el presupuesto a la hora de viajar está estrechamente relacionado con el conocimiento del lugar que se visita. Lo he comprobado: cuanto más gastas, menos conoces. Cuantas más facilidades, menos aventura.

pipe1976

#8 en asia les llaman los beg-packers. Pijos que viajan pidiendo dinero y comida, para sentir que pueden apañarse solos

n

#5 Visitar museos, parques nacionales o monumentos también es conocer un pais.

cocolisto

Viajar actualmente es cambiar el escenario que no añade más que unas fotos. Solamente y sobre todo si te deja la sensación de añorar algo de un país o una región en el que hubieras continuado un tiempo, habrá tenido interés el viaje. Creo...

Furiano.46

A mí no me gusta viajar. Me critican por ello. Lo he probado. No me gusta. Ánimo a los que os gusta.

pkreuzt

Esta es una de las piedras de toque de los conspiranoicos de la escasez de recursos y el colapso. Hay que viajar menos, eliminar el efectivo, comer menos carne y en general, vivir con menos. Decrecimiento. Por lo que parece, las campañas de opinión pública ya van en ese sentido.

Sacronte

#9 "Conspiranoicos" Llevan desde los 70 diciendo lo que va a pasar y sacando estudios y son conspiranoicos, los huevos, di que no te sale de las pelotas cambiar nada y que prefieres ver el mundo arder y terminamos antes lol Por cierto, no he visto ningun decrecentista diciendo que hay que eliminar el efectivo, el resto si, yo trato de hacerlo y no te mueres.

pkreuzt

#39 La gente los considera conspiranoicos, yo creo que a lo mejor exageran un poco pero tienen razón en lo fundamental. Lo del efectivo va por otro tema que temen los colapsistas. Se relaciona con la implantación de monedas digitales estatales, por un lado, y con el sistema de crédito social a la china. La idea detrás es que según tu "puntuación" puedas hacer más o menos cosas con el dinero digital, porque este estará muy controlado. Algo de eso ya se ha visto con el test del euro digital, que resulta que el dinero emitido tenía fecha de caducidad. Es otra forma de controlar el gasto de recursos

c

Claro que si.

Es lo mismo subir a torre Eiffel, que ver un vídeo de alguien que sube. O mirar vídeos de submarinismo en la gran barrera de coral que bucear uno mismo.

Y claro, mejor ver un documental de National Geographic sobre México, que ir a pasar un mes allí.

Novelder

El que es un pedante, repelente o clasista lo es después de viajar o sin viajar.

Hay pedantes que hablan de libros, de cine de autor, de música incluso de deportes. No cambia nada , el que es así es así , solo tiene que buscar algún tema donde poder esplayarse.

d

Jajajajaja amargao 

X

Al final viajar es como comer, comes lo que puedes según tus gustos, y los habrán aquellos que lo disfrutan y los que no, y los obsesionados.

RoterHahn

Si te pregunto sobre arte me responderás con datos de todos de los libros que se han escrito; ¿Miguel Angel? Lo sabes todo, vida y obra, aspiraciones políticas, su amistad con el Papa, su orientación sexual, lo que haga falta, ¿no?. Pero tú no puedes decirme como huele la Capilla Sixtina. Nunca has estado allí.” -Sean Maguire-

Yo sé cómo sabe el Titanio del Guggenheim de Bilbao . lol

s

Quien ha viajado y no le ha gustado, es que no sabe hacerlo o no se ha gastado el dinero suficiente para que sea un placer (comer la comida local de calidad y no bocadillos o comida rápida, recorrer el país alquilando un coche parando en sitios improvisando y sin prisa, ...), no ha ido el tiempo suficiente (para no darse palizas diarias o madrugones), o no sabe disfrutar de hacerlo (buenos sitios, hoteles confortables o por lo menos ubicados adecuadamente, visitas guiadas cuando merezca la pena, disfrutar de los sitios con tranquilidad, una buena cena con un buen vino de la tierra, un café a media tarde en una terraza observando la vida, disfrutar del atardecer, tomar una copita en un pub chulo, entrar en los súper para ver qué comen, ver menos cosas (nadie se va a acordar de una iglesia más) y centrarse en disfrutar más) ...
Viajar abre la mente si estás dispuesto a abrirla y lo ves como una inversión en disfrutar y no como un gasto que te hace sufrir.
Respeto al que va de mochilero, mientras disfrutes de la experiencia, cualquier forma es adecuada.

K

Depende de cómo viajes. Meterse en un crucero para ver 4 o 5 ciudades con un guía que te lleva a toda hostia por los 4 sitios típicos de cada una y no te puedes salir de eso porque pierdes el barco ni abre la mente ni sirve absolutamente para nada más que el valor que pueda tener como puro ocio.

Pero en cuanto vas a cualquier sitio un poco menos típico, te buscas la vida para comer, dormir, etc. y te intentas informar un poco de las cosas que ves, por supuesto que es una experiencia bastante enriquecedora y que abre la mente. No hace falta ir en plan supervivencia a un poblado de la jungla, incluso las grandes ciudades tienen zonas poco turísticas a las que se les puede sacar muchísimo partido si quieres.

Y lo del capricho consumista es una gilipollez. Hoy en día cualquier actividad más allá de cubrir las necesidades básicas se puede interpretar como un capricho consumista.

katakrak

#13 ¿como que no sirven para nada un crucero?

En términos de Óxido de azufre y otras emisiones un solo crucero contamina muchisisisisisisimo mas que cualquier transporte por carretera, acelerando considerablemente la llegada a ese destino final que tenemos ya marcado .Llegaremos antes a la catástrofe, por lo que quizás suframos más, pero durante algo menos de tiempo.Todo ventajas.

https://www.transportenvironment.org/discover/los-cruceros-que-visitan-puertos-de-la-ue-emiten-tanto-azufre-toxico-como-1-000-millones-de-coches/



Ainsss los cruceros... ni con el dinero de otro me subo yo a uno de esos.

c

Viajar es lo que tú haces que sea, si te preparas los viajes y te lo curras un poquito, pues siempre te vas a llevar algo, aunque sea alguna historia que contar y algún que otro conocido.

Si el plan es ir a un resort y no te mueves de ahí, pues para eso tienes Lloret de Mar aquí al lado, no malgastes dinero.

D

Yo desde que viajé a Roma lo de "Arrivederci Roma" tiene otro significado: no me vuelves a pillar...

DarthMatter

Lisa tiene más razón que una santa
Lisa is more right than a saint
Lisa a plus de raison qu'une sainte
Lisa hat mehr recht als eine heilige
丽莎比圣人还正确

Viajar es facha 🔥 🔥 🔥

S

Había leído que viajar es un capricho comunista