Hace 1 año | Por pignito a youtube.com
Publicado hace 1 año por pignito a youtube.com

El 12 de octubre se ha convertido en una fecha polémica. Los negrolegendarios hispanófobos la catalogan como el principio del "genocicio español en América", y que por tanto no hay "nada que celebrar". E incluso, niegan el Descubrimiento de América por parte de España, afirmando que antes la descubrieron los vikingos, o que ya el continente estaba "descubierto". No obstante, desde la perspectiva del materialismo político, que es la de este canal, reafirmamos el descubrimiento español del "Nuevo Mundo", demostramos por qué fue el acontecimiento

Comentarios

p

#4 Tú sí que eres un zote.

Senaibur

#5 vale, ahora ya sabemos que el vídeo es tuyo lol lol lol

Cuando en barrio sésamo toque lo de la diferencia entre "descubrir" y "conquistar", te aviso, que aquel día debías estar en el bar

r

#6 Tu sí que te puedes sacar el palillo de la boca. Si hubieras visto el vídeo sabías qué criterio utiliza para decir lo que dice. Ale, apura el carajillo.

Senaibur

#10 Los vídeos de trolas fachas son para que los vean los fachas.

Ale, que lo disfrutes en bucle

p

#11 que miedo tienes que te desmonten tu idiosincrasia.

Senaibur

#13 Tú sabes lo qué quiere decir "idiosincrasia"?

No, claro que no. Tú, a la propaganda.

Y el zote soy yo lol

r

#11 Trolas fachas... veo que te enteras. Armesilla es comunista, espabilao.

D

#4 Y lo que dice es verdad. Me he hartado de leer a imbéciles intentar menoscabar el logro que fue el descubrimiento. El vídeo está muy bien. Lleno de datos que se omiten muy alegremente por los medios en general y el sistema educativo.
O puedes no verlo aludiendo a razones de mierda como la que has dado al nivel de "no voto a Podemos porque nos quieren convertir en Venezuela" ¯_(ツ)_/¯ .

m

No estoy de acuerdo en la idea esa de "nada por lo que pedir perdón", creo que los errores siempre hay que reconocerlos.
Por lo demás, no tengo muchos conocimientos de Historia así que no puedo opinar mucho, pero creo que el excesivo autofustigamiento no lleva a nada positivo. Y tirar pintura roja a los monumentos tampoco.

#12: Es como si nos pusiéramos a decir que los romanos tendrían que pedirnos perdón por todo... Sí, hubo cosas que quizás fueran mejorables, pero globalmente avanzamos muchísimo en la península.

camvalf

#14 no se puede juzgar la historia a toro pasado, hablamos del siglo XV y siguientes. Por su puesto que se habria abusos pero ha que diferenciar los abusos de los estados y de particulares. Existe mucha legislación de la época donde se le da a los indígenas protección como personas, se crean más de 400 universidades públicas, hospitales, si mal no recuerdo el oro obtenido se repartia en un 80/20, un 80% se quedaba para subragar los gastos de los territorios de ultramar y un 20 era los impuestos de la corona. Por ejemplo en el actual México, la "conquista'" fue realizada por uno 70 castellanos en alianza de más 221 pueblos oprimidos por los aztecas, y por no dar más el coñaza, cuando México se independizó era potencia regional/mundial y su población de indígenas era aprox de un 70% años después y no muchos esa población paso a un 20%.
Vuelvo a decir que seguro que si revisas cualquier época de la historia con la moralidad del siglo XXI todo son barbaridades, cosa que será parecida si en el siglo XVI revisan las guerras de
actuales.
PD la info que doy salvo gazapo (estoy ya mayor) se puede consultar en los archivos de las Indias

D

#14 Es lo que he oído a mucha gente decir lol lol .
Que nos pidan a los españoles perdón los suecos por las invasiones godas, los romanos por la conquista romana, los árabes por la invasión musulmana y los franceses por la invasión napoleónica.

Es un argumento de mierda que se cae solo.

m

#22: Yo a los franceses sí les pediría unas disculpas por destruir un patrimonio que en su país estaban apreciando.

D

#23 Soy de Zaragoza, ciudad que se la conocía como la Florencia de España y cuyo casco histórico fue arrasado por las tropas francesas.
Me la suda que pidan disculpas porque eso no va a cambiar nada. Porque pedir disculpas por algo que hicieron tus antepasados es una mongolada absurda y vacía. Una moda actual importada del puto victimismo anglosajón.

m

#24: Pues yo desde mi ciudad sí pediría unas disculpas. Tampoco pido humillación, solo disculpas.

D

#25 Una gilipollez porque no consigues absolutamente nada. Y encima por hechos de hace 200 años. Si una disculpa no lleva aparejada una restitución vale tanto como una paja en la que no te sale nada.

m

#26: Sí se consigue algo muy importante: reconocer los errores del pasado, así se reduce la probabilidad de que se cometan en el futuro, no solo por parte de ellos, sino también nuestra.

La restitución debería ser financiada por la UE, pero ya como parte de un programa cultural para toda la unión, para recuperar bienes perdidos en general, aunque sea con copias para que la memoria no se pierda.

D

#27 lol lol . No reduce nada. Ucrania hace 30 años dijo que ni de coña entraría en la OTAN y Rusia se comprometía a respetar su integridad. Mira ahora dónde estamos.
La política exterior está fundamentada en la fuerza, no en la "la buena voluntad".

Tu pensamiento es bastante inocente, de alguien que debe ser muy buena persona, pero no vas a encontrar un solo diplomático o gente que sepa de geopolítica que no te diga que es un nido de hijos de puta y tiburones.

m

#30: Inocencia también es decir que si dejamos que Rusia se apropie de lo que no es suyo, las hostilidades pararán y no tomarán de nuevo territorio que no es suyo.

D

#31 No, porque hasta febrero lo que pedía era que se cumpliese Minks 1 y 2. Le interesaba un Dombas prorruso en Ucrania haciendo de presión. Esta anexión es resultado del apoyo salvaje de la OTAN a Ucrania.
Te anexionas un territorio >> Ucrania lo ataca >> Dices que es un acto de guerra >> Justificación para usar X armas.

En mi casi no es inocencia sino fijarse en una cadena de acontecimientos y declaraciones.

Senaibur

#12 O puedes no verlo aludiendo a razones de mierda como la que has dado

En realidad, no necesito ninguna razón de mierda para ver a un youtuber de mierda explicar una historia de mierda que no me interesa una mierda

m

#17: Pues si te interesa tan poco no sé qué haces perdiendo el tiempo en comentar la noticia... roll

r

#17 Youtuber de mierda..., tiene dos carreras y un doctorado, además de haber publicado ya 6 libros. No se hizo la miel para la boca del asno.

e

más alto sí se puede decir, más claro no, un video lleno de referencias históricas reales y con fuerte base científica, que lamentablemente no han recibido la legión de negacionistas del descubrimiento, sencillamente porque son españoles, o hispanos herederos de nuestro cainismo, ya puesto de manifiesto por un extranjero, Amadeo de Sabolla, que dijo: los principales enemigos de los españoles son los propios españoles.

m

#19: Amadeo de Sabolla, que dijo: los principales enemigos de los españoles son los propios españoles.

#Chiste:
- Disculpe: ¿La calle Sabolla?
- Hombre, si la pisa muy fuerte...

D

Q el día nacional no sea algo como la batalla contra el francés, covadonga, expulsión de los moriscos o alguna cosa así y sea q se descubrió un continente es tremendamente significativo.
Con todo lo q significa q todo un continente tenga tu idioma y compratad gran parte de tu cultura.

Como hablaba el otro día con la familia. Los Uruguayos no están tan mal vistos como los argentinos pq son más Educados, ya q muchos descienden de españoles.

No sabemos la suerte q tenemos

KdL

#2 Covandonga es un mito y los moriscos nunca fueron expulsados. Lo de los franceses es una batalla aparte pero tampoco unifica el Estado. España no existe. Los Borbones son franceses.

D

#7 entre los pirineos y la costa mediterránea y Portugal existe una zona de tierra q se llama educación y sanidad.

Francia si existe? Portugal existe o no?

camvalf

#7 home las crónicas musulmanas de la época hablan de las escaramuzas de Covadonga y como los asnos salvajes mataron Munuzar, gobernador musulmán de la zona miestra huía hacia el sur. La "batalla" existió así como que fue la primera vez que los sarracenos se replegaban, lo que si que no fue la batalla épica que cuentas las crónicas cristianas pero si conoces la zona y trasladándonos al 721 es fácil que 200/300 pudieran derrotar a un número muy superior aprovechando la altura y lo agreste del lugar

Porque España no acaba donde el mar, que tenemos remos para remar 🎸