Hace 3 años | Por --645041-- a radiandando.es
Publicado hace 3 años por --645041-- a radiandando.es

Una de las cosas que más me han llamado la atención desde que llevo trabajando en la evaluación de la exposición a campos electromagnéticos de radiofrecuencia (CEM-RF), es escuchar que la contaminación electromagnética es una contaminación invisible. Esta afirmación parece demostrar claramente que o nos falta información o no sabemos bien de lo que estamos hablando o que hay que tener cuidado con las generalizaciones.

Comentarios

D

#4 lo encontré buscando eso mismo lol

leitzaran

#22 Ya, pero un poco viejuna...

frg

#4 Estás jodido. El último que me ha llegado en contra del 5G, no sabe ni sumar, y mezcla conceptos de manera "creativa". Cualquier persona con un mínimo espíritu crítico desconfiaría del mismo, pero la persona que me lo ha enviado sospecho carece del mismo, por que no hay nada que hacer. Frente a la fé, no nos queda más que resistir

SpanishPrime

#4 Puto talibán de la ciencia, a nosotros no nos engañas con artículos manipulados. ¿Cuánto te pagan los operadores de telefonía y/o la CIA y/o los Iluminati?

m

#4: A mi un ejemplo que me gustó es el de "piensa en una bombilla a X distancia y con una millonésima parte de su potencia", pero al que no quiere entender, no le hacen falta explicaciones, porque siempre tendrá alguna excusa.

D

#1 es eso, no te descubre nada, pero lo explica tan bien, que da gusto.

ContinuumST

Gato de yeso, es un gato de yeso... (Ya me voy...)

D

#2 o Pepe Leches...

Thelion

#2 O una picha liada en un trapo.

GaiusLupus

#16 mi padre siempre ha dicho:

Joder! Veo menos que una polla con un trapo "enrroao"

Siempre me ha matado de la risa lol

Mira, veo por #9 que también es un clásico

Thelion

#18 En Mallorca "un pardal (polla en mallorquín) embenat (vendado)"
Ahora tengo curiosidad por saber si existe algo similar en otros idiomas.

Milmariposas

#2 El mío es de escayola, que lo mismo da que da lo mismo! lol

Trabukero

#2 O que tres en un burro.

lameiro

#2 Que una polla escayolada.

F

Muy buena explicación. Divulgación excelente. Su puntito de humildad científica con su referencia a lo que podamos desconocer, de matrícula supercumlaude.

Ehorus

Lo curioso es que "halla que redescubrir Roma". Si la url del enlace es correcto, el artículo del 2018.... vaya, que algo antiguilla si que es.
Nada que objetar.. ya que de vez en cuando, "recordar" lo que es ciencia contra la pseudo , viene bien

D

#14 noticia desde luego no es esto se sabe desde el siglo XIX lol

Tuatara

Es una delicia de artículo. Se lo enviaría a algunos divos de la divulgación para que se les bajase un poquito el ego. Ha sido una lectura muy disfrutada. Gracias por subirlo.

Patxi12

El título es un poco sensacionalista... pero bueno. Es cierto que lo que llamamos luz visible ocupa una franja muy estrecha del espectro electromagnético.

ArturoFM

Y no entiende que cuando se dice que la contaminación electromagnética es invisible, la gente se refiere a la relativa al espectro no visible? O sí lo entiende pero ha aprovechado para dar esta explicación? (Muy buena por cierto)

Rogue

Polla, polla de escayola.

l

Es una noticia sensacionalista. Nuestros ojos se han adaptado a la radiación electromagnetica predominante que recibimos del sol, ni más ni menos, como el resto de los animales. No hay que hacer caso a estas tonterias.

p

Realmente didáctico, pero me surge una duda, pongamos que estoy en una ciudad con cinco millones de habitantes, cada uno con su teléfono y todos hablan (emiten) a la vez, cabe la posibilidad de que esté siendo irradiado con cinco millones de veces 1 mW ?, O eso no cuenta porque cada onda es independiente y no se suman?

GanaderiaCuantica

#19 no recuerdo la Potencia con la que emite un móvil (y aun no he leído el artículo), en 3G o 4G,o 5G....
Pero la potencia a cierta distancia del móvil cae muchísimo. Con que estés a 1 metro del móvil te puede estar llegando la décima parte de esa potencia inicial.
Es algo así como poner 1000 calefactores desperdigados en una ciudad y tu estando en algún lugar esperar tener 1000 veces más calor.

Aparte de que las ondas no se suman positivamente tan fácil, y menos a frecuencias tan altas.

Hace mucho que estudié eso, así que alguien te dará más detalles numéricos.