Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Pues no se mucho de geología, pero si la tierra se compacta, me parece que será muy difícil que ese terreno sea permeable de nuevo.
Comentarios
#6 He oído que te gustan las piscinas, así que he puesto una piscina en tu piscina para que puedas bañarte mientras te bañas.
#7 Mi vida era un infierno antes de que tuviese una piscina en mi piscina, no podíamos bañarnos mientras nos bañábamos.
#24 No creas, yo para contar hasta 20 me tengo que quitar los zapatos.
Ya tienen hecha la piscina, ahora sólo les falta el agua
#1 Que llamen al maestro de las piscinas, ese del sombrero que sale en discovery max.
Pues no se mucho de geología, pero si la tierra se compacta, me parece que será muy difícil que ese terreno sea permeable de nuevo.
#4 #2 Vamos, que lleva el camino de ser un nuevo desierto ¿no?
¿Y no hacen restricciones salvajes de agua?
No me lo explico.
"La tierra cerca de Corcoran, en la cuenca de Tulare, se hundió 33 centímetros en tan sólo ocho meses, cerca de 4 centímetros al mes. Una de las áreas en el Valle de Sacramento se estaba hundiendo aproximadamente 1,3 centímetros por mes, más rápido que las mediciones anteriores. Utilizando los datos UAVSAR, la NASA también encontró zonas cercanas al Acueducto de California que se hundieron hasta 32 centímetros"
Si eso pasa en Los Angeles se va la ciudad a la mierda economicamente, 18 millones de personas en área metropitana, casi nada.
#4 El área afectada esta como a 300km de Los angeles, ademas que la orografia es completamente diferente.
Es como preocuparte por Málaga cuando se esta hundiendo Jaén.
Aquello es muy arido, harian falta mas desalinizadoras de agua. Cientos de miles de casa unifamiliar con piscina tiene la culpa.
#3 No, la "culpa" la tiene el regadío y por supuesto, que no llueve. No recuerdo exactamente el porcentaje, pero era bastante elevado con respecto al consumo humano (donde supongo que se incluirá el llenado de piscinas). Incluso si no se llenaran las piscinas, seguirían con el mismo problema.
#9 Mas que no llueve, que no nieva en las montañas
#3 ¿Has visto la zona en cuestion por Google Maps?
Es una zona muy arida, llena de cultivos regados por el agua de bombeo.
Que rellenen los acuíferos con bolas negras también.
En la naturaleza todo parece tranquilo y en equilibrio, hasta que de repente:
(glaciar del tamaño de Manhattan colapsando, a partir del minuto 4:22 explica cómo se ha acelerado drásticamente su velocidad de destrucción). Nosotros, a lo nuestro.A ver, poniendo un poco de contexto. San Joaquín no es "un valle", es "EL valle", es la mayor parte de la zona agrícola de California, una enorme llanura del tamaño, qué se yo, de Aragón, donde se concentra la producción agrícola. Lo que está hundiendo es básicamente un trozo del estado.
Creo que todos recordamos el terremoto de Lorca, al parecer ocurrió por las mismas causas.
Estados Unidos, ese país donde utilizan sus tierras como un buffet libbre.
#29 de vez en cuando me paso por discovery y flipo, hay una panda de "capullos" que se dedican a ver quien hace la mayor barbaridad medioambiental sin importarle unos cojones nada. Es en plan "si está ahí puedo hacer lo que me salga de la polla con ello". Buscadores de oro, de ginsen, de pieles, de peces, de arboles, poner piscinas en piscinas, carreteras por donde les sale de la polla, matar patos, etc...es un horror verlo.
Si en Las Palmas ocurriera lo mismo, la isla estaría por debajo del nivel del mar. Está más perforada que un queso gruyere. Hay cientos, por no decir miles, de pozos aunque ya en desuso. ahora somos excedentes gracias a la depuración de agua del mar.
Que loco!que se este hundiendo de esa manera y que mal por las personas que anden por esa zona!
No hace falta ser un experto para deducir que bombear millones de litros de agua a presión bajo tierra alguna consecuencia tiene que traer.
#20 Creo que lo que pasa es lo contrario.
Tanto gracioso no entiendo. Habría que empezar q pedir un cambio regularorio al neoliberalismo prepotente que prescinde de los profesionales y expertos en los programas electorales de los partidos. Aunque algunos piensen que no tiene nada que ver pero creo que si
#22 la noticia es que esto ocurre por lo contrario al fracking, osea se trata de extraccion de agua subterranea de acuifero debido a la sequia ... habria que descartar depender de ellos pues pasa esto
Si sigue así en el año 3000 habrá bajado 10 metros, no podemos permitir tal agravio a la Madre Tierra ¡Al hippymobil!
#14 Disculpa, pero con 5 centímetros mensuales, en el año 3,000 no serian 10 metros.
#18 Como siempre los hippis os creeis que sabeis de matemáticas
La Tierra le queda para rato, a nosotros solo un rato. Mierda el sindrome de Rato.
Aquí han hundido todo el país y no ha sido el fraking, sino el PPsoe... para el caso es lo mismo.
#16 Premio de hoy!!!
#16 Pasa a recoger tu trofeo.
C/C #17
#16 toma, lo vas a necesitar