Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Un buen puesto en la banca ¿no?
Hay que recordar que también hay sentencia del Tribunal de Justicia Europeo donde indica que tiene que devolverse todo el dinero.
¿Qué hizo el PP-PSOE? Absolutamente nada para impedir estas acciones, ha tenido que hacer la justicia lo que no ha hecho el PP-PSOE.
Hay que recordar que el Tribunal de Justicia Europeo también falló contra España por no aplicar la directiva europea de 1993 sobre hipotecas que protegía al cliente frente a la banca y que al parecer sigue sin aplicarse como toca. Recordemos que hubieron dos sentencias judiciales sobre el tema a nivel europeo. ¿Esto es lo normal en los países de la UE?
Recordemos la directiva es de 1993, por tanto Gonzalez, Aznar, Zapatatero y Rajoy no lo han aplicado, pleno al 15, sólo este último obligado por sentencia judicial europea y sin hacerla efectiva como toca.
El PP-PSOE se presentan como constitucionalistas.
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
La realidad es que se han dedicado una y otra vez a torpedear este artículo de la Constitución.
Las dos sentencias judiciales, entre otras, dejan muy claro como no han respetado este artículo donde dice muy claro que se promoverán las condiciones adecuadas y las normas pertinentes para ejercer ese derecho. El artículo no dice darte una casa por el morro.
Si te sisan dinero que no deben con el beneplácito del PP-PSOE,...
Si alguno todavía tiene la jeta de negarlo puede además irse a la parte final donde dice claramente que los poderes públicos regularan el suelo impidiendo la especulación, me parece a mí que este incumplimiento ha sido generalizado.
El artículo 47 ha sido violado en repetidas ocasiones con impunidad y alevosía.
Vender la vivienda social a los fondos buitres cuando España apenas tiene el 1% frente al 14% de media dentro de la UE, deja muy claro como de antisistema es el PP.
Se puede hacer una tesis doctoral sólo con este artículo estudiando todas las violaciones realizadas.
Este es el modelo que tiene España, capitalismo de amiguetes, élites extractivas o comúnmente llamado casta. Se dedican a extraer recursos del ciudadano, luego normal lo que le ocurre a España.
¿Esto también ocurría en la UE como con las preferentes?
Mientras tanto la gente matándose entre ellos, yo me descojono de país.
Hay que recordar que también hay sentencia del Tribunal de Justicia Europeo donde indica que tiene que devolverse todo el dinero.
¿Qué hizo el PP-PSOE? Absolutamente nada para impedir estas acciones, ha tenido que hacer la justicia lo que no ha hecho el PP-PSOE.
Hay que recordar que el Tribunal de Justicia Europeo también falló contra España por no aplicar la directiva europea de 1993 sobre hipotecas que protegía al cliente frente a la banca y que al parecer sigue sin aplicarse como toca. Recordemos que hubieron dos sentencias judiciales sobre el tema a nivel europeo. ¿Esto es lo normal en los países de la UE?
Recordemos la directiva es de 1993, por tanto Gonzalez, Aznar, Zapatatero y Rajoy no lo han aplicado, pleno al 15, sólo este último obligado por sentencia judicial europea y sin hacerla efectiva como toca.
El PP-PSOE se presentan como constitucionalistas.
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
La realidad es que se han dedicado una y otra vez a torpedear este artículo de la Constitución.
Las dos sentencias judiciales, entre otras, dejan muy claro como no han respetado este artículo donde dice muy claro que se promoverán las condiciones adecuadas y las normas pertinentes para ejercer ese derecho. El artículo no dice darte una casa por el morro.
Si te sisan dinero que no deben con el beneplácito del PP-PSOE,...
Si alguno todavía tiene la jeta de negarlo puede además irse a la parte final donde dice claramente que los poderes públicos regularan el suelo impidiendo la especulación, me parece a mí que este incumplimiento ha sido generalizado.
El artículo 47 ha sido violado en repetidas ocasiones con impunidad y alevosía.
Vender la vivienda social a los fondos buitres cuando España apenas tiene el 1% frente al 14% de media dentro de la UE, deja muy claro como de antisistema es el PP.
Se puede hacer una tesis doctoral sólo con este artículo estudiando todas las violaciones realizadas.
Este es el modelo que tiene España, capitalismo de amiguetes, élites extractivas o comúnmente llamado casta. Se dedican a extraer recursos del ciudadano, luego normal lo que le ocurre a España.
¿Esto también ocurría en la UE como con las preferentes?
Mientras tanto la gente matándose entre ellos, yo me descojono de país.
#2:
Las pérdidas? No tendrían que decir la cantidad estafada?
Comentarios
Las pérdidas? No tendrían que decir la cantidad estafada?
Enhorabuena al lumbreras al que se le ocurrió poner una clausula suelo desproporcionada respecto a la clausula techo en los millones de hipotecas de los españolitos.
#1 Un buen puesto en la banca ¿no?
Hay que recordar que también hay sentencia del Tribunal de Justicia Europeo donde indica que tiene que devolverse todo el dinero.
¿Qué hizo el PP-PSOE? Absolutamente nada para impedir estas acciones, ha tenido que hacer la justicia lo que no ha hecho el PP-PSOE.
Hay que recordar que el Tribunal de Justicia Europeo también falló contra España por no aplicar la directiva europea de 1993 sobre hipotecas que protegía al cliente frente a la banca y que al parecer sigue sin aplicarse como toca. Recordemos que hubieron dos sentencias judiciales sobre el tema a nivel europeo. ¿Esto es lo normal en los países de la UE?
Recordemos la directiva es de 1993, por tanto Gonzalez, Aznar, Zapatatero y Rajoy no lo han aplicado, pleno al 15, sólo este último obligado por sentencia judicial europea y sin hacerla efectiva como toca.
El PP-PSOE se presentan como constitucionalistas.
Artículo 47
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
La realidad es que se han dedicado una y otra vez a torpedear este artículo de la Constitución.
Las dos sentencias judiciales, entre otras, dejan muy claro como no han respetado este artículo donde dice muy claro que se promoverán las condiciones adecuadas y las normas pertinentes para ejercer ese derecho. El artículo no dice darte una casa por el morro.
Si te sisan dinero que no deben con el beneplácito del PP-PSOE,...
Si alguno todavía tiene la jeta de negarlo puede además irse a la parte final donde dice claramente que los poderes públicos regularan el suelo impidiendo la especulación, me parece a mí que este incumplimiento ha sido generalizado.
El artículo 47 ha sido violado en repetidas ocasiones con impunidad y alevosía.
Vender la vivienda social a los fondos buitres cuando España apenas tiene el 1% frente al 14% de media dentro de la UE, deja muy claro como de antisistema es el PP.
Se puede hacer una tesis doctoral sólo con este artículo estudiando todas las violaciones realizadas.
Este es el modelo que tiene España, capitalismo de amiguetes, élites extractivas o comúnmente llamado casta. Se dedican a extraer recursos del ciudadano, luego normal lo que le ocurre a España.
¿Esto también ocurría en la UE como con las preferentes?
Mientras tanto la gente matándose entre ellos, yo me descojono de país.
#6 No entiendo a que te refieres con lo del buen puesto en la banca
Venga... ¿De verdad creeréis que nos van a devolver lo robado?
#4 Tarde o temprano si.
La Ley Hipotecaria que hemos "disfrutado" hasta ahora, es más propia de un país tercermundista.
Por aquí dicen que posiblemente nada al no ser sentencia del Supremo. La verdad sobre la ‘histórica’ sentencia que declara nulas las cláusulas suelo de las hipotecas
La verdad sobre la ‘histórica’ sentencia que decla...
idealista.comYa la sentencia en sí no condena a BBVA, Abanca y Cajas Rurales Reunidas.
Lo que está claro es que si hay cláusula suelo te la tienen que quitar al momento como cualquier cláusula abusiva, pero lo de devolver el dinero retroactivamente todavía no porque se tarda tiempo para llegar al Supremo.
Lo que hay que tener cuidado es que con la excusa de la cancelación de la cláusula suelo te hagan firmar algo que empeore la hipoteca.
No me queda claro que lo vayan a devolver sin poner una demanda. Por mi parte, voy a ir calculando lo que me tendrían que devolver y a poner un burofax a Caixabank reclamándoselo.
Algo parecido le pasa a todo el mundo con la jubilación, pero en lugar de pagar lo que nos ocurre es que dejamos de cobrar. Se puede comprobar haciendo tu cálculo de pensión, es probable que con tus cotizaciones te corresponda una cotización de 3.000€ pero como la cuantía máxima legal es inferior, cobraras lo que la ley marca.