Hace 8 años | Por epsilon1 a cienciaxplora.com
Publicado hace 8 años por epsilon1 a cienciaxplora.com

La estrella UY Scuti es unas 1.800 veces mayor que nuestro sol. Es decir, tiene un radio de unos 25.000 millones de kilómetros: para 'rodearla' en un Fórmula 1 a 300 km/h sin parar necesitarías más de 9.500 años. Y si la Tierra tuviera el tamaño de una canica, entonces UY Scuti sería un mastodonte de más de treinta kilómetros de diámetro. REL: La estrella más grande que conocemos
Hace 9 años | Por tnt80 a espacioprofundo.es
Publicado hace 9 años por tnt80
a espacioprofundo.es

De la misma forma que en nuestro Sistema Solar vemos planetas de diferentes tamaños, algunos tan inm [...]

Comentarios

x

#10 Efectivamente, así podría ser. Como indica el artículo, UY Scuti es la estrella más grande conocida.

Se han planteado algunas hipótesis sobre la masa y el tamaño máximo que podrían llegar a tener las estrellas, pero están disputadas:

http://www.space.com/858-study-stars-size-limit.html

Por cierto, que aquí hay que hilar fino entre masa y tamaño de una estrella. UY Scuti es la de mayor tamaño ---diámetro visible---, pero en realidad sólo tiene de 7 a 10 veces la masa de nuestro sol. Eso la sitúa muy por debajo de las verdaderamente masivas:

http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_m%C3%A1s_masivas
http://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Estrellas_m%C3%A1s_grandes_conocidas

El tamaño y la masa de una estrella no están directamente relacionados, depende de varios factores.

En todo caso, no parece muy probable que puedan formarse naturalmente estrellas con mucho más de 150 masas solares o por ahí. Las más masivas que eso serían el resultado de dos o más estrellas chocando y fusionándose.

OviOne

Varios de los cálculos están mal...

OviOne

#4 ... y me explico:

- Diámetro solar: 1.392.000 km. Por tanto el radio son 696.000 km.
- Radio de UY Scuti (según la noticia): 1.800 x 696.000 = 1.252.800.000 km. En el texto confunde radio con diámetro y multiplica por 10 (?).
- El ejemplo del fórmula 1 (versión cósmica de los campos de fútbol), daría realmente: 2 x pi x 1.252.800.000 = 7.871.574.552,83 km (circunferencia) / (300 km/h) = 26.238.581,84 horas => 2995,27 años.

Pero bueno, como son números altos, aporreamos el teclado numérico al tuntún y le damos un poco de forma al texto para que cuele lol

BillyTheKid

#2 hasta una imagen es la misma...

BillyTheKid

DUPLICADA, tu mismo lo dices 😱

epsilon1

#1 Dije RELACIONADA, no duplicada. Tienen distinta info. Tu mismo lo leíste.

ElPerroDeLosCinco

#10 Posible no, es tan extremadamente probable que lo podríamos considerar cierto con seguridad. Es como si un niño que nunca hubiera salido de su casa se planteara si su padre, que es la persona más alta que conoce, puede ser también la más alta del mundo.

Peachembela

¿en que galaxia se encuentra?

x

#5 En Vía Láctea, la nuestra, y relativamente cerca (en términos cósmicos): unos 9.500 años-luz. Es posible que las haya más grandes, más lejos, pero todavía no podemos resolverlas bien.

Con la tecnología actual es complicado resolver las estrellas individuales mucho más allá de Andrómeda, a menos que sean supernovas, púlsares o cosas así:

http://www.spacetelescope.org/news/heic1112/

Peachembela

#9 gracias, eso nunca lo explican, entonces elucubrando es posible que pueda existir una estrella aun más grande en otra galaxia pero no podemos saberlo, existiendo millones de galaxias más

Jorge_Ferreira

En el universo las dimensiones son relativas, pero el tamaño de la estrella no deja de sorprender.

vaucason

#7 eso dice mi chica