Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
El Asteroids tenía razón, si te sales por un lado del Universo apareces en el lado contrario.
#7:
Si esto se confirma, tiene una consecuencia muy importante: el Universo puede ser enormemente grande, pero no es infinito. Esto echa por tierra los modelos de multiverso basados en que, en un universo infinito, todo lo posible debe necesariamente ser real en alguna parte, por muy improbable que parezca.
#15:
#14 Pues la casualidad de que este articulo coincida con lo representación del universo en el videojuego Asteroids, donde si salias por un lado de la pantalla aparecías en el opuesto, lo que encaja en una representación en una pantalla 2D de una esfera 3D, de un modo similar a un mapamundi. Eso si, puede que no conozcas Asteroids.
#29:
#5 pues si, es una de las hipótesis, en forma de toroide :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Three-torus_model_of_the_universe
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Three-torus_model_of_the_universe
#25:
Qué manía con traducir eventually como nos sale de las gónadas...
Comentarios
El Asteroids tenía razón, si te sales por un lado del Universo apareces en el lado contrario.
#2 Técnicamente si es un "globo", no hay lados...
#3 De alguna manera había que representarlo en la pantalla.
#11 ¿Con un globo?
#12 Díselo a la tecnología en monitores de finales de los 70.
#13 ¿Que estamos discutiendo exactamente? ¿Que un globo no tiene lados o la tecnología de los 70?
#14 Pues la casualidad de que este articulo coincida con lo representación del universo en el videojuego Asteroids, donde si salias por un lado de la pantalla aparecías en el opuesto, lo que encaja en una representación en una pantalla 2D de una esfera 3D, de un modo similar a un mapamundi. Eso si, puede que no conozcas Asteroids.
#15 Explicado así tienes toda la razón!
Y sí, aunque me gustaba más Blasteroids.
#3 Lo que se supone pasa en asteroids es que es un globo representado en plano. Es como un mapa terráqueo en papel representando la esfera de la Tierra. Vaya, acabo de verlo en #15
#15 Más bien sería un toroide. Si en una esfera representada en un plano te sales por arriba no apareces por abajo, imaginate un mapa que llegas al polo norte: no apareces por la Antártida, si no por el norte pero a medio mapa de distancia. En cambio en un toroide si te sales por un lado siempre apareces por el contrario.
Cosas de jugar al Civilization IV en mundos toroidales, al principio lia, pero vale para estas charlas jajaja.
#5 Goto #43
#43 Pues puede que tengas razón. Pero ahora estoy cansado para darle al coco.
#43 A lo Nassim Haramein ?
#43 Creo que los mundos del Civilization son cilíndricos. Puedes viajar de este a oeste y dar la vuelta a la Tierra, pero los polos son una barrera infranqueable.
#53 Existen varias opciones en el iv.
Mapa cilindrico
Mundo plano
Mundo toroide
Saludos.
#55 Vaya, nunca he visto esa opción, le echaré un ojo.
#15 esfera no, toro o rosquilla
#2 me gusta la teoría de que dios está jugando al Asteroids con el universo
#4 pues hace 65 millones de años tuvo un fallo
#21 Perdió una vida. Le quedan 2 más.
#1 #2 #19 todo es matrix
Si esto se confirma, tiene una consecuencia muy importante: el Universo puede ser enormemente grande, pero no es infinito. Esto echa por tierra los modelos de multiverso basados en que, en un universo infinito, todo lo posible debe necesariamente ser real en alguna parte, por muy improbable que parezca.
#7 ¿Y ahora que hacemos con el motor de improbabilidad infinita?, voy a tener que devolver la toalla.
#8 De todas formas, ahora el autoestop está prohibido.
#8 solo si está lo suficientemente limpia
#7 Hay modelos de multiverso que se basan en considerar cada universo una esfera aislada finita, esa teoría sigue sobreviviendo a este dato.
#17 Si no tenemos evidencias físicas de la existencia de otras esferas-universo, ese modelo de multi-verso es totalmente especulativo y escapa del alcance de la ciencia. El multiverso en un universo plano se basaba en que lo que faltaba era precisamente la evidencia de que hubiera un límite, por lo que la hipótesis base era que el universo es infinito (con todas las consecuencias que se derivan).
#19 En realidad no, porque la ciencia se ha vuelto mucho más compleja, y el falsacionisno ingenuo de Popper ha sido superado hace tiempo, precisamente por ser demasiado ingenuo.
#27 lakatos for the win
#17 Si, yo vi otra
#7 También echa por tierra el lema de buzz lightyear
#7 no puede haber nada infinito
#48 ¿Por qué no podría ser infinito el universo? Piensa bien la respuesta, porque ahora mismo, esa es la hipótesis más aceptada.
#49 Dotarle al universo de un concepto humano, que es el infinito, me parece como los que humanizan a su dios, parece un intento de imagen y semejanza del ser humano sobre su representación del universo, lo que pensaremos en 100 años será tan diferente como lo que pensamos hace 200 años ya que el desarrollo científico es exponencial.
#51 Creo que los que "humanizan" el universo son los que niegan que pueda ser infinito, porque en nuestra experiencia cotidiana nada es infinito.
Es cierto que en 100 años se habrán invalidado muchas de nuestras creencias actuales, pero no por eso podemos descartar lo que ahora mismo nos parece verdadero. El 90% será realmente cierto.
#49 En realidad no hay forma de saberlo, el universo visible es finito, lo que hay más allá se aleja de nosotros más rápido que la velocidad de la luz, a menos que desarrollemos un motor warp nunca lo sabremos.
Qué manía con traducir eventually como nos sale de las gónadas...
#25 Venía a comentar eso.
#31 #25 es porque estará constipated
Eso ya lo predije hace unos días en algún comentario, esperaré sentado el Nobel.
Estaba claro que los universoplanistas eran unos idiotas conspiranoicos.
el universo tiene forma de rosquilla. paletos.
#5 Y Murcia es el agujero.
#6 acho pijo que isheee!
#5 pues si, es una de las hipótesis, en forma de toroide :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Three-torus_model_of_the_universe
Hay un interesante vídeo sobre la supuesta evolución de nuestro universo en respecto a la expansión exponencial. Es igual de deprimente que bonito de ver, pero como todo pasará dentro de unos 9 mil 1000000000000000000 000000000000000000 000000000000000000 000000000000000000 000000000000000000 000000000000000000 000000000000000000 000000000000000000 de años y entonces el tiempo dejará de tener sentido debido a la extrema expansión... pues me echo una siesta.
Aquí el vídeo
¿Puede ser que la entradilla sea más larga que el propio artículo?. Además no me sale más que publicidad de trasplantes capilares, ¿es que me están espiando?
#24 El universo es curvo y calvo.
Ya verás cuando descubran que el universo piensa... supongo que en ese caso muchos ateos tendrían que cambiar de idea.
Aquí la noticia en su contexto y sin clickbait:
https://francis.naukas.com/2019/11/05/dudosos-indicios-apuntan-a-que-el-universo-es-cerrado/
#30 me encantaría saber una parte de todo lo que creo que sabe Francis, madre mia
#30 Gracias. El titular descoloca un poco, pues hasta ahora por lo que se había medido, el universo era bastante plano... me quedo con lo de "dudosos indicios".
Para el que le interese el tema en general:
[ENG] Con subtítulos en Español (latino).
Nos reímos de los terraplanistas, pero resulta que los científicos creían que el universo era plano.
Pero si esto hace tiempo que lo explicaron en The Men in black... Estos cientificos siempre van tarde...
España es un ejemplo, generación tras generación los mismos gilipollas de siempre con las mismas gilipolleces de siempre...
Joder vamos a pasar de la jodida teoría de la tierra plana a la jodida teoría del universo plano
Universo Karmico
Sera por eso que los plebs siguen votando PPSOECV ??
Jajja si me lo he ganado