Hace 9 años | Por --418333-- a youtube.com
Publicado hace 9 años por --418333-- a youtube.com

La mayoría de las teorías de conspiración son estúpidas. Pero hay esperanza - hemos desarrollado una manera de desacreditar conspiraciones en tan sólo unos segundos ... (poner los sub).

Comentarios

P

#1 Y de lo que ocurre en sus parques

D

#20 #22 Sí, lo de las farmacéutocas y los oligopolios-cartel son mentiras conspiranoicas que no funcionarían según ninguna ley económica, y que supondrían un beneficio grande para los ciudadanos y para los ricos.

El hecho de que parezcan conspiraciones menos idiotas para algunos no las hace menos irracionales.

Usualmente usan el argumento conspiranoico del idílico socialista-marxista que el 90% de los ateos "académicos" cree, pero que causó más muertes que cualquier idea religiosa: China de Mao, Camboya de Pol Pot, URSS de Stalin... y luego tienen cara de decir que la Biblia es ficción, cuando la ficción más sangrienta que ha existido es una idea totalmente secular y antorreligiosa que ha destruido culturas y economías enteras.

Si el capitalismo al menos no funciona, el socialismo destruye y mata. Nunca ha funcionado no funcionará sin causar más muerte.

capitan__nemo

#64 No sé que decirte. Igual lo de las cruzadas cristianas-musulmanes causó mas muertes, y las guerras capitalistas wwI y wwII tambien.
¿Qué dictador ha matado a más personas?

Hace 11 años | Por Torosentado a gizmodo.com

Dresde, el mayor bombardeo de la historia/c34#c-34
Time-lapse de las explosiones nucleares 1945-1998/c2#c-2

D

En caso de que te sacase de tus casillas y agredieses a tu contertulio, ¿se podria podria considerar como atenuante lo que #9 ha expuesto en su comentario? Porque a veces...

D

#9 en realidad un conspiranoico, como tal paranoico, no es dogmatico. Más bien al contrario, el que acepta el dogma establecido, acusa de conspiranoico al que no, igual que antes de blasfemo.

D

#45 Entonces un fanático religioso tampoco, porque no acepta el dogma de otras religiones que no sean la suya

Cambiar un dogma por otro no hace que vaya a tener razón

D

#46 la paranoia como duda es el método científico. No dar nada por cierto si no lo has comprobado.

D

#48 La duda razonable es un ejercicio de ciencia e inteligencia. La paranoia es otra cosa muy diferente y no tiene nada que ver con la ciencia.

D

#2 a Kennedy lo asesinó un mindundi

Pacman

#3 Y sabes donde aprendio a disparar ese mindundi?
SI!
En los gloriosos Marines Americanos, soldado Patoso.

D

#2 Me lo he dejado coño Lonegan, pero puedes poner los subtitulos en cristiano como indico en la entradilla.

kukudrulo

#4 very interesting

D

#2 Hay la opción de activar subtítulos.

Si piensan que estos argumentos van a desmontar algún tipo de teoría conspiranoica van apañados.

D

#7 Precisamente por eso, porque para creer en la mayoría de las conspiraciones hay que ser idiota perdido, por tanto, si eres idiota perdido como para creer en la estupidez que postula la conspiración, cómo va a convencerte un simple vídeo.

D

#7 Ellos mismos dicen que no sirve para desmontar cualquier teoria, pero ayuda para unas cuantas. Tambien dicen en los comentarios que no es su video mas serio y que te lo tomes "con un poco de sal", como dicen ellos. Vamos, que ellos mismos admiten que no es infalible.

Es solo una regla rapida para demostrar que muchas teorias conspirativas no atienden a una logica minima.

noexisto

#23 chorradas
1 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_conspiracy_theories
2 Unsourced material may be challenged and removed
3 Dame una ulr antigua o un talk al respecto
4 Creala, usa las normas y se quedará
5 Ask it: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Articles_for_creation

Chorrada la de esa página con respecto a la wiki y bien grande

habitante5079

Ese vídeo no desmonta nada, lo único que hace es echar balones fuera presentando algunas de las teorías consideradas conspiranoicas desprovistas de toda explicación y pruebas, así se puede negar cualquier cosa no hacen falta argumentos sólo estúpidos que se crean en posesión de la verdad absoluta.
#23 La Wikipedia pertenece al sionismo y censura aquello que le da la gana, hay personas que no pueden tener una ficha en la Wikipedia porque a los dueños no les da la gana porque va contra sus intereses.

StuartMcNight

#23 Ahm... Anda. Al menos leete lo que enlazas.

No son "teorias de la conspiración que resultaron ser ciertas". Son gente que "conspiro" para algo. Y lo entrecomillo porque hay cosas como:

"Planes que "conspiraban" para derribar 11 aviones, asesinar al Papa y estrellar un avion en la CIA fueron desactivados"
"Los empleados del casino Venetian "conspiraron" para amañar las partidas"
"Moro muy moro fue encarcelado por "conspirar" para asesinar al presidente".
"Samsung se declara culpable de "conspirar" para fijar precios"

RocK

Jajajaja Adolphin lol

NomeRallesPesao

Steve Jobs no está muerto. Vive en un bunker con Elvis y con Hitler.

AdobeWanKenobi

#14 Y Jesús Gil

awezoom

#14 Pues menudas conversaciones más surrealistas tienen que darse allí dentro!

D

#14 No ha muerto, no, aun vive en nuestros corazones...

D

Para "desmontar" conspiraciones ya tenemos al lameculos real de Évole. Quien tildó de chorrada todo eso que muchos creemos que ocurrió con el 23F. Felicidades, macho! gran servicio a la corona!


#63 Porque nadie entiendió el final lol

PD: yo tampoco.

#74 no, eso es sencillamente subnormalidad profunda.

#77 no, en realidad antes de morir, transfirieron su consciencia al ios8 (por eso ocupa tanto espacio) con objeto de vigilarnos a todos los poseedores de un iphone/ipad.

#66 sí, es probablemente el vídeo más mierdolo y poco útil que he visto desde hace meses.

D

solo un necio puede pensar que a Kennedy lo mató un loco solitario sin ningún interés político detrás

D

Argumento que podría valer para este video: ¿El cambio climático y el efecto invernadero afectaría a la gente rica y poderosa? Si. Entonces es absolutamente estúpido pensar que pueda darse un cambio climático y un efecto invernadero en el planeta.
Absolutamente estúpido, si.

m

Los CEOs de algunas empresas tienen mucha pasta, pero ni de lejos la que tienen los dueños de esas empresas.

Las conspiraciones precísamente suelen hablar de gobiernos en la sombra y de que los políticos que vemos son marionetas.

D

Tengo conspiranoias oigaaaaaaaaaaaaa, que me las menean de las manoooooooos...


-El golpe de estado del 23-F lo organizó el rey (by Anguita)
Julio Anguita: "La aventura militar del 23F tenía la mano del rey detrás"

Hace 16 años | Por elgranpoder.com a youtube.com


-Aznar pactó con EEUU para quitar a Evo Morales
El gobierno de Evo Morales enfrenta a Aznar y una agencia de EE.UU. por posible complot
Hace 16 años | Por Cabesaurio a pagina12.com.ar


-Pedrojota fue quien puso de presidente a Aznar, cargándose a González
Echando a Felipe Gonzalez, una guia para desmemoriados
Hace 16 años | Por kampanita a pamoga.blogspot.com


-El hombre no llegó en realidad a la luna
El falso aterrizaje en La Luna, al descubierto
Hace 18 años | Por felipe_alfaro a microsiervos.com


-El 11-S lo organizó el propio Bush
Ex-presidente italiano empieza a tirar de la manta y reconoce que el 11S fue un autogolpe

D

#13:
-El golpe de estado del 23-F lo organizó el rey (by Anguita)
meneame.net/story/julio-anguita-aventura-militar-23f-tenia-mano-rey-de


Vaya metedura de cuezo, ¿no?
Además, ¿Anguita?

D

#13 si me las creo todas estoy loco?

D

#47 No, loco no, pero si te las crees todas, eres un usuario ejemplar en Menéame. Pasa a canjear tu karma.

s

No serviría de nada. El vídeo intenta falsar la conspiranoia pero simplemente se puede inventar (intentando blindan la creencia) que los conspiradores son extraterrestres metidos entre los humanos y disfrazados de estos que no es afecta y mueven los hilos como titiriteros de todos los ejemplos que refutaban la creencia.

¿De donde se fundamenta esa aseveración? Pues no les importará dado que simplemente encajará. Es lo que tiene tener ideas que se aceptan porque cuadran con todo buscando justificaciones ad hoc antes las objeciones evitando la predicción y la falsabilidad...

B

Muy fan de Adolphin!

kapitolkapitol

está super chulo el canal este entero eh ?

D

Si nos ponemos estrictos se deberian llamar HIPÓTESIS de conspiración, se elevan a nivel de TEORÍA hasta que son comprobadas como las torturas de la CIA

E

Madre mía, me he suscrito al canal al instante. Muy entretenido y educativo, los diseños de los muñequetes que salen son la caña

LogicNotFound

Este vídeo y la actuación de Antena 3 metiendo el logo de PODEMOS en la noticia del ataque a la sede del PP es lo mismo,mezclar temas para confundir a la gente y hacer imposible cualquier debate cuando se intente hablar de una cosa u otra.

No con mi voto.

plazaeme

También sirve la idea para ejemplos que no nos gustan tanto. ¿Es la critica del IPCC una conspiración "negacionista" de los super-ricos (Koch bros, etc) y sus medios de comunicación y propaganda? Pregunta: ¿Sufrirían las mismas consecuencias que los mortales? Respuesta: Según acabáis de aprender, no es una conspiración.

Segador

- Hay gente rica y poderosa que son en realidad lagartos.
- ¿Afecta a los ricos?
- Te lo acabo de decir, imbécil.

D

Está claro que #0 participa en la conspiración para acabar con el correcto uso del imperativo.

Tartesos

Otra teoria para navegantes:

El verdadero objetivo de la Tasa AEDE o Google, era, de hecho, expulsar Google News de España. Por que? Pues por que llega la Ley Mordaza y lo que esa ley quiere conseguir, y claro, al no haber medios españoles, ni grandes ni chicos, en google, el mundo no podrá ver lo que está aconteciendo es este pais. El verdadero objetivo es aislar, una vez más, a España del mundo para poder hacer lo que se les antoje.

Puras elucubraciones.

D

#32 es más fácil de creer que lo que nos cuentan que se proponen.

selufett

La verdad, no sé que os ha llevado a menear esto. Menuda mierda de vídeo.

p

Eso eso, sed inteligentes. No penséis que lo que os cuentan puede ser un engaño.

O mejor, directamente no penséis y creed todo lo que se os cuenta, que seguro que siempre es verdad.

Los edificios oficiales se incendian solos, y el polonio se les mete a determinados personajes en el café por casualidad.

awezoom

#82 Y ese es el problema de ego de todos los conspiranoicos como tú. Confundes el no creer en gilipolleces, con el que no creamos nada por sistema, y que sólo creamos la versión oficial. Yo, durante muchos años me creía bastante las conspiraciones, de hecho, el documental Zeitgeist lo recomendé por activa y por pasiva a todos mis conocidos, a pesar de ser consciente de que exageraban en muchas cosas... El problema fue cuando empecé a indagar un poco más en algunas de ellas, o cuando me preocupé por revisar a fondo la estupidez de que no llegamos a la Luna, o cuando empecé a ver versiones no oficiales, pero no conspiranoicas de la mayoría de conspiraciones que hay. Al final te das cuenta de que el 95% de las afirmaciones que te hacen a ti, y a otros como tú, dudar de la versión oficial son MENTIRAS o directamente NEGACIONES de la realidad basadas en un desconocimiento de la materia de la que hablan. Y a raiz de eso he dejado de creerme cualquier mierda que leo donde se niega la versión oficial porque sí. En algunas sí que quedan cosas dudosas y que te pueden hacer pensar mal, eso no lo discuto. Pero el problema es que la mayoría de las cosas son falsas, por lo que las 'evidencias' que se presentan son insuficientes como para hacerme pensar que la conspiración es cierta.

Es exactamente lo mismo que el ateismo. Un ateo con cabeza no dice que dios no existe, dice que no hay evidencias suficientes en el mundo, con nuestros conocimientos actuales, que justifiquen el creer en un ser superior. Que a lo mejor lo hay, pero las evidencias de la religión no son creíbles o están basadas en mentiras y desconocimiento de la realidad y de nuestra historia. Pues esto es lo mismo. Yo no me creo la versión oficial porque sí. Pero tampoco hago como tú, que me creo a cualquiera que diga lo contrario, porque, siento decírtelo, te la están clavando doblada y peor. En tu afán por no creer ciegamente a unos, crees ciégamente a otros con intereses diferentes. Unos quieren controlarte, los otros quieren venderte su mierda, sus libros, sus dvds, sus webs, o hacer un programa en el canal historia que pase por documental donde te cuelen que los egipcios estaban influenciados por aliens.

Así que, en serio, haz algo de introspección. Realmente te paras a pensar si las conspiraciones son ciertas y tratas de contrastarlas por tu cuenta? O en cuanto alguien dice "esto huele a CIA" te tienen ganado el corazón?

AliciaCastañeda

Justo hablaba de esto con un amigo. Obviamente es una ilusión hacer caso a todas las teorías conspiracionistas. Pero muchas de ellas son más reales que lo que recibimos a diario en los periódicos y la televisión. El mundo se mueve por intereses particulares relacionados con la economía...Con estudiar un poco la historia de EE.UU es suficiente para darse cuenta de las manipulaciones que han perpetrado continuamente, y de cómo los medios de comunicación han presentado la "verdad" de un modo tan inocente.. obviando lo que había de trasfondo

D

Por que nadie se acuerda de echelon? O black whater? O bilderberg? O operación gladio? O el Maine en cuba? Todas conspiraciones de mandatarios contra el pueblo saltandose la ley y demostradas.

MMS_ES_LEJIA

1 Las guerras afectan a esas personas ricas ??? No, pues entonces es una conspiración.
2 La primera y la segunda guerra mundial afectaron en su mayoría a gente pobre? Si, entonces había una conspiración.
3 Las casas reales son billonarias y poderosas? Si, entonces puede existir una conspiración entre 1, 2 y 3.
Si en Europa hay medidas de recorte económico, que afectan solo a los pobres y beneficia a los ricos. Este video prueba que hay una conspiración contra los pobres, y los ricos son los que manejan el negocio.

Enséñale mi comentario a todo aquel que dude de que los gobernantes no conspiran contra ti! ; )

D

El video esta mal, los illuminati existen y Madonna les canta

o

Vaya tontada, un conspiranoico te dirá que ni Jobs ni el 99% de los ricos tienen conocimiento de lo que pasa dentro de los laboratorios de las grandes farmaceuticas, que los ricos no se juntan en clubs y no se lo cuentan todo unos a otros.

Y se quedaría tan pancho, y hasta tendría lógica.

S

se puede seguir debatiendo, los chemtrails no afectan a putin/obama porque estan vacunados/medicados para que no les afecte, la cura del cancer a lo mejor es para las elites que dominan realmente el mundo , no para un rico que no deja de ser un pelanas comparado con los amos del mundo.....

reemax

He votado negativo al meneo y explico porqué opino que se lo merece: las teorías son y se presentan en el vídeo tan ridículas y simples como las respuestas a las mismas. Las teorías conspiranoicas no suelen ser tan simples como aparecen en ese vídeo: si así fuese no se las creería nadie porque sería demasiado fácil demostrar que son falsas.

Xenófanes

Obama puede respirar el aire sin temor a los chemtrails porque es un reptiliano y como todo el mundo sabe esta especie alienígena es inmune al control mental.

polvos.magicos

Quiza sean menos de las que parecen, pero cuando el rio suena agua lleva, y la vida me ha enseñado qué lo que a veces parece imposible no es más que algo posible que no queremos ni imaginar porque preferimos creer lo bueno a lo malo para que la esperanza no acabe por morir.

Penetrator

Respuestas más que previsible de los conspiranoicos:
1. Los ricos no mueren de cáncer. Steve Jobs murió de otra cosa pero nos quieren hacer creer que fue cáncer para que no descubramos la verdad.
2. A los ricos no les afectan los chemtrails porque ellos tienen acceso al antídoto.
3. A los ricos les da igual que se acabe el mundo, pues ellos tienen a su disposición una nave espacial/portal dimensional/agujero negro/TARDIS que les transportará a otro planeta.

Y así ad infinitum. No se puede debatir con un cospiranoico, porque todas las evidencias que hay en contra de la conspiración forman parte de la conspiración. Es mucho mejor discutir con una pared de hormigón, que te escucha igual pero por lo menos no te replica.

D

¿El 11-S fue un trabajo interno?

Sí, los estadounidense ricos sacaron tajada invadiendo Irak y Afganistán.

D

Una vez oi una teoria conspirativa sobre una cura magnifica contra el cancer, pero que no salia a la luz porque estaban coaligados las grandes farmaceuticas, los gobiernos y hasta los propios medicos. Mi respuesta fue la siguiente:

1) Si tal cosa fuera cierta, por que hay medicos o familiares de medicos que mueren de cancer? Estas diciendo en serio que hay medicos que dejan que sus familiares mueran por contribuir a una conspiracion mundial? Ya aparte de que presentar a todos (literalmente todos) los medicos como unos vendidos me parece muy lejano a la realidad.
2) Siempre hay al menos una persona honesta. Joder, si tenemos a ONGs como Medicos sin Fronteras (por citar una), no habria una ONG que abogara por hacer descubrir la verdad y que toda la humanidad se beneficiara de esa cura magica?

El problema de las teorias conspirativas es que les aplica esa gran regla de que el esfuerzo para rebatir un monton de mierda requiere un esfuerzo un orden de magnitud mayor que crearla. Y la gente esta encantada de creerselas.

D

#26 el proyecto manhatam se mantuvo en secreto con ciento cuarenta mil personas enteradas en alguna medida.

D

#51 Si, majo, pero era probablemente gente contratada por el gobierno. Ahora va a resultar que todos los medicos estan controlados por las farmaceuticas. Insisto en mi punto 2. Los medicos son gente muy heterogenea y que vienen de contextos sociales muy diferentes, no gente contratada por el gobierno y con obligaciones y juramentos de lealtad y secretismo.

faelomx

Este vídeo en si es una conspiración sobre las teorías de conspiración.

D

¿Nadie habla de Evangelion?

D

Yo no soy un conspiranoico, pero si miras ciertas realidades puedes sospechar muy mucho.

Si te paras a pensar, los bancos alemanes han hecho con España lo mismo que hicieron con países africanos: dar mucha pasta para después hundirlos y desguazarlos, como está ocurriendo ahora. Especialmente en Grecia.

Si nos vamos a terrenos más pantanosos: ¿alguien duda acaso lo bien que les fue a los EE.UU todo eso de los atentados del 11-s para tener la excusa perfecta para invador Irak? Incluso es cutre: "me atacan unos fanáticos musulmanes ---> ataco a países que tienen petróleo y que oficialmente no han sido los causantes de dicho atentado". A Bush y sus mandatarios se la pela unos cientos de muertos si con ello justifican la invasión de ciertos territorios, especialmente si además puedes aprovechar para crear leyes de "seguridad nacional" para atar en corto a la población norteamericana.

Y venga, una más: http://cazadebunkers.files.wordpress.com/2013/09/hitler.jpg

babuino

4# Gracias. El vídeo no está mal...pero el canal de youtube que me has descubierto me encanta. Gracias otra vez!

D

Conspiración es que millones de españoles voten al PP y lo demás tonterías.

c

Yo tengo una solución más de estar por casa, y es que si sale la cospedal hablando sobre no se que cosa también hay que descartarlo

d

Las conspiraciones no existen , son simples.... accidentes , casualidades o mal entendidos

Petrenski

¿Los ricos quieren Half-Life 3? Sí.

#HL3CONFIRMED

D

Para los anticonspiranoicos, que me expliquen el 9 11
1. no hubo vuelos con pasajeros, el FBI nO deja ver la lista de pasajeos
2. En aquella epoca aun no se podia hablar desde los aviones con los moviles. se les escapo este detalle
3 quien derribó el edificio 7, ver arquitectos e ingenieros por la verdad
DESPERTAD

awezoom

#60 Anda, tómate la molestia de buscar información sobre esos 3 puntos en lugares que no se llamen "nosdominan.com o memolanlasconspiraciones.com" porque todo está bastante clarito...

1.- http://edition.cnn.com/SPECIALS/2001/memorial/lists/by-name/index.html
Seguramente las familias de esos cientos de personas que aparecen en la lista de pasajeros están todos en el ajo, y son todos de la CIA y ninguno dice que esas listas son falsas porque los matarían a todos. Te habías tomado la molestia de intentar buscar si eso de las listas era cierto o no? A que no te habías tomado ni un minuto?

2.- Era difícil, no imposible. De hecho, las dos llamadas que se llegaron a producir tenían cosas en común, explicaditas aquí: http://11-s.eu.org/11-s/Llamadas%20desde%20m%F3viles . Como ves, para esto también hay una posible explicación, que no necesita de magia, ni de gobiernos en la sombra ni de engaños. Dos llamadas que tuvieron la suerte de estar en esa zona, por ejemplo, sirven.

3.- Esto ya es de ser un gandul. Te agradará saber que los sitios donde has leído esa gilipollez TE HAN ENGAÑADO. El edificio 7 estaba HECHO MIERDA. Pero qué cosas, en los sitios donde se habla de esto como un ejemplo de que fue una demolición controlada sólo muestran la foto desde un ángulo desde el que parecía que no había sido dañado, y ocultan otras fotos donde se ve que al edificio le faltaba un trozo entero. Qué cosas, ¿eh? Eso sí, el manipulador es el gobierno, no el que te ha hecho creer a ti que te manipulan... Aquí puedes ver un extenso análisis fotográfico al respecto, y bien explicadito. http://natsufan.wordpress.com/2009/10/12/zeitgeist-contrastado-xvii/

Ale, despierta, despierta, que en tu afán de creerte más listo que nadie dejas que te las cuelen por todas partes...

StuartMcNight

#60 Macho. Mira que del 9/11 se puede dudar de la autoría. Se puede dudar de si el gobierno estaba o no estaba implicado. Pero no... siempre repitiendo las mismas gilipolleces que además. Son falsas a la minima que uses un poco la cabeza

1. MENTIRA. Hay listas de pasajeros publicas y las puedes encontrar en decenas de sitios, oficiales y no oficiales.
2. GILIPOLLEZ como la copa de un pino. Estaba PROHIBIDO hablar con el movil desde un avión. Poder se ha podido siempre. Era tan sencillo como encender el movil, marcar y hablar.
3 ¿Otra vez con el WTC 7? Alé. Adjunta tienes una foto del estado REAL del WTC 7. Y no la tipica imagen que te enseñan en las webs conspiranoicas de la cara que daba en SENTIDO OPUESTO a las torres.

Lo del WTC7 además tiene delito. Porqué.... ¿Para que cojones querría alguien derribar el WTC7 una vez ya has tirado las torres? ¿Que lograban? Porque la única explicación que se lee por ahí es "porque el gobierno tenía ahí la base de operaciones". Y eso es lo más loco de todo. ¿Quién cojones querría tener la base de operaciones DENTRO DEL RADIO en el que vas a hacer caer dos torres de 500 metros. Ni que fuera tan dificil "gestionar" que dos aviones se estrellen contra unas torres desde varios kilometros de distancia.

D

#72

El punto 2 no es ninguna gilipollez, y es falso que se haya podido siempre. Mira este artículo de A.K. Dewdney (http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Dewdney) sobre llamadas en vuelo realizado en 2003, dos años después del atentado:

http://physics911.net/pdf/Achilles.pdf

Sobre la estupidez de tener la base de operaciones en el wtc 7, pues estúpidamente así era, como puedes ver en cualquier sitio: http://www.wtc7.net/background.html http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tenants_in_Seven_World_Trade_Center y cualquier otro. Allí tenía el bunker para emergencias Giuliani, el alcalde de la ciudad, y allí debía estar el dia de los atentados. Por suerte para él, prefirió ir a otro sitio.

En el 93 ya hubo otro atentado y se demostró que el FBI estaba involucrado http://en.wikipedia.org/wiki/1993_World_Trade_Center_bombing#FBI_involvement

S

Mierdaca de video

dino7

Que hable Rafapal!!

DenisDiderot

#80 goto #73

a

Nadie duda que el video intenta explicarse muy bien, pero en el ejemplo 1, es ambiguo, ja que pone a Steve Jobs como ejemplo, que si tienes cancer, es igual que tengas toda la pasta del mundo, igualmente la palmas. Cuando se ha dicho que: si desde un principio se hubiera curado con medicina de verdad y no con pastillas de azúcar, podría haber tenido mas oportunidades de vivir.

Steve Jobs, víctima de las pseudociencias


A Steve Jobs le ha matado su fe en las terapias alternativas
Hace 12 años | Por --281323-- a blogs.elcorreo.com

rafapalacios

Básicamente, el error consiste en confundir a la gente que tiene mucho dinero con aquellos que no se sabe ni el dinero que tienen. Es decir, que están por encima de la Ley; los que crean el dinero, vaya, que no es lo mismo que los que lo ganan.
Son dos cosas muy diferentes.
George Bush, David Rockefeller o alguno de los Rothschild están en otro nivel que Steve Jobs.

rafapalacios

En la Torre 7 estaba el sistema informático que iba a alumbrar el nuevo sistema monetario, basado en oro: justo lo que va a suceder en pocas semanas.
El objetivo real del 11S era impedir el cierre de la Reserva Federal, auspiciado por los servicios de inteligencia Navy Seals: por esto atacaron el Pentágono, justo el ala que fue golpeada es donde estaban los navy seals auspiciando el proceso.
Caso concluido. Fue un autogolpe de estado.