Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Puta iglesia. No pagan impuestos, vetan la entrada a los edificios que matricularon a su nombre y se follan a nuestros hijos.
#59:
#5 Tú dices los impuestos que sí pagan y yo digo impuestos que NO pagan. Empiezo yo:
- Impuesto de Bienes Inmuebles.
- Tasas municipales.
- Impuesto de Sociedades.
- impuesto del Patrimonio.
- Impuesto de Sucesiones.
- Impuesto de Donaciones.
- Impuesto de Actividades Económicas.
- Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
- Impuesto de Obras.
- Impuesto de Plusvalía.
- Etc...
Que con lo que mueve la iglesia, las anteriores exenciones se estiman en unos 2.000 millones de euros al año que dejan de ingresar las arcas del estado.
Y esto sin entrar en los casos de abuso sexual infantil cometidos por miembros de la iglesia católica, o por cómo vetan la entrada a edificios de otras religiones inmatriculados para el rezo. No veo dónde están las supuestas "chorradas" que atribuyes a #3, ya que no ha entrado en si era justo o no, simplemente ha dicho que no pagan impuestos y, como dice #7, se libran del 80% de ellos mientras que el resto sí que los pagamos.
- Impuesto de Bienes Inmuebles.
- Tasas municipales.
- Impuesto de Sociedades.
- impuesto del Patrimonio.
- Impuesto de Sucesiones.
- Impuesto de Donaciones.
- Impuesto de Actividades Económicas.
- Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
- Impuesto de Obras.
- Impuesto de Plusvalía.
- Etc...
Que con lo que mueve la iglesia, las anteriores exenciones se estiman en unos 2.000 millones de euros al año que dejan de ingresar las arcas del estado.
Y esto sin entrar en los casos de abuso sexual infantil cometidos por miembros de la iglesia católica, o por cómo vetan la entrada a edificios de otras religiones inmatriculados para el rezo. No veo dónde están las supuestas "chorradas" que atribuyes a #3, ya que no ha entrado en si era justo o no, simplemente ha dicho que no pagan impuestos y, como dice #7, se libran del 80% de ellos mientras que el resto sí que los pagamos.
#36:
#35 " ...el Arzobispado estaba incumpliendo la Ley del Patrimonio Histórico Español y la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha al no establecer días de visita gratuita para todo el público. «El Canon 1824 del Derecho Canónico obliga a los eclesiásticos a cumplir las leyes del lugar y así se lo comuniqué tanto al arzobispo como al deán de la Catedral», explica Fernando Jabonero, para quien «realmente no he conseguido nada sino que he puesto de manifiesto que la ley está ahí y hay que cumplirla»."
#34:
En Andalucia se incumple la Ley de forma sistemática, incluyendo a la Junta de Andalucía, que gestiona La Alhambra sin que exista ningún horario de apertura gratuita.
#28:
#7 no, no lo es.
Sí pagan impuestos. Los que legalmente les corresponden. Y aquellos de los que se libran: para eso está el estado, para exigírselos. ¿O acaso usted paga mas impuestos de los que legalmente le corresponde?¿O acaso usted no acudiría a desgravaciones de sus aportaciones?
Vetan la entrada a edificios de su propiedad (es de si propiedad, pueden hacer con ellos lo que les salga de las pelotas). Por cierto, los edificios religiosos están legalmente y legítimamente inmatriculados.
Los que no lo están son ciertos edificios no religiosos. Y para esos no cobran entrada.
Y no. La iglesia no se folla a sus hijos. Eso es como decir que los campamentos juveniles o las actividades extraescolares se follan a sus hijos. Una completa absurdez
Que luego la jerarquía eclesial pretenda aplicar su ley ilegítimamente, es harina de otro costal.
Cc. (#12)(#16)(#20)
Sí pagan impuestos. Los que legalmente les corresponden. Y aquellos de los que se libran: para eso está el estado, para exigírselos. ¿O acaso usted paga mas impuestos de los que legalmente le corresponde?¿O acaso usted no acudiría a desgravaciones de sus aportaciones?
Vetan la entrada a edificios de su propiedad (es de si propiedad, pueden hacer con ellos lo que les salga de las pelotas). Por cierto, los edificios religiosos están legalmente y legítimamente inmatriculados.
Los que no lo están son ciertos edificios no religiosos. Y para esos no cobran entrada.
Y no. La iglesia no se folla a sus hijos. Eso es como decir que los campamentos juveniles o las actividades extraescolares se follan a sus hijos. Una completa absurdez
Que luego la jerarquía eclesial pretenda aplicar su ley ilegítimamente, es harina de otro costal.
Cc. (#12)(#16)(#20)
Comentarios
Puta iglesia. No pagan impuestos, vetan la entrada a los edificios que matricularon a su nombre y se follan a nuestros hijos.
#3 joder que cantidad de chorradas seguidas. Felicidades
#5 Lo fuerte es que el 80% son verdad...
#7 Si, en realidad son hijos de otro
#24 Del Estado
#7 no, no lo es.
Sí pagan impuestos. Los que legalmente les corresponden. Y aquellos de los que se libran: para eso está el estado, para exigírselos. ¿O acaso usted paga mas impuestos de los que legalmente le corresponde?¿O acaso usted no acudiría a desgravaciones de sus aportaciones?
Vetan la entrada a edificios de su propiedad (es de si propiedad, pueden hacer con ellos lo que les salga de las pelotas). Por cierto, los edificios religiosos están legalmente y legítimamente inmatriculados.
Los que no lo están son ciertos edificios no religiosos. Y para esos no cobran entrada.
Y no. La iglesia no se folla a sus hijos. Eso es como decir que los campamentos juveniles o las actividades extraescolares se follan a sus hijos. Una completa absurdez
Que luego la jerarquía eclesial pretenda aplicar su ley ilegítimamente, es harina de otro costal.
Cc. (#12)(#16)(#20)
#28 que leyes las heredadas del Franquismo? El concordato? Autofinanciación? Si los edificios son de su propiedad pq no los arreglan con su dinero en vez de con ayudas públicas?
Le parece baladí que pretendan aplicar su ley? Que es rezar unos padres nuestros y cambiar de destino. Encubrir a violadores de niños o a abusadores?
Maneras de defender lo indefendible
#28 estaban mejor los anteriores.
Te conviene informarte de la magnitud a nivel mundial de los casos de pederastia encubiertos por la Iglesia católica. Más que nada por lo del efecto Streisand.
#5 Tú dices los impuestos que sí pagan y yo digo impuestos que NO pagan. Empiezo yo:
- Impuesto de Bienes Inmuebles.
- Tasas municipales.
- Impuesto de Sociedades.
- impuesto del Patrimonio.
- Impuesto de Sucesiones.
- Impuesto de Donaciones.
- Impuesto de Actividades Económicas.
- Impuesto de Actos Jurídicos Documentados.
- Impuesto de Obras.
- Impuesto de Plusvalía.
- Etc...
Que con lo que mueve la iglesia, las anteriores exenciones se estiman en unos 2.000 millones de euros al año que dejan de ingresar las arcas del estado.
Y esto sin entrar en los casos de abuso sexual infantil cometidos por miembros de la iglesia católica, o por cómo vetan la entrada a edificios de otras religiones inmatriculados para el rezo. No veo dónde están las supuestas "chorradas" que atribuyes a #3, ya que no ha entrado en si era justo o no, simplemente ha dicho que no pagan impuestos y, como dice #7, se libran del 80% de ellos mientras que el resto sí que los pagamos.
#59 Yo no creo ser sospechoso. No me acerco a una iglesia desde hace 30 años que estuve un año en un colegio de curas y le cogí tirria a la institución y ya de paso a las manzanas, que me hacian merendar todos los puñeteros días.
Pero, un poco de sentido común, es que no pagan esos impuestos porque están exentos, como bien dices, por tal o cual ley y no les corresponde pagarlos. Es como acusarme a a alguien de no pagar el IBI sino tiene hipoteca. En este momento, por desgracia, no les aplican todos esos impuestos que comentas y no los pagan porque a día de hoy no los tienen que pagar.
En el abuso sexual #3 se pasa un montón de pueblos generalizando. Es un tema muy serio como para decir que la iglesia se folla a nuestros hijos. Estarás de acuerdo en que también ha habido un montón de casos de profesores y de entrenadores deportivos o medicos que han cometido abusos y violado y sin embargo no hay nadie diciendo "los profesores se follan a nuestros niños" o "los entrenadores se follan a nuestros niños". Un poco de sentido común que los curas no son asesinos ni violadores. Los asesinos y violadores son sólo algunas personas.
#69 Cierto lo que dices de #3 y su manera de expresarse. Igual en vez de "la iglesia se folla a nuestros hijos" hay que empezar a decir "la iglesia se folla IMPUNEMENTE a nuestros hijos", precisamente con ese énfasis para resaltar lo más grave del problema: los integrantes de la iglesia que son pederastas reciben ayuda desde arriba (evidentemente no de dios, pero hay hasta papas involucrados) para protegerles y esto es lo que favorece la reincidencia y agrava terriblemente la extensión del delito.
Imagina la crueldad de ser un niño abusado-violado y ver la impotencia e inutilidad de tratar de denunciar dichos abusos-violaciones porque ni tus padres, ni otros profesores, ni la dirección del centro, ni la policía, ni la fiscalía, ni el obispo, ni siquiera el Papa mueven un dedo para castigarle, como mucho cambian al depredador de sitio para que siga IMPUNEMENTE abusando-violando para dar rienda suelta a su deseo desenfrenado.
Cierto que no es bueno hacer generalizaciones, pero en este caso la iglesia católica debería de hacer un examen de conciencia introspectivo y darse cuenta que, aunque no todos son delincuentes, sí son encubridores de delitos muy graves.
#73 Estaría de acuerdo en que algunas personas de la iglesia se han follado impunemente a algunos niños e incluso a bastantes sin que la iglesia haya hecho para evitarlo ni para perseguirlo.
No te parece más adecuado y ceñido a la realidad?
#74 Para ceñirse a la realidad habría que empezar reconociendo el papel de cómplices encubridores que han tenido todos los implicados que hicieron lo imposible para tapar los delitos, también el daño que esto hizo a las víctimas y la proliferación de más casos al no castigar los delitos ni a los delincuentes, y el pobre servicio que hace a la sociedad el que la iglesia pueda disponer de su propia justicia para taparse a si misma.
#75 Totalmente de acuerdo con lo que pones ahora.
#5 dime en que miente?
#5 no haytantas chorradas, ademas fakta otra, que arreglan los edificios con mis impuestos y luego quieren q pague por verlos. Todo beneficios, un clasico de la Iglesia española.
#5 Grandes argumentos los tuyos también
#5 No estoy de acuerdo:
Puta iglesia, puesto que prostituye su recibo de gente a cambio de dinero, me suena algo de una vara y unos fariseos...
No pagan impuestos https://www.eldiario.es/zonacritica/paraiso-fiscal-Iglesia-Catolica-Espanola_6_600949915.html
Se follan a nuestros hijos https://elpais.com/tag/c/83bc6582c5bc78d42a6dd50510fcc5fc
https://es.wikipedia.org/wiki/Casos_de_abuso_sexual_infantil_cometidos_por_miembros_de_la_Iglesia_cat%C3%B3lica
#3 Los edificios no se matriculan porque no estudian. En todo caso se inmatriculan. Y lamento que a tus hijos se los hayan follado
#8 vuelta de molino con lo de esta agua no beberé, esa picha no me cabe y ese cura no es mi padre
#8 yep, fallo del autocorrector. Pero si, hay que escribir bien que es lo único que nos diferencia de los ....
Y sobre los niños, bueno yo no dejaría a los tuyos cerca de un grupo de curillas. Sobretodo si los vistes con pantalón corto.
#14 y delante de un grupo de monitores de actividad física, ¿los dejaría?
#32
No es ningún colectivo de monitores de actividad física ni sus miembros los que llevan décadas protagonizando, encubriendo e incluso justificando cientos o incluso miles de abusos a menores.
Tu respuesta es absurda, un falso dilema de libro.
#37 no son todos los curas los que violaban niños, con lo que yo no dejaría a los tuyos cerca de un grupo de curillas de (#14) (que ya que nos ponemos quisquillosos con lo de las falacias es una pendiente resbaladiza).
Por cierto, mi comentario difícilmente puede ser falaz en tanto en cuanto nones una argumento sino una pregunta.
#42
Tu pregunta es técnicamente lo que se llama una interrogación retórica o erotema, popularmente conocido como pregunta retórica. Se usan para enfatizar una idea (tu argumento, si, has argumentado) o sentimiento.
https://es.wikipedia.org/wiki/Interrogaci%C3%B3n_ret%C3%B3rica
La pendiente resbaladiza es plantear un falso dilema y después negar haber argumentado nada pues solo era una pregunta, y pretender que esa es la razón por la cual no es una falacia como si una falacia no pudiese expresarse en forma de pregunta.
No cuela.
#42 No son todos los curas los que violan niños, menos mal. Démosle gracias al señor. Sólo la gran mayoría de pederastas o de encubridores de pederastas o de persona que recoloca pederastas cerca de nuevos grupos de niños pertenecen a la iglesia católica.
#8 quizas a los suyos no, pero los hijos de muchos si que han sufrido abusos por parte de clérigos, o en escuelas religiosas. Y eso no es lo peor, lo peor son los encubridores q los rodean.
#18 Y los hijos de muchos otros fueron violados y abusados por personas que no tienen nada que ver con la iglesia. Mira las estadísticas
#29 pero eran de una congregacion, asociación o similar? Ha habido múltiples casos en esas otras asociaciones de encubrimiento extendido?
#8 mi coche no estudia y está matriculado
#21 Ponle un profesor particular, a ver si haces vida de él
#21 Afílialo a cierto partido político y no lo agobies, ya le darán el título sin estudiar ni ir a clase.
#3 Y todos los musulmanes terroristas. En fin...
#17 ¿Por qué?¿En qué molesta alguien rezando a los turistas?
Es más, la función de un edificio religioso es el rezo no acoger turistas. Eso es una actividad secundaria y por lo tanto subordinada a la actividad principal.
#25 se trata también de no molestar.
En Andalucia se incumple la Ley de forma sistemática, incluyendo a la Junta de Andalucía, que gestiona La Alhambra sin que exista ningún horario de apertura gratuita.
#17 En horario de culto no debiera permitirse el paso a los turistas, yo no necesito que me lo prohiban si voy a visitar una iglesia y están en misa aunque sea sólo por educación y respeto me doy media vuelta y espero a que terminen.
#30 ¿Porque las cosas hay que pagarlas? Simplemente el hecho de tener a alguien que vaya a abrir y a estar ahí cuesta dinero. Los turistas no son seres que requieran compasión, si quieren entrar para motivos no religiosos que paguen y si no al hotel. A lo largo y ancho de Europa es normal cobrar entrada, pero en la súperprogresista España no faltará gente que pida el todo gratis y los gastos que los pague el gobierno.
#35 " ...el Arzobispado estaba incumpliendo la Ley del Patrimonio Histórico Español y la Ley de Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha al no establecer días de visita gratuita para todo el público. «El Canon 1824 del Derecho Canónico obliga a los eclesiásticos a cumplir las leyes del lugar y así se lo comuniqué tanto al arzobispo como al deán de la Catedral», explica Fernando Jabonero, para quien «realmente no he conseguido nada sino que he puesto de manifiesto que la ley está ahí y hay que cumplirla»."
#35 Pues justamente estuve en viena estas navidades y entre a varias Iglesias gratis, incluida la catedral.
También te digo que soy partidario de una cosa intermedia, visita básica con donativo, visita con extra de pago.
#35 Tienes razón. Es un negocio : deben cobrar.
Y pagar impuestos.
#48 #35
Y no vivir de nuestros impuestos
#35
Pregunto, si me equivoco corrígeme por favor.
Si no pagan el IBI por el edificio, si el mantenimiento y las restauraciones del mismo las paga el estado, y si los salarios de los miembros eclesiásticos salen de partidas presupuestarias del estado.
No está ya pagado todo?
#35 ¿En Europa es el Estado, el que corre con los gastos de restauración? Es como el repago farmacéutico. Pagas dos veces por el mismo servicio.
#55 Notre Dame.
#35 joer, te apoyo.
Que los curas y monjitas dejen de vivir de nuestros impuestos.
mientras, políticos y funcionarios rascándosela todos estos años.
En muchas catedrales de otros países europeos le mandarían a paseo
#2 por qué? Y es pregunta seria.
#15 Vas a misa?
#40 Siempre se muere alguien o hay una boda. Vives en sociedad?
#49 Tal vez la pregunta es en qué sociedad vives tú... o mejor, de qué época...
#40 va alguien? Yo no conozco a nadie que vaya
#61 Cuanto interés por lo que hacen o dejan de hacer los demás. Claro que voy a bodas y funerales aunque yo a eso no le llamo ir a misa. No sé a qué horas son las misas de diario ni me interesa.
#66 Yo ni bodas ni funerales. Eso existe aún?
No conozco a nadie que rece.
#72 Perdona, mi respuesta en plan borde era para 49
#53 En Sevilla siguen aplicando por nacimiento, por aquello de la costumbre, en Alcazar y Hospital de los Venerables.
Lo de la residencia lo veo lógico si alguien te subvenciona. Lo de nacimiento, ejem.
#56 pienso igual. En organismos públicos como museos se cumple. Lo que no sabía es que una empresa o la iglesia se podían pasar por el forro legislación europea. Será que no hay ganas de que se cumpla o que realmente no les aplica? Me queda la duda...
porque los españoles hemos aportado ingentes cantidades de dinero para el sostenimiento de edificios eclesiásticos», apunta este 'David' de Guadalajara.
Ganas tengo de que llegue al gobierno un partido político progresista y cabal de verdad y nacionalice todos los bienes de la iglesia y deje de darles ni un euro de nuestro dinero a ninguna religión.
Se debe tratar de un turista jubilado, sin nada que perder y con tiempo de sobra. La de historias que tengo de mi padre, lo que ha conseguido a base de insistir en el ayuntamiento... se cocnoce todas los impresos, cauces, etc. Y ha conseguido de todo para el pueblo.
Pero no quitaron eso de la discriminación por nacimiento hace años? Se pueden tener servicios para residentes....pero si hacen descuento a un jubilado o si se permite entrar gratis a los "nacidos" en Toledo, todo europeo puede exigir ese mismo trato.
Vamos, antes algunos museos eran gratis para españoles los domingos y los tuvieron que poner gratis para todos los europeos.
#9 ¿Pero no ves que estamos hablando de la Iglesia? Que para ellos las leyes se acaban en los 12 mandamientos...
#19 En Cáceres es igual. Sí en el dni pone Cáceres puedes entrar a la torre de la iglesia. Sino es 1€, que no es ruina
pero jode porque se ve en 5min
#9 Nop. En el Alcazar de Sevilla siguen con la misma...
Si te pones quisquilloso, ese día hacen pagar a los que nacieron en Sevilla pero no están empadronados.
Debe haber más de una ley...como que el Ayuntamiento subvencione a sus empadronados.
#47 el empadronamiento es una cosa distinta. En muchos sitios de Europa si estás empadronado tienes ciertos servicios, a precios distintos que si no lo estás: piscinas municipales, bibliotecas...esto se permite.
Pero que yo sepa, no se permite hacer lo mismo por nacimiento. Esto es, poner museos gratis solo a españoles, o dar transporte gratis solo a franceses en Francia o que los alemanes tengan las Autobahn gratis pero no los nacidos fuera de Alemania.
Lo que confiere derechos es la residencia. No la nacionalidad. Quitando voto en elecciones nacionales o restricciones de nacionalidad para los cuerpos de las fuerzas armadas y seguridad.
El hijoputa patrio es la mar de ingenioso, ahora harán como en Barcelona con el parque, que todo el mundo entra gratis pero claro, yendo con una semana de antelación a hacerte un carnet, así los turistas que se jodan.
Me parece poco. La iglesia no debiera cobrar. Basta de privilegios para luego pasarse el tiempo "lloriqueando"
Muy util
En ese horario no debe estar permitido rezar, si quieren prebendas espirituales que paguen
#1 ¿Qué hora sería buena según tú para rezar?
#4 Las horas en las que se pasa el cepillo, no vas a misa?
#4 De 1 a 5 h.
#1 a ver si lo entiendo ¿pretende usted prohibir el rezo en un edificio religioso?
#6 En horario de turismo claro, es como la mezquita de Córdoba
#6 Precisamente es la iglesia católica la primera que prohibe el rezo en un edificio religioso:
https://www.mediterraneodigital.com/espana/andalucia/brutal-estampida-de-118-musulmanes-en-la-mezquita-catedral-de-cordoba
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/12/andalucia/1276345221.html
https://www.diariocordoba.com/noticias/cordobalocal/musulmanes-dicen-rezo-mezquita-fue-espontaneo_780390.html
cc #1
#1 Mi abuela iba a misa de ocho. Ahora en mi pueblo casi no hay gente entre semanas en misa y a la de ocho de la mañana no iría ni los monaguillos.
De 8 a 9:30... Pocos turistas se aprovecharán de ese horario
#11 Mejor, hay que huir del turismo masificado, mientras menos masificación, mejor para el turista y el monumento.