Hace 7 años | Por --58072-- a youtube.com
Publicado hace 7 años por --58072-- a youtube.com

Un proyecto que trata de dar voz y visibilidad a los miles de hombres maltratados por sus parejas, víctimas de leyes injustas y sexistas y de las denuncias falsas por violencia de género así como por los regímenes de custodia de sus hijos en caso de separación/divorcio.

Comentarios

Moléculo

#5 Universe is Irony

Maestro_Blaster

#1 Dame una G!

Uy que esto ya se hizo ayer...

D

#47 pobre!! Llamo a una ambulancia?? Paren el mundo, detengan a todas las feministas que un hombre ha descubierto que hay gente hija de puta (en éste caso una mujer)

D

#21 me he reído de los intentos de la gente de por aquí de dar visibilidad a una supuesta violencia hacia el hombre que es minoría, ya que intentan poner ambas violencias al mismo nivel y eso no es así, se nota que son machos heridos en su orgullo. Jamás me reiría del sufrimiento ajeno.

Frogg_girl

#26 De supuesta nada. Te aseguro que ahí está. Ya quisiera yo no haberlo tenido que descubrir. No se trata de poner las cosas al mismo nivel. No lo están. Se trata de no negar la existencia de una de ellas. Si, habrá hombres heridos en su orgullo. Habrá mujeres heridas en su orgullo también, ¿no?.

D

#28 quien está negando nada? Mi comentario original era una respuesta a los comentarios absurdos que hay por aqui. Además, no he votado en contra ni nada.

Wir0s

#23 mejor acceso al trabajo, Dependerá del sector, calificaciones, etc... Y de lo que estés dispuesto a implicarte, si quieres un puesto de la hostia saliendo a las 4 para estar con tus niños, estas jodido seas hombre o mujer.

- menor valoración para el aspecto físico, Dafuck? En que mundo? Si te refieres a "apariencia" no tiene sentido, si te refieres por fuerza física, pues si, pero es biología, también eso esta mal?

- no tienes niños ni eres el que se supone que ha de cuidarlos, Claro, que los padres solo son donantes de esperma y cajeros, ni tienen sentimientos, ni vínculos con sus hijos ni nada por el estilo. Estas proyectando tus prejuicios?

- mayor seguridad por la calle, y ya no digo mas. La gilipollez de siempre, quitando el riesgo de violación, TODAS las demás agresiones, atracos, palizas, puñaladas, etc... Tienes mucho mas riesgo siendo un hombre, pero a quien le importa verdad?


#26 Otro mas... "Es minoría", es decir, el problema es la cantidad y no el hecho? Cuantos son necesarios para poder abrir la boca sin ser insultados?

Ponte en su lugar por un momento, estas viviendo ese infierno, y cuando dices algo lo primero que encuentras siempre es un iluminado como tu que se ríe en su puta cada y encima se les acusa de "machifascistas, pollaheridas, etc.."

¿Que guay ehh?

D

#21 dont feed the troll

D

#38 de qué hablas? No vivo bajo un puente ni me convierto en piedra por la luz del sol.

D

#8 no tienes mucha idea de lo que significa religión. Te aconsejo que leas algo de antropología.

o

#91 ¿Qué me recomiendas?

cromax

#6 ¿Qué derechos de los varones (yo lo soy) se conculcan por parte de las feministas según tú?

Moléculo

#16 La presunción de inocencia, por ejemplo.

D

#16 estás más perdido en el tema que deberías solo leer, aprender y hacerte una idea bien fundamentada.

cromax

#30 No, por favor, ilústrame. Soy tan ignorante....

D

#46 ya no pierdo el tiempo en eso.
Ese es tu trabajo amigo mío.

Moléculo

#12 Como dije más arriba en #6 : "(Lamentablemente, ésto también es difícil de comprender )"

D

Ya esta el comando feminazi, vividor del dinero publico (nuestros impuestos) votando negativo.. en horario laboral, claro

cromax

#3 He estado leyendo tus comentarios. La misoginia tiene cura.
Busca ayuda profesional. La necesitas.

D

#3 Tres frases, tres estupideces. Eso de comando feminazi no existe, no hay comando y llamar nazi a algo que no lo es, es banalizar el término. ¿Quién vive del dinero público? ¿las feministas? ¿Organizaciones que luchan contra la violencia de género? O qué? explícate porque parece que no tienes ni idea. Lo de horario laboral es una estupidez porque ni sabes el horario de los de aquí y porque una cuarta parte del país está en paro je je.

Silenciados

Buenas tardes. Solo decir que el documental aborda también el mal funcionamiento de la LIVG con las mujeres realmente maltratadas, demuestra que hay miles de denuncias falsas al año y muestra claramente la injusta desigualdad que supone para los hombres. Hay que proteger a la mujer de la violencia doméstica, claro, pero también a los hombres, los niños, los ancianos...

En el docu no hay nada "dicho porque sí proviniente de ninguna "ideología", el 100% del contenido es aportado por víctimas y profesionales que trabajan día a día con éstos problemas (jueces, abogados, psicólogos, policías, criminólogos, forenses...).

Por otro lado hay que "entender" a quien afira que el número de hombres maltratados es "irrelevante", ¿porqué? Por la falta de información y la manipulación de las estadísticas publicadas, las cuales están sesgadas para favorecer la concienciación ciudadana y el mantenimiento de las ayudas que entran de la UE, ayudas que van destinadas a mantener centros de la mujer y asociaciones que VIVEN de esas ayudas y que reciben subvenciones en función de las denuncias que presentan en cada ejercicio (eso lo podéis buscar y encontrar ya que está publicado).

Hay mucha más información que podría aportar pero os recomiendo ver el documental cuando podáis ya que es el fruto de más de año y medio de trabajo, está realizado sin condicionamientos políticos ni resentimientos ni intereses en "uno u otro bando" ni nada por el estilo.

Hay mucha gente que no creerá todo lo que hay alrededor de esta ley y lo que ha provocado pero es solo por desconocimiento de la realidad y el bombardeo de información sesgada transmitida por medios de comunicación, gobierno, asociaciones, etc.

En cualquier caso, toda violencia es condenable y no podemos condenar una mientras justificamos la otra porque solo conseguimos alimentar el odio.
Un saludo

D

#100 He visto el trailer. Primero felicidades por haberos atrevido a sacar algo así. Hay que tenerlos muy cuadrados y más sabiendo la brutal manipulación que se está haciendo para mantener el chiringuito de género.

Sin embargo, me gustaría comentar una cosa. Nada más empezar el trailer, decís:

"Condenamos todo tipo de violencia, sea cual sea su naturaleza."

Correcto.

"Pero en una sociedad patriarcal como esta en la que vivimos."

Mal. Tened clara una cosa: ya tenéis la razón. Si empezáis pidiendo perdón perdéis toda la fuerza moral. Eso de decir que estamos en una sociedad patriarcal son falacias feministas que no tenéis ninguna necesidad de repetir para que vuestro mensaje "entre más fácil".

"Lamentamos especialmente la violencia que sufren las mujeres sólo por el hecho de serlo."

Y esto creo que es directamente un error. Recordad que la LIVG se salta el derecho fundamental de la igualdad de sexos ante la ley usando como excusa esa misma falacia. Diciendo eso justificáis la propia existencia de la LIVG al completo.

Repito: tenéis la razón directamente por los hechos y la pura lógica. No necesitáis pedir perdón por nada ni ser más diplomáticos ni intentar hacer un guiño al enemigo repitiendo sus propios mantras.

Por lo demás, insisto en agradeceros otra vez el esfuerzo.

Frogg_girl

#27 Yo no soy el paradigma de nada., créeme. Ni superhombre, ni superpadre ni supernada. Ni ejemplo para nadie ni más o menos tocado por la fortuna que el resto de humanos. Vivir. Ser feliz. Hacerlo lo mejor que uno puede. Tratar de darle la mejor vida a sus hijos ¿no es lo que intentamos todos?

D

#29 por supuesto. Me di cuenta hace unos años de mi situación de privilegio (inconsciente en la mayoría de casos) para/con las mujeres y los animales y desde entonces intento hacer todo lo posible por luchar contra ello. Es difícil darse cuenta porque es con lo que nos hemos educado desde bebés, pero la mente humana es poderosa.

o

#24 Claro. Alguien que confunde defender a las mujeres maltratadas con invisibilizar el maltrato sufrido por los hombres puede ir por ahí dando lecciones de madurez.

D

#70 sigo sin saber de qué hablas, pues en ningún momento he dicho nada de eso. Que uses emojis no refuerza tu argumento, de hecho te hace quedar más patético.

o

#75 goto #12 Te parece mal que se hable del matrato que sufren los hombres porque hay "millones de casos de maltrato (...) a la mujer." Y de paso te despachas a gusto diciendo que "les restáis importancia".

Luego afirmas que sufrimos de una pataleta infantil y para terminar te quejas de que uso emoticonos... ¿Emoticonos...? Si meneamé tuviera la capacidad tendría que emplear marionetas de calcetín a ver si así... roll

D

#81 vuelvo a repetir por quinta o sexta vez, que mi comentario original iba dirigido hacia los otros comentarios de ésta noticia, en ningún momento he dicho que haya que dejar de hablar del maltrato hacia los hombres, de hecho, ni siquiera he votado errónea la noticia. Pero lo dicho, éstas reacciones de tantos y tantos hombres (me supongo que sóis todos hombres) es una demostración palpable de mi ideología de género y la refuerza aún más. Y si, niños llorones que no saben ver cuáles son sus privilegios y actuar en consecuencia.

Misth

#87 te lo voy a decir educadamente:
como vuelvas a decir que por nacer con pito he tenido mas privilegios que tu.... me meo en tu cara.
mas fácil y resuelta que tenéis las chicas la vida hoy en día por nacer con rajita ......ni en tus mejores sueños lo va a tener un chico. ahora puedes decirme lo de la estupidez esa de cobrar menos y falacias para rato....que yo en casi 40 tacos aun no he tenido 1 sola compañera que haciendo el mismo trabajo cobre menos...amen que sería un delito y la ley la protege en caso de ocurrir.

pero el tema de custodias de niños en divorcios... pensiones compensatorias.....de viudedad......el de la presunción de inocencia en ley de violencia de genero.....y en el de la posibilidad de decidir si abortamos o tenemos un bebe de un "padre" y las responsabilidades frente al mismo cuando una mujer puede renunciar a sus deberes como madre (darlo en adopción), un padre no puede (en el marco legal) ...puedo estar dándote una charlita de lo que es injusticias sociales para rato...pero como tu no quieres oírlas...mejor me callaré.

o

#18 ¡Uy! Si hubiera sabido de tu capacidad polémica no me hubiera atrevido a comentar. Si propiciar que un(a) feminista se ponga en ridículo es delito de machismo, me declaro culpable. lol

D

#20 de qué hablas? Qué ridiculo? En todo caso te habrás puesto tú en ridículo con ese comportamiento infantil.

madeagle

70 meneos, 110 clicks y 96 comentarios, y aun no esta en portada

D

#39 La "m" de OMS significa mundial. Supongo qua a ese nivel llegarás, ¿no?

D

#42 exacto, una estadística a nivel mundial no refleja el nivel de un pais o paises concretos, sino una media.pero aparte, sigue siendo sólo un privilegio el que comentas, el resto?

D

#44 A nivel mundial mueren el doble de hombres que de mujeres por causas violentas, pero para ti sólo es una estadística. Piensa en lo que le dirías a alguien para el que las mujeres asesinadas por sus parejas fueran sólo una estadística. ¿Por qué deberías parecerme tú menos despreciable?

D

#48 una estadística claro, cómo voy a analizar aspectos de ciencias sociales o demográficas si no?

Z

#48 Ambos casos son estadísticas, lo que es importante es si son relevantes o no.

D

#53 En 2016 fueron asesinadas 53 mujeres de 23654467 totales en España. ¿Es relevante o no?

D

#61 es muy relevante, es una injusticia enorme y hsy que luchar contra ello.

D

#64 "En proporción es mínima".

Es lo que tú dices.

D

#66 estamos hablando de violencia de género (de un género a otro) o sólo de violencia en general?? Porque yo creo que de la primera.

D

#71 No sabía que había violencia de la buena y de la mala, lo siento.

D

#72 cómo?? En qué momento he dicho buena o mala? Estamos hablando de violencia de género y me saltas hablando de la violencia en el resto del mundo: guerras, delincuencia, racismo, odio. Céntrate en el tema que tratamos.

D

#77 Es que si fuera como tú (y me voy a ahorrar adjetivos), podría decir que la violencia de género es irrelevante y mínima en proporción a otras formas de violencia. Afortunadamente no soy como tú y no lo haré.

D

#80 dependerá del país. Ninguna violencia es irrelevante. No sé de dónde sacas qye yo he dicho eso. En éste foro estamos para debatir, no para desprestigiar a tu interlocutor, por favor, que ya van varios comentarios diciendo que yo he dicho tal o cual. Es patético y cansino.

Z

#61 No.

o

#12 Bueno, lxs feministas parecéis ser muy conscientes de vuestros privilegios, y los explotáis como si no fuera a haber un mañana... lol

D

#13 y tú mas!¡! Lo dicho, niños pequeños...

D

#68 ok, me convenciste!!! clap

D

#73 ay pero que monada de chic@ que piensas que te quiero convencer, en absoluto.
Te hago el favor de enseñarte la verdad , que tu prefieras seguir con tus taras mentales es cosa tuya, es tu ideología y no puedo hacer más.
Besis ser de luz!

D

#14 que valiente es la ignorancia

D

#37 aclárame entonces con tu sabiduría. Atrévete, no tengo problema.

D

#41 ya no entro en estas batallitas...y si tienes un problema, dejas que piensen por ti. Y para colmo, vienes a perder el tiempo discutiendo con puros #mandrilescristianoheteropatriarcalmachistasasesinos.

D

#65 el hombre siempre va a parecer mas fuerte y atlético que una mujer

Cosas de la testosterona. Será que la biología también es machista.

además el hombre es el que ha hecho la mayoría de las leyes de este planeta y no van s hacer leyes que les perjudiquen, no?

Como que los hombres estén obligados en muchos países a hacer el servicio militar e ir a la guerra, mientras las mujeres están exentas.

D

#69 una mujer puede alcsnzar el nivel físico de un hombre con entrenamiento. No me uses argumentos de hace dos siglos, por favor. Considero el servicio militar como horroroso, y creo que el hecho de que los hombres vayan a la guerra es otra demostración de que vivimos en uns sociedad machista.

D

#74 Que el servicio militar obligatorio para los hombres sea machista no quita que la exención para las mujeres del mismo sea un privilegio machista.

D

#79 eh? No te entiendo. Lo del privilegio lo has sacado tú, de todas las leyes que el hombre ha hecho vas y me sacas el ejercicio militar. Pues muy bien.

D

#83 Tú sacado la paletada de que las leyes hechas por hombres son para beneficiar a los hombres y te he puesto un ejemplo de lo contrario. ¿Ahora lo entiendes?

D

#86 Claro, pero estamos hablando de leyes referidas a los diferentes géneros y durante toda la historia, no me refiero a éstos tiempos. Por otro lado, yo he dicho que la MAYORÍA de las leyes hechas por los hombres benefician a otros hombres, obviamente, va a haber excepciones. Pero no entiendo tu lógica, por un sólo ejemplo de lo contrario ya invalida mi sentencia? ¿En serio? ¿En Ciencias Sociales? Por favor, creía que había más nivel por aquí...

D

#50 Es una estadística y una proporción mínima como tú mismo dirías.

Z

#96 Se les retiene cuando no son ni abusador ni victima, se separa al hombre de la mujer impidiendole volver a su casa sin ningún juicio, solo de manera preventiva. Y en el juicio la palabra de la victima tiene mucho mas peso que la del acusado de tal modo que este tiene que aportar pruebas que invaliden el testimonio de la mujer para no ser condenado. Si eso es presunción de inocencia que baje dios y lo vea.

D

#49 Claro que hay violencia hacia el hombre, pero en proporción es mínima.

No, es el doble.

D

#55 la violencia de género es doble en el caso de los hombres? Pasame algún dato, porque no me lo creo

D

#84 no lo sé, no te conozco ni sé cómo eres. En cuanto a lo de la gente herida, lo digo porque es destacable la cantidad de comentarios contrarios a mi postura y por lo general, dichos comentarios o bien ponen palabras en mi boca que no he dicho, o bien se van por los cerros de Úbeda o bien hacen chascarrillos de bar como si eso invalidara mis sentencias. Por eso digo que son gente herida, pero en general, sin especificar. No sé si tú lo eres, por eso no especifico.

D

#51 y? Qué me quieres decir con eso? Habría que ignorarlos?

Z

#56 Que la cantidad de casos es tan infímo y estándo ya cubiertos por las leyes de homicidios que no tendría que haberse hecho una ley especifica para ellos, especialmente una ley tan mala y que hace algo tan burro como crujirse la presunción de inocencia.

D

#58 eso se hace para proteger a la víctima. Se hace lo mismo para la violencia infantil.

Z

#62 #58

1) Me da igual porque se haga , la presunción de inocencia es fundamental para tener un sis tema de justicia medio creible.
2) Si es como tu dices bien podría hacerse una ley para ir en contra de las mujeres que abusan de esta ley (Porque tambien hay que proteger a las victimas del abuso legislativo aunque su numero sea estadisticamente irrelevante), pero claro, eso sería reconocer que esta ley la escribió un grupo de chimpances borrachos ya que permite a la gente abusar de ella.

D

#94 Totalmente de acuerdo en la ley para perseguir el abuso. La presunción de inocencia significa que toda persona tiene que ser sometida a un juicio o proceso justo. En éstos casos, se les retiene para evitar que la violencia vaya a más y así ganar tiempo para proteger mejor a la víctima. En todo caso, si la persona fuera inocente, se debería de otorgar alguna compensación al acusado, pero el sistema no es perfecto.

o

#96 "En estos casos, se les retiene para evitar que la violencia vaya a más y así ganar tiempo para proteger mejor a la víctima."

¿Para qué hacer un juicio si ya has decidido que es culpable? ¿Cómo prueba el acusado su inocencia si todo lo que se necesita para declararlo culpable es una declaración más o menos coherente de la víctima? ¿Por qué tiene el acusado que demostrar su inocencia en contra del más elemental principio del derecho penal? ¿Cómo se indemniza al acusado que ha sufrido una de esas denuncias oportunistas para lograr un divorcio ventajoso o simplemente por venganza cuando la demora de los procesos le ha arrebatado ya para siempre su normalidad familiar y deshecho el vínculo afectivo con sus hijos? ¿Por qué las garantías judiciales de que gozan hasta los criminales más endurecidos se resignan en este caso concreto? ¿Cuántas mujeres hay condenadas por denuncias falsas? ¿Con qué condenas?

¿Ésto te parece correcto? http://gaceta.es/noticias/denuncia-falsa-maltrato-llevar-hombre-prision-24102016-1356

¿Por qué no extender estas consideraciones a todo el conjunto del ordenamiento legal y judicial? Pues simplemente porque esta forma de hacer viola todas las garantías de que debe estar dotado un sistema que se dice democrático, por éso es algo "excepcional".

Los feministas en este tema opináis exactamente igual que Himmler: "Antes mueran diez inocentes a que escape un culpable".

Si creéis que así se cambia una sociedad "a mejor" vais dadxs.

D

#94 Es que no hay ni que explicarlo. Llevamos desde principios de 2005 con una ley de autor vigente en lo que se suponía que era un estado de derecho.

Hay que ser retrasado mental o un estómago agradecido del chiringuito de género para justificar esa basura.

Z

#58

1) Me da igual porque se haga , la presunción de inocencia es fundamental para tener un sis tema de justicia medio creible.
2) Si es como tu dices bien podría hacerse una ley para ir en contra de las mujeres que abusan de esta ley (Porque tambien hay que proteger a las victimas del abuso legislativo aunque su numero sea estadisticamente irrelevante), pero claro, eso sería reconocer que esta ley la escribió un grupo de chimpances borrachos ya que permite a la gente abusar de ella.

Z

#14 Entiendo que los casos de violencia contra la mujer tambien son bastante excepcionales y sin embargo se hizo una norma por ellos.

D

#32 excepcionales? En qué mundo vives?

Z

#36 En el mundo real, en el que en España el numero de muertos por violencia de género es estadisticamente irrelevante. (menos de 100 sumando hombres y mujeres en 2016).

D

#45 claro, un asesinato ahora es irrelevante...

Z

#50 Estadisticamente si.

D

Jajajaja, menuda obsesión tienen aquí algunos heridos en su orgullo. Duele mucho perder los privilegios, verdad?

D

#10 ahora os ponéis mijitas por casos puntuales de injusticia a los hombres pero los millones de casos de maltrato, violencia y discriminación a la mujer les restáis importancia: "hay que visibilizar mas la violencia al hombre", yo os digo, ésta pataleta es una rabieta de niño pequeño e inmaduro que no entiende cuáles son sus privilegios y que se enfada cuando los pierde. Qué pena dáis.

D

#11 hagamos de varios casos excepcionales una norma, esa es tu idea? Es obvio que esa situación que comentas es execrable y esa mujer debería pagar por todo el sufrimiento que ha causado, pero de ahí a decir que hsy muchas injusticias hacia hombres es poco honesto.

D

#9 Dime algún privilegio de ser hombre, lo digo en serio. Hasta ahora ninguna feminista me ha dado ninguno. Hoy hay un artículo entero de Barbijaputa y tampoco consigue decir ninguno de esos privilegios.

D

#15 mejor acceso al trabajo, menor valoración para el aspecto físico, no tienes niños ni eres el que se supone que ha de cuidarlos, mayor seguridad por la calle, y ya no digo mas.

Frogg_girl

#23 Una vez más, asumes lo que te interesa para tu argumentario. Yo tengo hijos, y soy el quien ha de cuidarlos. ¿Sabes lo que se carcajean en un trabajo cuando hablas de conciliación o de horario reducido siendo hombre? Tardé 2 años en encontrar un trabajo que me permitiera cuidar de mi hija como es debido, y tuve que irme a 10.000km para encontrarlo. Claro que mi caso es excepcional, ¿era así?

D

#25 muy bien, con tu caso individual has demostrado que incumples esos dos privilegios, aun quedan bastantes mas que afectan a la gran mayoría de hombres. Ánimo, tal vez seas tú el Paradigma masculino.

D

#23 ¿Mayor seguridad por la calle? Según la OMS la mayoría de víctimas de violencia son hombres jóvenes.

D

#33 habrá que analizar esas estadísticas y ver a qué países corresponde, porque la situación en la calle no es ls misma en toledo, que en beijing o en San Salvador. Supongo que a ese nivel llegarás, no?

o

#23 Lo del acceso al trabajo es cierto, pero dudo que de éso tengamos la culpa los hombres por ser hombres. Las leyes se supone que han corregido ese hecho, o no, la lógica empresarial, que no tiene sexo, es dominante hoy en día. Los obesos, por ejemplo, también tienen el mismo problema.

Lo de la valoración por el aspecto físico nos pasa a todos los humanos. Incluso lxs fexs gustan de lxs guapxs. Soy hombre y heterosexual si quiero sexo buscaré una mujer que me resulte atractiva, si quiero conversar sobre el imperativo categórico no me importará que sea hombre o mujer, ni su belleza, sólo que sepa de lo que habla. Soy tan machista que jamás me he acostado con una mujer que no me resultara atractiva, pero para el resto de aspectos de la vida, el atractivo o el género me importan un comino.

Lo de los niños cierto, pero la culpa la tiene Monesvol o la naturaleza, no los hombres. Dado que habéis convertido la paternidad en un simple constructo social que se disuelve, o casi, con la pareja me parece ridículo que te quejes de que se supone que tenéis que cuidar a los niños. Además... ¿Quién supone éso? ¿"Los hombres"? Quizá escogiste mal. No todos los hombres son así.

Lo de "mayor seguridad por la calle" es cierto también. Pero con matices. Cualquier persona percibida como vulnerable corre mayor riesgo de sufrir una agresión que otra que no lo parezca. Pero de éso nuevamente no tenemos la culpa "los hombres" a no ser que caigas en la generalización de que todos los hombres somos violadores y asesinos. Te invito a considerar que cualquiera, hombre o mujer, puede ser considerado cualquier cosa "en potencia". Además no es un problema de todas las mujeres, sino de algunas mujeres. Conozco un par de mujeres con las que puedo pasear por las calles más conflictivas sintiéndome más que seguro. Tanto es así que hay mujeres bomberas, policías, militares, etc.

Mira a ver si te sale algún aspecto más... roll

D

#43 yo no digo que el hombre tenga la culpa, sino que gozamos de ciertos privilegios por nacer con polla contra los que hay que luchar. Y la forma de luchar es visibilizar éste hecho, no sentirse herido y saltar con el es que los hombres también bla bla. Claro que hay violencia hacia el hombre, pero en proporción es mínima.

o

#49 ¿Y quién se siente herido por el hecho de que se denuncie esos privilegios? La peor forma de luchar es generar resistencia. Y cuando a una persona la pones ante una situación manifiestamente injusta, se genera precisamente resistencia.

Personas que no tenemos ningún problema para exigir que las mujeres tengan igualdad salarial, que no estén sometidas a sus parejas de ninguna manera, que puedan optar a cualquier puesto de trabajo, que vivan su sexualidad como mejor les apetezca, que se castigue incluso esas formas de acoso sexual erróneamente normalizadas en nuestra cultura como el "piropo", etc, estamos hasta las correspondientes gónadas de que se nos quiera educar en el policorrectismo, la teoría de género y todo lo que ello conlleva.


PS: la proporción no es mínima. Y si añadimos el tratamiento legal y judicial de aspectos tan sencillos como el divorcio menos todavía. ¿Una es demasiadas pero algunos no tienen importancia? ¿Qué forma de razonar es ésa?

D

#76 en ningún momento he dicho que no haya que dar visibilidad al maltrato hacia el hombre, sino que el dirigido hacia el género femenino es mucho mayor y los comentarios de por aquí la banalizan. Pero vaya, viendo la cantidad de gente herida que me está comentando, se refuerza mi posición.

o

#82 No puedo imaginar ningún comentario que no te hiciera reafirmarte en tu posición, la verdad.

En cuanto a lo de la gente herida el arquetipo cuadra más bien con ciertos feminismos que campan por aquí. A mí no me supone ningún problema qué piensas o dejas de pensar, no me siento atacado por éso. Me da igual. Pero de ahí a comulgar con ruedas de molino o dar la callada por respuesta cuando me vienen a vender la moto va un mundo. Mira a ver cuándo he intentado yo invisibilizar una noticia sobre violencia contra las mujeres y luego ven a contarme éso de que "hay mucha gente herida".

En serio, el emperador está desnudo.

D

#23 Sólo compro lo de la seguridad en la calle. ciertamente los hombres no tenemos peligro de que nos violen. Lo de tener niños es de traca, joder eso es biología. Lo demás simplemente cada familia decide que hacer en mi caso familia monoparental yo cuido a mis dos hijas.

D

#60 hay muchos mas, por ejemplo, el hombre siempre va a parecer mas fuerte y atlético que una mujer y por los medios se le va a dar mas visibilidad a deportes masculinos; el hombre tiene el rol de proveedor familiar con lo que ello conlleva s nivel empresarial y jerárquico; además el hombre es el que ha hecho la mayoría de las leyes de este planeta y no van s hacer leyes que les perjudiquen, no?

D

#9 comando patriarcado aterrado de que las luchonas nos bajen del pedestal de privilegios innatos a tener pene. Como patriarca te ordeno que pares!

N

#9 Ya, el hecho de que te maltraten es pérdida de privilegios. El hecho de que un sector de la sociedad quiera silenciar el maltrato a hombres es pérdida de privilegios.

Comprensión de la realidad: 0. Empatía: -50. Uso de la lógica: -1020.

D

#54 mi comentario va dirigido hacia los otros comentarios, no a la noticia. Y poner esas cifras cómo queriendo afianzar tu postura es patético.

N

#57 Los otros comentarios van dirigidos a la noticia también o a los hechos que hacen que eso, el silenciamiento, se produzca, al menos los que he leído yo.

1 2