Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que tengo claro que se merece un juicio y que pague por sus acciones...
P.d Se que con la ley de amnistía es imposible juzgarlo, espero que algún día se derogue esa ley...
P.d Se que con la ley de amnistía es imposible juzgarlo, espero que algún día se derogue esa ley...
#11:
#9 Creo que es un problema de redacción poco clara. Tal como está redactada la frase se puede entender que M. A. Blanco era un asesino de inocentes, sin embargo creo que el "como lo fue su hermano" se refiere a "inocentes" y no a "asesino de inocentes".
Entiendo que #5 se refiere a eso, pues nunca se votó retirar una medalla a M.A. Blanco.
Entiendo que #5 se refiere a eso, pues nunca se votó retirar una medalla a M.A. Blanco.
#30:
#25 Lo que se debería hacer es derogar los puntos e) y f) del artículo 2 de la Ley de Amnistía, luego juzgar a Billy el Niño por delitos de lesa humanidad (no prescriben), y esperar que se le condene.
Una vez condenado, se podría proceder a la retirada de su medalla en tanto que supone una deshonra para la Orden del Mérito Policial.
Una vez condenado, se podría proceder a la retirada de su medalla en tanto que supone una deshonra para la Orden del Mérito Policial.
#15:
#12 No piden venganza, piden la justicia que no pudieron obtener porque el artículo 2 apartados e) y f) de la Ley de Amnistía de 1977 lo impide.
En esos apartados se amnistían los delitos y faltas que hubieran cometido funcionarios públicos en ejercicio de su cargo en la persecución de los delitos previamente mencionados.
O lo que es lo mismo, con la Ley de Amnistía se perdonaba por igual a un miembro de CC.OO que hubiera creado una sección clandestina (delito de asociación ilícita durante el franquismo) que al policía que hubiese torturado a ese sindicalista.
#14 No es difícil de entender si se toma en consideración el contexto, pero la redacción da pie a malos entendidos.
En esos apartados se amnistían los delitos y faltas que hubieran cometido funcionarios públicos en ejercicio de su cargo en la persecución de los delitos previamente mencionados.
O lo que es lo mismo, con la Ley de Amnistía se perdonaba por igual a un miembro de CC.OO que hubiera creado una sección clandestina (delito de asociación ilícita durante el franquismo) que al policía que hubiese torturado a ese sindicalista.
#14 No es difícil de entender si se toma en consideración el contexto, pero la redacción da pie a malos entendidos.
#17:
#3 en el que se podría decir que el pueblo estaba bajo chantaje.
Yo viví ese tiempo. El asunto era a qué chantaje ceder porque no eran ni uno ni dos. Y en realidad salvo ETA, casi todos esos chantajes se desvanecieron hacia 1985.
A mi modo de ver, el problema no fueron los 1977-1990. Entre esas fechas la gente y el pais utilizó cantidades industriales de unas libertades recién reconquistadas para modernizarse a 5 veces la velocidad de la luz.
El problema gordo vino a partir del 90, del 92 mas concretamente. A partir de ahi, sin duda gracias a lo ganado anteriormente, la gente empezó a cambiar libertad por seguridad y de esos lodos ...
Este individuo merece todo lo que se le pueda sancionar y mas, Y gran parte de la transicion se debe y puede remirar, idealmente con espiritu constructivo. Pero que no te vendan que el pueblo no era libre en el 77 porque en muchas cosas lo era mas que ahora.
Por ejemplo, es verdad que habia mas censura . Pero tambien es verdad que habia muchos mas huevos a la hora de plantar cara a la censura. Revistas como "La Calle" hacian una denuncia social continua, documentada e impecable y las habia a cienes.
Por ejemplo, es verdad que habia mas abusos de poder descarados. Pero tambien es verdad que el nivel popular de pedagogia del pensamiento politico estaba a años luz del actual. La democracia necesitaba diversidad de opiniones y eso se fomentaba de mil maneras, desde programas en la tele hasta unas colecciones superpopilar de libros muy asequibles que resumian hasta 30 corrientes de filosofia politica, desde el marxismo leninismo al fascismo. Tabla rasa, elija la que quiera que la traigo barata.
Yo viví ese tiempo. El asunto era a qué chantaje ceder porque no eran ni uno ni dos. Y en realidad salvo ETA, casi todos esos chantajes se desvanecieron hacia 1985.
A mi modo de ver, el problema no fueron los 1977-1990. Entre esas fechas la gente y el pais utilizó cantidades industriales de unas libertades recién reconquistadas para modernizarse a 5 veces la velocidad de la luz.
El problema gordo vino a partir del 90, del 92 mas concretamente. A partir de ahi, sin duda gracias a lo ganado anteriormente, la gente empezó a cambiar libertad por seguridad y de esos lodos ...
Este individuo merece todo lo que se le pueda sancionar y mas, Y gran parte de la transicion se debe y puede remirar, idealmente con espiritu constructivo. Pero que no te vendan que el pueblo no era libre en el 77 porque en muchas cosas lo era mas que ahora.
Por ejemplo, es verdad que habia mas censura . Pero tambien es verdad que habia muchos mas huevos a la hora de plantar cara a la censura. Revistas como "La Calle" hacian una denuncia social continua, documentada e impecable y las habia a cienes.
Por ejemplo, es verdad que habia mas abusos de poder descarados. Pero tambien es verdad que el nivel popular de pedagogia del pensamiento politico estaba a años luz del actual. La democracia necesitaba diversidad de opiniones y eso se fomentaba de mil maneras, desde programas en la tele hasta unas colecciones superpopilar de libros muy asequibles que resumian hasta 30 corrientes de filosofia politica, desde el marxismo leninismo al fascismo. Tabla rasa, elija la que quiera que la traigo barata.
#6:
Que le den una medalla a un estropajo humano como este dice mucho de lo mierda que es este puto país
Comentarios
Pongamosle cara.
#8 No suelo creer en la venganza, pero si hay alguien que merece la pena acabar su triste existencia acojonado de salir a la calle por el escarnio que le espera, este es un excelente ejemplo.
#8 Venga:
http://www.lasexta.com/noticias/nacional/con-gesto-serio-y-sin-sombra-de-remordimiento-lasexta-vuelve-a-localizar-al-torturador-franquista-billy-el-nino_201806215b2b938e0cf224cc17772af4.html
Lo que tengo claro que se merece un juicio y que pague por sus acciones...
P.d Se que con la ley de amnistía es imposible juzgarlo, espero que algún día se derogue esa ley...
#1 Por supuesto que se derogará, cuando estén todos muertos.
#2 #1
Lo mejor de todo esto fue ver votar a la hija de la grandisima puta fascista de la hermana de Miguel Angel blanco en contra de quitarle la medalla a un torturador y asesino de inocentes, como lo fue su hermano.
Desde ese día lo poquísimo que me quedaba, lo siento se me termino....
#5 te voté positivo sin querer, ya te lo quito en cualquier otro comentario. Puedes explicar eso de que Miguel Ángel Blanco fue asesino de inocentes?
PD: creo que Miguel Ángel no mató a nadie pero x si acaso: etarras y proetarras no son inocentes, una puta mierda, son asesinos cobardes y sus acólitos. Eres tú un puto asesino cobarde o un puto acólito? 😊
#9 Creo que es un problema de redacción poco clara. Tal como está redactada la frase se puede entender que M. A. Blanco era un asesino de inocentes, sin embargo creo que el "como lo fue su hermano" se refiere a "inocentes" y no a "asesino de inocentes".
Entiendo que #5 se refiere a eso, pues nunca se votó retirar una medalla a M.A. Blanco.
#9 #11 tenía que haber puesto como le paso a su hermano.
Pero tampoco es tan difícil de entender. Pero a los que apoyan a los más asesinos de todos, es normal que les cueste entender....
#12 No piden venganza, piden la justicia que no pudieron obtener porque el artículo 2 apartados e) y f) de la Ley de Amnistía de 1977 lo impide.
En esos apartados se amnistían los delitos y faltas que hubieran cometido funcionarios públicos en ejercicio de su cargo en la persecución de los delitos previamente mencionados.
O lo que es lo mismo, con la Ley de Amnistía se perdonaba por igual a un miembro de CC.OO que hubiera creado una sección clandestina (delito de asociación ilícita durante el franquismo) que al policía que hubiese torturado a ese sindicalista.
#14 No es difícil de entender si se toma en consideración el contexto, pero la redacción da pie a malos entendidos.
#15 perseguir a alguien de 70 años, mostrar sus fotos y pedir que se le acose por algo de hace 40 años sin juicio previo... Eso es venganza, no justicia.
Si se le juzga puede salir culpable o inocente.
Juzgar = bien
Acosar = mal
#25 Lo que se debería hacer es derogar los puntos e) y f) del artículo 2 de la Ley de Amnistía, luego juzgar a Billy el Niño por delitos de lesa humanidad (no prescriben), y esperar que se le condene.
Una vez condenado, se podría proceder a la retirada de su medalla en tanto que supone una deshonra para la Orden del Mérito Policial.
#25 Pobre viejito, es verdad, que le dejen en paz.
Es broma. ¿Por qué no aguantas la respiración un día o dos, a ver si se te quita la inclinación de defender a torturadores fascistas?
#35 no entiendo que te parezca mal que se juzgue a estas personas.
#52 Me parece estupendo que se les juzgue, incluso cuando es un mero formalismo porque es conocido quién, cuándo y para qué estuvo en la brigada político-social.
#15 y sabes cuantos asesinos, y etarras salieron de la carcel? a esos nada?
#43 al menos esos pasaron por la carcel. vosotros seguis pensando que las torturas no existen y solo son algo que sale en el "manual de la ETA" como ese justificador del uso de la cal viva llamado Rubalcaba dijo en el Parlamento entre risas.
los españoles apoyais las torturas y sois una sociedad igual de enferma que por ejemplo, cuando todos los medios llamaban sociedad enferma a Euskadi cuando sucedio el asesinato de Miguel Angel Blanco. Igual de mierdas y asquerosos que nosotros.
#47 tu no eres español? de donde eres?
Euskadi era una sociedad enferma donde 250mil personas votaban a ETA segun estrasburgo.
NADIE apoya las tortudas de billy el niño o de nadie, en el pais vasco no se puede decir lo mismo.
#9 #11 #20 #21 #38 #42
Me remito a #14
#58 No hace falta que te remitas a #14 mi comentario no va por donde crees, déjalo.
#59 se muy bien por donde vas... Como todos los que van y votan negativo.
#60 Para nada vuelve a leer mi comentario, o mejor te lo explico yo, lo de hija de la gran..., sobra te pondré un extracto de mi comentario:
"A esa mujer le secuestraron al hermano, lo condenaron a muerte sin juicio y por ser del PP, así que mantén un poco de respeto a la memoria de un asesinado y sus familiares"
Si tu nivel de comprensión es 0 no es culpa mía, puedes criticar algo sin insultar a un familiar de un asesinado por ETA, que además fue uno de los asesinatos mas crueles de Europa, creo que es normal que este resentida y por ultimo espero que al torturador de Billy le juzguen como digo en el comentario 1 y mira mi historial y veras que opino del pp.
#61 y esa hija de la gran puta voto a favor de mantener una medalla a un torturador y asesino.
A ver si aprendes a pensar, difícil no llegas a entender lo que lees o peor prefieres pasarlo por alto.
A esta cerda, que torturaron y mataron a su hermano, mantiene, abala y defiende a un torturador y asesino, además de defender, apoyar, abalar el genocidio de 200.000 personas que esa si que es la verdadera vergüenza de Europa.
Esa hija de la gran puta, se tuvo que plantar en el congreso y ponerse y poner en su sitio a todo el mundo (como muchas veces lo ha intentado, pero eso sí solo para los de eta) eso solo demuestra que existen muertos buenos y muertos malos, torturados buenos y torturados malos, asesinados buenos y asesinados malos.
Esa hija de la gran puta, es mucho mucho peor que el ternera (si es el que más mató) no a apretado el gatillo pero apoya a los que lo han apretado, con lo peor que existe en este mundo que es sufrir una desgracia y desear a parte de la población que sufra esa misma desgracia o peor.
Pero los fascistas esto jamás lo entenderán, por que para ellos, son los únicos que pueden torturar, asesinar, enterrar en cunetas, voten o no al pépé.
Asco mucho asco, asesinos abalando a asesinos.
#62 Reportado de nuevo, sobra el insulto, ahí he parado de leer yo no estoy conforme con la medalla.
#63 yaaaaaaa la defiendes, te molesta que se metan con la cerda fascista esa.
Que vas a leer, tu solo vienes a meter tus ideales fascistas y hacer de troll gracioso para esconderlo.
Reporta lo que te de la gana, así sois, así actuais, estáis calcados en el mismo cromo.
#64 No, creo que se puede opinar sin insultar a un familiar de un asesinado por ETA...
#65 no es un insulto, es un calificativo despectivo, que muestra lo que es esa persona, sea un familiar de eta o de un barrendero.
Lo que os ocurre es que os fastidia que muestren la realidad del amado líder, del primer astronauta espajñol o de cualquier hijo de puta asesino o que los apoya, pero vosotros podéis calificar a los demás como os de la gana.
#66 Ya te lo dije una vez, por coas como esta casi nadie te toma enserio.
#67 personajes como tu y el lobby que te acompaña, no espero nada de el. Las personas que si se toman esto en serio, que aportan, que discuten, que aprenden, somos los que nos tomamos en serio, a vosotros ni se os quiere, ni se os necesita.
#68 Lo siento yo no soy una etiquetadora humana como tu... Por eso jamás te tomare en serio...
#69 ya veo como viene tu acólito a protegerte, si es que....
Y luego di no a las etiquetas
Tu me das exactamente lo mismo, es por si lo ve alguien y así tiene otra opinión
#70 Hay que ver el personajillo que estas hecho....
#65 Es una diputada, criticable por sus actos que para eso cobra de los presupuestos sin saber hacer la o con un canuto.
Y es una vividora indecente de la muerte de su hermano. No tiene vergüenza.
#9 Entiendes por el culo?
Supongo que se refiere a Melitón manzanas.
Te llama tu madre para comer.
La hermana de MA blanco, se comporta (a los hechos me remito) como una auténtica fascista, parece que a tí te gusta.
#5 te refieres a alguna medalla o similar a melitón manzanas, no?
#11
#38 la hermana de MA Blanco podria ser la presidenta de la Fundacion Francisco Franco. Un parasito que no ha dado palo al agua y vive de la muerte de su hermano, amen de representar lo peor de la derecha española en el Pais Vasco, totalmente fascio, negacionistas de Gernika.
Por mi que viva sus restos de la figura de su hermano. No tiene nada que ofrecer al mundo.
#5 Tu comentario me ha hecho votar negativo al completo de la noticia. No se puede estar en el mismo lado que tú.
#20 "Tú comentario me sirve para justificar mi negativo. ¡Muchas gracias! Aunque supongo que, usando mi lógica, ahora estoy en el lado de Billy el Niño."
#20 es que tu sueles estar del lado de los de la ley de Amnistia. Es lo que habia, no sorprendes a nadie.
#20 jamás estaré al lado de fascistas genocidas, que asco de vida tiene que ser pertenecer a tu bando
#5 Creo que tu redacción no ha sido muy afortunada.
#5 A esa mujer le secuestraron al hermano, lo condenaron a muerte sin juicio y por ser del PP, así que mantén un poco de respeto a la memoria de un asesinado y sus familiares.
Y antes de que me acuses de algo mira esto #1, ahí tienes lo que opino de la medalla del torturador.
#1 DA IGUAL QUE SE derogue, está prescrito!!!!, el triple asesinato, tortura y violacion de las 3 niñas de alcasse esta prescrito y fue 20 años despues, imagina las palizas de un carcelero sadico que actua por su cuenta.....
Más que la medalla se merece la cadena, que sea perpetua y buen apretada al cuello.
Que le den una medalla a un estropajo humano como este dice mucho de lo mierda que es este puto país
La Ley de Amnistía. Semejante basura fue aprobada en un tiempo en el que se podría decir que el pueblo estaba bajo chantaje.
#3 en el que se podría decir que el pueblo estaba bajo chantaje.
Yo viví ese tiempo. El asunto era a qué chantaje ceder porque no eran ni uno ni dos. Y en realidad salvo ETA, casi todos esos chantajes se desvanecieron hacia 1985.
A mi modo de ver, el problema no fueron los 1977-1990. Entre esas fechas la gente y el pais utilizó cantidades industriales de unas libertades recién reconquistadas para modernizarse a 5 veces la velocidad de la luz.
El problema gordo vino a partir del 90, del 92 mas concretamente. A partir de ahi, sin duda gracias a lo ganado anteriormente, la gente empezó a cambiar libertad por seguridad y de esos lodos ...
Este individuo merece todo lo que se le pueda sancionar y mas, Y gran parte de la transicion se debe y puede remirar, idealmente con espiritu constructivo. Pero que no te vendan que el pueblo no era libre en el 77 porque en muchas cosas lo era mas que ahora.
Por ejemplo, es verdad que habia mas censura . Pero tambien es verdad que habia muchos mas huevos a la hora de plantar cara a la censura. Revistas como "La Calle" hacian una denuncia social continua, documentada e impecable y las habia a cienes.
Por ejemplo, es verdad que habia mas abusos de poder descarados. Pero tambien es verdad que el nivel popular de pedagogia del pensamiento politico estaba a años luz del actual. La democracia necesitaba diversidad de opiniones y eso se fomentaba de mil maneras, desde programas en la tele hasta unas colecciones superpopilar de libros muy asequibles que resumian hasta 30 corrientes de filosofia politica, desde el marxismo leninismo al fascismo. Tabla rasa, elija la que quiera que la traigo barata.
Me cansa leer noticias sobre este torturador todos los dias, pero más me cansa que no lo encierren para siempre de una p*** vez
Que le den una medalla a un estropajo humano como este dice mucho de lo mierda que es este puto país
es un país enfermo cuando en vez de plantearse que castigo merece se plantea si merece o no una medalla
...Una medalla dada por un ministro franquista en los inicios de una falsa democracia.
#10 Y mantenida por la monarquía durante 40 años.
Este tio mierda no debería estar en la calle, debería estar encerrado, ¿ tú no dejas la basura tirada en la calle verdad ?, ¿ porqué esta basura está en la calle ?, Que alguien me explique porqué todavía respira este estropajo humano
#16 porque no ha sido condenado por nadie, facil, verdad?
Billy el niño más conocido como Julian Casablancas
Si hay gente que no merece el perdón, y a la que no estaría de más darle algo de "cariño", esos son los torturadores.
Sádicos, viciosos y cobardes, no hay perdón.
no le van a poder quitar la medalla, por una razon muy sencilla que he explicado 100 veces, a efectos legales esta persona es tan inocente como cualquier otra, por tanto, no hay forma de quitarle nada, puede poner un contencioso y decir "es todo mentira, yo no hice nada, estaba drogado, recibia ordenes, etc etc", si hasta en los juicios de nuremberg mucha gente salio inocente, o con penas irrisorias, este podria ser un caso de esos, POR TANTO, como no se sabe, no se puede condenar por acusaciones, sino por sentencias, asi es la justicia, por tanto es tan inocente como carrillo.
He buscado "Colgamiento de una barra"
y me ha salido esta imagen:
Vaya tela, la suerte es que ande suelto tan tranquilo por la calle, y no se le cae la cara de verguenza, espero que lo juzguen y no se vaya de rositas
El Gobierno va a sacarse unos cuántos títulos si continua estudiando tanto… a ver si actúa de una puñetera vez.
#40 Aquí te lo explican: Las grandes riquezas son un problema para la libertad
Las grandes riquezas son un problema para la liber...
sinpermiso.infoRelájjate que te puede dar un pilindro con la calor y bebe agua cuando tengas sed.
#53 no te preocupes que estoy fresquito, y no bebas agua, que en ella follan los peces.
Por cierto, vaya olorcete a panfletillo tiene el link...
El tema es por qué la merece? Qué argumentos dieron en su dia para darsela?
#26 Diría que se la dieron por las mismas razones que se dan medallas a vírgenes.
No le van a retirar la medalla porque no se la dieron por torturas sino por desarticular a los GRAPO. El recurso del PSOE es pedir el expediente que acredite el porqué de la concesión confiando en que haya algún vericueto legal para retirarsela pero no por presunto torturador.
Igual va a pasar con la reforma laboral y la llamada ley mordaza.
El PSOE solo busca dos años de propaganda.
TOP 100 PRIORIDADES DEL GOBIERNO SOCIALISTA
1. Retomar el control de TVE
2. Quitar calles y medallas a franquistas
3. Sacar a Franco de su tumba
4. Derechos de propiedad intelectual de músicos y cineastas
5. Guiños a homosexuales
6. Guiños a inmigrantes
...
98. Vivienda
99. Paro
100. Educación
(AVISO: La clasificación puede variar con el paso del tiempo. Seguiremos informando.)
#24 ¿Qué esperabas de un partido social-demócrata? Paripé. Estos, de tocarle los dineros a los ricos, nada de nada.
#34 ¿Y por qué alguien tiene que tocarle el dinero a los ricos?
Es un partido político no Robin Hood.
Cuanta envidia y malababa mal enfocada, este país nunca cambiará.
¿Queremos vivir mejor o que los ricos se jodan? ¡Qué se jodaaaaaan!
Todos los que quieren venganza (que no justicia) contra este tipo son iguales que los represores de después de la guerra.
#12 ¿y quiénes son esos?
#12 Realemente quere quitarle la medalla no es venganza, es sentido común.
#27 no es sentido común. Es condenar sin juicio.
Dicen que se la quieren quitar por qué hizo algo que no han demostrado en sede judicial que hiciera. Es venganza, es acoso, es hacer lo mismo que supuestamente hizo él, usar la fuerza en lugar de la ley alegando que es por un bien mayor.
#31 #27
EXACTO!!! lo llevo diciendo semanas, me da igual si lo acusan de haber matado a 100 personas, habria que ver lo que realmente hizo, por que lo hizo, si fue bajo ordenes, si estaba drogado, enfermo, tenia brotes psicoticos, etc etc etc, podrian ser miles de razones, hasta en los juicios de nuremberg muchos salieron indemnes; LUEGO COMO NO HAY condena, no hay nada que hacer.
Incluso siendo verdad los hechos, o parte de verdad, habria que ver todo como fue exactamente y la condena final y eso no es incluso, en ese caso, incompatible con recibir una medalla al merito policial.