Ángel L. Fernández (administrador de Jot Down) opina que cada vez se lee más y mejor. Yo opino lo contrario. En realidad es un problema de terminología: vayan ustedes a saber si lo que él entiende por «leer» se parece a lo que entiendo yo. Ángel también opina que el lector no es tonto. Doy por sentado que se refiere a «tonto» como definición vital. Habría que analizar caso por caso, aunque en principio estaríamos de acuerdo. Pero si lo que está diciendo es que el cliente manda, y que manda no como mandan los clientes sino sobre...
Comentarios
Ahora no se lee, se escanea con la vista
#3 Es lo que quieren "ellos". Internet permite que información no controlada se propague a (casi) la velocidad de la luz. Los métodos clásicos como la triangulación de señal para localizar emisoras piratas, las porteras y el control de productos químicos para localizar las imprentas, y la bañera cuando fallaba todo lo demás han quedado demodés. Los sistemas de anonimato son rompibles pero requiere de mucho esfuerzo y dada la cantidad de fuentes es imposible perseguirlos a todos así que ¿qué hacemos para evitar que esa información llegue a la gente (o a una cantidad grande de gente) si no podemos cortarla en origen? Cortarla en destino. Saturar los canales de información falsa o directamente irrelevante para que sea imposible distinguir el grano de la paja. Dada la capacidad de los mass mierda y los gobiernos para generar enormes cantidades de basura informativa la información realmente interesante, emitida con medios más precarios, queda soterrada para la gran mayoría
Ahora se entiende la sana función del voto negativo: «…cada segundo malgastado en las bobadas típicas de una red social cualquiera es un voto a favor de un mundo peor, más superficial y vulgar, más estúpido y mucho más sórdido e infantiloide.»
Haha (Lease con risa de Nelson) el que ha escrito el titular es tonto porque lo ha escrito, Haha