Desde su excavación en el siglo XVI, Laocoonte y sus hijos ha atraído la atención de arqueólogos y amantes del arte por igual. Laocoonte y sus hijos es una escultura de mármol del periodo helenístico (323 a.C. – 31 d.C.). Tras su descubrimiento en un viñedo romano en 1506, la escultura fue colocada en el Vaticano, donde permanece hasta el día de hoy.
Comentarios
Príamo, rey de Troya, quería afianzar y perpetuar su poder en la ciudad. Para ello, contrató son los hijos de Lacoonte, los artistas Atifante y Timbreo, la construcción de una estatua ecuestre de proporciones titánicas que le inmortalizara en la plaza de la ciudad. Para poder comprar el mármol del que estaría hecha, le pidieron un adelanto del precio del trabajo. Príamo les dió mucho más dinero del que habían pedido de adelanto, pero puso como condición que la estatua debería estar realizada a su gusto en el plazo de un año, pasado el cuál, el dinero adelantado se convertiría en un préstamo del que Lacoonte sería avalista.
Con el mármol de la mejor calidad, los hermanos le hicieron una hermosa escultura. Peroe no agradó a Príamo por no ser lo suficientemente majestuoso. La segunda, hecha con otra partida de mármol de menor calidad, fue rechazada también porque ser poco arriesgada. La tercera, hecha con los restos que quedaron por el taller de las anteriores, por no ser de la talla adecuada.
Lacoonte, preocupado porque Príamo se estuviera aprovechando del esfuerzo de sus hijos, se dirigió al palacio a pedir explicaciones de su triple negativa. Príamo le negó audiencia con el pretexto de que ese era un tema que únicamente competía a sus hijos.
Para poder pagar una tercera partida de mármol, Lacoonte hipoteca su propia casa, y con el poco dinero que consiguen compran un enorme bloque de mármol de muy mala calidad, muy frágil y entreverado, que sería muy arduo de trabajar.
A punto de vencer el plazo, entregaron la cuarta escultura, un hermoso caballo rampante de dimensiones épicas, y tan grande que habrían de quitar las puertas de Troya y derruír parte de la muralla para poderla meterlo en la ciudad. Príamo, al verlo en la plaza hizo un gesto de desidia que desesperó a los dos hermanos.
Lacoonte, viendo el engaño de Príamo, que de esa fácil manera se había hecho con las tres primeras estatuas y llevaba camino de quedarse también con su casa, apuntó y disparó una flecha de punta de bronce contra la veta principal de la estatua, y el corcel se quebró y se echó a perder.
En venganza, Príamo conmino a Poseidón, que le era deudor por la injusta muerte de su padre Lameodonte, para que enviara a las dos serpientes marinas, Porces y Caribea contra los hijos de Lacoonte. Pero Lacoonte, avalista de ambos, se interpuso y así Porces, la hipoteca de su casa, comenzó a devorarle por un brazo mientras Caribea, la deuda por el adelanto, le comía la pierna.
Me acabo de inventar esta bonita historia para demostrar que no está dicho todo.
#4 Qué cabrón. Toma votazo positivo.
#4
#4 pues totalmente verosímil
#4 Pues te ha quedado muy bonita. Si un día me planteo crear una nueva religión, te llamaré para que me escribas el libro sagrado correspondiente
#4 La historia que emocionó a Spielberg.
#4 Bravo, el artículo es una mierda y màs visto que el TBO. Al menos tenemos tu comentario.
#4 y yo pensando que no me sonaba de nada
Homero estaría orgulloso
La "verdadera" historia no se explica en el meneo, y de hecho la versión más conocida no se nombra, la de que cuando el sacerdote intuye que el caballo es una trampa, Atenea (y no Poseidón) le manda serpientes marinas para matar a sus hijos, y su padre también acabo preso de ellas al intentar rescatarlos.
Se decía que era Poseidón por enviar serpientes quien había mandado el castigo por sentirse engañado por el rey troyano Laomedonte quien prometió una recompensa generosa si le ayudaban a izar las murallas alrededor de la ciudad. En realidad, Atenea uso ese castigo para hacerse pasar por Poseidón para que la gente no sospechara del caballo de Ulises.
Hay por ahí una teoría que dice que es una falsificación hecha por Miguel Ángel.
https://www.nytimes.com/2005/04/20/arts/is-laocoon-a-michelangelo-forgery.html
https://www.theguardian.com/culture/2005/apr/27/1
https://www.researchgate.net/publication/271805331_Michelangelo's_Laocoon
#1 #2 la leyenda es conocida, aunque seguramente venga de la envidia que en esa época ya se le tenía al genio.
Cuando se descubrió la estatua, efectivamente Miguel Ángel estaba muy al tanto de la misma, y ayudó a identificarla. Estaba sin brazos, y en aquella época era muy de completarse las estatuas con añadidos de la época. Miguel Ángel propuso la suya, con los brazos doblados (como los originales, descubiertos después) pero no fue aceptada, y la primera versión de la estatua tiene los brazos extendidos. Las malas lenguas dicen que en aquella época había más envidia que admiración por el escultor (para intentar dejarlo mal lo recomendaron para que pintase los frescos de la capilla sixtina, teniendo en cuenta que tenía experiencia prácticamente nula en pintura).
Los brazos que hizo Miguel Ángel están expuestos en un museo (según wiki en el Vaticano pero estuve hace tres meses y no los vi). Lo fuerte es que son casi idénticos a los originales que se descubrieron bastante después.
#20 Gracias por la precisión...había olvidado parte de la historia y me había inventado cosas.
El brazo lo tenía un anticuario y Miguel Ángel fue quien dedujo que era de esq escultura que conocía bien por haber vivido de cerca su descubrimiento.
[...] la escultura fue colocada en el Vaticano, donde permanece hasta el día de hoy.
Con la de destrozos que perpetraron los primeros cristianos contra la cultura clásica, esto es de chiste...
#19 tú no has estado, no leído siquiera sobre los museos Vaticanos, verdad?
#19 lo que dice #23 puede que suene "mal" pero es cierto. Hubo un Papa que se interesó y mucho por el arte renacentista, verdadero mecenas de artistas como Bernini. Se trata de Urbano VIII, de la familia Barberini. Creador de los museos Vaticanos, rescatador de obras magnas y mecenas de arte. Su símbolo familiar son las abejas, por eso están presentes en muchas de las obras de esa época (era la manera de saber que habían sido subvencionadas por la familia Barberini).
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Urbano_VIII?wprov=sfla1
Mira que se ha devaluado la palabra «todo»…, hasta la wikipedia en español (https://es.wikipedia.org/wiki/Laocoonte_y_sus_hijos) tiene bastante más información. Dudo si votar «errónea» o «sensacionalista».
#15 coincido, el artículo es pura basura
La pude ver con mis propios ojos hace apenas unos días, impresionante.
#10 Yo la he visto ya 3 veces y me quedé gilipollas todas y cada una de ellas.
#10 Envidia sana te tengo! E igual a #11. Me encanta desde que la conoci de chaval, pero aun no la he visto en persona. A ver si pronto!
En el minuto 1' aparecen sus 2'08m de altura.
Comparación del tamaño de algunas de las estatuas más conocidas
Comparación del tamaño de algunas de las estatuas ...
youtube.comSoy el unico que mira lo de las cookies antes de aceptarlas sin mas?? Aqui por ejemplo me han salido millones!! Y era un infierno anularlas una a una, asi que me he cansado. Y no voy a aceptarlas sin mas... Seguro que el video es una pasada, pero ya vere otro que no me obligue a llenar el movil de porqueria que no quiero.
Malditas cookies
Y yo comiendo arena