Portada
mis comunidades
otras secciones
En España haría falta alguien con la capacidad de aglutinar derechas e izquierdas para ayudar a pasar página y construir un país en el siglo XXI donde no se mire constantemente al siglo XX. Algo así como un Napoleón. Ni ETA existe ya, ni Franco vive. Es normal que los nietos de los asesinados en el Franquismo deseen encontrar los cuerpos de sus seres queridos. Es normal que las víctimas de ETA se horroricen con los homenajes o al revés con las misas franquistas. Es normal que los torturados por la policía en los 70 y 80 deseen que se investiguen esos crímenes.
El problema en todo esto es que la gente ve víctimas propias y no ajenas en función de si son de derechas o de izquierdas. No, todas son víctimas.
#7 En España lo que hace falta es que los crímenes sean juzgados y no amnistiados para poder página como han hecho cualquier otro país como Alemania o Argentina. Ni olvido ni perdón, justicia.
#32 No se está buscando venganza sino justicia. Un juicio que ponga en su sitio a los culpables y a las víctimas no importa cuantos vayan a cumplir prisión sino que pone a cada uno en su sitio y hace posible cerrar la herida.
#7 Eso es una utopía hoy en los tiempos que corren, no lo vamos a ver nosotros y muy posiblemente nuestros nietos tampoco. Hay muchísima viviendo y chupando del pasado. Y esa gente les va muy bien y muchos son gente de poder.
¿Pasar página y mirar hacia adelante? (Ojo, esto no quiere decir que se reniegue del pasado) ... eso no va a pasar, por lo menos ahora y en mucho tiempo.
#24 Dijo Unamuno, venceréis, pero no convenceréis. Eso necesitamos precisamente, alguien que convenza. Que convenza a la mayoría al menos, a ambos lados del binomio ideológico. Hay otra frase que me gusta, esta de Marco Aurelio: la mejor defensa es no parecerte a ellos. El líder que necesitamos debe diferenciarse de lo que se ha hecho hasta ahora.
#7 En España haría falta alguien con la capacidad de aglutinar derechas e izquierdas para ayudar a pasar página y construir un país en el siglo XXI
Eso ya existe: se llama PSOE.
#7 Uy, en nada te están llamando equidistantes.
#1 epdata.es
Imagínate calles dedicadas a Adolf Hitler en Alemania...
Pero claro, allí perdieron la guerra. El tema es que no se va a pasar página hasta que no se cierren heridas y se deje de homenajear a gobiernos dictatoriales y a torturadores y flipados random en por ejemplo las calles...
Pero si, es un populismo de izquierdas, claro. Todo atado y bien atado
#25 Na... El tema es que no se va a pasar página hasta ganar la guerra en los despachos, o en el relato, o como le quieras llamar. Y si encima deja pasta, pues durará mil años...
¿No están ahora disculpándose por conquistar México? Lo que deje un duro...
#69 ¿Quién se esta disculpando de lo de México?
¿Te recuerdo quién pide esas disculpas? La burguesía criolla que llegó al poder en el s. XIX que ignora a los aborígenes los cuales han reiterado bastantes veces que pasan de esas mierdas, solo quieren que les reconozcan su identidad y vivir su modo de vida.
Mmmmm... en la izquierda... a ver... creo que... espera que lo mire... si... igual como que estamos con los nativos (ya sabes, con las minorías siempre) y pasamos de los caposos electoralistas y les va a pedir perdón su abuela.
Otra cosa es el tema de la conquista, si estuvo mal o no. Igual estuvo mal ¿No? Se llaman memoria e historia. Pero sin complejos, que son cosas que ocurrieron hace tiempuco.
#71 A mí, francamente, me da muchísima vergüenza permitirme juzgar lo que hicieron las personas del pasado. Sus razones tendrían. Sus valores.
Yo tengo mis razones y mis valores, pero los aplico a los hecho de mi tiempo. Otra cosa me parece de una prepotencia bochornosa.
#72 Pues yo, francamente, creo que es necesario. Sin valorar el pasado volveremos a cometer los mismos errores una y otra vez.
A ver, tampoco hay que judgar con un sesgo presentista. En el pasado había cosas como la pederastia griega que hoy día son delito. Pero en esa misma época muchas polis ni la consentían ni la veían bien. Otro tanto se puede decir de muchas conductas de los conquistadores que fueron afeadas en su tiempo, por coetáneos. Y hoy día parece que si no estás orgullosísimo de toda aquella barbarie eres negrolegendario y antiapañol cuando mucha gente en su época parece que ya era negrolegendaria y antiapañola... pero bueno.
#74 Yo creo que hay que analizarlo, y conocerlo, como bien explicas. Pones dos ejemplos buenos, peor te añadiré yo otro. Hoy en día nos repugna, creo que a todos, la esclavitud. Sin embargo, cuando se estudia detalladamente, se puede llegar a comprender que muchos esclavos no quisieran ser liberados ni de puta coña, y que peleasen como leones a favor de sus amos esclavistas. ¿Que solemos pensar? Que los tenían amedrentados o con el cerebro lavado, pero lo cierto es que, si te pones en su época (que no podemos) con sus otras opciones (que no conocemos) y en su pellejo (que no es le nuestro) a lo mejor resulta que no estaban alienados, sino que tenían buenos motivos.
A mí por ejemplo no me cabe en la cabeza que la gente prefiriese a Fernando VII antes que a Jose Bonaparte. No lo entiendo ni fumao... Pero ya ves... El momento cultural era el que era... ¿Estaban gilipollas? No. Ese era el momento...
#1 Lo cual es razonable. Quiero decir si no es en España donde vas a hacer negocio con la guerra civil española. Es como ese viejo dicho de que en España solo se hacen películas de putas y de la guerra civil
#2 que va. Yo soy de la época en que raro era ver una fotografía en color. Solo en las revistas. Y te aseguro que el blanco y negro daba una sensación lacónica que no expresaba lo que realmente se podía sentir. Yo recuerdo la infancia con mucha alegría y mucho juego, a pesar del frío y poca comodidad... Y llena de colores.
Otra cosa eran las fotos en blanco y negro hechas por los profesionales, pero nuestras cámaras eran simples y el revelado no te podías permitir el lujo de pagar un pastón.
#2 La gente de esa época veía en color, las fotos eran en blanco y negro porque no había otra tecnología, pero el mundo y la vida era en color.
Patético.@admin buahh buahhh aquí hay un tolay diciendo que no llame hijo de puta a franco ni que tenía cara de moro el muy cabrón.
como puedes ver me importan tres cojones los reports de un facha que se enfada cuando atacan a un dictador.
mperdut no te pierdas esto
Ahh me ha bloqueado el quejica.... no sé si lo verás...
#5 el problema es que tú creas que "cara de moro" es un insulto, o que usando la palabra moro insultas sólo a Franco, lo que te acerca bastante más a la definición de facha que el que te ha reportado.
#6 Yo creo que lo esta comparando con lo que más odian sus seguidores hoy en día.
#5 Tu no ves el peligro.....
Aquí en MNM pareciera que la guerra civil nunca hubiera terminado.
Qué cara de moro tenía el hijo de puta...
#3 Reportado por racismo y por machismo
Llevamos dos siglos de guerracivilismo destructor de este gran país, de gente empeñada en crear un clima de guerra civil para llegar al imposible de deshacer la guerra civil anterior, pero todavía hay imbéciles que insisten en seguir con el mismo juego redentor absurdo Siempre se creen los "buenos" de la peli.
¡Viva la equidistancia! Aglutinar izquierdas y derechas... no gracias... no somos todos iguales.
#28 ¿Que casi no se estudia en el cole? ¿Quién te ha dicho eso?
La noticia en portada diaria de Meneame sobre el franquismo que siempre suben los mismo como si fuera algo relevante la noticia. Existen varios documentales de la Guerra mundial en color desde hace muchos años, no son portada ni noticia en Meneame. Una persona hace fotos del Franquismo en color actualmente, después de muchísimos años que se puede hacer con cualquier foto o video y es noticia en meneame, porque es relacionado con Franco. Si la noticia es que se dedica a poner en color fotos de la primera comunión de la gente de 80 años no sería noticia. Que cansina es la gente con Franco, parecen que van a comisión. Dentro de 100 años seguirán con la misma monserga.
La escuela estatal es un monopolio de lavado de cerebro sistemático para la creación de súbditos, que te obliga a enfrentar a tu inteligencia emocional, subyugada bajo la inteligencia racional adoctrinada.
Esa lucha genera auto-traición y de ahí un autoodio en la sombra psíquica que busca aliviarse mediante la proyección en un chivo abstracto, "otro" o "los otros". Arno Gruen resume con: "Usted no odia a los otros se odia a sí mismo"
Es una guerra civil íntima por disociación íntima, bajo el cuento maniqueo de Bien Puro frente a Mal Puro, supuestos como imposiblemente separados, que se proyecta fuera. La gente con ese conflicto interior, que no es consciente de tenerlo, tiende a verlo fuera y a solucionarlo fuera en cabeza de chivo. Inconscientes dando el tostón. Es para más inri se asen al polo Bien y se creen los buenos, autorizados a aniquilar a los malos. No paran, hay demasiada gente ya vieja pero aún infantil, atada a su trauma infantil.
Con todo el respeto por su labor, pero con el un simple Gimp, y un poco de paciencia, se consiguen mejores resultados.
#79 me votaste negativo, quizás ha sido un error
Es curioso que se refieran a Tina Paterson como "la artista" cuando en el mismo artículo se explica que es un pseudónimo del artista David Rodríguez
Con la que lió la merma ultra con lo de Carmen Mola, y ahora lo promocionan a sabiendas en sus propios medios
Artista no se, pero el de la foto gilipollas seguro
comentarios destacados