Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 La Cámara de los comunes proviene de una antigua tradición de debate y su finalidad es esa: crear polémica. El debate allí se considera, como antaño, un deporte casi militarista, donde se usan palabras como armas para luchar contra tus enemigos ideológicos. Además, es intencionalmente pequeña y está repleta de parlamentarios a propósito: hay 650 diputados pero muchos menos escaños. Esto provoca que la atmósfera sea caldeada y tensa en todos y cada uno de los debates. Nada de speeches leídos ante un hemiciclo vacío. Los que piensan como tú te animan y tratarán de molestar a la oposición. En principio, aunque puede sonar estúpido y arcaico, esto tiende a crear oradores con confianza y concentración, y provoca numerosos errores en aquellos con posturas artificiosas o inseguras y hace que el debate sea siempre encendido y emocional, con la intención de sacar la verdad a los parlamentarios o pillarlos en un "renuncio".
#1:
La serie que lo explica todo perfectamente y además extrapola hasta la actualidad es Yes Minister.
Comentarios
La serie que lo explica todo perfectamente y además extrapola hasta la actualidad es Yes Minister.
#1 Que buena serie... y eso que hace ya muchos años.
No hace falta ninguna serie para eso. Te pones BBC o Sky News cuando saquen sesiones del Parliament y los ves en vivo y en directo.
Sabes de estos PePeros que en el Congreso o en Les Corts (Valencia) se ponen a jalear a su bancada, a abuchear cuando alguien de los otros grupos habla, a decir "Que se jodan (los parados)" o "el hijoputa ese" a micro abierto, a burlarse y reírse de los demás... Pues esos mismos PePeros parecen diplomáticos de modales exquisitos cuando los comparas con la piara de miserables chalados que hay en el Parliament.
Da auténtica verguenza ajena verlo. Lo recomiendo a todo aquel que tenga idealizada la política británica. Se te quita la tontería los cinco minutos de verlos insultarse unos a otros, gritarse, amenazarse a chillidos, bramarse, impedir mediante gritos que los otros puedan hablar... es como si estuvieras viendo una obra de teatro, parece mentira, en serio.
#2 De vez en cuando se mandan a tomar por culo muy educadamente, todo hay que decirlo.
#3 Hay momentos memorables del todo. Recuerdo a John Bercow, presidente de la Cámara de los Comunes, diciéndole al secretario de estado para la infancia "si el honorable caballero, el señor secretario para la infancia, no sabe comportarse como un adulto, le pido que abandone la Cámara, y nos las arreglaremos sin usted".
#8 Hay que ser muy fan de John Bercow. Es un grande. Te dejo un vídeo con lo mejor de John Bercow (corbatas al margen)
#9 Con lo que más me he reído últimamente fue cuando uno se levantó citando (malamente) a Donald Tusk con lo de "special place in hell", que era un terrible insulto que no se podía ignorar, y Bercow le respondió en plan "no sabía yo que su ilustrísima, con tanta veteranía en esta sala, ha desarrollado tanta sensibilidad y delicadeza emocional para reaccionar cual ofendidito por esas palabras"
#10 Eso fue muy bueno, pero tiene cada cosa con su alambicada y divertida retórica... Como cuando estuvo dos minutos de circunloquios para explicar que no es estrictamente necesario llevar corbata en la Cámara. Dentro vídeo
Aquí te doy la cita del ofendidito con cierta extensión: No soy responsable de las afirmaciones del presidente del Consejo Europeo, y no sabía, tal vez no fuera demasiado consciente, que el honorable caballero, el miembro de la cámara por Wellingborough, fuese notablemente sensible, que fuese una delicada florecilla en modo alguno. Que se ofendiese su alma tan rápida y profundamente por mor de los comentarios ad hominem de otros [...]
#2 La Cámara de los comunes proviene de una antigua tradición de debate y su finalidad es esa: crear polémica. El debate allí se considera, como antaño, un deporte casi militarista, donde se usan palabras como armas para luchar contra tus enemigos ideológicos. Además, es intencionalmente pequeña y está repleta de parlamentarios a propósito: hay 650 diputados pero muchos menos escaños. Esto provoca que la atmósfera sea caldeada y tensa en todos y cada uno de los debates. Nada de speeches leídos ante un hemiciclo vacío. Los que piensan como tú te animan y tratarán de molestar a la oposición. En principio, aunque puede sonar estúpido y arcaico, esto tiende a crear oradores con confianza y concentración, y provoca numerosos errores en aquellos con posturas artificiosas o inseguras y hace que el debate sea siempre encendido y emocional, con la intención de sacar la verdad a los parlamentarios o pillarlos en un "renuncio".
#2 Al menos a veces es hasta entrenido, ya me gustaría tener un presidente de los Diputados como John Bercow
#2 Sabes de estos PePeros que en el Congreso o en Les Corts (Valencia) se ponen a jalear a su bancada, a abuchear cuando alguien de los otros grupos habla, a decir "Que se jodan (los parados)" o "el hijoputa ese" a micro abierto, a burlarse y reírse de los demás... Pues esos mismos PePeros parecen diplomáticos de modales exquisitos cuando los comparas con la piara de miserables chalados que hay en el Parliament.
No he oido mayor disparate en mi vida. Una cosa es que sean debates airados, pero el nivel de oratoria, civismo y educación del parlamento inglés es clara y significativamente superior en varias magnitudes al español. De entrada, en el Parliament están prohibidos los tacos y poner en duda la honorabilidad de cualquier miembro. Concretamente, no está permitido por ejemplo referirse a otro miembro como "traidor"
https://en.wikipedia.org/wiki/Unparliamentary_language
Pues la de "Si señor ministro" tampoco es que les dejara en buen lugar.. y haciendo risas ademas
#5 The thick of it también tiene risas a punta pala (si te gusta el humor que tiene, claro).
#7 Y tiene a Capaldi, otro punto a su favor.
Nosotros tenemos ventaja, no necesitamos una serie para eso
¿solo la política británica está a la altura del betún?