Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me ha parecido muy interesante. Está muy bien explicado y las animaciones tienen mucho curro.
#14:
#9 Moribunda la teoría de cuerdas? Por favor... sólo tienes que mirar qué estudian en los departamentos de física teórica de las mejores universidades del mundo... Witten o Seiberg en Princeton, Vafa y Strominger en Harvard... por citar 2 universidades...
Además la teoría de cuerdas ha ayudado a los matemáticos a resolver ciertos problemas que no sabían cómo abordar y ha dado predicciones que los matemáticos corroboraron a posteriori
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mirror_symmetry_(string_theory)
En los años 60 nadie daba un duro por el modelo que un tal Higgs proponía para la ruptura de simetría. Hoy tiene un Nobel.
La teoría de cuerdas es un modelo físico para gravedad cuántica. Que hoy en día no tengamos los desarrollos técnicos para comprobar sus predicciones no significa que esté errónea ni moribunda ni descartada...
Además la teoría de cuerdas ha ayudado a los matemáticos a resolver ciertos problemas que no sabían cómo abordar y ha dado predicciones que los matemáticos corroboraron a posteriori
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mirror_symmetry_(string_theory)
En los años 60 nadie daba un duro por el modelo que un tal Higgs proponía para la ruptura de simetría. Hoy tiene un Nobel.
La teoría de cuerdas es un modelo físico para gravedad cuántica. Que hoy en día no tengamos los desarrollos técnicos para comprobar sus predicciones no significa que esté errónea ni moribunda ni descartada...
#9:
#5 Moribunda de momento, en ciencia, a veces los cadáveres (teorías enterradas) resucitan...
Fíjese con la teoría corpusculay y ondulatoria de la luz...
Y la constante cosmológica "Al contrario que el resto de la relatividad general, esta nueva constante no se justificaba para nada, y fue introducida exclusivamente con el fin de obtener el resultado que en la época se pensaba era el apropiado. Cuando se presentó la evidencia de la expansión de universo, se cree que Einstein llegó a declarar que la introducción de dicha constante fue el «peor error de su carrera». La frase “el mayor error” o “la mayor metedura de pata” (en inglés “the biggest blunder“), en relación a la constante cosmológica y Einstein, fue escrita por primera vez por el físico George Gamow en un artículo publicado en septiembre de 1956 en la revista Scientific American (Einstein murió en abril de 1955). Gamow repitió esta frase varias veces en otros textos. https://es.wikipedia.org/wiki/Constante_cosmol%C3%B3gica
Fíjese con la teoría corpusculay y ondulatoria de la luz...
Y la constante cosmológica "Al contrario que el resto de la relatividad general, esta nueva constante no se justificaba para nada, y fue introducida exclusivamente con el fin de obtener el resultado que en la época se pensaba era el apropiado. Cuando se presentó la evidencia de la expansión de universo, se cree que Einstein llegó a declarar que la introducción de dicha constante fue el «peor error de su carrera». La frase “el mayor error” o “la mayor metedura de pata” (en inglés “the biggest blunder“), en relación a la constante cosmológica y Einstein, fue escrita por primera vez por el físico George Gamow en un artículo publicado en septiembre de 1956 en la revista Scientific American (Einstein murió en abril de 1955). Gamow repitió esta frase varias veces en otros textos. https://es.wikipedia.org/wiki/Constante_cosmol%C3%B3gica
#33:
#2 En ese canal -del Insituto de Fisica Teorica- apenas hay 3 videos de ese estilo. Si te interesan suscribete al canal original - QuantumFracture - que es quien los ha creado: https://www.youtube.com/user/QuantumFracture/videos
Comentarios
Me ha parecido muy interesante. Está muy bien explicado y las animaciones tienen mucho curro.
#1: Y por fin empiezan a aparecer "youtubers" interesantes en Español, que hasta ahora casi todo era niñitos guapitos de cara contando su bida, sin olvidar la inestimable ayuda de muchos periodistas que sólo hablan de ellos y olvidaban a quienes contaban cosas más interesantes.
Muy interesante, gracias!
Gracias! Me acabo de subscribir a ese canal!
#2 Coño, no me ha sonado a chino
Yo también voy a insistir
#2 Se envió hace tiempo este del mismo canal: El Significado de E=mc²
El Significado de E=mc²
youtube.comMe pareció interesante.
#2 Yo estoy subscrito desde hace mucho. Es la hostia.
#2 En ese canal tienen un montón de charlas muy amenas, de más de una hora cada una, donde se tratan distintos temas relacionados con la ciencia con un lenguaje muy divulgativo.
Yo las he estado escuchando en mp3 sin problemas, sin tener la sensación que me estoy perdiendo por no ver las diapositivas que puedan mostrar.
Y dado el ritmo de la física lo único desactualizado en las primeras charlas es cuando se refieren a que aún no se han detectado ondas gravitacionales pero que están en ello, y alguna fugaz referencia muy escéptica a los neutrinos más rápidos que la luz (que se demostró que fue un error en el método de medida).
#2 En ese canal -del Insituto de Fisica Teorica- apenas hay 3 videos de ese estilo. Si te interesan suscribete al canal original - QuantumFracture - que es quien los ha creado:
#33 Gracias!
Joer... Me gustaría entender este cacao...
#7 Si crees entender la fisica cuantica... es que no has entendido nada.
Creo que lo lei en El gran diseño, de Hawking y Mlodinow.
Me siento Sheldon Cooper.
#8 a 1.000.000€ por capítulo?
#31 Confundes al personaje con el actor.
Más que una teoría de las cuerdas, es una teoría de las más locas.
Aún así la meneo, que bastante me ha meneado el bolo.
La teoria de cuerdas esta muerta y enterrada.
#5 Moribunda de momento, en ciencia, a veces los cadáveres (teorías enterradas) resucitan...
Fíjese con la teoría corpusculay y ondulatoria de la luz...
Y la constante cosmológica "Al contrario que el resto de la relatividad general, esta nueva constante no se justificaba para nada, y fue introducida exclusivamente con el fin de obtener el resultado que en la época se pensaba era el apropiado. Cuando se presentó la evidencia de la expansión de universo, se cree que Einstein llegó a declarar que la introducción de dicha constante fue el «peor error de su carrera». La frase “el mayor error” o “la mayor metedura de pata” (en inglés “the biggest blunder“), en relación a la constante cosmológica y Einstein, fue escrita por primera vez por el físico George Gamow en un artículo publicado en septiembre de 1956 en la revista Scientific American (Einstein murió en abril de 1955). Gamow repitió esta frase varias veces en otros textos. https://es.wikipedia.org/wiki/Constante_cosmol%C3%B3gica
#9 Moribunda la teoría de cuerdas? Por favor... sólo tienes que mirar qué estudian en los departamentos de física teórica de las mejores universidades del mundo... Witten o Seiberg en Princeton, Vafa y Strominger en Harvard... por citar 2 universidades...
Además la teoría de cuerdas ha ayudado a los matemáticos a resolver ciertos problemas que no sabían cómo abordar y ha dado predicciones que los matemáticos corroboraron a posteriori
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mirror_symmetry_(string_theory)
En los años 60 nadie daba un duro por el modelo que un tal Higgs proponía para la ruptura de simetría. Hoy tiene un Nobel.
La teoría de cuerdas es un modelo físico para gravedad cuántica. Que hoy en día no tengamos los desarrollos técnicos para comprobar sus predicciones no significa que esté errónea ni moribunda ni descartada...
#14 Que hoy en día no tengamos los desarrollos técnicos para comprobar sus predicciones no significa que esté errónea ni moribunda ni descartada...
¿Pero entonces es una teoría o una hipótesis?
#34 Sin comprobación experimental (y otras cosas) no puede ser una teoría como las teorías de verdad.
#14 La teoría de cuerdas para unificar la física ha perdido todo el fuelle. Sin supersimetría, ni un estado de baja energía razonable. Y las ideas de Higgs ya las usó Anderson en estado sólido, así que tan marciano no era
Yo soy más de la gravedad cuántica de bucles
#16 Yo soy mas de Sheldon
#16 ah sí, esa teoría que todavía no es capaz de reproducir la teoría de Einstein (sí, ésa en la que se basa el GPS de tu móvil)...
#18 la teoría de cuerdas tampoco la reproduce
Articulo relacionado que cuestiona la teoría.
Me encató.
http://culturacientifica.com/2017/01/06/ocaso-la-teoria-cuerdas/
La 5 teorías de cuerdas, la teoría M... pues eso, teorías no demostradas y dudo mucho que algún día puedan demostrarse totalmente, no por su no posible existencia, sino por nuestra incapacidad material para hacerlo: observar y medir sin alterar el resultado.
Yo también puedo hacer uso de la imaginación, elaborar una teoría y crear modelos matemáticos que puedan demostrar indicios de su existencia, reunir a más científicos que busquen aquello que he dicho que es posible que exista, y tratar de demostrarlo durante décadas.
Yo la gravedad la explico de una forma sencilla sin tanta cuerda y con un párrafo: Somos como un pedo inesperado que tarde o temprano volverá a ser un único zurullo ultradenso y caliente, ya que nuestro estado natural es ese, formar parte de un único zurullo, y la gravedad es una manifestación de nuestra unidad natural durante el estado anormal que es ese pedo.
#24 No dudes sobre lo que se podrá hacer en el futuro, al futuro le encanta reírse de este tipo de presunciones.
#25 La última vez que alguien me soltó frase así, discutíamos sobre viajes en el tiempo y teletransporte. Le explique que la existencia de paradojas es señal de que algo imaginario no es posible hacerlo real. También sirve para las religiones.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gato_de_Schr%C3%B6dinger
https://es.wikipedia.org/wiki/Navaja_de_Ockham
#25 además no tiene sentido pelear contra el futuro, tiene el tiempo de su parte.
#24 Te ha faltado firmarlo con tu PhD en astrofisica por la universidad de la vida para que te den el nobel
#24 En el futuro estas cuestiones se van a resolver, estoy seguro de eso.
En el futuro la ingeniería genética va hacer personas 10 veces mas inteligentes capaces de resolver esto y si no fuera suficiente la IA con ordenadores millones de veces mas inteligentes que los humanos nos van a dar respuesta a problemas que ni se nos ocurren hoy en día.
El chico que hace el vídeo tiene un canal propio donde sube bastantes vídeos de este tipo, se curra mucho las animaciones la verdad.
#21 Eso es lo que dijo #10
Yo la explico en menos de 1 segundo y sin vídeo: pseudociencia.
#45 "Aliens"
#45. Es finita la línea que delimita la pseudociencia de la ciencia subyacente en hipótesis desechadas frente a otras ampliamente aceptadas por la comunidad científica internacional, siempre siguiendo el método científico y sometidas a revisiones interpares y un debate honesto.
Non capisce niente, me voy a tener que poner al dia
#15. (Io) non capisco*.
Uno de los comentarios de Youtube:
"Mi madre estaba pasando y tuve que cambiar inmediatamente a porno porque era más fácil de explicar"
Llevo un tiempo siguiendo el canal de IFT y personalmente me gusta mucho la forma que tiene de explicar las cosas.
en el mismo canal me acabo de enterar que la famosa fórmula de Eistein E=mc2 es falsa
Ese tío es muy bueno explicando cosas "complicadas". Por si a alguno le interesa, su canal esta lleno de vídeos interesantes.
Y no. No me ha pagado por poner en enlace . Solo que me parece interesante.
Extraordinario
Aún más sencillo de entender que a mi suegra.
¿Y a esto se llega con mucha investigación o con muchas setas?
Primeramente que es la imaginación y después la teoría de cuerdas o es la teoría de cuerdas y después la imaginación.
Si es primeramente la imaginación y después la teoría de cuerdas, alguien me puede explicar como entra la unión por la fuerza de la gravedad a escalas mayores y en proporción a su distancia en diferentes cuerpos.
Sobre la teoría de cuerdas supongo que será como la mecánica cuántica, algo que se asemeja en nuestra imaginación para entenderla y para determinarla estadísticamente en su dinámica y uso. A escalas muy pequeñas en vez de considerarse puntos (que no los son) se considera puntos muy pequeños alargados ( porque pequeños si que son) (pero que en realidad no serán cuerdas. Serán vibraciones entre dos partes o partículas u otra forma). En principio no es esencial su forma pero si son esenciales los cálculos que determine la gravedad en su uso y no en su realidad.
La tierra es plana y los niños tienen colita y las niñas chochete. Tan dificil es de comprender???