Hace 2 años | Por ccguy a xkcd.com
Publicado hace 2 años por ccguy a xkcd.com

A veces con entender lo suficiente del teorema de Bayes es suficiente para no necesitarlo.

Comentarios

ccguy

#6 feel free

a

#7 Algo asi? "A veces, si entiendes el teorema de bayes lo suficientemente bien, no lo necesitas"

ccguy

#10 No veo mucha diferencia y lo tuyo me parece un puto coñazo, con dos comas innecesarias.

a

#11 Innecesarias? pero si son las mismas que usa el autor de XKCD. En todo caso, a tu traduccion le faltan los signos de puntuacion. Se lee mal sin las comas.

Tom__Bombadil

#11 Al contrario, a tu entradilla está mal escrita, le faltan comas. La parte con entender lo suficiente del teorema de Bayes debería ir entre comas.

MoñecoTeDrapo

#11 lo que resulta innecesario y cacofónico es repetir suficiente

casius_clavius

#9 Muy inteligente

J

#8 Para los jugadores de videojuegos, es como cuando en los Zelda clásicos la clave para la mazmorra es justamente la herramienta que te acaban de dar. lol

m

En mi casa se llama teorema de Laplace

D

#3 ¿Por qué? ¿Tirria a los ingleses?

m

#4 porque es el que se lo curró.

p

P(A) = probabilidad de pronunciar correctamente Bayes.
P(B) = probabilidad de que el hablante sea español.

P(AB) = 1e-5.

oLiMoN63

#15 Se escribe Bayes, pero se pronuncia Valles...

drocab2012

Teorema de Bayes: Si meneo esta mierda puede que llegué a portada antes del mediodia

D

#2 ergo, si es mediodía puede que esta m... llegue a portada.

visualito

Cómo Escapar de la Trampa Bayesiana

D

Tsk las teorías de espacios euclídeos son tan del siglo xvii...