Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Cuanta similitud... Viviendo en un Holograma : Analizando el concepto de la Matrix
Además, la película que mejor refleja el tema es otra (que perra con Matrix para casi todo)
Además, la película que mejor refleja el tema es otra (que perra con Matrix para casi todo)
#24:
#6 Creo que la película que dices es "Dark City", de Alex Proyas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_City
http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_City
Comentarios
¿Es que no vivimos ya?
#1 SÍ, una simulacion de ordenador no es, pero el mundo en el que creemos vivir en gran parte no es real, ha sido creado como Matrix y con unos fin similar, la explotacion.
#1 No vivimos en Matrix. Mi hija me lanza a la cabeza a su gloomy y sigo sin poder esquivarlo como Neo.
Cuanta similitud... Viviendo en un Holograma : Analizando el concepto de la Matrix
Viviendo en un Holograma : Analizando el concepto ...
blog.periodismoalternativo.netAdemás, la película que mejor refleja el tema es otra (que perra con Matrix para casi todo)
#5 La cuestion es, si realmente queremos saber eso, porque si resulta que no somos mas que una maquina, con un software, para que cojones hacemos nada? , es complicado y dificil de asimilar.
#7
El método de asimilación de conceptos quizá dependa del ADN de cada persona por lo que no se podría crear una interfaz universal de programación neuronal, salvo una interfaz reconfigurable en función del ADN de la persona.
#7 Ese es el momento de...
#18 Dame las dos.
#32 Golosón
#7 porque si resulta que no somos mas que una maquina, con un software, para que cojones hacemos nada?
Es que aunque no fuera así la vida tiene algún sentido?
Tu aproximación: somos un conjunto de información procesándose en una maquina basada en una serie de reglas.
La (supuesta) realidad: somos un conjunto de átomos procesándose en un universo basado en una serie de reglas.
#5 Si Matrix es la más conocida es lógico usarla como gancho para que la entrada se lea.
#20 Sólo digo que Nivel 13 lo refleja mejor, además es cierto lo que comentas.
#5 Un poco spoiler esa portada, ¿no?
Si habéis leído "La Cúpula" de Stephen King en su final (que no os cuento para no destripároslo) hay algo de esto
Para jugar a pensar en posibilidades remotas, mola el concepto. Si fuera una realidad sería monstruoso.
#4 Novelón este de la cupula, aunque el final precisamente no me gustó por dejarlo todo en el aire de manera confusa (típico de S.King). Supongo que pensarás como un servidor que la serie es una bazofia impropia del alcance que tiene el libro y que se inventan tramas que no aparecen en la novela, para alargarla más y más...
#8 Completamente de acuerdo contigo. La serie que han hecho sobre "La Cúpula" es una porquería. No así como aquella película de "El Resplandor" que captó maravillosamente el espíritu del libro original
#4 No eran [[OJO SPOILER]] aliens?
Ya hubo un post en meneame de un reputado científico que estaba trabajando en un método que permitiría saber si nuestro mundo es simulado. Básicamente hacía uso de lo comentado en este artículo, esto es, si la realidad toma "atajos" para ahorrar tiempo de cálculo... me parece un tema muy interesante.
He de confesar que no me gustó Matrix. Soy más de Nivel 13 o Existenz.
Lo que no encontré sentido es cómo una sociedad tán avanzada necesita a los humanos para generar energía cuando bastaría con clonar el sistema digestivo, mantenerlo en un contenedor vital y prescindir del resto.
#21 Sí, yo eso también lo vi un poco socorrido. Con lo fácil que hubiera sido decir que se nutrían de la energía de las conexiones neuronales humanas y que para eso tenían que tener el cerebro funcionando y enfrentando problemas.
#21 #26 Sí que fue un punto flojo. El cuerpo humano no genera energía por ningún lado, solo la consume. Una alternativa sería que usaran cerebros humanos como máquinas de cómputo, y que por eso necesitan darles un entorno realista: para que se desarrollen hasta ser operativos. En ese momento, la persona "muere" en Matrix y su cerebro está disponible para ser usado como supercomputador. Supongo que este tipo de concepto sería complicado para mucha gente a la que ya le costó entender el argumento de Matrix, y por eso los Wachosky prefirieron algo más simple como los generadores de energía humanos.
Esto es un tema muy viejuno. ¿Y si en realidad somos solo un cerebro en una urna de cristal, con un cable enchufado que nos proporciona toda nuestra experiencia sensorial y nuestro feedback? ¿Cómo saber si esto no es así? ¿Existimos o sólo somos simulados?
Descartes ya lo resolvió hace tiempo: pienso, luego existo. Lo demás poco me importa. Si la simulación es indistiguible de la realidad, y no se que es una simulación, entonces simplemente es mi realidad.De todas formas, nuestra vida ya es una especie de simulación: el procesado que le hace el cerebro a la información que proviene de los sentidos hace que cada uno viva en un universo subjetivo.
#28 Buena explicación alternativa. La verdad, lo de usar humanos como pila es una cagada. Si fuera cierto, les saldría más a cuenta criar cerdos...
#21 Bueno, un humano entero es un "contenedor vital" bastante eficiente.
#27 No lo es, consume toda la energía que produce el sistema digestivo. Un tanque con fluido nutritivo y un mínimo sistema de soporte biológico sería lo ideal.
#45 Coño, pero si es Sergio "regalo de la humanidad a la Ciencia" L. Palacios! El conocido imbecil profesor de Fisica en la Universidad de Oviedo!
La demostracion andante de que ser bueno en tu campo no esta reñido con ser un gilipollas de categoria suprema!
La prueba viviente de lo que ocurre cuando juntas un blog de divulgacion cientifica con una persona que tira los pedos diez o veinte metros mas altos que el culo!
Si estas leyendo esto, Sergio (que cosas digo, claro que lo estas leyendo!) prefiero ir a clase hasta con el infame de Lopez Ramos antes que contigo.
#46 No te falta razon, pero sigo pensando que un humano al que le "apagues" sitios por donde se pueda escapar la energia que buscas (cosas como retirar el control motor, con funciones cerebrales muy reducidas y bien aisladito termicamente) es algo dificil de igualar artificialmente.
#47 Una pregunta mentecato...¿por qué insultas? Gracias.
#49 Asi, por resumir, me cae mal. Muy, muy mal. Muy, muy, muy, muy, muy mal. Bueno en divulgacion, es evidente. Brillante profesor de fisica, no tengo duda de que lo sea. Pero es gilipollas perdido.
#50 ¿Y cada vez que alguien te cae mal lo insultas y lo llamas imbécil y gilipollas? Sólo por saberlo. Gracias.
#51 No, no haria otra cosa en todo el dia. Solo lo hago cuando me caen muy, muy, muy, muy, muy mal. Y nadie me cae TAN mal sin merecer que le llame gilipollas.
#51 ¿Y cada vez que alguien te cae mal le insultas y le llamas mentecato? Sólo por saberlo.
¿O simplemente sientes la compulsión de meter cucharada en tema ajeno porque se está criticando CON RAZÓN a un amiguete tuyo?
#54 No, no.Lo de mentecato es por el nick. Mira el nick de la cuenta 46 . Creia que eras tú y por eso pude lo de mentecato. No era por insultar. Yo no suelo insultar y una cosa es un insulto y otra una critica. Una vez aclarado podrías responderme? ¿Cada vez que alguien te cae mal lo insultas y lo llamas imbécil y gilipollas? Sólo por saberlo. Gracias
#57 Te confundes. El comentario que contenía esas palabras no era el #46 sino el #47, y ninguno de ellos es mío.
No obstante has respondido a mi pregunta, gracias.
#58 Ya pero tú no has respondido a la mía. ¿Por qué insultas? Da igual que sea mi amigo o no...¿Por que lo haces? Un saludo.
#59 ¿Qué parte de la frase "ese comentario no era mío" es la que no has pillado? ¿No distingues los diferentes apodos junto a los comentarios?
#60 SOy nuevo...¿cómo funciona? Perdona de nuevo.
El comentario #62 obviamente es en respuesta a #61. Que no se me olvide mencionarlo, no se vaya a quedar sin sus cacahuetes.
#47 #50 Calla, calla, que según él sus alumnos le adoran porque es cuasi perfecto. Un 9,5 sobre 10 dice que le ponen, tú debes ser el único que le baja la nota de 10.
Lee el comentario que he enlazado en #45, que no tiene desperdicio.
#48 Pues les funcionará en su casa, porque aquí a los "spammers" se les patea el culo. Con más ganas aún si son trolls bordes y endiosados, como es el caso.
#53 me gustaría creerte, pero sé que campan a sus anchas bien pretegidos. Esto de hoy no es más que la punta del iceberg. Pero vaya; que me ocupa lo justo.
#55 Conozco los seguidismos y la dinámica mamapollística que caracteriza a la blogosfera y sus falsos criterios de prestigio.
Pero aquí a los "spammers" se les patea el culo, y coincidirás conmigo en que éste es de lo más torpe y zafio. No sólo hace "spam" sin disimular, sino que además a la mínima crítica no puede aguantarse la rabia y explota revelándose como un troll de siete suelas. Listo no es, desde luego.
¿No ves junto a cada comentario el apodo del usuario que lo ha escrito?
El comentario con los insultos a los que te refieres (#47) no es mío. Ni tampoco es de@El_Mentecato, dicho sea de paso. Por no fijarte la vas cagando en serie refiriéndote a gente que no tiene nada que ver con tu pregunta.
Y no me parece a mí que seas tan nuevo, con un usuario creado en diciembre de 2011. Más bien eres un simple clon del "spammer" trollesco al que estás intentando defender, ahora entregado de lleno a perder el tiempo haciendo "astroturfing".
Ciencia para todos a través del cine y la literatura de ciencia ficción
Ciencia para todos a través del cine y la literatu...
culturacientifica.comY seguro que hasta piensas que los tontos son los demás.
#62 Por partes. Cuando digo que soy nuevo es en esto de hacer comentarios. He hecho muy pocos creo. Tienes razón, ya he pillado lo de los apodos. Perdona, Ha sido todo un mal entendido, de verdad, pero no se a que te refieres con lo de "simple clon del "spammer" trollesco al que estás intentando defender". .. ni con lo de los cacahuetes. Un saludo.
#64 Pues nada, hombre, pasa y siéntate.
Pero no cuela, entérate, que lleves años haciendo "spam" de los libros del "spammer" de este meneo y pretendas que has caído aquí por casualidad. Hay que joderse con el orgullo de los blogueros, cualquiera diría que necesitáis publicitaros para tener autoestima.
Y si sólo eres un correveidile y no un clon, entonces saluda al troll de mis partes. Porque está perfectamente claro por qué has venido, chato.
#65 ¿Años haciendo de "spam" del "spammer"? Ahora sí que no me entero...claro que no he caído por casualidad, leo lo que escribe la gente que conozco pero no significa que siempre esté de acuerdo. Yo sólo pregunté la razón de tus insultos (no, perdona, los del otro). En fin que siento que pienses todo eso de mí. Como prueba de que no te guardo rencor te diré que "por qué has venido" se escribe "porqué has venido". Creo. Un abrazo, amigo.
#66 Crees mal, listillo. Repasa ortografía.
Y no te preocupes, puedes guardarme todo el rencor que quieras. Comprende que un "spammer" que acude en apoyo de otro "spammer" y empieza por señalar con el dedo a las personas equivocadas sin orden ni concierto... pues mucha simpatía no despiertas, chico.
#67 Veamos. Me llamas listillo y reconozco que no lo soy... pero no por lo de la ortografía que lo hice a caso hecho para que me rectificaras y me llamaras listillo, sino por mil otras cosas. Me equivoco continuamente así que no, no soy muy listo.. pero te voy a demostrar que tú tampoco lo eres. Llevo riéndome de ti tres días. Te estoy troleando, pidiendo disculpas y liándote otra vez, Te digo que soy nuevo..luego que no. Desde el principio sé lo que hago... y tú has caído en la trampa una y otra vez. Me contestas, me aclaras cosas, te cabreas, me das consejos...¿Por que lo he hecho? Porque no creo que esté bien lo que no paras de hacer: insultar, insultar e insultar. No creo que Meneame sea sitio para insultos y actitudes como la tuya. Te dejo que estoy cenando esos cacahuetes que me mandaste tomar...Un abrazo y espero que hayas aprendido la lección...chato.
#68 ¿Tú en serio crees estar liando a alguien, iluso?
Olvidé que los neuróticos de la "blogosfera" viven en una realidad alternativa en la que los comentarios de forillo son un nido de intrigas sin fin que sólo los pobres diablos que viven pendientes de los comentarios ajenos son capaces de traslucir. Compréndelo, soy ajeno a esas gilipolleces, no te extrañe que pierda de vista que hay gente que se entrega de lleno a ellas.
) en tu "trampa" no ha caído nada más que tu autoestima. Si lo que esperabas eran enormes aspavientos y respuestas histéricas (como soléis hacer en el mundillo de piruleta bloguera), decepciónate, yo escribo en el tono en que se dirigen a mí. Y lejos de cabrearme, me dedico a echarles cacahuetes a los monos por diversión, para ver cómo siguen golpeándose el pecho. Porque estás aquí por mí, entérate, y aquí seguirás mientras yo quiera. E incluso crearás y utilizarás otros usuarios para seguirme, cosa que no dudo ya has hecho. No eres especial como troll, sólo uno del montón, y como tal te comportas. No es difícil divertirse contigo.
Pero de ti trasluce hasta el cráneo, querubín. Dime cuál de mis siguientes frases es la que no te ha llegado aún al córtex:
"no cuela",
"eres un simple clon",
"sólo eres un correveidile",
"saluda al troll de mis partes",
"está claro por qué has venido",
etc.
Despierta, majete. Ni confusión ni insinuación, en todo momento he afirmado rotundamente que eres un troll que está aquí por mí. Desde tu insistencia inicial en acusarme de insultos escritos por otro (y sigues en ello, tú no te rindas
P.D.: Lo de pretender que la cagas ortográficamente adrede es de parvulario. ¿Qué tienes, cinco años?
O sea, que "lo hice a caso hecho para que me rectificaras y me llamaras listillo". ¿Ya has hablado con tu psiquiatra? Porque tú has de estar siguiendo una terapia, no me jodas.
Ea, toma otro cacahuete.
Uno de los hermanos Wachonsky ha pasado de vivir en Matrix a vivir en Dominatrix.
Os recomiendo un libro que trata la temática:
http://lamuertedeadam.blogspot.com.es/2014/06/la-muerte-de-adam.html
Interesante visión de la muerte desde el punto de vista de Matrix... y no quiero revelar el final.
#35 He estado leyendo algunos párrafos y parece muy bueno. El tema me gusta y la verdad es que no empieza de forma aburrida.
El último que he leído trata un tema parecido también: "Ciudad Permutación" ... es muy denso, demasiado. Casi hay que tener estudios técnicos para poder seguirlo. Pero aporta una visión muy interesante y su ciencia ficción está bastante fundamentada pese a la locura que supone...
#42 Pues animate a cogerlo, te sorprenderá, de verdad
#45 Desgraciadamente, no es la primera vez que veo ese mismo patrón desde ese mismo sector de actividad: spam mal disumulado, votos coordinados, petición de votos a diestro y siniestro… y monumental cabreo y desprecio cuando quedan en evidencia o les cuestionan sus métodos o sus contenidos.
Muy lamentable; y bastante patético. Pero les funciona, oiga.
#39 Tienes gran parte de razón. Yo también lo he pensado a veces, ¿y si es una simulación? ¿y si no somos "reales"? ... y en el fondo da lo mismo, como dijo el filósofo: "pienso luego existo" ... ¿Qué más da nuestro "origen"? Ya de por si, lo que sabe la ciencia de nosotros y nuestro universo es bastante "increible" y nos hace insignificantes...
Nivel 13 no es una simulación. Tienen seres humanos secuestrados viviendo en una roca del espacio y cada noche les cambian la memoria.
#6 Creo que la película que dices es "Dark City", de Alex Proyas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Dark_City
Yo to las noches me tomo la pastilla roja para no sufrir.
Lo sabremos cuando el crío se canse de jugar y tire del enchufe.
Si viviéramos en matrix los peperos no estarían por aquí
#13
Son generados por algunos de los errores de Matrix
Una vez nuestro profesor de filosfía nos hizo una pregunta ¿cómo sabemos que no vivimos en un sueño? Alguien respondió que los sueños pasan cuando dormimos pero el profesor dijo ¿Y si es un sueño dentro de otro sueño? No quiso dar más pistas y nos dejó a cuadros.
#31 ¿nadie le pregunto: "¿y qué si vivimos en un sueño?"?
Yo si vivo... Creo... A ver... Sí, tengo pulso. Sobre si vivo en una simulación me parece que el razonamiento que se manifiesta en el blog es muy bueno.
El cielo está enladrillado...
Miren la serie anime Serial Experiments Lain... que plantea la misma temática de Matrix y salió antes que la película Matrix. En ese anime la protagonista se plantea... ¿que es lo real?..
#33 La película "Dark City" (estrenada seis meses antes que la serie que mencionas) propone un escenario y temática muy similar al de Matrix.
#0 Feo eso hacer "spam" meneando repetidamente entradas tu propio "blog".
¿No me fardaste faltonamente de que eras una estrella "namber juan" de la blogosfera, con sopotocientos mil seguidores y hasta medallas de chocolate de premio? ¿Dónde están tus palmeros pues? ¿No hay nadie que te la menee?
#37 mira que eres provocador https://www.facebook.com/sergio.l.palacios/posts/795522837145987
#38 #40 "Juer", sin mover un dedo y lo que me estoy riendo. ¡Y tanto que está pendiente!
Por cachondeo acabo de mirar sus "twits" y constato que el tío tiene un serio problema de personalidad.
). Oh, sí, y que todos los "blogs" de ciencia son una mierda excepto el suyo. Le respondí lo evidente: que da igual que él se crea dios, aquí no es nadie (y por lo que acabo de ver ahora mismo, fuera de aquí tampoco).
No es que le provoque, es que las únicas dos veces que me he topado con él o bien estaba violando las normas de Menéame o bien me estaba vacilando con un complejo de aúpa que por lo visto le impide aceptar ni una sola crítica. Hoy por lo que veo se ha dedicado a ambas cosas.
Hace creo que un par de días se me ocurrió criticar un artículo meneado de su "blog" (sólo dije que el titular tenía poco gancho, no vayas a creer) y no sólo apareció para que le menearan el enlace, sino que se puso a gritarme en mayúsculas que él es un genio, una estrella y un creador de ciencia (palabras textuales, lo juro
¿Resulta realista el cielo que contemplan los protagonistas de la película "Predators"?/c54#c-54
Ya entonces le cogió un ataque de furia que le llevó a publicar referencias personales en otros medios. Un usuario de aquí de Menéame me enlazó este "twit":
Yo ni siquiera tengo cuenta en Twitter (me traen al pairo los seguidismos de la blogosfera). No obstante, al ver su "twit" enlazado en Menéame, el troll se puso en modo paranoico y empezó a acusar a ciegas a indeterminados usuarios de allí llamándolos "trolls" y "chivatos". Lo más descojonante es que empezó a hacer mención a mi costumbre habitual de echar cacahuetes a los trolls en Menéame, lo que demuestra que además de contar mis comentarios (que ya eran ganas) el tío malgastó cierto tiempo pateándoselos y leyéndome en busca de temas personales que utilizar contra mí (obviamente no encontró nada, yo no soy tan tontín y necesitado de atención como él).
#37. obviamente estaba pendiente de este hilo y ha borrado el comentario.
Por las dudas, pedía el voto para su entrada, llamaba gilipollas a los que le han votado negativo, denunciaba "chivatos" (sic) en twitter y fb y prometía seguir en su línea.
Lástima de pantallazo.
Ecce homo.
No, siguiente pregunta