Publicado hace 2 años por Quivilt a museumofmodernalienation.wordpress.com

El 15 de enero de 1964, Asger Jorn envió este hermoso telegrama a Harry F. Guggenheim después de que se le concediera el Premio Internacional Guggenheim por su cuadro Borrachos Daneses Muertos (1960): --- VÁYASE AL INFIERNO CON SU DINERO BASTARDO | RECHAZO EL PREMIO | NUNCA LO PEDÍ | CONTRA TODA DECENCIA MEZCLAN AL ARTISTA EN SU PUBLICIDAD| Quiero la confirmación pública de no haber participado en su rídiculo juego. Jorn. ---

Comentarios

#15 lol lol lol lol lol Ahí, ecuánime y coherente.

porquiño

#15 queda usted invitado a la próxima cena que hagamos en mi casa!!!!

D

#26 ¿Y no invitas al perro?

empanadilla.cosmica

#15 El problema es cuando lo haces una sola vez y le buscas una explicación, y otra cuando toda tu obra se basa en una cosa que podría hacer un niño de tres años o en lago que funcionó bien una vez, y tiene un sentido y un desarrollo la primera vez, pero que luego es la misma mierda una y otra vez.

Asger Jorn afortunadamente no es Jackson Pollock, con quien le comparo más arriba. Pollock tenía que hacer un mural enorme para exteriores, y arrojar pintura sobre el soporte y luego llevarlo al lugar donde debería estar expuesto era un proceso rápido para algo que iba a ser efímero. Pero los Guggenheim le comieron la cabeza diciendo que eso era arte y que podía hacer más cosas como esa, y que se venderían bien. Que había mucho público.

D

#5 Sí, los daneses son muy orgullosos.

roll

D

#7 Y sus galletas no son gran cosa roll.

D

#2 #5 #9 #13 Que ignorantes, no sabéis apreciar el buen arte

"It gives Museum Jorn great pleasure to present an exhibition featuring superior works by Asger Jorn from the Canica Art Collection, the private art collection of the Norwegian business man Stein Erik Hagen. The Canica Art Collection is one of Norway’s most extensive private art collections. It is noted for its very high quality works and art historical significance, perfectly supplementing Norwegian and foreign museum collections. During the 1980’s and 1990’s, Stein Erik Hagen decorated his private home with visual art, then chiefly Norwegian paintings from the pre-1900 period.

With the exhibition ‘In the Beginning Was the Image – Asger Jorn in the Canica Art Collection’, Museum Jorn wants to focus on some of the qualities in Asger Jorn that makes his art interesting for us today – not just for art experts, but for everyone. Basically it shows what Jorn’s art can be used for and how to explore it.

To those who are perhaps less familiar with Jorn’s work, here is a piece of good advice: give yourself plenty of time. Look. Resist the temptation to pursue a single truth about a picture – often there is no simple answer, anyway. Do not let yourself be persuaded that the basic idea of the picture is evident in its title. Mobilise your imagination, see if you can discern figures and narratives and find your own interpretation of Jorn’s works. Remember that Jorn possessed a good deal of humour."


Dice que el autor tiene muy bien sentido del humor, se ve que lo perdió repentinamente en un solo telegrama

D

#2 Mi hijo con las manos llenas de pintura hubiese merecido el premio y lo hubiésemos aceptado

#2 Yo creo que le dieron el premio para justificar el haber lanzado la carrera de Jackson Pollock. Jorn está un orden de magnitud por encima.

ikatza

Y es más gracioso aún porque se nota que metió el "bastardo" ya terminada la carta lol

D

#1 Y no metió el "fucking" por falta de espacio.

mono

#3 Eso le pasa por meter "vendo Opel Corsa" en todos sus telegramas

zuul

#3 porque le cobraban lol

asfaltaplayas

#1 Probablemente fue un error del que transcribió el telegrama, que le habrá dado un ataque de risa lol

McGorry

#1 Le sobraban palabras:

Cuñado

#1 Y el "ridiculous". Se conoce que el cabreo fue en aumento durante el camino a la oficina postal lol

#1 Se daría cuenta de que había terminado de redactarlo, aún estaba cabreado. Volvió a contar las palabras y se dio cuenta de que con el cabreo contó mal y aún podía meter una más.

Además los Guggenheim lanzaron a Pollock. ¡Qué se jodan!

D

#1 Sí, pero no me queda claro dónde lo quiso encajar. Delante de "money" no parece ir, aunque tendría sentido (es como se ha traducido al español).

Parece ir delante de "refuse price", pero no me suena bien. ¿Y si simplemente está ahí para insultar al destinatario del telegrama? Lo que no me cuadra con esta teoría es el trazo en forma de V bajo la palabra, como indicando que ha de ir antes de "refuse", como decía antes.

ciwi

me parto con el en la descripción de la noticia lol

Moderdonia

"No hay más ley para un artista que la del mínimo esfuerzo. Si te cuesta hacerlo, no es lo tuyo".

Don Héctor de Miguel, experto en no hacer nada.

#6 Entonces conozco a más de un artista...y por no hacer, no han pintado ni un cuadro lol

Nova6K0

Este tipo de obras de "arte" es como cantar con autotune. Pero bueno el "arte" tiene mucho de interpretación. Y si alguien ve en un cuadro completamente blanco el episodio veinte de Star Wars, va a pagar por lo que ve, aunque el resto no veamos nada (porque no sabemos apreciar el "arte").

Además hablando de la música, esto lo contara David Bravo hace tiempo, de un grupo que había creado una canción que no era una canción si no solo varios minutos de silencio y vino otro grupo que hizo lo mismo, y los denunció porque su canción tenía un "mejor silencio" y la otra era un plagio, ya que la de estos últimos fue grabada antes. Esta es la "magia" del copyright, por cierto.

Saludos.

D

Decensy

sieteymedio

Y el insulto final al pintor es convertir su telegrama en una obra de arte.

vacuonauta

#12 al revés, no es insulto, es todo lo contrario. Para mí es un héroe.

Cómo artista me parece meh.

d

Mi detector de cuñados a explotado en este hilo.... a ver a ver.... ¡arte abstracto! ¡no falla!

soyTanchus

#23 Y se ve que una hache ha fallecido en la explosión. Descanse en paz.

ur_quan_master

he visto potas con más arte a la entrada de garitos heavy.

noexisto

El negativo es por las negritas. pero qué *ojones!

Jakeukalane

Solo falta el mugroso del hamparte para redondear el hilo

anor

#35 bien pero creo que no hay que meter en el mismo grupo a artistas y filósofos.
El razonamiento de los filósofos es similar al de los científicos la principal diferencia es objeto de reflexión, el filósofo y el científico emplean el razonamiento lógico. Pues artista sin embargo no emplean ese razonamiento o lo utiliza menos.

Cuñado

El sanedrín de expertos en arte de Menéame (con hitos tales como el de haber pintado una tabla con témperas en el colegio o tener colgada una reproduccion "Los girasoles" de van Gogh en su salón) ha concluido que la obra no era merecedora de tal premio.

D

#22 Despues de ver a Mondrian el "arte" de estos filosofos haciendose pasar por cientificos solo vale para limpiarse el culo.

anor

#24 ¿ piensas que Mondrian y otros artistas eran filósofos haciéndose pasar por científicas? Te lo pregunto porque nunca he leído que estos artistas quisieran pasar por científicos.

D

#28 Los artistas y filosofos muchas veces se creen en la verdad absoluta o bien estan con razonamientos circulares que no llegan a nada producto de su propia ignorancia.

Ver el caso de Mondrian con la geometria y los tres colores primarios intentando entender algo del universo subyacente llegando a teorias totalmente delirantes.

a

- Señor Jorn, aun le caben tres palabras.

VENDO OPEL CORSA — STOP

Jesulisto

Estos son mis principios y si no te gustan que te den mucho polculo.

Va quedando poca gente así

kiwipiña

Me ha recordado a cuando Jan rechazó la Medalla de Bellas Artes, imagínate si llega a usar estas mismas palabras: https://www.elperiodico.com/es/ocio-y-cultura/20130102/jan-renuncia-a-la-medalla-de-oro-al-merito-en-las-bellas-artes-2285180